11 junio, 2020

VERSIÓN WE ARE fuckeD … Banco Central está de acuerdo en limitar cambios de fondos en AFP y dice que no es un “corralito”

Good Omens David Tennant GIF - GoodOmens DavidTennant MichaelSheen ...

@Pulso

El Banco Central (BC) está a favor de las indicaciones presentadas por el gobierno para limitar los cambios de fondos en las AFP. Así lo dio a conocer este miércoles el presidente del BC, en una presentación que hizo ante los diputados de la Comisión de Hacienda.

“Es una manera de mitigar los riesgos para la estabilidad financiera, sin llegar a los niveles de restricciones en los movimientos de fondos observados en otras jurisdicciones, o lo que existía en Chile en los años 90”, dijo Marcel.

En ese sentido, reiteró que es necesario regular a este tipo de asesores previsionales que llaman a hacer cambios de fondos.

Por otro lado, Marcel indicó que no está de acuerdo con que se llame “corralito” a esta limitación en cambios de fondos, concepto que ha sido adoptado por los asesores y los parlamentarios.

“Este tipo de conceptos al final conspira en contra de construir un marco regulatorio que actúe en beneficio del interés común y en beneficio de las personas a nivel individual”, dijo.

Detalló que este tipo de términos “despierta un tipo de emocionalidad que a veces nos aparta un poco de lo que se está discutiendo. El corralito, como todos sabemos, fue algo que ocurrió en Argentina, que restringió el retiro de depósitos bancarios de las personas, y por supuesto acá no hay nada que tenga que ver con eso”.

Es más, Marcel lo ejemplificó así: “(Si se le dice corralito a limitar cambios de fondos, quiere decir que) le podemos poner nombre de corralito a cualquier cosa que restrinja las decisiones de las personas. Entonces, por ejemplo, podríamos llamarle corralito a que en un sistema de pensiones uno no pueda retirar los fondos hasta que se jubila, o que los mayores de 60 años no puedan optar por los fondos más riesgos. O sea, podemos ponerle el nombre a casi cualquier restricción (...) Limitar a un afiliado mayor de 60 años a que invierta en un fondo riesgoso, no puede ser lo mismo que prohibirle a las personas retirar sus depósitos de cuentas bancarias”.

Por otro lado, Marcel recordó el informe que hizo la OCDE, donde precisamente se comentaba que es necesaria una regulación de este tipo, y se ejemplificaba con otros países donde también ocurre. “No es inusual que haya limitaciones a la libertad de elegir el destino o la inversión de los ahorros previsionales”, señaló.

El presidente del BC también detalló que “cuando hay asesorías de carácter genérico que mueven a muchos afiliados y con mucha frecuencia, eso además redunda en estos riesgos para la estabilidad financiera que requieren luego algún tipo de intervención regulatoria, provisión de liquidez, etcétera, para mitigar su impacto”.


No voy a comentar las estupideces de los honorables. Vergonzoso su conocimiento general sobre los mercados financieros y en particular del sistema de pensiones. Se supone que esta es la comisión de Hacienda del congreso que nos va a liderar a través del desastre económico al que vamos encaminados??

WE ARE FUCKED…

Vamos a los técnicos.

Me parece que este debió haber sido el tenor de la presentación de todos.

La premisa es que se quieren limitar los cambios de fondos, especialmente los masivos, porque afectan los mercados financieros de manera anti natural y eso puede afectar la liquidez. Ese es el enfoque. El resto de quien perdió y quien ganó da lo mismo. Eso es una decisión y responsabilidad individual.

Respecto de la volatilidad del tipo de cambio en relación a los múltiples cambios…

USDX (Dólar internacional)


USDCLP…


Volatilidad del tipo de cambio debido a los cambios de fondos…

BULLSHIT… Lo dicho en todos los Live al respecto. Es IMPOSIBLE definir en que momento hay un cambio en relación a la tendencia general del tipo de cambio. Que es la misma que el índice mundial del USD.

Volatilidad de la renta fija chilena debido a los cambios…

BULLSHIT… El alza de la tasa desde fines de Abril correlaciona 1 con el alza del bono americano de 10 años, tal como ahora correlaciona 1 a la baja. De hecho, a pesar de todos los enormes volúmenes de cambios en Abril, la mayoría al C, la volatilidad de la renta fija en es periodo es CERO, directo hacia abajo en tasas, o sea al alza en el valor.

Volatilidad de la bolsa chilena…

ETF mercados emergentes…

Volatilidad de las bolsas debido a los cambios masivos…BULLShIT….

NADIE PUEDE ALTERAR TENDENCIAS GENERALES DE MERCADO.

Uno pensaría que los banqueros centrales y honorables pasteles que tienen como 50 asesores por cada uno y 20 terminales Bloomberg y Reuters podrían llegar a esta conclusión mucho más rápido que un bloggero que escribe por diversión sobre finanzas y economía.

Uno podría estar equivocado.

Si esto es lo mejor que tenemos para sacarnos del desastre al que vamos encaminados…

Mejor vayan comprando armas y acumular alimentos para un par de años.

WE ARE REALLY, REALLY FUCKED…

Continúa Leyendo...

10 junio, 2020

Número de traspasos entre multifondos en abril fue el segundo más alto desde la creación del sistema

Jack Sparrow Compass GIF - Find & Share on GIPHY

@DF

El impacto del coronavirus en las economías mundiales y en los mercados financieros impulsó a que el número de traspasos entre multifondos de pensiones alcanzara en abril la cifra de 833.491 movimientos (15,1% del total de cotizantes y 7,6% del total de afiliados a dicho mes).

Este es el segundo número más alto desde la creación del sistema, solo superado por marzo de este mismo año, de acuerdo con el Boletín de Traspasos elaborado por Ciedess, en base a los datos entregados hoy por la Superintendencia de Pensiones. En marzo, los traspasos totalizaron los 897.292 movimientos.

Del total de traspasos anotados en abril, el 96% corresponde a cambios en la misma AFP (801.342 traspasos), mientras que el restante 4% fueron movimientos hacia otra entidad (32.149 traspasos). Ciedess explica que el total de montos traspasados en abril ascendieron a US$ 15.872 millones, equivalentes al 8,5% del total de fondos de pensiones.

Fondo C fue el preferido por los afiliados

Según el informe de Ciedess, el fondo con la mayor cantidad de traspasos netos (incorporaciones menos retiros) en abril fue el C, con 335.991 incorporaciones netas, mientras que el E registró el caso inverso, con -404.723 movimientos netos.

En tanto, los resultados de los fondos A, B y D fueron de 105.110, -30.438 y -5.940 traspasos netos, respectivamente. Al analizar por AFP, la que presentó el mayor número de traspasos netos (más incorporaciones que retiros por traspasos) fue Capital, con 3.265 afiliados, mientras que el caso inverso lo mostró Modelo, con un neto de -2.499 traspasos.

Resultados en lo que va del año

El boletín muestra que entre enero y abril de 2020, el fondo C es el que registra la mayor cantidad de traspasos netos, con 297.537 incorporaciones, mientras que el E registra el caso inverso, con un neto de -236.674 movimientos.

A su vez, los resultados de los fondos A, B y D fueron de 69.950, -132.293 y 1.480 traspasos netos respectivamente.


Una cosa que no entienden en el gobierno, AFP´s y pontificadores virtuosos varios es lo siguiente.

NO puedes obligar, ni siquiera inducir, a la gente a hacer algo que no quiere con su dinero. Si están usando los servicios de recomendadores de cambios, o haciéndolo por su cuenta como yo, y muchos ahora según la estadística, es porque la gente lo está buscando. NO es al revés.

Y lo está buscando porque la gente no es tonta. Percibe el riesgo. Aquellos que tienen sus fondos en DAP´s los movieron y siguen haciéndolo a velocidad récord hacia cuentas corrientes.

Y los ahorrantes de las AFP´s usan lo que tienen para intentar capear el temporal que perciben. E intuitivamente se van al fondo con menos volatilidad, aka riesgo, que es el C. Ni A ni E. Incluso las cuentas 2 o APV deben estar siguiendo estas tendencias de la misma manera.

En vez de estar haciendo y diciendo tonterías, deberían escuchar lo que el mercado y la gente les está diciendo.

Mientras más campaña hacen para desprestigiar a los que recomiendan cambios, más los sigue la gente.

No se preguntan porqué???

Claro que no. Porque desde la posición de superioridad moral e intelectual que creen tener estos giles piensan que la gente es tan huevona que puede ser inducida e impulsada a hacer cosas que van en contra de su propio bienestar material.

Por eso no son capaces de ver lo que está pasando.

Es muy alta la torre de pendejería piechdiesca académica y zorronismo intelectual como para ver que las grandes masas, cuando se trata de su dinero y subsistencia, son lo más eficiente y sofisticados que pueda ser nadie.

La tendencia es a que la gente se cambie de fondo si está la alternativa. Lo van a hacer con o sin FF. El amigo del amigo que se supone le pega a las finanzas va a comenzar a recomendar y los fondos van a converger a lo que todos saben.

Es un inconsciente colectivo. Es el mercado hablando.

Deberían escucharlo en vez de tratar de suprimirlo o modificarlo. No se puede. Nunca funciona, y mientras más lo tratas de hacer, mayores son las consecuencias negativas de ello.

Continúa Leyendo...

¿Un casino o una bolsa de valores? El frenesí de compras minoristas se vuelve loco

Casino GIF - TheHangover Alan ZachGalifianakis - Discover ...

@Reuters

LONDRES / NUEVA YORK (Reuters) - Una serie de acciones de pequeña capitalización se ha disparado en cientos de millones de dólares en las últimas semanas a medida que los comerciantes minoristas frenéticos se apiñaban en un repunte de acciones.

FOTO DE ARCHIVO: Los comerciantes usan máscaras mientras trabajan en el piso de la Bolsa de Nueva York mientras continúa el brote de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en el distrito de Manhattan de Nueva York, EE. UU., 27 de mayo de 2020. REUTERS / Lucas Jackson IMÁGENES TPX DEL DÍA

El aumento de los ahorros, los controles de estímulo del gobierno y las tasas de interés ultrabajas debido a la pandemia de coronavirus han provocado una avalancha de dinero en los mercados por parte de los apostadores, lo que ha llevado a intercambios caóticos a través de aplicaciones de telefonía móvil.

Las acciones depositarias estadounidenses (ADS) de una empresa china de bienes raíces en línea poco conocida subieron hasta un 1.250% el martes antes de cerrar un 400% más. La razón citada ampliamente en las redes sociales fue parte de su nombre, FANGDD Network ( DUO.O ).

"En mis 20 años de experiencia, nunca he visto a los comerciantes minoristas impulsar las acciones como lo están haciendo ahora", dijo Dennis Dick, un comerciante de Bright Trading LLC. "Cuando la fiebre minorista entra en algo, realmente puede moverse".

Al perseguir las llamadas acciones de FANG (Facebook, Amazon, Netflix y Alphabet, propietario de Google), que impulsó al Nasdaq 100 .NDX por encima de los 10.000 puntos por primera vez, los inversores también compraron FANGDD a niveles costosos, dicen los comerciantes.

Al menos tres operadores con sede en Londres dijeron que el aumento se debió a los operadores de "Robinhood": Robinhood es una aplicación de comercio de acciones popular que saluda a los visitantes a su sitio web con el lema "Es hora de hacer dinero".

El sitio web de Robinhood dijo al mediodía del miércoles que 9,417 de sus usuarios poseían FANGDD, frente a los 4,002 poco después de la apertura del mercado. Al mediodía, las acciones cayeron alrededor del 50%. Una portavoz de Robinhood no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.

"Esto es lo que obtienes cuando los mercados avanzan y los inversores se aferran a cualquier cosa que tenga un nombre que se vincule a las acciones tecnológicas", dijo Jawaid Afsar, comerciante de Securequity Ltd.

Las corredurías en línea, incluidas Charles Schwab Corp ( SCHW.N ) y TD Ameritrade ( AMTD.O ), experimentaron un aumento en las nuevas cuentas desde octubre, cuando la mayoría adoptó el modelo de negociación libre de comisiones de Robinhood. Las nuevas cuentas y los niveles promedio de negociación diaria aumentaron en marzo cuando los mercados se vieron afectados por la volatilidad causada por la pandemia de coronavirus.

En evidencia adicional de que los inversores minoristas están ayudando a la recuperación de la renta variable mundial, el director ejecutivo de Refinitiv, David Craig, escribió recientemente en Twitter que las estadísticas de uso en su terminal Eikon mostraron que el número de inversores privados que recuperaron datos de acciones aumentó un 124% en la última semana de mayo frente al promedio de 2019.

Señalando que los ahorros de Estados Unidos aumentaron a $ 6.2 billones en abril desde $ 1.4 billones en febrero, Goldman Sachs ( GS.N ) dijo que muchos indicadores han comenzado a mostrar un aumento en la actividad de los inversores minoristas.

FANGDD emitió un comunicado el miércoles advirtiendo a los inversores que el precio de negociación de sus ADS "podría estar sujeto a una volatilidad significativa por varias razones que están fuera del control de la compañía".

FANGDD, que reportó $ 517 millones en ingresos el año pasado, ahora tiene una capitalización de mercado de alrededor de $ 3,76 mil millones.

Los movimientos en FANGDD recuerdan los últimos años en los que los apostadores persiguieron a cualquier compañía con "cannabis" o "blockchain" en su nombre. El comercio caótico en FANGDD no fue único.

La semana pasada, se observó una euforia similar en las acciones en quiebra o en quiebra próxima con Hertz ( HTZ.N ), Chesapeake ( CHK.N ), Whiting ( WLL.N ) y JC Penney subiendo un 300% a 500% antes retrocediendo un poco, dejando a los comerciantes experimentados rascándose la cabeza.

Los datos de Robintrack, un sitio que rastrea la actividad en la aplicación Robinhood, mostraron que Hertz estaba encabezando la tabla de clasificación por los cambios más altos en popularidad entre los comerciantes minoristas.

En otro movimiento misterioso, las acciones del productor de Rainbow Rangers, Genius Brands ( GNUS.O ) se dispararon un 300% entre el 1 y el 3 de junio antes de renunciar a la mitad de esas ganancias para llegar a alrededor de $ 4.

"Es aterrador ver la ausencia total de sentido común", dijo un operador con sede en Alemania que ha estado negociando acciones estadounidenses durante casi dos décadas. "Las Vegas y Macao están cerrados, y se nota aquí".

Reporte de Thyagaraju Adinarayan; informes adicionales de John McCrank; edición por Megan Davies y Jonathan Oatis

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.


Recuerdan el Live de ayer, con el precio de las bolsas en etapa exponencial y con la participación retail hasta de la señora Juanita apostando y probablemente liderando la carga en la fase final de acumulación antes del desplome???

THERE GOES THE V…

YOU HAd BEEN WARNED…

Continúa Leyendo...

FAIR WARNING Previo a la FED de hoy… Un recordatorio…

Fair Warning - JayRivera.com

@blogdeadyaner

Escrito en Agosto del año pasado…

https://adyaner.blogspot.com/2019/08/fair-warning-del-presidente-de-la-fed-e.html

Me da la impresión de que debe quedar una última gran caída de las bolsas mundiales, muy breve en tiempo, y después una subida estratosférica, que obligará a la FED y a todos los bancos centrales a aumentar las tasas, destruyendo con eso a todo el mundo de tasas cero por el costo de la deuda soberana. Si no hay una caída de las bolsas, significa que los capitales ya decidieron que hacer y será mucho más rápido de lo que pensamos.

This is MINDBLOWING…

IT IS COMING.

NOW IM SURE.

WAAAAAAY IN ADVANCE….Descritos también en el Live…

Si las bolsas siguen subiendo, la crisis de deuda de nuestras vidas está por desatarse.

Quedan advertidos. Van dos de tres eventos…

Continúa Leyendo...

09 junio, 2020

Expertos cuestionan comentario de OMS sobre "raro" contagio de pacientes asintomáticos de COVID-19

Oops GIF - Oops Awkward Bye - Discover & Share GIFs (With images ...

@reuters

LONDRES, 9 jun (Reuters) - Expertos en enfermedades pusieron en duda el martes una declaración de la Organización Mundial de la Salud que indicó que la transmisión del COVID-19 por personas sin síntomas es “muy rara”, señalando que podría generar problemas para los gobiernos mientras intentan levantar las restricciones.

Maria van Kerkhove, la epidemióloga que lidera la OMS a nivel técnico frente a la pandemia de coronavirus, dijo el lunes que muchos países que están haciendo seguimiento de contactos habían identificado casos asintomáticos, pero no hallaron una mayor propagación del virus. “Es muy raro”, dijo.

“Me sorprendió bastante la declaración de la OMS”, dijo Liam Smeeth, profesor de epidemiología clínica en la London School of Hygiene and Tropical Medicine, que agregó que no ha visto los datos en los que se basan las palabras de Kerkhove.

“Va en contra de mis impresiones desde la ciencia, que sugieren que la gente asintomática -que nunca desarrolla los síntomas- y la presintomática son una fuente importante de infección a otros”, señaló.

Funcionarios de la OMS no estuvieron disponibles de inmediato para comentar el asunto el martes. Van Kerkhove tiene previsto responder preguntas en una sesión en redes sociales más tarde en el día.

Smeeth y otros expertos dijeron que es crucial entender los riesgos de transmisión entre otras personas con síntomas muy leves o inexistentes ahora que los gobiernos están empezando a aliviar los cierres que impusieron para intentar reducir la propagación de la pandemia y sustituirlos gradualmente con el seguimiento de casos y planes de aislamiento.

Esto tiene implicaciones importantes para las medidas de seguimiento/trazabilidad/aislamiento que están siendo puestas en marcha por muchos países”, indicó Babak Javid, consultor de enfermedades infecciosas en Cambridge University Hospitals.

Reporte adicional de Ludwig Burger en Fráncfort y Alistair Smout en Londres; editado en español por Carlos Serrano

Nuestros Estándares:Los principios Thomson Reuters


UPs…¡¡¡

Se les chispoteó…

Quiere decir que todas las medidas para encerrar a todo el mundo, tenga síntomas o no, valen champiñón y lo único que importaba, como siempre ha sido era aislar a los que tenían síntomas y por supuesto a los que dieron positivo una vez que les haces los test???

Como siempre ha sido en todas las epidemias y pandemias desde que existe historia en registro???

FUUUUUUUCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Esto es un desastre.

Monumental.

Como siempre va a ser minimizado y ponderado.

Pero están saltando los cracks de esta plandemia.

Puedes ocultar una mentira tan masiva y burda por algún tiempo. Pero no para siempre.

Desde que empezaron estas cuarentenas, ha sido claro que una vez que terminen y la gente se de cuenta que fue encerrada por meses y perdieron sus estilos de vida y quien sabe cuantas cosas más, como relaciones y hasta la salud mental, y se sepa que estas medidas JAMÁS se han tomado y que son completamente arbitrarias e ineficientes, dicho por la misma OMS el años pasado en sus estudios sobre medidas no farmacéuticas y ahora con este pastelazo.

Revolution incoming…

Partiendo en Europa…

Continúa Leyendo...

Gobierno de Fernández expropia el cuarto exportador agrícola de Argentina e incursiona en rubro de alimentos

Komrade Font - RetroSupply Co.

@DF

Seis meses después de llegar a la presidencia de Argentina, Alberto Fernández dió paso a la primera intervención y expropiación de su administración.

Se trata de la compañía agroalimentaria Vicentín, actualmente en concurso preventivo de acreedores y con una gran cantidad de problemas económicos que afectaron a numerosos proveedores de distintos puntos del país.

“Hemos dispuesto una serie de medidas que tienen el propósito de rescatar a esta empresa, líder en el mercado agropecuario argentino, no sólo para que la empresa continue operando, sino por los trabajadores y por los productores”, dijo el mandatario trasandino.

Para llevar a cabo toma de la firma se designó a Roberto Gabriel Delgado, un ingeniero del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) del país, quien además fue secretario de Agricultura durante el segundo gobierno de Cristina Fernández.

La intervención y la designación de Delgado se hacen por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), mientras que la expropiación se hará por un proyecto de Ley que el Ejecutivo envía al Congreso.

En tanto, el manejo de la compañía quedará en manos de un fondo fiduciario que manejará YPF Agro, filial de la firma de energía YPF, en manos del Estado desde 2012.

El directorio de YPF se reúne hoy para abordar el tema.

A través de Vicentín, el gobierno peronista pasará a ser un jugador importante en el mercado de granos y de carnes.

La nueva estrategia

La debacle de la cuarta empresa agroexportadora más grande de la nación trasandina empezó a hacerse visible el 4 de diciembre de 2019, cuando admitió que se encontraba en un estado de “estrés financiero” y que no podía hacer frente al pago de US$ 350 millones.

De ahí se desprendió una investigación por parte del fiscal federal para determinar por qué el grupo hizo figurar en el último balance las deudas en dólares y los activos en pesos. Este punto habría provocado, según la sospecha de la Justicia, un desequilibrio financiero que podría haber llevado a la firma a la cesación de pagos.

Ahora, luego de remarcar que ello tuvo “un impacto territorial muy significativo en Santa Fe y Córdoba, pero también en otras partes del país”, Fernández prometió que, a través de YPF Agro, Vicentín tendrá “gestión profesional” y una “mirada estratégica” apuntando al “desarrollo económico social”.

Por su parte, Delgado dijo que “esto puede ser una señal mundial para las compañías que se dedican a la producción de energía; el petróleo es energía y la producción bioindustrial también lo es”.

Y añadió que Vicentín “puede ser un instrumento muy importante para gestionar políticas públicas”.

Historial de Estado

Con Vincentín, ya son cuatro las empresas que pasan a manos del Estado, bajo las gestiones del kirchnerismo.

Aerolíneas Argentinas fue estatizada en 2008, a la salida de la mega crisis que se desató con el sector agropecuario. Cuatro años más tarde, se decidió tomar la parte de YPF que estaba en manos privadas.

El gobierno de Cristina Fernández le sacó a la española Repsol el 51% de las acciones, en una movida que derivó en demandas judiciales.

Hoy, un fondo sigue con acciones legales contra el Estado Argentino que podrían costarle al país entre US$ 3 mil millones y US$ 12 mil millones.

La tercera experiencia fue la fábrica de billetes Ciccone Calcográfica, en agosto de 2012, en medio de un gran escándalo de corrupción que tenía como figura principal al exvicepresidente Amado Boudou.

En el caso del grupo Vicentín, que tiene accionistas privados extranjeros, el gobierno se embandera en el objetivo de lograr la soberanía alimentaria.


Ojo con este bananerismo de izquierda, que solía ser atribuido a Argentina y similares, pero Europa está pensando lo mismo con sus empresas estratégicas.

Una gran parte de los gobiernos dentro de los bloques socialistas quiere nacionalizar las empresas que fueron destruidas por el pánico provocado por el bicho y obviamente por las medidas tomadas por los propios gobiernos.

Se les soltaron todas las trenzas marxistas a los socialistas con el bicho.

En España están impulsando el ingreso básico universal, como en casi todo Europa, igual que los marxistas de acá, y eso es la previa de un régimen de completo control estatal vía impuestos y apropiación de patrimonios privados que han sido masacrados por las acciones de los gobiernos.

Es un misterio de la vida como van a sostener sus mercados de deudas si comienzan a incorporar las de las empresas en problemas a las de gobierno.

A menos que quieran que quiebren primero y tomarlas después, que no es el caso hasta ahora al menos. Sería extremadamente destructivo de la confianza privada el que los gobiernos dejaran caer empresas y después las compraran en descuento. Aún más si cabe.

No tiene buena pinta Argentina, del tipo get the fuck out right now if you can kind…Especialmente su deuda soberana. No provoca mucha confianza que un estado destruya todas las posibilidades de negocios y después quiera nacionalizar las empresas que quebraron por ello.

Lo increíble es que Europa se está pareciendo mucho, especialmente España y el sur en general.

WE ARE ALL MARxISTS nOW…

Camaradas…

Continúa Leyendo...

Las recomendaciones para el sector turismo

Facepalm: Imágenes, fotos de stock y vectores | Shutterstock

@DF

Con el fin de lograr una reactivación de los servicios turísticos segura, la Subsecretaría de Turismo dio a conocer un protocolo que entrega recomendaciones para los prestadores de servicios turísticos, en materia de prevención y manejo del contagio del Covid-19, tanto en los trabajadores como en los turistas.

Designación de un coordinador

El coordinador debe definir las responsabilidades de cada miembro del personal, respecto a las comunicaciones internas y al contacto directo con los turistas. También garantizará la provisión de equipos de protección personal.

Imagen foto_00000005

Flexibilidad horaria

Recomienda a las empresas evaluar sistemas de turnos entre grupos, flexibilizar horarios o ingresos y salida de trabajadores diferidos.

También recomienda que cada trabajador lleve un cambio de ropa, para que al llegar al establecimiento se cambie.

Imagen foto_00000006

Medidas relativas a los turistas

Los turistas deberán llenar una declaración de salud por medio de cuestionarios online o in situ con códigos QR o de barras.

De existir un caso positivo, pero que no requiere hospitalización, el cliente permanecerá aislado en su habitación hasta completar los 14 días de cuarentena. El costo de la estadía durante el tiempo que se mantenga el aislamiento debe ser financiado por el visitante.

Imagen foto_00000003

¿Fin de los buffets?

Debe fomentarse el pago sin contacto, con tarjetas o transferencias electrónicas y deben disponerse zonas segregadas de entrada y salida, donde existan, en lo posible, termómetros infrarrojos para tomar la temperatura.

También tendrán que diseñar un proceso para garantizar que los turistas que esperan ingresar al establecimiento se mantengan con la distancia mínima establecida y facilitar el pre-registro de los turistas por medios digitales.

Además, se recomienda eliminar los buffets y servir el desayuno directamente en las mesas del comedor o cafetería.


En otras palabras, lo que recomienda el gobierno es que cierren y se dediquen a otras cosas.

Que paguen la estadía en aislamiento los visitantes??? muy pro turismo.

Esta gente es huevona pero con ganas. A quienes se le ocurren estas imbecilidades??

Colocan un comité experto en malas ideas, algo así como un Think Tank en reversa??

Pero no es que se les hayan ocurrido acá obviamente. Es lo que están pensando en España y todo el sur de Europa para esta temporada de verano.

Y con eso van a destruir todo el turismo. Quien diablos quiere ir de vacaciones a estar básicamente aislado, especialmente a España donde los ingleses y alemanes van a puro parrandear y ahora van a tener que mantener un distanciamiento de 1 metro??

Fuck…

Van a destruir el turismo con estas idioteces. Los países del sur de Europa que viven del turismo are fucked…

No se como hay gente piensa que esto va a ser una recuperación en V. Honestamente. Con todo lo que están haciendo los gobiernos y el miedo, pánico en realidad, que desataron sobre la gente los medios, no hay como recuperar los lazos de interconexión social que hacen funcionar todo en un plazo razonable.

Tienen que tener un plan B si es que su rubro es el turismo. No contaría con que viniera mucha gente en la temporada que viene. Ni hablar de los centros de esquí o termas este año y demás que tienen una altísima inversión en hotelería. Especialmente con estas imbecilidades de recomendaciones.

Una de las cosas que uno va a hacer en los hoteles es a comer como cerdito y tomar como cosacos en los buffets y barras libres, especialmente en los todo incluido. Y los van a eliminar??? … Brillante …

Continúa Leyendo...

Créditos de consumo profundizan la caída y en vivienda se moderan alzas


@pulso

Los créditos de consumo se siguen hundiendo en medio de la crisis sanitaria. Si en abril este tipo de préstamos bajó 1,2% anual, en mayo la caída fue más pronunciada, disminuyendo 2,9% año contra año, su mayor retroceso desde octubre de 1999.

Eso es lo que revelan las cifras nominales que consolida el Banco Central (BC), que se diferencian a los datos que entrega la Comisión para el Mercado Financiero, pues el instituto emisor publica los balances individuales de los bancos, es decir, excluye las filiales.

También hay novedades en los créditos para viviendas: hay una disminución en el ritmo de crecimiento, considerando que si en abril éstos subieron 12,5% anual, en mayo esa cifra fue de 11,6%, lo que implica una diferencia de 0,9 pp. La última vez que se había desacelerado este tipo de colocaciones fue para el estallido social, pero en ese momento la tasa de crecimiento se redujo desde 10,7% anual de septiembre, a 10,4% en octubre.

En tanto, el dinamismo de los créditos comerciales siguió sorprendiendo en mayo al expandirse 14,2% en el quinto mes, versus el alza de 13,6% de abril. El BC explicó en un informe que esto se relaciona con la entrega que ha hecho la banca de los créditos con garantía estatal mediante Fogape para pymes, programa que justamente empezó a funcionar en mayo.

Tasas y caja

Según las cifras que publica el BC, la tasa de interés para préstamos comerciales disminuyó en mayo desde 5,6% a 4,8%. Y mientras la tasa de interés para préstamos de vivienda se mantuvo en 2,9%, en créditos de consumo se incrementaron en comparación a abril, pasando desde 18,9% a 20,9%, lo que se debió a “una mayor tasa del producto cuota y una mayor incidencia de los créditos rotativos”.

Y la búsqueda que están haciendo las personas de efectivo no para. Así lo refleja el M1, indicador del BC que monitorea el efectivo, depósitos vista y las cuenta corrientes, y que el mes pasado se disparó 34,7% anual, superando el alza de 32% que registró en abril. La de mayo se convierte en la mayor alza desde febrero de 1993.


En una emergencia…CASH IS KING…

Todo este informe se resume en esto. Especialmente en los créditos rotativos de consumo donde el valor del dinero y el riesgo percibido del deudor están creciendo por minuto. Cuando tienes la garantía del estado, el riesgo percibido es cero igual que la inflación por ahora, so, puedes bajar las tasas solo al costo marginal del dinero.

Ven, estimados lectores, como la gente hace naturalmente lo que hemos visto en el blog durante los últimos meses que hay que hacer ahora?

Salir de los DAP´s y dejarlos en cuentas vistas o corrientes para acceder a ellos más rápidamente y tener las garantías completas que no tienen en los DAP´s??

Esto es un tip pro del mercado al que quiera escuchar.

Ojo con los bancos. No por nada la gente está saliendo de los DAP´s que básicamente es ser acreedor del banco, y lo están dejando en cuentas segregadas del patrimonio de este, lo mismo que el movimiento que pudieras hacer en la cuenta 2 o APV de las AFP´s.

La gente en el agregado no es tonta cuando de preservar su dinero se trata. A diferencia de lo que piensan los pontificadores virtuosos de los medios que nos quieren proteger de nuestras propias decisiones y dejarlas en manos piechdiescas.

Continúa Leyendo...

08 junio, 2020

El poder del confinamiento: Encierro evitó la muerte por covid-19 de 3,1 millones de personas en 11 países


@emol

Las medidas de confinamiento aplicadas para hacer frente al covid-19 permitieron controlar la pandemia y evitaron 3,1 millones de muertes en 11 países europeos, según un estudio publicado este lunes. Realizado por el Imperial College de Londres, cuyos científicos asesoran al Gobierno británico sobre la crisis sanitaria, este estudio analiza las principales medidas tomadas en 11 países -Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y España- como la prohibición de actos públicos, la restricción de desplazamientos y el cierre de comercios y escuelas. "Medir la eficacia de estas medidas es importante, dado su impacto económico y social", afirman sus autores. Los investigadores compararon el número de muertes de la base de datos del Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades con el número de decesos que habría habido sin las medidas de confinamiento, estimado mediante modelización matemática. Concluyeron que estas permitieron evitar alrededor de 3,1 millones de muertes en estos países. Su artículo, publicado en la revista Nature, estima además que estas medidas permitieron reducir en un promedio de 82% la tasa de reproducción del virus, esto es, el número de personas contagiadas por cada persona infectada. Así, esta tasa se situó por debajo de 1, permitiendo disminuir el número de nuevos casos. Los investigadores calculan por otro lado que en fecha del 4 de mayo, entre 12 y 15 millones de personas se habían contagiado con covid-19, es decir, entre 3,2% y 4% de la población, con disparidades entre países. Bélgica registró la tasa más elevada, de 8% de la población, seguida de España (5,5%), Reino Unido (5,1%) e Italia (4,6%). En cambio, solamente 710.000 alemanes habrían contraído el virus, es decir, 0,85% del país. Los autores del estudio concluyeron que el "confinamiento tuvo un efecto sustancial" para el control de la epidemia y que "debe contemplarse el mantenimiento de las medidas para mantener bajo control la transmisión del SARS-CoV-2". Destacan a la vez que su trabajo tiene al menos un límite y es que parte de la hipótesis de que las medidas tuvieron el mismo efecto en todos los países, cuando en realidad "la eficacia del confinamiento varió según el país". Otro estudio de la Universidad de Berkeley, en Estados Unidos, publicado también el lunes en Nature, estimó, por su parte, en 530 millones el número de infecciones evitadas en seis países (China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, Irán e Italia), gracias a las medidas aplicadas hasta el 6 de abril. Sus autores comparan la tasa de crecimiento diario del número de nuevos casos antes y después de estas medidas y concluyen que estas últimas "ralentizaron considerablemente" su evolución, con "beneficios sanitarios visibles en la mayor parte de casos".


WHAT???

WHAT¡¡¡

Que huevones más cara de raja y criminales por la cresta. Merecen un juicio criminal como el de Nuremberg. Como mierda pueden aconsejar seguir con las medidas después de ver lo que han provocado??

Son tan huevones que están arriesgando sus vidas cuando la gente los haga responsable de la pérdida monumental de sus calidades de vida???

En vez de quedarse callados y tratar de pasar lo más colado posible, sugieren seguir con sus estupideces???

Schocking…

Realmente creen con todo su ser que la gente es huevona y que son un rebaño de cupcakes que nunca van a hacer nada sino solo obedecer lo que digan los gobiernos. Habrán estudiado la revolución francesa estos tarados??…

De que manera podrían simular esto?? Que entreguen el código para que los hagan mierda, nuevamente.

Como van a destruir a estos giles.

Quien les podría creer esta ridiculez, especialmente cuando tienen a Suecia que les está golpeando en la cara sus estimaciones mulas, igual que Japón. Por eso combatieron tanto estas medidas de no confinamiento. Son la prueba en vivo y en directo de sus pendejadas.

Ni hablar del modelo matemático ultra sofisticado de USD 75 millones similar a la inteligencia artificial de los Sims.

Es una lavada de cara monumental ante el cagadazo gigantesco que provocaron.

No tienen como defenderse. Son patos sentados. Gracias a Suecia, esto está garantizado. Tendrían que haber tenido a todo el mundo encerrado en las mismas condiciones sin que ningún país osara violar las normas impuestas por la OMS y la Gates Foundation.

No se va a evitar el colapso económico inminente, anticipado y aumentado que venía igual, pero al menos va a ser altamente satisfactorio que estos conchudos sean destruidos por todo los medios científicos, sociales y políticos.

Continúa Leyendo...

Versión FAIR WARNING FOR REAL --- BC y financiamiento externo: “Son posibilidades para acceder a liquidez en dólares para enfrentar situaciones, como por ejemplo, una corrida masiva contra el peso”

You Really Meant It Sincere GIF - YouReallyMeantIt Sincere Asking ...

@pulso

Después del estallido social, el Banco Central (BC) tuvo que intervenir el mercado cambiario, cuestión que se mantuvo también tras la crisis sanitaria. Y si bien en el programa "anunciamos ventas de US$10.000 millones, no hubo necesidad de usar más de US$3.000 millones, con eso el mercado se tranquilizó, y hemos tenido estabilidad bastante importante en el mercado cambiario hasta ahora”.

Eso fue lo que dijo hoy el vicepresidente del BC, Joaquín Vial, ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados. Comentó que “el programa sigue vigente porque este nerviosismo puede resurgir en cualquier momento frente a noticias de la pandemia, o cualquier cosa, así que está disponible”.

Así, explicó por qué de todas maneras el BC le solicitó a la Reserva Federal ingresar a uno de sus programas para tener mejor acceso a dólares, así como la línea de financiamiento que pidieron al FMI. “Consideramos que dado la gravedad de esta crisis a nivel global, el nivel de incertidumbre que hay, era muy importante mejorar la posibilidad de poder acceder a financiamiento externo, en la eventualidad que tengamos nuevos episodios de esta naturaleza”, detalló.

Asimismo, dijo que “este no es dinero que esté hoy día en la bóveda del BC listo para salir a la economía, esto simplemente son posibilidades para acceder a liquidez en dólares para enfrentar situaciones, como por ejemplo, una corrida masiva contra el peso”.

Agregó que “entonces, de alguna forma lo que estamos haciendo con eso, es dar a los mercados locales, internacionales, tranquilidad respecto de la disponibilidad de dólares para enfrentar emergencias cambiarias en los próximos dos años. Creemos que es algo que ayuda a generar confianza, que es uno de los elementos claves para superar esta crisis”.


REALLY???

Así, sin anestesia???

Recuerdan hace algunas semanas cuando el central pidió la primera línea al FMI y les comentaba que el central temía o veía riesgo de liquidez en USDs deducido de su informe mensual de estabilidad financiera??

Here we are…

Directo de la fuente.

Dentro de los próximos dos años…

Ya tenemos el plazo de la crisis de nuestras vidas. Al menos el marco temporal.

Dos años para que el pánico sobre el USD se desate, y por ende la debacle del peso que también sería la debacle de la deuda soberana chilena y por ende del fondo E.

Me gustaría ver la cara de los que defendían el no cambiarse o restringir los cambios de fondos cuando eso suceda.

WILD SWiNGS AheEad…

Todas las deudas soberanas están en cuestionamiento lo que genera alta incertidumbre sobre donde refugiarse en una caída de los mercados, de producirse.

Tal vez por eso el banco central quiere influir sobre los cambios de fondos y al menos restringirlos, que es el primer feeling que uno tendría. Predice este escenario y quiere impedir la masacre sobre los fondos de deuda soberanos (E) y por ende sobre el peso. Y es por eso que son tan espartanas las medidas sobre asesores e individuos. No quieren que nadie diga nada al respecto. Ni siquiera sin fines de lucro.

Si es así, no va a funcionar. Los mercados siempre ganan.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....