El impacto del coronavirus en las economías mundiales y en los mercados financieros impulsó a que el número de traspasos entre multifondos de pensiones alcanzara en abril la cifra de 833.491 movimientos (15,1% del total de cotizantes y 7,6% del total de afiliados a dicho mes).
Este es el segundo número más alto desde la creación del sistema, solo superado por marzo de este mismo año, de acuerdo con el Boletín de Traspasos elaborado por Ciedess, en base a los datos entregados hoy por la Superintendencia de Pensiones. En marzo, los traspasos totalizaron los 897.292 movimientos.
Del total de traspasos anotados en abril, el 96% corresponde a cambios en la misma AFP (801.342 traspasos), mientras que el restante 4% fueron movimientos hacia otra entidad (32.149 traspasos). Ciedess explica que el total de montos traspasados en abril ascendieron a US$ 15.872 millones, equivalentes al 8,5% del total de fondos de pensiones.
Fondo C fue el preferido por los afiliados
Según el informe de Ciedess, el fondo con la mayor cantidad de traspasos netos (incorporaciones menos retiros) en abril fue el C, con 335.991 incorporaciones netas, mientras que el E registró el caso inverso, con -404.723 movimientos netos.
En tanto, los resultados de los fondos A, B y D fueron de 105.110, -30.438 y -5.940 traspasos netos, respectivamente. Al analizar por AFP, la que presentó el mayor número de traspasos netos (más incorporaciones que retiros por traspasos) fue Capital, con 3.265 afiliados, mientras que el caso inverso lo mostró Modelo, con un neto de -2.499 traspasos.
Resultados en lo que va del año
El boletín muestra que entre enero y abril de 2020, el fondo C es el que registra la mayor cantidad de traspasos netos, con 297.537 incorporaciones, mientras que el E registra el caso inverso, con un neto de -236.674 movimientos.
A su vez, los resultados de los fondos A, B y D fueron de 69.950, -132.293 y 1.480 traspasos netos respectivamente.
Una cosa que no entienden en el gobierno, AFP´s y pontificadores virtuosos varios es lo siguiente.
NO puedes obligar, ni siquiera inducir, a la gente a hacer algo que no quiere con su dinero. Si están usando los servicios de recomendadores de cambios, o haciéndolo por su cuenta como yo, y muchos ahora según la estadística, es porque la gente lo está buscando. NO es al revés.
Y lo está buscando porque la gente no es tonta. Percibe el riesgo. Aquellos que tienen sus fondos en DAP´s los movieron y siguen haciéndolo a velocidad récord hacia cuentas corrientes.
Y los ahorrantes de las AFP´s usan lo que tienen para intentar capear el temporal que perciben. E intuitivamente se van al fondo con menos volatilidad, aka riesgo, que es el C. Ni A ni E. Incluso las cuentas 2 o APV deben estar siguiendo estas tendencias de la misma manera.
En vez de estar haciendo y diciendo tonterías, deberían escuchar lo que el mercado y la gente les está diciendo.
Mientras más campaña hacen para desprestigiar a los que recomiendan cambios, más los sigue la gente.
No se preguntan porqué???
Claro que no. Porque desde la posición de superioridad moral e intelectual que creen tener estos giles piensan que la gente es tan huevona que puede ser inducida e impulsada a hacer cosas que van en contra de su propio bienestar material.
Por eso no son capaces de ver lo que está pasando.
Es muy alta la torre de pendejería piechdiesca académica y zorronismo intelectual como para ver que las grandes masas, cuando se trata de su dinero y subsistencia, son lo más eficiente y sofisticados que pueda ser nadie.
La tendencia es a que la gente se cambie de fondo si está la alternativa. Lo van a hacer con o sin FF. El amigo del amigo que se supone le pega a las finanzas va a comenzar a recomendar y los fondos van a converger a lo que todos saben.
Es un inconsciente colectivo. Es el mercado hablando.
Deberían escucharlo en vez de tratar de suprimirlo o modificarlo. No se puede. Nunca funciona, y mientras más lo tratas de hacer, mayores son las consecuencias negativas de ello. Imprimir artículo
"Porque desde la posición de superioridad moral e intelectual que creen tener estos giles piensan que la gente es tan huevona que puede ser inducida e impulsada a hacer cosas que van en contra de su propio bienestar material."
ResponderEliminarA modo de reafirmar tu punto, hoy la información es más democrática y la credibilidad de la autoridades es CERO.
Me mame las casi 4 horas de la recién terminada Sesión en la comisión de Hacienda.
ResponderEliminarEstimado, puedo concluir que la mayor parte NO LE INTERESA UTILIZAR LA CAPACIDAD INTELECTUAL, algunos ni siquiera entendieron los Gráficos que mostró FyF y el Presidente del BC...
Estos simplemente "votan" por Orden de Partido, no puedes dialogar con Mononeuronales
PD: Me da Vergüenza y sorpresa como Diputados de Izquierda logran articular ideas Correctas y Capitalistas.... Mientras los de Derecha (en los cuales confiaba) no les interesa prohibir la Libertad... Ni dar obligaciones a los que administran los Fondos.
La Revolución que Vendrá, estará más que validada :(
"no les interesa 'defender' la libertad" entiendo que quiso decir, estimado.
Eliminarla forma de exponer del presidente del Banco Central es una verguenza, para eso manda el ppt y lo leemos en la casa, que impresentable e indignante sus forma de plantear su punto de vista ... uno supone que para llegar ahi minimo debe tener meritos, paradojicamente Gino parecia Presidente del Banco central xD
EliminarAl ver a tipos como el ex presidente del banco central que no tenia otro foco que el mercado, el mercado y el mercado. Entiendo que es muy importante para nuestra subsistencia y también que las pensiones no son de sus prioridades. Quieren mantener intacto el sistema y que los riesgos los sigamos pagando nosotros. Melero por su parte, me sorprendió lo poco instruido en temas de pensiones y funcionamiento del mercado, vi claramente como se le cayeron los calzoncillos frente al ex presidente del BC, sin ningún argumento, solo palabras. Primera vez que veo una sesión completa de diputados. Una verguenza. A excepción de Gino Lorenzini que salvo la jornada, se nota la preparación y conocimientos sobre las materias expuestas, muy solido, un ejemplo.
ResponderEliminarVeo que estos diputados dirigen sobre temas importantes como las pensiones y hay dos cosas que me aterran: conflictos de interés y cero conocimiento técnico.
Porque no hay tipos preparados y sensatos...
Adyaner, Gino, no están en esas posiciones y son precisamente personas que deberían estar ahí.
Debe ser por eso que estamos como estamos y la política están sucia que las personas preparadas no están para perder su vida en ella.
Quienes pueden convalidar sus ingresos en el sector privado no necesitan de parasitar al Estado. Salvo que para ansiar poder.
ResponderEliminarNo como algún hdp que se llena la boca con ser “ un país más pobre pero más justo” declarando un patrimonio de 1.100 millones y haciendo cuarentena en residencia sanitaria.
El libre mercado pone cada cosa en su lugar. No se engañen, hace décadas que no vivimos el país que nos legaron los Chicago’s Boy’s.
Por eso el seudónimo...
EliminarEl HDP de gjackson dice algo así"no estoy a favor de más o menos capitalismo así que me da lo mismo" y estoy por el reparto.
ResponderEliminarEste imbecil es incapaz de distinguir tonos de grises o si es más facil entre meado de mono o bosta de elefante.
sale a trabajar zangano del estado, como mierda te dejaron salir de la u tus profesores wn!!
Ayer quedo claro, a la derecha le importa un pico la libertad, a jackason le importa un pico el derecho de propiedad y quiere imponer un reparto.
ResponderEliminarUna gran mayoria dominados por intereses y ordenes de partido.
Hay que masacrarlos en las proximas elecciones, elegir aleatoreamente por los independientes, sera la unica forma de extirpar esta casta de aprovechadores.
Y el b central, phd peeeeenca, cero respeto, le faltaba que estuviera con guayabera, piden respeto los diputados pero ellos tampoco resoetan el congreso