El Banco Central (BC) está a favor de las indicaciones presentadas por el gobierno para limitar los cambios de fondos en las AFP. Así lo dio a conocer este miércoles el presidente del BC, en una presentación que hizo ante los diputados de la Comisión de Hacienda.
“Es una manera de mitigar los riesgos para la estabilidad financiera, sin llegar a los niveles de restricciones en los movimientos de fondos observados en otras jurisdicciones, o lo que existía en Chile en los años 90”, dijo Marcel.
En ese sentido, reiteró que es necesario regular a este tipo de asesores previsionales que llaman a hacer cambios de fondos.
Por otro lado, Marcel indicó que no está de acuerdo con que se llame “corralito” a esta limitación en cambios de fondos, concepto que ha sido adoptado por los asesores y los parlamentarios.
“Este tipo de conceptos al final conspira en contra de construir un marco regulatorio que actúe en beneficio del interés común y en beneficio de las personas a nivel individual”, dijo.
Detalló que este tipo de términos “despierta un tipo de emocionalidad que a veces nos aparta un poco de lo que se está discutiendo. El corralito, como todos sabemos, fue algo que ocurrió en Argentina, que restringió el retiro de depósitos bancarios de las personas, y por supuesto acá no hay nada que tenga que ver con eso”.
Es más, Marcel lo ejemplificó así: “(Si se le dice corralito a limitar cambios de fondos, quiere decir que) le podemos poner nombre de corralito a cualquier cosa que restrinja las decisiones de las personas. Entonces, por ejemplo, podríamos llamarle corralito a que en un sistema de pensiones uno no pueda retirar los fondos hasta que se jubila, o que los mayores de 60 años no puedan optar por los fondos más riesgos. O sea, podemos ponerle el nombre a casi cualquier restricción (...) Limitar a un afiliado mayor de 60 años a que invierta en un fondo riesgoso, no puede ser lo mismo que prohibirle a las personas retirar sus depósitos de cuentas bancarias”.
Por otro lado, Marcel recordó el informe que hizo la OCDE, donde precisamente se comentaba que es necesaria una regulación de este tipo, y se ejemplificaba con otros países donde también ocurre. “No es inusual que haya limitaciones a la libertad de elegir el destino o la inversión de los ahorros previsionales”, señaló.
El presidente del BC también detalló que “cuando hay asesorías de carácter genérico que mueven a muchos afiliados y con mucha frecuencia, eso además redunda en estos riesgos para la estabilidad financiera que requieren luego algún tipo de intervención regulatoria, provisión de liquidez, etcétera, para mitigar su impacto”.
No voy a comentar las estupideces de los honorables. Vergonzoso su conocimiento general sobre los mercados financieros y en particular del sistema de pensiones. Se supone que esta es la comisión de Hacienda del congreso que nos va a liderar a través del desastre económico al que vamos encaminados??
WE ARE FUCKED…
Vamos a los técnicos.
Me parece que este debió haber sido el tenor de la presentación de todos.
La premisa es que se quieren limitar los cambios de fondos, especialmente los masivos, porque afectan los mercados financieros de manera anti natural y eso puede afectar la liquidez. Ese es el enfoque. El resto de quien perdió y quien ganó da lo mismo. Eso es una decisión y responsabilidad individual.
Respecto de la volatilidad del tipo de cambio en relación a los múltiples cambios…
USDX (Dólar internacional)
USDCLP…
Volatilidad del tipo de cambio debido a los cambios de fondos…
BULLSHIT… Lo dicho en todos los Live al respecto. Es IMPOSIBLE definir en que momento hay un cambio en relación a la tendencia general del tipo de cambio. Que es la misma que el índice mundial del USD.
Volatilidad de la renta fija chilena debido a los cambios…
BULLSHIT… El alza de la tasa desde fines de Abril correlaciona 1 con el alza del bono americano de 10 años, tal como ahora correlaciona 1 a la baja. De hecho, a pesar de todos los enormes volúmenes de cambios en Abril, la mayoría al C, la volatilidad de la renta fija en es periodo es CERO, directo hacia abajo en tasas, o sea al alza en el valor.
Volatilidad de la bolsa chilena…
ETF mercados emergentes…
Volatilidad de las bolsas debido a los cambios masivos…BULLShIT….
NADIE PUEDE ALTERAR TENDENCIAS GENERALES DE MERCADO.
Uno pensaría que los banqueros centrales y honorables pasteles que tienen como 50 asesores por cada uno y 20 terminales Bloomberg y Reuters podrían llegar a esta conclusión mucho más rápido que un bloggero que escribe por diversión sobre finanzas y economía.
Uno podría estar equivocado.
Si esto es lo mejor que tenemos para sacarnos del desastre al que vamos encaminados…
Mejor vayan comprando armas y acumular alimentos para un par de años.
WE ARE REALLY, REALLY FUCKED… Imprimir artículo
uuuuu, estamos jodidos, nada que hacer, puros inútiles en puestos importantes... ojalá no tengamos problemas de agua potable en el futuro. eso sí me preocupa en modo supervivencia. hablando de fondos de pensiones. si aprueban todas las estupideces de restringir los cambios mejor ir al fondo C y ni mirar cómo van. :(
ResponderEliminarEn paralelo, la reforma a ley de AFP que se tramita en Congreso da la facultad a Macias de mover a todos al fondo B
EliminarPodrian poner el video de dicha asamblea para ver lo ridiculos que son los politicos.
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/FelicesyForrados/videos/256944275407437
Eliminarme hubiera gustado que gino hubiera tocado esa parte mas tecnica como aqui,dejandoles ver que las sugerencias masivas no alteran nada,sin embargo,lo hizo excelente pero si hubiera incluido por ejemplo lo que nos entregas hoy dia hubiera sido una bomba y el que hubiese intentado rebatirlo no tendria bases
ResponderEliminar