Ganancias de grandes generadoras cayeron 14,7%, el mayor retroceso desde 2010

Compartir

Twittear

 

DF:

La sequía, los retrasos –o cancelaciones- de proyectos y los altos precios de la energía en el mercado spot han golpeado duro a las mayores generadores eléctricas del país (Endesa, Colbún, AES Gener y E-CL). Según los resultados del primer trimestre del año, la suma de sus utilidades retrocedió un 14,72%, la mayor caída desde igual periodo de 2010, cuando las ganancias bajaron 23,86%.
La única de las cuatro compañías que registró un aumento en sus utilidades fue Colbún, que opera en el Sistema Interconectado Central (SIC), al ganar US$ 24,41 millones en el periodo. Esto representa un alza de 165,25% respecto de los primeros tres meses de 2012.
Según la firma, el incremento de las utilidades “se explica más allá de una baja base de comparación del año pasado, principalmente por el mejoramiento de nuestro resultado operacional”. Así, enumera en este ámbito la operación de la central a carbón Santa María I y de sus dos ciclos combinados con gas natural, gracias a los acuerdos alcanzados con Metrogas y Enap. ”Ambos factores desplazaron casi completamente la generación térmica con diésel, y de esta forma logramos abastecer nuestros compromisos comerciales con una estructura de costos más eficiente”, explicaron.
En todo caso, fuentes de la compañía aseguran que, a pesar de ser buenos números que dejan atrás las pérdidas de 2011 y 2008, no están contentos con los resultados y éstos están lejos de sus objetivos.
Retrocesos

El mayor retroceso en las ganancias se dio en E-CL, la principal generadora del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), donde sus utilidades bajaron un 58,52%. Según explicó la compañía, “la caída en la utilidad (…) se explica principalmente por un menor resultado operacional, asociado a menores tarifas promedio cobradas tanto a clientes libres como a distribuidoras y a efectos de diferencia de cambio en el resultado no operacional”.
Tras de ellos, AES Gener tuvo una baja de 33,59% en sus utilidades, sumando US$ 61,6 millones, las menores ganancias –en montos- desde 2010 
(US$ 57,85 millones).
La firma explicó en su análisis razonado que la menor ganancia bruta que registró se debió a las menores ventas que hizo en el mercado spot debido al menor despacho de su central Nueva Renca –desde 632 GWh en el primer trimestre de 2012 a 374 265 GWh en igual periodo de 2013-, a causa de no lograr renovar contratos de GNL. A ello, añadió, se sumó un desbalance que se produjo en su nivel de contratos y su energía eficiente.
En el caso de Endesa Chile, sus utilidades retrocedieron 1,08%, bastante menos que la caída de 32,65% que tuvo en igual trimestre de 2012. En todo caso, según informó la generadora, al mirar sólo el negocio en el país –sin considerar las operaciones de Argentina, Perú y Colombia- el resultado de explotación en Chile registró un crecimiento del 4,0% al totalizar $ 33.833 millones.
Caen las ventas

Las ventas también han sufrido, con un retroceso de 5,17% en los primeros tres meses del año, la mayor caída desde marzo de 2009, cuando bajaron un 12,3%. Mirando los montos, en el primer trimestre, AES Gener, Colbún, Endesa y E-CL sumaron ventas por 
US$ 2.248 millones.
Nuevamente Colbún fue la única de las cuatro en registrar aumento en sus ventas, respecto de igual periodo del año anterior. Según Andrew McCarthy, analista de Banchile, se ha producido una baja en los precios de los contratos de las generadoras, lo que impactó en las ventas. “Ahora hay menos vinculación de los contratos al precio spot, en el caso de algunos contratos”.
Otro analista del sector eléctrico explica que la baja en las ventas también responde a diferentes realidades: así como Colbún aumentó sus ingresos por este concepto gracias a mayor generación en base a GNL, el efecto contrario se produjo en AES Gener. En tanto, E-CL se vio afectada por una caída en la producción de cobre que generalmente se da en este periodo, reduciendo su demanda de energía.
El resto del año

Según McCarthy, los números debieran mejorar en los trimestres que siguen gracias a “la eventual recuperación de los factores de planta de las hidroeléctricas, así que debiéramos ver más producción eficiente, mejorando los márgenes de paso, aunque de una manera gradual”, explica.
Un alto ejecutivo de la industria agrega que otro factor que ayudará, si es que las lluvias no llegan, como algunos creen, será la generación eficiente que se ha sumado en los últimos meses: Santa María I (342 MW, Colbún), Bocamina 2 (350 MW, Endesa) y Ventanas IV (270 MW, AES Gener).
Así, las firmas podrán enfrentar sus requerimientos con generación más eficiente que el diésel y reducir sus compras en el mercado spot.

 

No es un secreto que el consumo de energía es directamente proporcional al desarrollo o crecimiento de una economía. Por lo tanto es en extremo preocupante en todos los niveles de la economía este creciente problema energético. De hecho es el principal problema de la economía. El acceso a la energía. Que diablos han hecho los gobiernos en las últimas décadas para hacernos independientes energéticamente, contando son grandes reservas de energía hidroeléctrica y mineral (carbón). Porque si están reteniendo el uso de termoeléctricas para cumplir con los acuerdos de Kioto, debemos ser los únicos del planeta…

Debemos utilizar todas las fuentes energéticas que tenemos disponibles, los países desarrollados lo hacen, por eso lo son en primer lugar. Si queremos llegar alguna vez ahí, debemos hacer lo mismo, con los cuidados ambientales requeridos, al igual que ellos, pero no podemos auto suprimir nuestras fuentes energéticas. Por ahora, y hasta que no sea desempolvado el trabajo de Tesla, el acceso la energía es la restricción que define el desarrollo de un país. Y nosotros lo tenemos, sólo hay que utilizarlo.

Imprimir artículo