Lagos: “Se debe crear un administrador público de pensiones que opere con criterios distintos a las AFP”

Compartir

Twittear

 

@DF

Luego que el domingo el ex presidente Ricardo Lagos irrumpiera en el debate político entrando de lleno a la discusión respecto del sistema de pensiones, este lunes dio a conocer a través de su blog propuestas concretas en la materia en el documento titulado “Por un nuevo sistema de pensiones para Chile”. Mensaje que además promocionó a través de su cuenta en Twitter con la frase ”ni un peso más para las AFP. Participemos del debate y alcancemos amplios acuerdos para cambiar este sistema injusto”.

Del texto publicado por el precandidato presidencial, de cara a las primarias de la Nueva Mayoría, se pueden extraer al menos cuatro ejes principales: el aumento de las cotizaciones en 5 puntos con cargo al empleador cuyo destino sería una entidad autónoma estatal; realizar el cálculo de las expectativas de vida de forma diferenciada según tramo socioeconómico; que las AFP asuman los costos de las comisiones de intermediación; y la creación de un sistema que compense las lagunas previsionales de las mujeres.

 

Postura anti AFP

Dentro de las AFP no cayeron bien las declaraciones del ex presidente. Algunos cuestionaron el “tono” del documento por considerarlo anti industria. Esto, debido a que el precandidato es enfático en señalar que las AFP no deben recibir “ni un peso más”, al momento de hablar del aumento en la cotización obligatoria, y al mismo tiempo que en otras partes de la declaración señala por ejemplo que “las AFP se preocupan más de las utilidades de sus dueños que de las pensiones de sus afiliados”.

Otra fuente del sector señala que el texto es más bien un guiño al votante de izquierda, considerando que la mayoría de los sondeos muestran que los afiliados son más partidarios de que el ahorro adicional vaya a su cuenta en la AFP.

Y agrega que el mensaje también va en línea con la propuesta inicial de la presidenta Bachelet, dada a conocer en su cadena nacional del 9 de agosto pasado, la cual se ha ido matizando con el paso de los meses y con las declaraciones del ministro de Hacienda Rodrigo Valdés y el subsecretario de la cartera Alejandro Micco, respecto del destino del 5% de cotización adicional.

 

¿Búsqueda de votos o debate natural?

Las críticas al ex presidente no se dejaron esperar, atribuyendo estas declaraciones a una acción desesperada por acaparar adhesión de cara a las elecciones, también a través de Twitter (ver recuadro). El presidente de Confuturo, y que por años se desempeñó como cabeza de AFP Provida, Joaquín Cortez, calificó las declaraciones de “demagogia barata”.

Por su parte, el propio Lagos al ser consultado acerca del por qué de las declaraciones señaló que “me parece que es parte del ejercicio democrático en una época electoral, tocar aquellos temas que son centrales de un país... O sea ¿en qué consiste una campaña? En poner ideas y debatir, y eso es lo que intento hacer”.

Respecto de la irrupción del ex presidente en la discusión, Guillermo Larraín, quien se desempeñó como superitendente de AFP precisamente durante el mandato del ex presidente, asegura que es natural y lógica, considerando que “es un tema de súper importancia, es cuestión de ver las manifestaciones que han habido y la preocupación sobre el tema y las implicancias si lo hacemos mal”.

Cabe mencionar que durante el gobierno de Ricardo Lagos, se llevaron a cabo cambios relevantes al sistema de pensiones, como la creación de los multifondos, la regulación del APV y la definición de límites máximos para las comisiones de intermediación que pagan las AFP. Todo, además de dejar cimentado el camino para la Reforma Previsional que luego llevaría a cabo el primer gobierno de la presidenta Bachelet.

Guillier no se queda atrás y arremete con crítica a alza de edad de jubilación

No cabe duda, la carrera presidencial comenzó y los precandidatos no están dispuestos a ceder un centímetro. Es así como, tras el paro del viernes convocado por No+AFP, y las declaraciones de Ricardo Lagos sobre la materia, ayer el otro precandidato de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, no se quedó fuera del debate y lanzó sus dardos respecto del sistema de pensiones.

El senador por Antofagasta aseguró que su preferencia es la de crear un sistema solidario.
"Primero hay que tomar la decisión política, reforzar las AFP o crear un sistema previsional que por su naturaleza tiene que ser solidario, y yo estoy en lo segundo", sostuvo en un seminario organizado por la Universidad Santo Tomás.

Además criticó las propuestas relativas a aumentar la edad de jubilación ya que "eso de alargar (la etapa laboral) sin pensar en las características del mercado laboral chileno, y de las situaciones de los distintos tipos de trabajadores, es una afirmación irresponsable que no estudia la realidad".

El periodista dijo que "si tenemos un país donde el mercado laboral es pésimo, inestable, inseguro... y después cuando jubila un trabajador se encuentra con que no le pagaron sus cotizaciones, son temas que tenemos que corregir desde múltiples puntos de vista, y para eso está primero la decisión política de qué hacer, si remozamos lo que tenemos o creamos un sistema nuevo".

Ok, dos de tres, OUT…

Que Lagos se despache estas estupideces me quita la poca fe restante en los políticos supuestamente experimentados y con clase.

De Guillier ni hablar. Sólo restaría Piñera entre los que al parecer hoy están en cartelera y tienen opciones reales.

El menor de los males nunca es una alternativa atrayente, pero si no hay otra…

Hablar de justicia cuando de pensiones se trata y decir que un sistema que entrega lo que ahorraste más intereses, superiores con mucho a lo que ha generado el mercado privado de inversiones, no lo es, me deja helado.

Que es justo entonces??. Recibir más capital del que aportaste al sistema a costa de otros que tal vez ni siquiera nacen aún?? 

Que el mercado laboral es de mala calidad, dicen…entonces las pensiones van a ser de mala calidad, no hay vuelta. Y si pretendes contar con pensiones de buena calidad en un ambiente de recolección de mala calidad, adivinen que pasa…se acaba el dinero…Se les acabó a los países ricos y con alta recolección impositiva y gran calidad de trabajo, por supuesto nos va a pasar a nosotros, y mucho más rápido.

Por supuesto piensan con el trasero cuando de mejorar pensiones se trata.

Mejoremos los sueldos. Eso se hace generando un desnivel entre la oferta laboral y la demanda. Eso se hace permitiendo que capitales inviertan en el país. Eso se hace bajando los impuestos y facilitando la re inversión.

Y mejoremos el acceso de los capitales de los retirados a mercados más sofisticados y controlados por el estado (mercados bancarios de créditos) que les permita rentar de mejor manera, y que aporte al consumo interno ese mayor poder adquisitivo.

Diablos. Falta creatividad, y algo de curiosidad de investigar lo que ha resultado anteriormente es al parecer el requisito básico para ser candidato a presidente.

Imprimir artículo