Reunión con Palma: UDI redobla esfuerzos para que Boric y Orsini asistan a declarar a Comisión de Ética

Compartir

Twittear

@latercera

La Comisión de Ética y Transparencia ocupó prácticamente la sesión completa de esta mañana para escuchar los descargos que habían enviado por escrito los diputados Gabriel Boric (MA) y Maite Orsini (RD) respecto de la reunión que sostuvieron con el ex frentista Ricardo Palma Salamanca a comienzos de septiembre, en París, pero cuya ocurrencia se hizo pública semanas después a partir de una publicación en Reportajes de La Tercera.

Según trascendió, en la cita de hoy una mayor parte de los diputados habría respaldado la postura de la UDI – representada por Jaime Bellolio, María José Hoffmann y Javier Macaya- de considerar “insuficiente” esta declaración por escrito, por lo que se inclinarían por que los parlamentarios concurran a dar explicaciones de manera presencial en las próximas sesiones. Para eso, se necesita un quórum de 2/3 de los integrantes.

“Ellos argumentan, en general, que no transgredieron normas legales de Chile y por lo tanto esas justificaciones son las que ahora, en detalle, va a analizar la comisión de Ética y Transparencia”, comentó el presidente de la comisión, Bernardo Berger (RN).

Según comentaron fuentes de la instancia, la necesidad de citar particularmente a Boric estaría asociada a que, probablemente, la Comisión no podría acceder a la solicitud de la UDI de revisar las implicancias generadas por el polémico video que se conoció esta semana, donde el parlamentario frenteamplista posaba con una polera que le obsequiaron y cuyo estampado era una imagen de Jaime Guzmán con dos balazos en su frente.

Las mismas fuentes explicaron que, dado que el episodio ocurrió en junio de 2017, es decir, en una legislatura pasada, no podría ser revisado por esta instancia, algo que será resistido por la UDI. Sobre el punto, en la bancada argumentaron que, aunque se trate de un período anterior, Boric ya ocupaba un cargo parlamentario y, además, la situación fue conocida públicamente en la legislatura actual.

Sin embargo, ante el “riesgo” de que ello resulte finalmente inviable, una mayoría de los integrantes de Ética respaldaría a la UDI para citar a Boric para que dé explicaciones verbales sobre su reunión con Palma Salamanca, lo que se votará en la próxima sesión de la instancia, que se realizará el miércoles 9 de enero con un horario extendido –de 9.00 a 12.00 horas- debido a la necesidad de abordar varios temas pendientes antes del receso legislativo.

Además, desde la instancia, comentaron que previo a la votación se buscará generar un consenso, dado que usualmente esa comisión trabaja con acuerdo de todos sus integrantes para dar mayor validez a sus resoluciones.

El respaldo del círculo de Palma Salamanca

En tanto, desde el Comité creado para apoyar el asilo a Palma Salamanca en Francia, valoraron el “gesto” de los diputados del Frente Amplio durante el día de hoy.

“Saludamos a ambos Boric y Orsini por el gesto realizado pues como legisladores deben sostener la mas amplia diversidad respecto de cada temática relacionada con la historia y del devenir de Chile. La actitud de la derecha y en particular de la UDI devela su doble estándar en materia de DDHH, dado que son un partido fundado por los cómplices de la dictadura y del terrorismo de estado”, comentó a La Tercera PM, Rodrigo Hidalgo, coordinador del “Comité Pro Refugio Humanitario por la familia Palma Brzovic”.

Esto sucede cuando andas por la vida pontificando moralidad y ética a todo el mundo y haces escándalo por cualquier tema.

Todos tienen algo en su pasado que los puede comprometer en alguna medida respecto de algún canon moral o ético.

TODOS.

Lógicamente no lamento para nada lo que le está sucediendo. Es que la gente que se arroga el rol de paladín de la moralidad y la ética no me suele caer muy bien que digamos. Por lo mismo.

Particularmente Matamala y Rincón de CNN que son los máximos exponentes de esto.

Dicho lo anterior, igual que con todo orden de cosas, tienes derecho a decir y juntarte con quieras, y hablar de los temas que estimes, al menos en Chile.

No existe algo como los discursos de odio. Eso aplica tanto para la izquierda como la derecha.

Si eres tan débil emocionalmente, e intelectualmente, como para sentirte ofendido de una manera irreparable por lo que otras personas dicen, debes hacer más gruesa tu piel. No prohibir el que la gente diga lo que quiera decir. De ahí a las tiranías hay un tramo corto.

Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras y acciones. Por eso un político, particularmente, debe ser en extremo preciso y cuidadoso con ellas.

Y esa debería ser la sanción a Boric y Orsini. Política y social. No legal. De ninguna manera. Esta solo debería considerarse en el caso de una incitación inminente, directa y explícita a violencia o uso de ella. Para efectos de debate o exposición de ideas por retorcidas o retardadas que sean, no. Imprimir artículo