Destacados economistas apelan a la Gran Depresión para advertir a Trump por medidas proteccionistas

Compartir

Twittear

@emol

SANTIAGO.- Para algunas de las voces más importantes de la economía de Estados Unidos, podría ser 1930 otra vez. Más de 1.100 economistas, incluidos ganadores del Premio Nobel y ex asesores presidenciales, han firmado una carta en la que advierten a Donald Trump sobre su estrategia arancelaria para el comercio. Muchos de sus pasajes citan directamente otra carta enviada en 1930, que advertía contra las medidas proteccionistas que EE.UU. impuso al comienzo de lo que se convirtió en la Gran Depresión. "El Congreso no tomó el consejo de los economistas en 1930, y los estadounidenses en todo el país pagaron el precio", dicen los economistas en la carta, cuya divulgación está contemplada para el jueves. "Mucho ha cambiado desde 1930, por ejemplo, el comercio ahora es significativamente más importante para nuestra economía, pero los principios económicos fundamentales como se explicaban en ese momento no han cambiado". La carta, organizada por National Taxpayers Union (NTU), con sede en Washington, se conoce justo cuando, esta semana, el Gobierno de Trump viaja a China para sostener conversaciones destinadas a evitar una guerra comercial y en momentos en que evalúa la posibilidad de eximir permanentemente a los aliados de los aranceles al acero y al aluminio. Esas disputas están nublando el panorama de la economía de EE.UU., que ahora se encuentra en su segunda expansión más larga de la historia. "Los economistas están bastante unidos en su oposición a la política comercial proteccionista", sostuvo en una entrevista Bryan Riley, director de la iniciativa de libre comercio de la NTU. "Es el equivalente económico de la política de comercio de la ‘tierra plana", añadió. Trump está evaluando aranceles sobre hasta US$150.000 millones en importaciones chinas sobre la base de un supuesto robo de propiedad intelectual, mientras que Pekín ha prometido responder con aranceles propios sobre todo una gran variedad de productos, desde aviones hasta soja estadounidense. La carta original fue enviada hace 88 años para instar a los legisladores estadounidenses a rechazar la Ley de Aranceles Smoot-Hawley, pero no funcionó. La ley fue aprobada en 1930 y fue un factor clave en una guerra comercial que agudizó la crisis económica mundial. Los autores de la actual carta –incluidos el ganador del premio Nobel del año pasado, Richard Thaler, y Gregory Mankiw, ex asesor económico titular del presidente George W. Bush– temen que se repita. "Estamos convencidos de que un aumento a los impuestos proteccionistas sería un error. Operarían, en general, para aumentar los precios que los consumidores locales tendrían que pagar" y afectarían a "la gran mayoría de nuestros ciudadanos", escriben. "Pocas personas podrían esperar obtener ganancias con ese cambio". Los trabajadores de sectores de la construcción, transporte, venta minorista, bancos, hoteles, servicios públicos y otros profesionales "perderían claramente" en una guerra arancelaria, dijeron los economistas, y agregaron que los agricultores se verían doblemente afectados: al pagar precios más altos por los bienes importados y ver restringidas las opciones de exportación. "Los países no pueden comprarnos permanentemente a menos que se les permita vendernos", indicaron los economistas. "Instamos a nuestro Gobierno a considerar el resentimiento que una política de aranceles más altos inyectaría inevitablemente en nuestras relaciones internacionales. Una guerra arancelaria no proporciona buen terreno para el crecimiento de la paz mundial".

Huh??

De los mismos economistas ganadores de premios nobel que casi volaron en pedazos el mundo financiero en 1998 con Black y Scholes y la crisis de de LTCM??? O de los que de hecho lo volaron en pedazos en 2008 y no dijeron nada con los empaquetados “sin riesgo” que diseñaron para las hipotecas sub prime???…

O tal vez de los que en los mismos años 30’s le sugirieron a Roosevelt confiscar el oro privado de todos los americanos y después de eso devaluar el USD arruinando los ahorros de millones de ciudadanos en el proceso???

O que no son capaces de predecir ninguna recesión o depresión o ningún ciclo económico nunca bajo ninguna circunstancia de manera científica??. Y ni siquiera son capaces de explicarlas decentemente cuando se producen??

Yisus…

Me recuerda a la carta de los "científicos” del calentamiento global, que deben estar con leña en la chimenea calentándose en el Abril más helado en 140 años para el hemisferio norte.

No hay recetas para el comercio mundial. China ha sido proteccionista extremo con sus industrias, comercio y finanzas (incluido el tipo de cambio) y se transformó con esa fórmula en la segunda potencia mundial de hecho, y va camino a ser la primera. Sin mencionar que sus habitantes saltaron en nivel de vida estratosféricamente en los últimos 20 años. Chile ha tomado el camino opuesto de apertura y también ha sido exitoso en los últimos 25 años. Suiza también es un caso de proteccionismo con su agricultura y no podríamos decir que son un fracaso.

Probablemente hay que seguir la receta de trata a otros como te tratan a ti. Esto es, aplicar las mismas políticas que te son aplicadas. Y tratar de cambiar eso a mejores condiciones por tu parte pero con tiempo finito y con negociaciones específicas para ello.

Y cuando eres el centro del imperio, como USA aún, probablemente aplican otras reglas comerciales o de intercambio, ya que la interconexión entre las ramas locales y externas de las empresas o corporaciones americanas son en extremo complejas como para aplicar una sola política específica.

Siempre es mejor más libertad económica que no. Pero no puedes ir por la vida como un caballero blanco del comercio si los demás son villanos medievales. Hay que sacar algunos dientes de vez en cuando.

Imprimir artículo