Banco Central ahora apunta a la Fed y al Banco Popular de China para aumentar liquidez interna

Twittear

@emol

El Banco Central de Chile informó este miércoles que ha solicitado a la Reserva Federal de Nueva York su inscripción en el servicio de transacciones overnight disponible para bancos centrales. Este programa, denominado Temporary Foreign and International Monetary Authorities (FIMA) Repo Facility, anunciado por la Fed en marzo pasado, permitirá que el Banco Central de Chile celebre acuerdos temporales de recompra de sus títulos del Tesoro a cambio de dólares de los Estados Unidos. NOTICIA RELACIONADA FMI aprueba línea de crédito al Banco Central por casi US$24.000 millones ante riesgos de la pandemia 416 "Con esta facilidad, el BCCh dispondrá de una mayor flexibilidad para conducir las operaciones de Swap en dólares, al reducir sus costos de transacción, puesto que permite acceder a dólares sin tener que vender títulos en el mercado internacional", indicó la entidad que preside Mario Marcel. En el comunicado, el instituto emisor agregó que "en este tipo de operaciones temporales, el BCCh siempre se enfrenta a las variaciones que tienen los precios de los instrumentos financieros en el momento que vende los títulos para proveer liquidez a agentes locales, y cuando los recompra una vez que la operación Swap finaliza. La operación con la Fed evita tener que vender y comprar los títulos, pues éstos quedan en la custodia de la Fed mientras el Swap está vigente". Según el Banco Central, este mecanismo con la Fed no modifica el nivel de reservas internacionales. Estas dos iniciativas forman parte de la estrategia seguida por el Banco Central de Chile para fortalecer la posición financiera internacional del país, con el objeto de proteger a la economía nacional del impacto de tensiones en los mercados financieros internacionales, la que tuvo como hito reciente la obtención de una Línea de Crédito Flexible del Fondo Monetario Internacional por US$23.930 millones. Banco Central Asimismo, el Banco Central señaló que ha avanzado conversaciones con el Banco Central de la República Popular China (PBoC) para aumentar el monto de la línea considerada en el Acuerdo Bilateral sobre Swap de Monedas renminbi / peso (RMB/CLP), firmado en mayo de 2015. "Este acuerdo, que fue renovado en 2018, corresponde a una facilidad o línea por un monto máximo de hasta RMB 22.000 millones para el BCCh, con su equivalente en pesos para el PBoC, y tiene una vigencia de tres años", dijo. "La ampliación de esta facilidad, que se espera materializar en las próximas semanas, tiene por objeto robustecer la posición financiera de Chile y facilitar operaciones de comercio exterior de Chile con China que se realicen directamente entre el CLP y el RMB", explicó.

El central acaba de terminar sus programas de coberturas cambiarias…aka…no ve peligro por ahora de un alza del USD. Lo comunicó fuera de horario, igual que esta noticia. Por eso la subida repentina after market, supongo, que debería ser de corta duración.

Veremos si sigue bajando, al menos a la velocidad actual, pero con el central terminando estos programas, al menos por parte de ellos, estiman que las bajas seguirán o se mantendrá estable en los niveles actuales, lo que no creo.

Para lo que se está preparando claramente el central es para la vuelta del USD…no la ida actual.

Está juntando todas las líneas en USD posibles.

Lo dicho desde hace mucho tiempo.

HeadFake…

El Rey es un Asesino por Naturaleza. Los liquida en la subida, en la bajada y termina de rematar a todos, incluido a los americanos, en la subida final.

Por ahora, mantuvo los 780 por hoy, y terminó por debajo de los 788 que debería ser la nueva resistencia, así es que tal vez mañana veamos un avance hacia este nivel para rebotar hacia abajo. Hay que esperar el cierre semanal para ver cuales son los potenciales de movimientos.

Continúa Leyendo...

Versión Manifesto…Pensiones: Los detalles de las nuevas indicaciones al proyecto que regula a los asesores previsionales y modifica los plazos para cambiar de multifondos

Twittear

@DF

Hace dos semanas, el presidente de la República, Sebastián Piñera, reactivó la iniciativa que se ingresó el segundo gobierno de Michelle Bachelet, que busca aumentar las sanciones, clarificar las responsabilidades de los auditores externos y regular mejor las funciones de los asesores previsionales.

El proyecto tenía suma urgencia y su plazo vencía hoy, por lo que ayer se renovó la urgencia y se incorporaron nuevos cambios.

Las nuevas indicaciones establecen que se considerará como asesoría previsional no sólo aquella que sea remunerada, sino que también aquella que se entregue en forma habitual, aunque no sea remunerada.

El documento detalla que también se entenderá por asesoría previsional, "las recomendaciones no personalizadas dirigidas, por cualquier medio, a afiliados, beneficiarios o pensionados del Sistema o a grupos específicos de aquellos, respecto de las citadas materias, incluidas las transferencias entre tipos de Fondos de Pensiones".

Cambios a la regulación de cambio de fondos

Además, se modificará la normativa de traspasos de fondos. Los afiliados podrán transferir el valor de sus cuotas a otro tipo de fondo y el plazo no podrá superar los 30 días corridos contados desde que la AFP reciba la solicitud. "La transferencia se materializará en los plazos y, según el procedimiento que establezca una norma de carácter general de la Superintendencia", añade el documento.

Actualmente, los cambios de fondo se pueden realizar por la administradora hasta en cuatro días. En la discusión de la reforma previsional en la Cámara de Diputados, los diputados votaron que la Superintendencia de Pensiones establecerá el plazo en que se pueda producir el traspaso.

Sin embargo, habrá algunas exigencias. Sólo se podrá efectuar tal transferencia hacia tipos de fondos adyacentes. Así, un afiliados no podría cambiarse desde el fondo A al E, por ejemplo. De todas formas, esta restricción no se aplicará respecto a la cuenta de ahorro voluntario, cuenta de cotizaciones voluntarias y depósitos convenidos, ni respecto de los afiliados al momento de pensionarse, quienes podrán optar por los fondos C, D y E.

La iniciativa continúa discutiéndose hoy en la comisión de Hacienda de la Cámara. Se espera que el ministro del ramo, Ignacio Briones, exponga los nuevos ajustes ante la instancia.

Que prohíban que nadie pueda decir absolutamente nada respecto de cambios de fondos, aunque sea por medios sin fines de lucro, como este blog por ejemplo, es lo más fascista que he visto en la vida.

Que mierda se creen estos pelotudos??

Protegiéndonos a los proletarios de nuestras propias decisiones porque ellos saben mejor que nadie lo que nos conviene??

Y más encima haciendo la grosera separación entre los Have and Have not.

Si tienes cuenta 2 o APV, no hay problema.

Y eso es porque los honorables sacos de hueva tienen sus inversiones ahí, a pesar de toda la mierda que les tiran a las AFP´s. Las reglas que le aplican al resto no les pueden aplicar a ellos, obvio, como podríamos pretender eso…Y como sus pensiones están aseguradas fuera del sistema de AFP´s, que vean como se las arreglan los proletarios…Por eso decía que los honorables no deberían tener absolutamente ningún beneficio diferente del que tiene cualquier ciudadano.

A todos los ahuevonados fascistas que defienden esto…

Todas las grandes guerras que se pelearon en la historia occidental fue para combatir a giles pontificadores morales como ustedes que querían imponer sus voluntades superiores a los GREAT UNWASHEDs.

Con sus huevadas ridículas como NADIE LE PUEDE GANAR AL MERCADO…Lo dice Warren BUFfet, el súper héroe de estos conchudos…

Les cuento un secreto??

Warren Buffet le saca la CREstA A los mercados…Si colocabas 1000 USD en el S&P en el 65 que es cuando inició Berkshire que es el Proxy de las inversiones del tata, hoy tendrías USD 200.000.  Si los colocaste en Berkshire, tendrías USD 27 millones.

No, nadie le gana a los mercados…nadie puede…

Pero son tan ahuevonados que no se dan cuenta que el tata les está sacando la lengua mientras repiten eso como mongolos…

Lo dicen los estudios PhDiescos que comparan a los FFMM con en el mercado…Debe ser cierto…

Les cuento otro secreto?? Los FFMM´s NO ESTÁN diseñados para ganarle a los mercados, ahuevonados, solo para seguirlos… Y gracias a ustedes los Sanhattinos del mundo se han salido con la suya cobrando un 5% de la cartera por destruir su valor recitando que nadie le puede ganar a los mercados, así es que para que se van a quejar por habernos comprado empaquetados de deuda Argentina o creernos que el IPSA iba a llegar a 6000 any minute now…

Giles…

Presten atención…

Warren Buffet dice que nadie le puede ganar al mercado tratando de PREDECIRLO…

Por supuesto ustedes ahuevonados no entienden lo que quiere decir porque jamás han puesto una posición de mercado…

NADIE Profesional de las inversiones o TrAder entra al mercado tratando de predecirlo…

Warren Buffet entra al mercado cuando el precio de mercado del activo está por debajo de su valor fundamental de acuerdo a sus modelos propietarios. No trata de predecir. HE GIVES A SHIT. Si el precio baja por debajo de un límite sale instantáneamente. Si sube, lo deja correr colocando stop losses móviles.

Pierde por poco cuando lo hace, gana por mucho en las que lo hace.

HE GIVES A FLYING FUCK acerca del valor de una empresa. Es lo que les dice a ustedes cuando les quiere vender de lo que se quiere deshacer…No se preocupen, no importa que el precio esté bajo, es una empresa que tiene valor intrínseco…

LOL…

Cuando tradean o invierten con la acción de precios en vez de valor fundamental en rangos más cortos de tiempo como Intraday en las bolsas, es lo mismo.

Goldman Sachs en sus mesas de trading gana de 250 días de trading, 220. Ni siquiera miden por cuanto le ganan a los mercados, están muy ocupados contando el dinero…

Ni hablar de los traders de piso de las bolsas, especialmente la de commodities de Chicago o los gestores de los súper ricos que tampoco se dignan ni siquiera a mostrarte sus rendimientos si no colocas USD 5 millones anuales en la mesa.

Pero claro. Ustedes saben más. Nadie puede ganarle a los mercados, y nadie tampoco puede intentarlo porque ustedes lo declararon como una verdad absoluta…Porque si ustedes, demi gods de los mercados y la academia no pueden…nadie puede.

Nadie tiene derecho a ser extraordinario ni a buscar la excelencia, todos tienen que atenerse a lo que dicta el mercado porque ustedes lo dicen…

Púdranse giles, y vivan en la mediocridad por el resto de sus vidas cagonas. A ver si sobreviven esto siendo obedientes al mercado y a los fascistas que les dicen lo que deben hacer con SU dinero.

RECLAMO MI DERECHO A CAGARLA EN BÚSQUEDA DE LA EXCELENCIA…

Ya tuve padres, no los necesito, giles fascistas y pontificadores que no le han ganado a nadie, ni dejan que nosotros tampoco lo intentemos al menos.

FUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Continúa Leyendo...

Congreso y Briones fijan ruta para plan de emergencia. 16 expertos asesorarán a Hacienda

Twittear

@pulso

Como están contra el tiempo, los parlamentarios de la Comisión de Hacienda junto con el titular de la cartera, Ignacio Briones, fijaron su hoja de ruta para trabajar mañana y tarde, de jueves a domingo, con tal de concordar un Plan de Emergencia para enfrentar la crisis del Covid, en la segunda reunión efectuada este martes en forma telemática.

Más de dos horas duró este encuentro, en el cual determinaron partir por el marco fiscal para conocer las proyecciones de ingresos, las posibilidades de endeudamiento y el volumen de los ahorros en fondos soberanos. “Se fijó una hoja de ruta revisando primero el marco fiscal para financiar las medidas específicas”, precisó el senador Juan Antonio Coloma (UDI).

Partirán el jueves con una exposición de economistas de ambas tendencias y del ministro, del cual se espera revele su disponibilidad para desembolsar recursos. “Y en los siguientes dos días veremos cómo mejorar los ingresos de las familias, tomando como plataforma la propuesta del Colegio Médico (Colmed)”, acotó el senador Ricardo Lagos (PPD). A lo que el presidente de la Comisión de Hacienda, senador Jorge Pizarro (DC) agregó: “Tenemos tres ejes: protección de la familia, reactivación y empleo. Entre lunes y martes esperamos ya iniciar el trabajo concreto de buscar consenso en las medidas para enfrentar la emergencia”.

Pero antes del cronograma, la oposición solicitó aclarar el rol que cumplirá el grupo asesor de economistas, y le reiteró a Briones que no hay voluntad para un acuerdo nacional. “Le hicimos ver lo importante que era bajar la expectativa, este es un trabajo prelegislativo que está lejos de la grandilocuencia que se comunicó en los primeros días. Nuestra idea es intentar mejorar las propuestas que están encima de la mesa y que son insuficientes”, sostuvo el diputado Giorgio Jackson (RD).

Expertos asesores

El grupo transversal de economistas que asesorará al ministro se ha reunido dos veces. En la primera , el lunes, Briones entregó algunas directrices respecto de su trabajo manifestando que esperaba que en 10 días pudiesen evacuar un informe con una batería de propuestas que servirían de insumo básico para concurrir al plan de acción, y este martes en la tarde mantuvieron otro contacto vía telemática.

El origen de este equipo de expertos produjo algunas controversias entre el gobierno y los partidos respecto de su rol y preeminencia. No obstante, La Moneda decidió seguir adelante. La autoridad solicitó a cada partido de oposición un nombre de economista para sentar en esta mesa, mientras que a los partidos de Chile Vamos les pidió dos nombres, e incorporó al grupo del Colmed, y a tres convocados presidenciales.

El grupo quedó compuesto por los seis del Colmed, de los cuales tres tienen una doble condición al ser representantes de un partido: Andrea Repetto, Claudia Martínez, Sebastián Edwards, Claudia Sanhueza (RD), el expresidente del Banco Central (BC) y exministro de Economía, José De Gregorio (DC), y el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés (PPD). Por la UDI, Bettina Horst, y el exministro de Economía, Juan Andrés Fontaine; por el PS, Álvaro Díaz; por RN, Rafael Aldunate y Cristián Solís de Ovando; por Evópoli, Klaus Schmidt-Hebbel y Sebastián Izquierdo. Y los tres delegados presidenciales: extitulares del BC, Vittorio Corbo y Rodrigo Vergara, y el exdirector de Presupuestos, Rodrigo Cerda. La secretaría técnica del grupo está a cargo de Luis Óscar Herrera, coordinador macroeconómico del Ministerio.

El lunes en la noche Briones envió un documento a los parlamentarios fijando el temario a abordar, el plazo (20 meses) u horizonte para el acuerdo, y precisando la existencia de este cuerpo de expertos.

Al menos algunos han estado en medio de crisis y saben como se desarrollan, especialmente las de liquidez como el 2008 o 1998.

Y también tienen distintas miradas políticas.

En general, esto es lo que uno buscaría cuando del futuro del país se trata. Tirar toda la mejor carne PhDiesca a la parrilla que tengamos para decidir TODAS Y CADA una de las cosas que se hagan en estas circunstancias. Personalmente colocaría a los jefes de mesas de trading de los bancos de inversiones para que les fueran comentando en tiempo real a los PhD´s lo que generaría en el movimiento de capitales cada una de las propuestas.

Ojalá puedan desarrollar un programa lógico y no solo orientado a la demanda, que se preocupen de la forma en la cual sostenemos de la mejor manera el valor de los activos del país.

Aunque con los proyectos de leyes idiotas que están pasando por estos días, I wouldnt hold my breath…

Pero el mensaje final es…

Nada importa o sirve si no abren la economía de manera completa y hacen una campaña publicitaria para disminuir el pánico en la gente por el bicho.

El daño ya es catastrófico.

HOPE FOR THE BEST…

PREPARE FOR THE ABSOLUTE NIGHTmARE We MOsT Probably will HAve…

Continúa Leyendo...

Diputados de oposición presentan proyecto que crea un impuesto a "súper ricos" de 2,5% por una única vez

Twittear

@emol

Los diputados de oposición presentaron en la Cámara un proyecto que crea un impuesto de 2,5% a los “súper ricos” por una única vez para que con esos fondos -según dice la iniciativa- se pueda crear una renta básica de emergencia e ir en apoyo de las familias más vulnerables afectadas por la pandemia. La reforma constitucional cuenta con las firmas de Gabriel Ascencio (DC), Alexis Sepúlveda (PR), Luis Rocafull (PS), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Giorgio Jackson (RD), Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC), Daniel Núñez (PC) y Karol Cariola (PC). A estas firmas además se ha sumado una treintena de adhesiones de las bancadas de oposición. Los parlamentarios de centroizquierda solicitaron a sus pares oficialistas que apoyen el proyecto ya que aseguraron, significará un aporte inmediato a las familias que están sufriendo los efectos de la crisis sanitaria, económica y social. El diputado Daniel Núñez (PC), presidente de la Comisión de Hacienda, sostuvo que “esperamos que la tramitación en la comisión de Constitución sea rápida y también lo sea en la comisión de Hacienda. Hasta ahora, la UDI, RN y Evópoli no han fijado una postura, no le han dicho transparentemente al país si van a poyar un impuesto a los súper ricos. Ayer la UDI decía que los salarios sobre 700 mil pesos de los trabajadores del sector público no deberían ser reajustados. A todo Chile se le pide que hagan un esfuerzo, pero la derecha no toca la fortuna de los ricos en un peso”. El diputado de la Democracia Cristiana, Víctor Torres, aseguró que la falange como partido respalda la iniciativa y explicó que el impuesto será aplicado al patrimonio total de quienes tengan uno superior a 22,5 millones de dólares. Con esto, señala el proyecto, se recaudarían cerca de 6 mil millones de dólares. Según explicó, la iniciativa “ayuda primero a recaudar mayor cantidad de recursos e ir en ayuda de aquellas personas que más lo van a necesitar. Y en segundo lugar porque establece un principio más igualitario ya que aquellos que más tienen, tienen que poner mucho más para poder salir adelante de esta pandemia. El país tiene que hacer esfuerzos múltiples y el país tiene que ir en esa dirección y es por eso que la vamos a respaldar con mucha fuerza. Y pedimos al Gobierno que pueda respaldar esta iniciativa y contar con todo su apoyo y obviamente a los partidos de Gobierno que puedan decir si están de acuerdo con esto”. Por su parte, la representante de la FRVS, Alejandra Sepúlveda, señaló que “nos han criticado permanentemente porque pedimos más recursos, más dinero, más liquidez para las familias y siempre la pregunta es, bueno, de dónde vamos a sacar la plata, y precisamente para responder eso es que estamos presentando esta iniciativa, para decirle al Presidente de la República que aquí hay un proyecto que incorpora más recursos al Estado de Chile para las familias que hoy día lo requieren y lo necesitan en forma urgente por la pandemia”. El jefe de la bancada PPD, diputado Raúl Soto, agregó que “nosotros creemos que este proyecto es de total justicia, que tenemos que avanzar justamente a derrotar aquella desigualdad y por eso hemos pedido persistentemente más, porque las medidas de apoyo económico han sido insuficientes. El bono covid-19, el Ingreso Familiar de Emergencia y estas cajas de mercadería no están siendo suficientes, estas medidas deben robustecerse mucho más”. Finalmente, la legisladora Karol Cariola (PC), explicó decidieron avanzar del proyecto de acuerdo que previamente se había presentado en la Cámara y crear esta reforma constitucional con el fin de respaldar a las familias más afectadas por el coronavirus. “Queremos que los súper ricos hagan un aporte real para que nuestro país tenga una renta básica de emergencia. Por eso es que no solo nos quedamos con la presentación de un proyecto de Acuerdo, sino que además presentamos este Proyecto de Ley y hemos levantado además una carta que lleva el respaldo de distintos representantes de la sociedad civil para poder impulsar una propuesta que nos parece justa, urgente y necesaria”, indicó la diputada.

Hasta antes de la ley que enviaron por los cambios de fondos, habría pensado que esta ley era imposible que fuese aprobada. No podíamos tener gente tan huevona a cargo, no??

No estoy tan seguro ahora.

Estamos gobernados por sacos de hueva absolutamente incompetentes.

Porque no tienen idea de lo que estarían desatando con esto.

Se imaginan una liquidación masiva de activos, inmobiliarios en su gran mayoría, y que sería extensivo a todo porque nadie jamás en la vida creería que esto es solo por una vez?? Y además, va a ser en previsión de la ley, nadie va a esperar a que se apruebe para intentar vender, sean ricos o no. La gente es lo suficientemente inteligente para saber que esto va a desplomar el precio de sus activos y se va a comenzar a mover ahora si es que no lo están haciendo ya.

Porque los super ricos NO tienen el dinero en sus bóvedas, lo tienen en activos, especialmente inmobiliarios.

Todo el mundo con un mínimo de inteligencia entiende que una vez abierta esta puerta, no se cierra nunca más.

Ahora ya saben porqué están subiendo las bolsas y el peso. Todo el mundo está arrancando de los bienes inmobiliarios en la medida que puedan y comprando activos líquidos. También están bajando los depósitos a plazo y aumentando las cuentas corrientes y cuentas vistas. Todos están dejando sus activos lo más líquidos posible. Los capitales tienden a moverse en anticipación.

Los que preguntan cuándo las acciones pueden funcionar como refugio, este es el caso. Protegerse de las idioteces de gobierno. Quieren estar fuera de instrumentos no líquidos si esto realmente se aprueba, para poder salir lo más rápido que permitan las transferencias electrónicas.

Estoy absolutamente anonadado con esto.

Que no sea un rotundo NO de la derecha esto me deja en el suelo.

Colocar un impuesto al patrimonio, en el peor momento posible de la historia humana, y que lo haga un gobierno supuestamente de derecha y parlamento que ha destruido sistemáticamente por 6 meses los negocios y patrimonios de todos va a enviar la confianza en el país por el suelo, interna y externamente.

Van a destruir el país, o al menos derrumbarlo de manera tal que algo que nos podría tomar un par de años dolorosos ahora puede tomar un década o más.

Lo dicho desde siempre.

Cash is king por ahora. Traten de salir de los activos inmobiliarios que tengan, ojalá a valor cara. Todos los grandes capitales están tratando de hacerlo.

Va a ser una masacre bíblica. Tampoco lo tendría en DAP´s.

Señal para volar de ellos y tenerlo al menos en cuenta corriente…

Cuando comiencen a subir las tasas de los DAPs. Ahora están en cero punto nada. Si se disparan a 3 o 4%+ en algún momento dentro de las próximas semanas…

RUN…¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora es supervivencia.

BIBLICAL MASSACRE INCOMING….

Continúa Leyendo...

Presentan proyecto para restringir cambios entre multifondos de AFP

Twittear

@emolinversiones

El Ministerio de Hacienda incluyó este martes nuevas indicaciones a un proyecto de ley, las que pueden poner fin a los cambios entre los multifondos entre AFP tal como son realizados hoy por miles de afiliados al sistema y que han generado controversia por su impacto en el mercado financiero.

Se trata de indicaciones al proyecto de ley que modifica las leyes número 18.045 y 18.046, las que inicialmente buscaban dar más transparencia y responsabilidad a los agentes de mercados, pero que incluyen normas específicas para asesores previsionales no regulados. En este contexto aparece en primera línea el conocido caso de Felices y Forrados, cuyas sugerencias de cambios han alcanzado alta popularidad entre los afiliados.

Las indicaciones imponen restricciones a los cambios, tanto en el plazo en que se ejecutan, como en la selección de estos. Sobre los plazos, se señala que “la transferencia se materializará en los plazos y, según el procedimiento que establezca una norma de carácter general de la Superintendencia, no pudiendo superar los 30 días corridos contados desde que la Administradora reciba la respectiva solicitud de cambio”. Sobre la dirección del cambio, este sólo podrá efectuar tal transferencia hacia tipos de Fondos adyacentes en su denominación”. Es decir, del A se podría pasar al B. Desde el C, el más masivo de todos, sólo se podría pasar al B o al D.

Además, se suma una indicación en que se reconocerá como asesoría previsional a las firmas que recomiendan “transferencias entre tipos de Fondos de Pensiones”, las cuales hasta el momento no han sido incluidas en esta regulación. Estas tendrán que cumplir con requisitos que serán determinados por la Superintendencia. En paralelo, se le pedirá a estas firmas que, mediante boleta de garantía bancaria o la contratación de una póliza de seguros que al efecto autorice la Comisión para el Mercado Financiero, “para responder del correcto y cabal cumplimiento de todas las obligaciones emanadas de su actividad y, especialmente, de los perjuicios que puedan ocasionar a los afiliados o beneficiarios que contraten sus servicios de asesoría previsional”. El monto de esta garantía será determinado por la Superintendencia y podría estar entre las 500 y 60.000 UF.

Con todo, la Superintendencia, en conjunto con la Comisión para el Mercado Financiero, determinarán las materias necesarias para la acreditación de conocimientos en materia de asesoría para pensionarse, "de modo que dichas exigencias sean homogéneas para Asesores Previsionales y agentes de ventas de rentas vitalicias”.

Además se señala que las Entidades de Asesoría Previsional y los Asesores Previsionales “no podrán realizar publicidad, propaganda o difusión, por cualquier medio, que contenga declaraciones tendenciosas, alusiones o representaciones que puedan inducir a error, equívocos o confusión al público respecto a los resultados de su asesoría previsional y a los fines y fundamentos del sistema de pensiones”. En este sentido, la Superintendencia podrá obligar a las Entidades de Asesoría Previsional y a los Asesores Previsionales a modificar su publicidad, propaganda o difusión, cuando esta no se ajuste a las normas generales que hubiere dictado.

El proyecto se encuentra en su segundo trámite constitucional en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados -ingresó por el Senado en 2015, enfocado sólo en la regulación de agentes de mercado- y junto con las indicaciones, el gobierno le puso suma urgencia a su discusión, por lo que los legisladores cuentan con al menos dos semanas para su discusión.

Yisus Kraist…

Esto es de hecho un corralito a los fondos de pensiones. Que impidan mover libremente tus fondos entre las alternativas entregadas es derechamente control de capitales encubierto.

Y el que no puedas entregar opiniones del sistema de pensiones, siendo o no asesor, sujeto a que un juez dictamine si fueron tendenciosas o no…

ARE YOU SHITTING ON ME???

Tienen al pelotudo de Mesías con su cagada de movimiento No + AFP disparando mierda contra el sistema, a los propios diputados y senadores hablando PURAS HUEVADAS acerca de las AFP´s y el sistema de capitalización, y se mandan este pastelazo???

Van a colocarle el bozal también a los senadores y diputados como Boric y Jackson??

O solo corre para todo el resto de nosotros los no privilegiados porque como este gobierno es tan cagón que ni siquiera tiene las bolas de votar en contra de un impuesto contra los ultra ricos que nos va a mandar a la edad media económica, menos las tiene para colocar estas medidas a todos por parejo??

A quien cresta se le ocurren estas huevadas??…

Esto es lo más fascista que he visto de este gobierno que tiene las pelotas de joder a todos los ahorrantes y no de defender a sus policía y al resto del país en la revolución pendeja y ahora contra la propaganda del bicho que nos ha enviado a la edad media económica.

Dejaron que destruyeran el país a vista y paciencia de todos y ahora son lo suficientemente cara de rajas para esto??

Algo muy grave debe estar pasando para que tengan este descaro.

Esto va más allá de FF y si te caen bien o no o las disputas específicas con las autoridades.

Pasó de la raya de una disputa entre FF y el gobierno y ahora nos afecta a todos.

Van a hacer lo mismo con la cuenta 2 o las APV´s??

Si es así, si/cuando aprueben esto lo más probable es que saque mis fondos y los coloque en otro lado, fuera de Chile, o al menos en activos extranjeros. MetLife tiene una plataforma muy parecida al de las AFP´s y te puedes mover como si estuvieras cambiándote de fondo entre decenas de alternativas en el mundo.

Si te pueden prohibir por ley mover tus fondos como se te de la regalada gana estamos en la misma situación que Octubre del año pasado en relación a riesgo país. Es un serio antecedente para lo que viene en camino, especialmente la banca.

Y de esto toman notas todos los capitales. Pero como los PhD´s parece que nunca han estado ni remotamente cerca de una plataforma de trading o interactuado con alguien que lo esté, piensan que los capitales se van a quedar quietos con esto. Lo que buscan evitar lo van a acelerar. La única protección económica del país hoy, después de encerrarnos a todos y dejar que los pendejos destruyeran al país es la percepción de libertad de capitales que tenemos. Somos un emergente por la gran cresta. Los capitales si huelen a rata van a salir volando.

Tenemos a huevones criminalmente incompetentes a cargo.

Nowhere to hide…

Continúa Leyendo...

LIVE DE ADYANER

Twittear

@FyF

Como siempre quedan invitados, ahora a las 22:00, ojo.

Continúa Leyendo...

¿Lo peor quedó atrás en los mercados? Bolsas mundiales siguen al alza mientras Wall Street se encamina a máximos históricos

Twittear

@pulso

Quién lo iba a pensar. Hasta hace algunas semanas todo era ventas, ventas y más ventas en las bolsas ante los catastróficos efectos del coronavirus en las empresas y principales economías del mundo.

La pandemia ha causado la muerte de 375 mil personas en el mundo, y más de 1.000 en Chile.

Sin embrago, en los últimos días las compras han cobrado mucha fuerza en los mercados de la mano de las menores restricciones en las economías desarrolladas y los incipientes brotes de recuperación de la actividad. Las acciones mundiales agrupadas en el índice MSCI, de hecho. ya acumula un salto de 36% respecto al mínimo registrado en marzo.

Esto, de momento, ha anulado la preocupación que genera entre los inversionistas las preocupaciones en torno a las violentas manifestaciones en EEUU derivadas del asesinato de George Floyd.

De acuerdo a Bloomberg, las acciones en EEUU subían luego de la promesa del presidente Trump de desplegar al ejército si las ciudades y estados del país no actúan para frenar la violencia por las protestas contra la brutalidad policial.

“De alguna forma, es notable que el mercado siga estando de este ánimo positivo”, dijo Elwin de Groot, jefe de estrategias macro de Rabobank, a Reuyers. “Incluso con las protestas en Estados Unidos y la situación en Hong Kong en estos momentos, el mercado está pujante y parece tener espacio para el optimismo”.

En las operaciones fuera de rueda, a pocos minutos para el toque de campana, el índice de industriales Dow Jones sube un 0,42%, mientras que el S&P 500 se encamina rápidamente a recuperar sus cotas máximas históricas, con una ganancia de 0,27%. Al índice que agrupa a las mayores 500 empresas del mercado le falta subir poco más de 10% para lograrlo.

De acuerdo a Reuters, el índice europeo STOXX 600 saltaba 1%. El referencial alemán DAX escaló casi 3% luego de que el directorio de Lufthansa aprobó un rescate ofrecido por el Gobierno. Los papeles de Volkswagen y BMW ascendían hasta 7% por la posibilidad de que un plan de financiamiento estatal de 5.000 millones de euros ayude a revivir las ventas de autos.

Es en estos momentos cuando estoy 100% seguro de que el análisis fundamental vale completamente champiñón.

A menos que un fundamentalista me diga que los mercados están optimistas, especialmente en Chile, con la masacre económica.

For some reason…

Porqué sube el IPSA y baja el USD??

En tiempos normales, sería un mercado alcista pintado.

Pero ahora…

Si ambos están subiendo, es porque otras cosas deben estar bajando, dudo que estén ingresando capitales de inversión, tal vez repatriación para convertir USD a pesos y pagar deudas, aka, deflación.

Acaso están reventando todos los FFMM´s y estructurados para tomar a dos manos los instrumentos más líquidos posibles y salir de los inmobiliarios las ballenas?

Como lo reportó DF con los grandes patrimonios…

Si es así…

GET READY…

En todo el ámbito posible del espectro.

Los que dicen que hay que quedarse en un solo lado porque siempre se recuperan…

VAN A SER MASACRADOS MEDIEVALMENTE…

BIBLICAL MAVERICKS INCOMING…

Continúa Leyendo...

El dólar sigue en picada y se instala en mínimo de casi cuatro meses en primeras operaciones

Twittear

@pulso

El dólar no para de bajar y quebrando pisos técnicos. Luego de su caída de más de $ 10, ahora la divisa estadounidense experimenta un retroceso de más de $ 6 en las primeras operaciones del mercado interbancario local.

La divisa estadounidense se cotiza en $ 787, lo que supone un mínimo desde el pasado 2 de febrero y su cuarta caída al hilo.

El peso chileno se ve favorecido por el buen desempeño de los mercados globales, pese a la incertidumbre en torno a las protestas en EEUU.

WOAH…

Be careful plisskens…

Estamos en un soporte muy fuerte…

Changyaner said…

https://adyaner.blogspot.com/2020/03/changyaner-time-version-autopsia.html

820 y 788 soporte final…

Y

https://adyaner.blogspot.com/2020/05/changyanerversion-wtf.html

803 puede funcionar ahora como resistencia.

Esto es a nivel semanal, si cierra bajo 788 puede ser una caída muy fuerte desde aquí, inicialmente hasta los 780, pero no es un soporte muy fuerte.

Parece que…

HEADFAKE IT IS…

Por eso nadie debería intentar predecir tendencias, solo tomar lo que te dan en el momento los mercados porque…

Solo vale en ese momento particular. No puedes suponer que va seguir esa tendencia solo porque si…

Si cometes ese error…

En seis meses más vas a colocar esta cara…

Continúa Leyendo...

Briones refuerza llamado a "avanzar con urgencia en un acuerdo por la reactivación": "Exigirá medidas audaces y muy ágiles"

Twittear

@emol

SANTIAGO.- "Hoy hemos conocido el Imacec (Índice Mensual de Actividad Económica) del mes de abril, el cual ha mostrado una contracción de un 14,1% respecto a igual mes del año anterior. Se trata de una caída inédita, la más alta desde que se tienen registros". Con esas palabras el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, inició un extenso hilo a través de su cuenta de Twitter, en el ahondó sobre las razones detrás del desplome e hizo énfasis en que para una reactivación será clave el actuar con unidad. Presidente dice que Imacec "no fue una buena noticia" y que "estamos viviendo las semanas más duras" de la pandemia "En simple, la caída significa que si en un mes de abril normal nuestra economía producía 100, en las circunstancias actuales de la crisis sanitaria, fue capaz de producir solo 85,9", explicó el ministro. Así, acompañado de gráficos, siguió: "En esta mismo línea, distintas cifras muestran cómo las personas han disminuido fuertemente su movilidad, el tiempo que pasan en sus lugares de trabajo o el tiempo dedicado a actividades de consumo. Todo ello se expresa en la actividad económica". "Si bien nuestra economía está estructuralmente sana y la caída en la actividad se asocia con las medidas que restringen la movilidad, no podemos olvidar que detrás de la fuerte baja de la actividad económica hay personas, familias y sufrimiento", sostuvo Briones. En ese sentido, destacó que "la situación y la urgencia nos convocan, por lo tanto, a trabajar unidos. Hoy quiero reforzar el llamado a avanzar con sentido de urgencia en un acuerdo por la reactivación económica, el empleo y la protección de los ingresos de las familias en estos tiempos duros". "Una vez que lo peor de la crisis sanitaria vaya quedando atrás, la reactivación de la economía y el empleo deberá ser una prioridad nacional, que exigirá medidas audaces y muy ágiles en las que ya estamos trabajando", enfatizó el titular de Hacienda. Por último, el ministro acotó: "De esta reactivación dependerá la fuente de ingresos permanentes de millones de chilenos, hoy muy golpeados. Estoy convencido de que podemos lograrlo y para ello será fundamental actuar con unidad".

MMM…

NO daría esa interpretación de la caída que así planteado no parece tan grave.

La interpretación que se me viene a la cabeza es de ir a 30 km/h hacia adelante y ahora vamos a 150 km/hr, en reversa. Se imaginan lo que pasa con la caja y el motor si hacen eso de una sola vez pasando de quinta a reversa…??

Lo mismo que debe haber pasado con la economía y sus engranajes.

En un escenario de crecimiento estamos creando valor, y en el actual estamos destruyéndolo masivamente. No es que vayamos más lento.

Eso significa en realidad desapalancamiento o deflación. Destruir valor dado que todo se deprecia en relación al dinero. Por eso se llama contracción, no menor crecimiento.

Al menos esa es la interpretación que creo correlaciona con la enorme destrucción económica que estamos viendo.

En términos sencillos, tal como lo dice el ministro, todos los activos del país se acaban de depreciar nominalmente en 15%, si hacemos el proxy del Imacec con el PIB, que no es necesariamente tan correcto, por eso hay que esperar este último dato para ver la real dimensión económica.

Puede ser que la producción industrial de mayo no sea tan catastrófica como se piensa, no porque no estemos en plena caída libre sino que las empresas pueden acumular inventarios en previsión de aperturas y el IMACEC tiende a ponderar estos datos que son más medibles mes a mes.

El problema es que si el ministro lo interpreta como lo está planteando…

Y diciendo que todo va a ir volviendo a la normalidad a medida que se levanten las cuarentenas…

WE ARE FUCKED…

Pueden ver en el discurso del ministro la visión monetarista del lado de la demanda??…

Porque lo que va a tratar es de incentivar la demanda sin considerar la enorme masacre en el valor de los activos y por ende de las carteras de créditos en riesgo ahora mortal.

Y nadie queda sano cuando le das un tiro de una calibre 45 en el pecho. Aunque sea el Capitán América el que lo recibe, y en el caso nuestro, Mirageman (Zaror, gran valor).

La economía chilena no está sana. Estaba extremadamente apalancada y esto hace tambalear todo el castillo de deuda. Las finanzas públicas son las que están (aún) sanas.

Somos hoy guatones con hambre…

Pura grasa y colesterol (deuda) justo cuando necesitamos estar más livianos.

Literalmente el meme refleja la realidad económica chilena hoy.

Continúa Leyendo...

Fugas oficiales alemanas informan que denuncian a Corona como 'una falsa alarma global'

Twittear

@strategicculture

El gobierno federal de Alemania y los principales medios de comunicación están involucrados en el control de daños después de un informe que desafía la narrativa establecida de Corona que se filtró del ministerio del interior.

Algunos de los pasajes clave del informe son:

• La peligrosidad de Covid-19 fue sobreestimada: probablemente en ningún momento el peligro planteado por el nuevo virus fue más allá del nivel normal.
• Las personas que mueren de Corona son esencialmente las que estadísticamente morirían este año, porque han llegado al final de sus vidas y sus cuerpos debilitados ya no pueden hacer frente a ningún estrés cotidiano al azar (incluidos los aproximadamente 150 virus actualmente en circulación).
• En todo el mundo, dentro de un cuarto de año, no ha habido más de 250,000 muertes por Covid-19, en comparación con 1.5 millones de muertes [ 25,100 en Alemania ] durante la ola de influenza 2017/18.
• El peligro obviamente no es mayor que el de muchos otros virus. No hay evidencia de que esto fuera más que una falsa alarma.
• Un reproche podría seguir estas líneas: durante la crisis de Corona, el Estado ha demostrado ser uno de los mayores productores de Fake News.

Hasta ahora, muy mal. Pero se pone peor.

El informe se centra en las "múltiples y pesadas consecuencias de las medidas de la Corona" y advierte que estas son "graves".

A causa de las medidas de la Corona impuestas por el estado, muere más gente de la que el virus les está matando.

La razón es un escándalo en ciernes:

Un sistema de salud alemán centrado en Corona pospone la cirugía para salvar vidas y retrasa o reduce el tratamiento para pacientes que no son de Corona.

Berlín en modo de negación. Los científicos se defienden.

Inicialmente, el gobierno trató de descartar el informe como "el trabajo de un empleado", y su contenido como "su propia opinión", mientras que los periodistas cerraron filas, sin hacer preguntas, con los políticos.

Pero el informe de 93 páginas titulado "Análisis de la gestión de crisis" ha sido redactado por un panel científico designado por el ministerio del interior y compuesto por expertos médicos externos de varias universidades alemanas.

El informe fue iniciativa de un departamento del Ministerio del Interior llamado Unidad KM4 y encargado de la "Protección de las infraestructuras críticas".

Aquí también es donde el funcionario alemán se convirtió en denunciante, Stephen Kohn, trabajo (ed), y desde donde lo filtró a los medios.

Los autores del informe emitieron un comunicado de prensa conjunto ya el 11 de mayo, reprendiendo al gobierno por ignorar el asesoramiento de expertos y pidiendo al ministro del Interior que comentara oficialmente la declaración conjunta de expertos:

“Las medidas terapéuticas y preventivas nunca deberían traer más daño que la enfermedad misma. Su objetivo debe ser proteger a los grupos de riesgo, sin comprometer la disponibilidad de atención médica y la salud de toda la población, ya que desafortunadamente está ocurriendo "

"Nosotros en la práctica médica y científica estamos experimentando los daños secundarios de las medidas de Corona en nuestros pacientes en forma diaria".

"Por lo tanto, solicitamos al Ministerio Federal del Interior que comente sobre nuestro comunicado de prensa, y esperamos una discusión pertinente sobre las medidas [de la Corona], una que conduzca a la mejor solución posible para toda la población".

Al momento de escribir, el gobierno alemán aún no había reaccionado.

Pero los hechos son, lamentablemente, reivindicando las preocupaciones de los expertos médicos.

El 23 de mayo, el periódico alemán Das Bild tituló: "Consecuencias dramáticas de las medidas de la Corona: 52,000 operaciones de cáncer retrasadas"

En el interior, un médico médico advierte que "sentiremos los efectos secundarios de la crisis de Corona durante años".

Disparando al denunciante. Ignorando el mensaje.

Como Der Spiegel informó el 15 de mayo: “Stephen Kohn [el denunciante] desde entonces ha sido suspendido del servicio. Se le aconsejó que buscara un abogado y su computadora portátil de trabajo fue confiscada ”.

Kohn había filtrado originalmente el informe el 9 de mayo a la revista liberal conservadora Tichys Einblick, uno de los medios de comunicación alternativos más populares de Alemania.

Las noticias del informe se generalizaron en Alemania durante la segunda semana de Mai, pero ya en la tercera semana los medios y los políticos dejaron de discutir el tema al negarse a comentarlo.

Emblemático fue el enfoque adoptado por Günter Krings, el representante del ministro del Interior, Horst Seehofer, el jefe del denunciante:

Cuando se le preguntó si trataría el documento con seriedad, Krings respondió:

"Si comienzas a analizar documentos como ese, pronto invitarás a los tipos con sombreros de papel de aluminio a audiencias parlamentarias".

Hombres con sombreros de papel de aluminio, Aluhut en alemán, es un término utilizado para describir a las personas que creen en las teorías de la conspiración.

De hecho, un artículo de Der Spiegel que aborda el movimiento de protesta Corona y las consecuencias del informe filtrado contenía la palabra "conspiración" ¡no menos de 17 veces!

Y no hay discusiones sobre los temas planteados por el informe mismo.

Fuera de Alemania, la noticia prácticamente no ha sido reportada.

El movimiento de protesta - o "Corona-Rebellen".

Los alemanes comenzaron a manifestarse contra Lockdowns ya en abril.

Y miles de ciudadanos siguen apareciendo en demostraciones cada fin de semana, incluso cuando el gobierno está aliviando las restricciones.

Las demostraciones no son simplemente contra restricciones, que en realidad han sido comparativamente leves en comparación con muchos otros países occidentales.

Las demostraciones cuestionan toda la narrativa de Corona, y aún más a sus directores, especialmente el papel que desempeña Bill Gates, como el segundo mayor donante de la OMS (el primero desde que Trump suspendió la contribución de Estados Unidos).

De hecho, las demostraciones más grandes tuvieron lugar en Stuttgart el 9 de mayo, donde decenas de miles de personas se reunieron para decir que no, a la NWO.

Los alemanes dicen que no a cualquier solución orwelliana que el gobierno algún día pueda imponer a partir de un cuestionable "estado de emergencia", desde aplicaciones de vigilancia masiva hasta vacunas obligatorias.

El informe filtrado ha demostrado que sus temores están bien fundados.

Al menos en lo que respecta a la naturaleza falsa de la "pandemia de Corona".

El resto podría seguir pronto.

***Gracias a Nx por el reportaje***

Estuve averiguando esto que obviamente es explosivo y puede parecer una teoría conspirativa más.

Pero es legítimo. Realmente ocurrió y están haciendo control de daños a dos manos prensa y políticos.

Las protestas en Alemania, las del 9 de mayo especialmente recuerdo haberlas visto y se presentaron como eventos aislados de derecha, tal como en España como un movimiento de Vox. Ni siquiera sabía que existía este contexto subterráneo de este informe.

Yo creo que ahora que se ha filtrado en lengua inglesa, y ahora en español y todo lo que pueda traducir google, va a prender esto más rápido de lo que pensábamos.

Lo dicho desde que empezó el bicho.

Cuando la gente vea lo que les hizo la prensa y los políticos a sus estilos de vida por algo que no ameritaba ni remotamente estas medidas…

REVOLUCIÓN…

Continúa Leyendo...

Venta de autos nuevos registra histórica caída en mayo

Twittear

@DF

Una histórica caída registraron en mayo las venta de autos nuevos en Chile. Según cifras de la Asociación Nacional Automotriz de Chile (ANAC), las ventas de vehículos livianos y medianos en nuestro país bajaron 72,2% en comparación con el mismo mes del año pasado, equivalente a 8.681 unidades transadas en el período. En cuanto al acumulado desde enero, la baja alcanzó a 41%.

"Los resultados están en línea con la evolución de la pandemia por Covid-19, y se explican como consecuencia directa de las medidas que se han debido adoptar para contener la expansión de la emergencia sanitaria, entre las que se encuentra la implementación de cuarentenas comunales para un porcentaje importante de la población nacional, lo cual ha afectado a la industria automotriz nacional desde marzo", se explica en el informe.

En el desglose por regiones se muestra que la caída de este indicador fue más bien homogénea, a excepción de Ñuble, que registró un retroceso más acotado de 33,5% en las ventas de mayo. La Región Metropolitana tuvo un declive de 74,8% y la de El Maule registró el mayor descenso, con 85,1%.

La ANAC también realizó una comparación con otros países, donde Europa sigue fuertemente afectada. La región anotó en abril una caída más profunda en las ventas de vehículos de pasajeros de 76,3%, según datos de ACEA.

Países como Italia (-97,6%), España (-96,5), Francia (-88,8%) y Portugal (-87,3%) volvieron a experimentar las mayores mermas en la comercialización de unidades nuevas, lo que sumado a los resultados de los meses anteriores acumula un retroceso de 38,5%.

Muy distinto es el panorama en Asia. China y Corea del Sur, donde las autoridades han permitido ir retomando de forma paulatina las actividades comerciales bajo estrictas medidas sanitarias, registraron un alza en las ventas de 4,4% y 7,1%, respectivamente.

Proyecciones inciertas

Respecto al impacto que la crisis sanitaria podría tener en el mercado de vehículos livianos y medianos, la ANAC señaló que sus asesores económicos Forecast Consultores han advertido que todavía se debe esperar un tiempo más para tener claridad sobre este punto.

Sólo luego de que se acoten los parámetros que se utilizarán para estimar, entre otros, el PIB de Chile, el índice de confianza de los consumidores, la existencia o no de daños estructurales a la economía chilena y demás indicadores económicos, entonces se podrá prever la eventual recuperación y desempeño del sector automotor para dichos ejercicios.

Impacto???…se los adelanto como servicio exclusivo de blog de adyaner…

YOU ARE FUCKED¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Cash is king. El que lo tiene dicta los términos. Cada vez más.

Y cuando la gente entienda lo que viene en camino, el poder de negociación de tener efectivo va a ser estratosférico.

Me gustaría ver como eso va a funcionar en los arriendos. Todos lo requisitos que pedían, 12 meses documentados y hasta como aval el Papa, ahora que les coloques 3 meses de arriendo en la mesa sin condiciones.

Ya Airbnb está bajando considerablemente sus precios, especialmente para estadías más largas.

Y probablemente van a bajar más.

Ni hablar de los autos. Sobre todo los usados. No tengo pruebas, pero tampoco dudas, estoy seguro que los tiburones hoy deben estar bajando los precios fácil un 30% dado el ambiente actual de incertidumbre y tratar de convertir todo a liquidez.

Esto funciona igual que las casas, pero en esteroides. El valor de los autos nuevos se desploma 20% saliendo de la automotora. Y de 40% a 60% después de 3 años. Nadie va a endeudarse ahora por esta clase de “activo”. Y sin crédito, el mercado se va a desplomar. Esto no tiene que ver con el encierro y la falta de visitas a las automotoras. Tiene que ver con el crédito.

Cada vez más hay menos gente elegible para ellos, y menos aún dispuestos a tomarlos.

Eso va a ser extensivo a todo. No tengo claro cuando comenzarán las liquidaciones de autos nuevos. Tan solo imaginen si el USD ahora comienza un Headfake con todo el inventario comprado sobre $800. La presión sobre los costos va a ser estratosférica. Pero probablemente va a ser más relacionado a remates por quiebra que liquidaciones u ofertones. En cambio los usados, especialmente los usados de alta gama que son unos agujeros negros de costos de mantenimiento en general…

Tentador ese RS5 a mitad de precio o menos…

BUT…

Continúa Leyendo...

Economía chilena evidencia el desastre del coronavirus con una caída sin precedentes en la actividad de abril

Twittear

@DF

La economía ya comenzó a evidenciar los peores embates de la crisis sanitaria, ya que la actividad en abril registró una caída de 14,1%, en comparación con igual mes del año anterior de acuerdo con lo reportado esta mañana por el Banco Central.

Con ello se ubica como la mayor caída de la que registra Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) desde que comenzó a ser publicado en 1986 y se asimila a caídas del Producto Interno Bruto vividos en medio de la crisis de 82-83.

Esto supera los pronósticos del mercado que según la encuesta Bloomberg esperaba un registro de contracción de 11%.

De acuerdo con la información preliminar, al observar la serie desestacionalizada el Imacec disminuyó 12,4% en doce meses.

El Imacec minero cayó 0,1%, mientras que el no minero lo hizo en 15,5%. El resultado de este último se vio impactado por los efectos de la emergencia sanitaria. En este contexto, las actividades más afectadas fueron los servicios y el comercio, y, en menor medida, la construcción y la industria manufacturera. En los servicios, destacaron las caídas de educación, transporte, restaurantes y hoteles y servicios empresariales.

En tanto, en comparación con lo ocurrido en marzo, el deterioro evidenciado por la actividad es de un retroceso de 8,7% en términos desestacionalizados, en donde el Imacec no minero cayó un 9,7%, mientras que el minero creció 0,9%.

El reporte del ente emisor advierte que considerando los desafíos que la crisis sanitaria ha impuesto sobre la recolección de datos básicos “el Banco Central de Chile ha hecho esfuerzos adicionales con sus proveedores de información para minimizar el impacto en la calidad de las estadísticas. Sin embargo, es relevante señalar que las cifras entregadas en esta oportunidad podrían estar sujetas a mayores revisiones que las registradas históricamente, las cuales serán difundidas de acuerdo al calendario de publicaciones y revisiones de Cuentas Nacionales disponible en la página web institucional”.

NAAAAAAAaa…

Se va a recuperar rápido…

Va a ser en V…

FUCKERS…

El daño catastrófico que han provocado, y siguen haciéndolo se veía venir a millas marinas de distancia.

Lo peor de todo es que ya las municiones fueron utilizadas casi todas, y ni siquiera salimos de las cuarentenas, al menos en lo que a banco central se refiere.

Han inyectado directo a la vena casi USD 20 billones en crédito directo con la línea FCIC, y no han movido ni una aguja. Sin considerar todas las otras intervenciones previas en relación al mercado cambiario y las tasas que están en 0,5% y no creo que las puedan bajar más, o que sirva de algo hacerlo.

No quedan muchos instrumentos elegibles por el central para monetizar, lo que significa que la liquidez del sistema financiera está seriamente amenazada.

Pero vamos a salir de esta juntos…

Si tan solo nos quedamos en casa un poco más…

FUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡

Esto es criminal.

Al USD no le hizo ni cosquilla la noticia.

Porque estamos en modo deflación. Y USA no está precisamente en su mejor momento de confianza. Además todo el mundo está tratando de transformar sus activos en liquidez como lo vimos en el artículo del DF antes.

Todo está apuntando a una crisis bíblica.

GET READY… Espero que no le hayan creído a los pasteles que decían que esto iba a recuperarse rápido y se gastaran sus ahora codiciados pesos en Ali o en los ahora semanales cyberfridays.

Continúa Leyendo...

Andrónico Luksic: "Esta crisis será más profunda de lo que pensamos"

Twittear

@DF

"Esta crisis será más profunda de lo que pensamos", dijo Andrónico Luksic en su cuenta de Twitter. "Será necesario apoyar con más recursos a las familias y esta propuesta de usar de referencia el saldo del Fondo de Estabilización los próximos 18 meses parece pertinente. Ojalá la autoridad pueda considerarla en su permanente análisis", sostuvo el empresario.

"Un programa fiscal audaz y responsable para la pandemia" se tituló una carta que hicieron pública hace ya una semana los seis economistas que trabajaron en una propuesta para el Colegio Médico con ideas para aumentar el gasto público para contener los efectos económicos y sociales del coronavirus.

En la misiva, firmada por José De Gregorio, Sebastián Edwards, Claudia Martínez A., Andrea Repetto, Claudia Sanhueza y Rodrigo Valdés, los académicos señalan que la crisis sanitaria "no está controlada", por lo que "nadie" sabe cómo evolucionará en los próximos meses "ni cuándo será posible reiniciar las actividades económicas con relativa normalidad".

A esto le agregan que "lo más probable" es que una vacuna "confiable y segura" tarde en desarrollarse en por lo menos un año "o más". "Todo esto indica que los programas actuales son insuficientes y la actual estrategia fiscal debe reevaluarse", enfatiza el grupo de economistas en la misiva. De Gregorio, Edwards, Martínez, Repetto, Sanhueza y Valdés hacen un llamado a generar un "marco de colaboración" entre el Congreso y el Ejecutivo, que tenga como eje los "desafíos fiscales futuros que enfrentamos".

Así, reiteran la propuesta entregada a la presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, en el que plantearon utilizar hasta US$ 12.000 millones en los próximos 18 meses, teniendo como marco de referencia o ancla el saldo actual del Fondo de Estabilización Económico y Social (FEES). "La crisis exige un marco fiscal audaz y responsable, un diseño de política económica acorde a las necesidades la crisis y nuestros desafíos futuros", concluyeron los expertos.

TOLD YA…

Después de meses se están dando cuenta de que esto es una verdadera masacre económica.

Y todavía no lo ven plenamente, por las cifras que aún no son tan malas. Y eso es porque no cuentan a la gente que simplemente dejó de intentar buscar trabajo y ahora solo está acumulando rabia mientras sus deudas aumentan y aún no caen en default por el plazo que llevamos y tal vez la pequeña voluntad de honrar hasta donde puedan esas deudas. Cuando solo quede dinero para la comida, bye bye deudas.

La revolución que viene en camino no va a tener nada que ver con la pendeja.

Esta va a ser de verdad.

Los que tocaron el pandero del pánico y mostraron solo un lado de las noticias, los políticos y retardados que nos hicieron estar encerrados por algo que no es peor en estadísticas que lo que vivimos todos los años en muertes por enfermedades respiratorias y enfocar los esfuerzos en los grupos de riesgo que ya sabemos cuales son, son los responsables directos. No me gustaría estar en sus zapatos cuando comience esa rabia de saber que destruyeron sus vidas por algo que no lo ameritaba mientras la nueva aristocracia pontificaba el quedarse en casa desde sus Versalles personales.

Que pidan delivery probablemente sea el nuevo que les den tortas.

Continúa Leyendo...

Mayoría del Panel UC en desacuerdo con el tamaño de medidas pro familias y empresas lanzadas por el Gobierno

Twittear

@DF

Mientras la pandemia del coronavirus no ceja en el país, la posibilidad de un acuerdo nacional se empieza a hacer espacio de la mano de un diagnóstico más extendido respecto de la necesidad de nuevas acciones para enfrentar sus secuelas económicas y sociales en la población.

El mismo Panel de Políticas Públicas de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica (UC) aportó antecedentes. Unos 37 expertos de diferentes edades, profesiones y posición política dieron su opinión frente a la siguiente afirmación: “El conjunto de medidas de apoyo a las familias y empresas que ha diseñado el Gobierno es de tamaño adecuado para las circunstancias actuales y más probables en los próximos meses”.

La medición, realizada en alianza con T13 Radio y Diario Financiero, reveló que un 27% está “muy en desacuerdo” con lo planteado y un 30% en “desacuerdo”.

En el otro extremo, el apoyo se limita a 32%.

Cifras que, según el profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica y exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, dan cuenta del escenario actual de la política nacional en el contexto de la crisis sanitaria.

“Reflejan bien la dificultad que enfrentamos, en que las tensiones políticas han sido muy grandes y, por lo tanto, hay una separación entre visiones más amplia de lo habitual”, señaló.

Visto en detalle, los resultados del panel arrojan que el mundo de la centroderecha se encuentra más de acuerdo sobre el tamaño de las medidas, teniendo una puntuación de 3,6 de un máximo de 5. Esto contrasta con aquella de la centroizquierda, que es de 1,5.

Sin embargo, al desglosarlo por seguridad de la respuesta, es la centroizquierda quien se muestra más segura acerca de su respuesta con 4,6 de 5 puntos, versus la centroderecha que pondera 3,7.

Políticas contingentes

Luego que Chile se viera afectado por la propagación del Covid-19, la administración Piñera activó planes fiscales del orden de US$ 17.000 nillones, incluido bonos y el Ingreso Familiar de Emergencia para los hogares; y, créditos y subsidios, por el lado de las empresas.

Todo lo anterior, bajo una lógica de que los efectos de la pandemia serían más transitorios de lo que revela hoy la realidad.

“Varios (expertos) pusieron el punto de que es importante que las políticas tienen que ser contingentes, por lo tanto, algo no es adecuado o no, sino que tiene que ir adecuándose a las circunstancias”, explica Valdés.

Acerca de cómo enfrentar el actual escenario de incertidumbre, sostiene que se tiene que conversar más y destaca que dentro del mundo político últimamente se ha dado un acuerdo más claro sobre lo qué hay que hacer.

“Lo que está sucediendo estos últimos días es una buena posibilidad en que exista un acuerdo más general entre los distintos participantes”, señala.

No les da la impresión al leer las opiniones de que en realidad no están diciendo absolutamente nada más que generalidades del estilo paz mundial??

Es suficiente lo que está haciendo el gobierno. Depende de para que. Si la pregunta se refiere a lograr que el país vuelva al estado de cosas previas al 3 de marzo en términos económicos con el gobierno subvencionando estos 3 meses de masacre que es lo que debe pensar la gente se está implementando o queriendo implementar y la izquierda querer, hipotecando con deuda todo el futuro para intentarlo.

NO.

Va a ser suficiente??

NO.

Se puede mejorar??

NO.

No hay ninguna forma en la cual un gobierno evite una masacre económica después de cerrar por casi tres meses la economía, y viniendo de una revolución que tenía por el piso las confianzas empresariales.

La pregunta real es, lo que está haciendo el gobierno va a evitar un colapso financiero que coloque en riesgo es sistema de capitales chileno (banca incluida) y que nos envíe a un colapso económico??…

NO.

No lo está haciendo. Está dejando que todo corra su curso y que las deudas sigan acumulándose mientras estamos todos encerrados sin poder generar ingresos.

Todos los activos se están depreciando por minuto, y con los ultra ricos tratando de salirse de los activos menos líquidos, aka, viviendas y construcción, esto va a ser una masacre.

No están preocupados de esto que es lo más relevante para sobrevivir.

Están vendiendo la pomada de que van a ayudar a las familias y consumidores, especialmente la izquierda. Y que no van a apoyar a las empresas, especialmente las grandes, que se las arreglen por su cuenta. Tampoco a las grandes fortunas que quieren liquidar a dos manos los fondos inmobiliarios.

Adivinen a quien afecta eso.

A los que se endeudaron a 30 años por un depto de 5000 UF´s de 30 m2 que ahora va a irse por el caño de la basura en precio, pero la deuda será la misma.

Estos son los momentos en los que hay que ser realistas.

Ya mandamos a la gente a la pobreza, a mucha de ella.

Tenemos que reducir el tiempo entre la masacre actual y la recuperación. No podemos evitarla.

Para eso tienen que abrir la economía lo antes posible y apoyar a las personas con activos para que puedan tomar préstamos contra eso a valor cara y poder salir de los compromisos y deudas sin tener que liquidar sus bienes. Si comenzamos ese ciclo, vamos directo a la edad media económica.

Lamentablemente no creo ni remotamente que hagan eso. Van a endeudarse a dos manos para dar dinero directo a los consumidores y empresas pequeñas y medianas tratando de incentivar la actividad futura sin abordar la pérdida de valor de los activos en cartera, todos, actualmente.

Van a quemar todos los cartuchos económicos que tenemos y no va a servir para nada.

Tienen que reconocer la realidad actual. Muchos financieramente van a morir gracias a la idiotez de encerrarnos a todos. No puedes salvar financieramente a todos, ni siquiera a la mayoría. Pero debes intentar dar el soporte a aquellos que van a poder mover la economía después.

WE HAVE ONE SHOT TO SURVIVE… BETTER USE IT WISELY…

Continúa Leyendo...

Coronavirus: Liquidez para inversionistas de fondos toma relevancia en debate financiero

Twittear

@DF

Un factor común que se ha visto entre los inversionistas desde que los mercados financieros empezaron a convulsionar por el shock económico provocado por el Covid-19 es la búsqueda de liquidez.

Pero el segmento de alto patrimonio que invierte en fondos de inversión enfrenta un desafío específico: las limitaciones de los rescates de este tipo de instrumento financiero.

Según fuentes de la industria, algunos clientes de alto patrimonio, que en los últimos años se habían volcado a este tipo de vehículos en busca de mayores retornos, han visto limitadas las posibilidades de pasar por caja.

A diferencia de los fondos mutuos, las políticas de rescates de los fondos de inversión son bastante más restrictivas. Si bien no hay una regla general, las ventanas de rescate que van desde una a cuatro veces al año y en su mayoría se limita el porcentaje del fondo que puede ser rescatado de una vez por parte de sus aportantes.

Si bien estas restricciones están relacionadas con la iliquidez de los activos subyacentes en el caso de los fondos de alternativos –como activos inmobiliarios, infraestructura y de deuda privada–, el crecimiento que tuvo en los últimos años la demanda de fondos de inversión de activos líquidos –como acciones y bonos– le pone una complicación adicional al inversionista que busca desinvertir.

Ante el aumento de la percepción de riesgo, la relevancia de factores como el beneficio tributario de los fondos de inversión que volvió a este vehículo más atractivo desparecen, indica el socio fundador de Noosa Capital, Ramón Suárez.

"Una gran enseñanza que han dejado estas crisis es que las inversiones en activos líquidos como la renta fija soberana, bancaria y corporativa, deberían ser hechas a través de instrumentos que garanticen liquidez, como los fondos mutuos. En esta clase de activos es más relevante la liquidez que la eficiencia tributaria", comenta.

Mercado seco

Antes de que empezara la turbulencia en el mercado local una buena opción para sortear la falta de liquidez de las cuotas de los fondos de inversión era el mercado secundario. Al punto en que los mayores fondos lograban un comportamiento similar a las acciones.

La incertidumbre terminó con eso y, como dicen desde la industria, el mercado "se secó".

La carrera por deshacerse de activos llevó a las transacciones de cuotas en la Bolsa de Santiago a su peak reciente de noviembre (ver gráfico), para luego ir bajando progresivamente. Esta tendencia se reforzó en marzo y todavía no cede. En mayo, se transaron en torno a $ 173 mil millones, muy por debajo de los casi $ 393 mil millones registrados en mayo del año pasado.

"En general frente a caídas fuertes en los mercados existe menos liquidez en todo ámbito, reflejado en menores montos transados y mayor diferencia entre las ofertas de compra y las de venta", explica el gerente de inversiones de Nevasa, Jorge García.

Esto se debe a que no hay una "visión común" sobre el escenario que se vive actualmente y, por consiguiente, cómo valorizar los activos.

Este entorno ha dejado a los inversionistas de alto patrimonio con una pregunta crucial a la hora de pasar por caja. Desde octubre, comenta el socio fundador y director del multifamily office Addwise, Pablo Recio, han tenido que buscar las ventanas de rescate estipuladas en los reglamentos internos.

"Esta salida no tiene beneficio tributario, por lo que se deberá calcular ese costo y comparar con el descuento y el costo de transacción en mercado secundario", explica.

CASH IS KING BABY…

DO YOU SEE???

Liquidez es el nombre del juego.

Las familias de super alto patrimonio que hacen cosas sofisticadas para ganar yield y obtener beneficios tributarios con el regimiento de asesores tributarios y financieros que no entienden que en una crisis NO HAY LIQUIDEZ (o contraparte que quiera comprar) y por ende el valor más importante de una clase de activo es que sea rápidamente transformable en dinero con el menor costo posible de esa transformación, están siendo obliteradas en sus inversiones, y si no salen de ellas, especialmente de las inmobiliarias…

Con algo de suerte estimados lectores ustedes hicieron las provisiones necesarias para generar esa liquidez antes de los estallidos viru pendejo y pendejo pendejo.

YOU WERE WARNED WAY IN ADVANCE…

Si los altos patrimonios están tratando de cambiar sus inversiones por caja o lo más cercano a ello, deberíamos escuchar.

Es por eso que comentaba que los bienes raíces van a ser masacrados.

No son líquidos, y en un mercado seco, no hay ofertas en efectivo por ellos hasta que bajan mucho, mucho, mucho de precio.

GET READY FOR A BLIBLICAL MASSACRE:….

Continúa Leyendo...