03 junio, 2020

Diputados de oposición presentan proyecto que crea un impuesto a "súper ricos" de 2,5% por una única vez

Crash Burn GIF - Crash Burn Crashandburn - Descubre & Comparte GIFs

@emol

Los diputados de oposición presentaron en la Cámara un proyecto que crea un impuesto de 2,5% a los “súper ricos” por una única vez para que con esos fondos -según dice la iniciativa- se pueda crear una renta básica de emergencia e ir en apoyo de las familias más vulnerables afectadas por la pandemia. La reforma constitucional cuenta con las firmas de Gabriel Ascencio (DC), Alexis Sepúlveda (PR), Luis Rocafull (PS), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Giorgio Jackson (RD), Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC), Daniel Núñez (PC) y Karol Cariola (PC). A estas firmas además se ha sumado una treintena de adhesiones de las bancadas de oposición. Los parlamentarios de centroizquierda solicitaron a sus pares oficialistas que apoyen el proyecto ya que aseguraron, significará un aporte inmediato a las familias que están sufriendo los efectos de la crisis sanitaria, económica y social. El diputado Daniel Núñez (PC), presidente de la Comisión de Hacienda, sostuvo que “esperamos que la tramitación en la comisión de Constitución sea rápida y también lo sea en la comisión de Hacienda. Hasta ahora, la UDI, RN y Evópoli no han fijado una postura, no le han dicho transparentemente al país si van a poyar un impuesto a los súper ricos. Ayer la UDI decía que los salarios sobre 700 mil pesos de los trabajadores del sector público no deberían ser reajustados. A todo Chile se le pide que hagan un esfuerzo, pero la derecha no toca la fortuna de los ricos en un peso”. El diputado de la Democracia Cristiana, Víctor Torres, aseguró que la falange como partido respalda la iniciativa y explicó que el impuesto será aplicado al patrimonio total de quienes tengan uno superior a 22,5 millones de dólares. Con esto, señala el proyecto, se recaudarían cerca de 6 mil millones de dólares. Según explicó, la iniciativa “ayuda primero a recaudar mayor cantidad de recursos e ir en ayuda de aquellas personas que más lo van a necesitar. Y en segundo lugar porque establece un principio más igualitario ya que aquellos que más tienen, tienen que poner mucho más para poder salir adelante de esta pandemia. El país tiene que hacer esfuerzos múltiples y el país tiene que ir en esa dirección y es por eso que la vamos a respaldar con mucha fuerza. Y pedimos al Gobierno que pueda respaldar esta iniciativa y contar con todo su apoyo y obviamente a los partidos de Gobierno que puedan decir si están de acuerdo con esto”. Por su parte, la representante de la FRVS, Alejandra Sepúlveda, señaló que “nos han criticado permanentemente porque pedimos más recursos, más dinero, más liquidez para las familias y siempre la pregunta es, bueno, de dónde vamos a sacar la plata, y precisamente para responder eso es que estamos presentando esta iniciativa, para decirle al Presidente de la República que aquí hay un proyecto que incorpora más recursos al Estado de Chile para las familias que hoy día lo requieren y lo necesitan en forma urgente por la pandemia”. El jefe de la bancada PPD, diputado Raúl Soto, agregó que “nosotros creemos que este proyecto es de total justicia, que tenemos que avanzar justamente a derrotar aquella desigualdad y por eso hemos pedido persistentemente más, porque las medidas de apoyo económico han sido insuficientes. El bono covid-19, el Ingreso Familiar de Emergencia y estas cajas de mercadería no están siendo suficientes, estas medidas deben robustecerse mucho más”. Finalmente, la legisladora Karol Cariola (PC), explicó decidieron avanzar del proyecto de acuerdo que previamente se había presentado en la Cámara y crear esta reforma constitucional con el fin de respaldar a las familias más afectadas por el coronavirus. “Queremos que los súper ricos hagan un aporte real para que nuestro país tenga una renta básica de emergencia. Por eso es que no solo nos quedamos con la presentación de un proyecto de Acuerdo, sino que además presentamos este Proyecto de Ley y hemos levantado además una carta que lleva el respaldo de distintos representantes de la sociedad civil para poder impulsar una propuesta que nos parece justa, urgente y necesaria”, indicó la diputada.


Hasta antes de la ley que enviaron por los cambios de fondos, habría pensado que esta ley era imposible que fuese aprobada. No podíamos tener gente tan huevona a cargo, no??

No estoy tan seguro ahora.

Estamos gobernados por sacos de hueva absolutamente incompetentes.

Porque no tienen idea de lo que estarían desatando con esto.

Se imaginan una liquidación masiva de activos, inmobiliarios en su gran mayoría, y que sería extensivo a todo porque nadie jamás en la vida creería que esto es solo por una vez?? Y además, va a ser en previsión de la ley, nadie va a esperar a que se apruebe para intentar vender, sean ricos o no. La gente es lo suficientemente inteligente para saber que esto va a desplomar el precio de sus activos y se va a comenzar a mover ahora si es que no lo están haciendo ya.

Porque los super ricos NO tienen el dinero en sus bóvedas, lo tienen en activos, especialmente inmobiliarios.

Todo el mundo con un mínimo de inteligencia entiende que una vez abierta esta puerta, no se cierra nunca más.

Ahora ya saben porqué están subiendo las bolsas y el peso. Todo el mundo está arrancando de los bienes inmobiliarios en la medida que puedan y comprando activos líquidos. También están bajando los depósitos a plazo y aumentando las cuentas corrientes y cuentas vistas. Todos están dejando sus activos lo más líquidos posible. Los capitales tienden a moverse en anticipación.

Los que preguntan cuándo las acciones pueden funcionar como refugio, este es el caso. Protegerse de las idioteces de gobierno. Quieren estar fuera de instrumentos no líquidos si esto realmente se aprueba, para poder salir lo más rápido que permitan las transferencias electrónicas.

Estoy absolutamente anonadado con esto.

Que no sea un rotundo NO de la derecha esto me deja en el suelo.

Colocar un impuesto al patrimonio, en el peor momento posible de la historia humana, y que lo haga un gobierno supuestamente de derecha y parlamento que ha destruido sistemáticamente por 6 meses los negocios y patrimonios de todos va a enviar la confianza en el país por el suelo, interna y externamente.

Van a destruir el país, o al menos derrumbarlo de manera tal que algo que nos podría tomar un par de años dolorosos ahora puede tomar un década o más.

Lo dicho desde siempre.

Cash is king por ahora. Traten de salir de los activos inmobiliarios que tengan, ojalá a valor cara. Todos los grandes capitales están tratando de hacerlo.

Va a ser una masacre bíblica. Tampoco lo tendría en DAP´s.

Señal para volar de ellos y tenerlo al menos en cuenta corriente…

Cuando comiencen a subir las tasas de los DAPs. Ahora están en cero punto nada. Si se disparan a 3 o 4%+ en algún momento dentro de las próximas semanas…

RUN…¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora es supervivencia.

BIBLICAL MASSACRE INCOMING….

Imprimir artículo

19 comentarios:

  1. Con todo esto termino confundido. ¿Donde dejamos los ahorros?. ¿En cuenta 2, FFMMs, en billetes bajo el colchon?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Asi como vamos la mejor inversion sera comprar una parcela con agua y comida.

      Eliminar
    2. Mas un generador Diesel
      Recomiendo el Kipor Kde

      De seguro empezaran con los apagones
      es uno de los pulsos establecidos en la agenda de los sicopatas basuras

      Eliminar
    3. Dependiendo de la infraestructura
      la serie 14 es optima

      Eliminar
    4. parece que vamos a tener que hacer una sección especial prepper en vez de mercados financieros. Antes encontraba que era muy exagerado. Cada vez más creo que no. Especialmente con los alimentos.

      Eliminar
    5. paneles solares ... y un horno de barro ... ir a comprar o buscar combustible ...

      Eliminar
    6. Subzero, en algún momento recomendaste una escopeta de aire comprimido?

      Eliminar
    7. Y yo que estaba entre comprar una casa o una parcela cerca de la ciudad y vivir lo mas sustentable posible ...creo que la segunda opción me está convenciendo.

      Eliminar
    8. lo ideal es un arma de verdad
      para civiles es un cacho desde siquiatra hasta pruebas de 200 preguntas
      si eres de alguna rama de las fuerzas armadas es un poco mas facil

      por eso les comente armamento traumatico con balines

      Eliminar
    9. ese link estaba bueno y no lo puedo encontrar. Si la opción de verdad requiere mucho tramite en quarentena y complica cualquier movimiento con clubes de tiro.

      Eliminar
    10. Hace algunos años tomé un curso de tiro en el club José Miguel Carrera y ellos te ayudaban con los trámites para el arma una vez cursado si así lo querías, también tenían muy buenas armas en stock.

      Eliminar
    11. Nx, acá el link.

      https://adyaner.blogspot.com/2020/01/chile-recibe-el-impacto-del-coronavirus.html

      Eliminar
    12. armarket para traumaticas llegar y llevar

      Eliminar
    13. Muchísimas gracias!!!! Yo creo que es la mejor alternativa para defensa mientras ganamos tiempo con el dato de adyaner!

      Eliminar
  2. Las acciones están bajas aún, ¿sería buena idea pasar del fondo E al A o C en estos momentos por esa alza que hablas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La semana pasada FyF recomendó cambiarse al fondo E.
      Atte.

      Eliminar
  3. Propongo que exista un espacio para discutir y proponer carteras de inversión,

    Saludos

    JC

    ResponderEliminar
  4. En lo que estoy de acuerdo es que los políticos son como las reverendas pelotas, sobre todo los actuales (A a las Z), wn no salva ninguno prácticamente.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....