Presentan proyecto para restringir cambios entre multifondos de AFP

Compartir

Twittear

@emolinversiones

El Ministerio de Hacienda incluyó este martes nuevas indicaciones a un proyecto de ley, las que pueden poner fin a los cambios entre los multifondos entre AFP tal como son realizados hoy por miles de afiliados al sistema y que han generado controversia por su impacto en el mercado financiero.

Se trata de indicaciones al proyecto de ley que modifica las leyes número 18.045 y 18.046, las que inicialmente buscaban dar más transparencia y responsabilidad a los agentes de mercados, pero que incluyen normas específicas para asesores previsionales no regulados. En este contexto aparece en primera línea el conocido caso de Felices y Forrados, cuyas sugerencias de cambios han alcanzado alta popularidad entre los afiliados.

Las indicaciones imponen restricciones a los cambios, tanto en el plazo en que se ejecutan, como en la selección de estos. Sobre los plazos, se señala que “la transferencia se materializará en los plazos y, según el procedimiento que establezca una norma de carácter general de la Superintendencia, no pudiendo superar los 30 días corridos contados desde que la Administradora reciba la respectiva solicitud de cambio”. Sobre la dirección del cambio, este sólo podrá efectuar tal transferencia hacia tipos de Fondos adyacentes en su denominación”. Es decir, del A se podría pasar al B. Desde el C, el más masivo de todos, sólo se podría pasar al B o al D.

Además, se suma una indicación en que se reconocerá como asesoría previsional a las firmas que recomiendan “transferencias entre tipos de Fondos de Pensiones”, las cuales hasta el momento no han sido incluidas en esta regulación. Estas tendrán que cumplir con requisitos que serán determinados por la Superintendencia. En paralelo, se le pedirá a estas firmas que, mediante boleta de garantía bancaria o la contratación de una póliza de seguros que al efecto autorice la Comisión para el Mercado Financiero, “para responder del correcto y cabal cumplimiento de todas las obligaciones emanadas de su actividad y, especialmente, de los perjuicios que puedan ocasionar a los afiliados o beneficiarios que contraten sus servicios de asesoría previsional”. El monto de esta garantía será determinado por la Superintendencia y podría estar entre las 500 y 60.000 UF.

Con todo, la Superintendencia, en conjunto con la Comisión para el Mercado Financiero, determinarán las materias necesarias para la acreditación de conocimientos en materia de asesoría para pensionarse, "de modo que dichas exigencias sean homogéneas para Asesores Previsionales y agentes de ventas de rentas vitalicias”.

Además se señala que las Entidades de Asesoría Previsional y los Asesores Previsionales “no podrán realizar publicidad, propaganda o difusión, por cualquier medio, que contenga declaraciones tendenciosas, alusiones o representaciones que puedan inducir a error, equívocos o confusión al público respecto a los resultados de su asesoría previsional y a los fines y fundamentos del sistema de pensiones”. En este sentido, la Superintendencia podrá obligar a las Entidades de Asesoría Previsional y a los Asesores Previsionales a modificar su publicidad, propaganda o difusión, cuando esta no se ajuste a las normas generales que hubiere dictado.

El proyecto se encuentra en su segundo trámite constitucional en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados -ingresó por el Senado en 2015, enfocado sólo en la regulación de agentes de mercado- y junto con las indicaciones, el gobierno le puso suma urgencia a su discusión, por lo que los legisladores cuentan con al menos dos semanas para su discusión.

Yisus Kraist…

Esto es de hecho un corralito a los fondos de pensiones. Que impidan mover libremente tus fondos entre las alternativas entregadas es derechamente control de capitales encubierto.

Y el que no puedas entregar opiniones del sistema de pensiones, siendo o no asesor, sujeto a que un juez dictamine si fueron tendenciosas o no…

ARE YOU SHITTING ON ME???

Tienen al pelotudo de Mesías con su cagada de movimiento No + AFP disparando mierda contra el sistema, a los propios diputados y senadores hablando PURAS HUEVADAS acerca de las AFP´s y el sistema de capitalización, y se mandan este pastelazo???

Van a colocarle el bozal también a los senadores y diputados como Boric y Jackson??

O solo corre para todo el resto de nosotros los no privilegiados porque como este gobierno es tan cagón que ni siquiera tiene las bolas de votar en contra de un impuesto contra los ultra ricos que nos va a mandar a la edad media económica, menos las tiene para colocar estas medidas a todos por parejo??

A quien cresta se le ocurren estas huevadas??…

Esto es lo más fascista que he visto de este gobierno que tiene las pelotas de joder a todos los ahorrantes y no de defender a sus policía y al resto del país en la revolución pendeja y ahora contra la propaganda del bicho que nos ha enviado a la edad media económica.

Dejaron que destruyeran el país a vista y paciencia de todos y ahora son lo suficientemente cara de rajas para esto??

Algo muy grave debe estar pasando para que tengan este descaro.

Esto va más allá de FF y si te caen bien o no o las disputas específicas con las autoridades.

Pasó de la raya de una disputa entre FF y el gobierno y ahora nos afecta a todos.

Van a hacer lo mismo con la cuenta 2 o las APV´s??

Si es así, si/cuando aprueben esto lo más probable es que saque mis fondos y los coloque en otro lado, fuera de Chile, o al menos en activos extranjeros. MetLife tiene una plataforma muy parecida al de las AFP´s y te puedes mover como si estuvieras cambiándote de fondo entre decenas de alternativas en el mundo.

Si te pueden prohibir por ley mover tus fondos como se te de la regalada gana estamos en la misma situación que Octubre del año pasado en relación a riesgo país. Es un serio antecedente para lo que viene en camino, especialmente la banca.

Y de esto toman notas todos los capitales. Pero como los PhD´s parece que nunca han estado ni remotamente cerca de una plataforma de trading o interactuado con alguien que lo esté, piensan que los capitales se van a quedar quietos con esto. Lo que buscan evitar lo van a acelerar. La única protección económica del país hoy, después de encerrarnos a todos y dejar que los pendejos destruyeran al país es la percepción de libertad de capitales que tenemos. Somos un emergente por la gran cresta. Los capitales si huelen a rata van a salir volando.

Tenemos a huevones criminalmente incompetentes a cargo.

Nowhere to hide…

Imprimir artículo