Hace dos semanas, el presidente de la República, Sebastián Piñera, reactivó la iniciativa que se ingresó el segundo gobierno de Michelle Bachelet, que busca aumentar las sanciones, clarificar las responsabilidades de los auditores externos y regular mejor las funciones de los asesores previsionales.
El proyecto tenía suma urgencia y su plazo vencía hoy, por lo que ayer se renovó la urgencia y se incorporaron nuevos cambios.
Las nuevas indicaciones establecen que se considerará como asesoría previsional no sólo aquella que sea remunerada, sino que también aquella que se entregue en forma habitual, aunque no sea remunerada.
El documento detalla que también se entenderá por asesoría previsional, "las recomendaciones no personalizadas dirigidas, por cualquier medio, a afiliados, beneficiarios o pensionados del Sistema o a grupos específicos de aquellos, respecto de las citadas materias, incluidas las transferencias entre tipos de Fondos de Pensiones".
Cambios a la regulación de cambio de fondos
Además, se modificará la normativa de traspasos de fondos. Los afiliados podrán transferir el valor de sus cuotas a otro tipo de fondo y el plazo no podrá superar los 30 días corridos contados desde que la AFP reciba la solicitud. "La transferencia se materializará en los plazos y, según el procedimiento que establezca una norma de carácter general de la Superintendencia", añade el documento.
Actualmente, los cambios de fondo se pueden realizar por la administradora hasta en cuatro días. En la discusión de la reforma previsional en la Cámara de Diputados, los diputados votaron que la Superintendencia de Pensiones establecerá el plazo en que se pueda producir el traspaso.
Sin embargo, habrá algunas exigencias. Sólo se podrá efectuar tal transferencia hacia tipos de fondos adyacentes. Así, un afiliados no podría cambiarse desde el fondo A al E, por ejemplo. De todas formas, esta restricción no se aplicará respecto a la cuenta de ahorro voluntario, cuenta de cotizaciones voluntarias y depósitos convenidos, ni respecto de los afiliados al momento de pensionarse, quienes podrán optar por los fondos C, D y E.
La iniciativa continúa discutiéndose hoy en la comisión de Hacienda de la Cámara. Se espera que el ministro del ramo, Ignacio Briones, exponga los nuevos ajustes ante la instancia.
Que prohíban que nadie pueda decir absolutamente nada respecto de cambios de fondos, aunque sea por medios sin fines de lucro, como este blog por ejemplo, es lo más fascista que he visto en la vida.
Que mierda se creen estos pelotudos??
Protegiéndonos a los proletarios de nuestras propias decisiones porque ellos saben mejor que nadie lo que nos conviene??
Y más encima haciendo la grosera separación entre los Have and Have not.
Si tienes cuenta 2 o APV, no hay problema.
Y eso es porque los honorables sacos de hueva tienen sus inversiones ahí, a pesar de toda la mierda que les tiran a las AFP´s. Las reglas que le aplican al resto no les pueden aplicar a ellos, obvio, como podríamos pretender eso…Y como sus pensiones están aseguradas fuera del sistema de AFP´s, que vean como se las arreglan los proletarios…Por eso decía que los honorables no deberían tener absolutamente ningún beneficio diferente del que tiene cualquier ciudadano.
A todos los ahuevonados fascistas que defienden esto…
Todas las grandes guerras que se pelearon en la historia occidental fue para combatir a giles pontificadores morales como ustedes que querían imponer sus voluntades superiores a los GREAT UNWASHEDs.
Con sus huevadas ridículas como NADIE LE PUEDE GANAR AL MERCADO…Lo dice Warren BUFfet, el súper héroe de estos conchudos…
Les cuento un secreto??
Warren Buffet le saca la CREstA A los mercados…Si colocabas 1000 USD en el S&P en el 65 que es cuando inició Berkshire que es el Proxy de las inversiones del tata, hoy tendrías USD 200.000. Si los colocaste en Berkshire, tendrías USD 27 millones.
No, nadie le gana a los mercados…nadie puede…
Pero son tan ahuevonados que no se dan cuenta que el tata les está sacando la lengua mientras repiten eso como mongolos…
Lo dicen los estudios PhDiescos que comparan a los FFMM con en el mercado…Debe ser cierto…
Les cuento otro secreto?? Los FFMM´s NO ESTÁN diseñados para ganarle a los mercados, ahuevonados, solo para seguirlos… Y gracias a ustedes los Sanhattinos del mundo se han salido con la suya cobrando un 5% de la cartera por destruir su valor recitando que nadie le puede ganar a los mercados, así es que para que se van a quejar por habernos comprado empaquetados de deuda Argentina o creernos que el IPSA iba a llegar a 6000 any minute now…
Giles…
Presten atención…
Warren Buffet dice que nadie le puede ganar al mercado tratando de PREDECIRLO…
Por supuesto ustedes ahuevonados no entienden lo que quiere decir porque jamás han puesto una posición de mercado…
NADIE Profesional de las inversiones o TrAder entra al mercado tratando de predecirlo…
Warren Buffet entra al mercado cuando el precio de mercado del activo está por debajo de su valor fundamental de acuerdo a sus modelos propietarios. No trata de predecir. HE GIVES A SHIT. Si el precio baja por debajo de un límite sale instantáneamente. Si sube, lo deja correr colocando stop losses móviles.
Pierde por poco cuando lo hace, gana por mucho en las que lo hace.
HE GIVES A FLYING FUCK acerca del valor de una empresa. Es lo que les dice a ustedes cuando les quiere vender de lo que se quiere deshacer…No se preocupen, no importa que el precio esté bajo, es una empresa que tiene valor intrínseco…
LOL…
Cuando tradean o invierten con la acción de precios en vez de valor fundamental en rangos más cortos de tiempo como Intraday en las bolsas, es lo mismo.
Goldman Sachs en sus mesas de trading gana de 250 días de trading, 220. Ni siquiera miden por cuanto le ganan a los mercados, están muy ocupados contando el dinero…
Ni hablar de los traders de piso de las bolsas, especialmente la de commodities de Chicago o los gestores de los súper ricos que tampoco se dignan ni siquiera a mostrarte sus rendimientos si no colocas USD 5 millones anuales en la mesa.
Pero claro. Ustedes saben más. Nadie puede ganarle a los mercados, y nadie tampoco puede intentarlo porque ustedes lo declararon como una verdad absoluta…Porque si ustedes, demi gods de los mercados y la academia no pueden…nadie puede.
Nadie tiene derecho a ser extraordinario ni a buscar la excelencia, todos tienen que atenerse a lo que dicta el mercado porque ustedes lo dicen…
Púdranse giles, y vivan en la mediocridad por el resto de sus vidas cagonas. A ver si sobreviven esto siendo obedientes al mercado y a los fascistas que les dicen lo que deben hacer con SU dinero.
RECLAMO MI DERECHO A CAGARLA EN BÚSQUEDA DE LA EXCELENCIA…
Ya tuve padres, no los necesito, giles fascistas y pontificadores que no le han ganado a nadie, ni dejan que nosotros tampoco lo intentemos al menos.
FUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Imprimir artículo
Me interpretas totalmente y con mejores argumentos.
ResponderEliminarPOR LA MIERDA!
Estimado Diputado,
ResponderEliminarPor favor: #NoAlCorralitoDePiñera
CORRALAZO a la LIBERTAD para cambiarse de fondo: Piñera exige en 24 horas RESTRINGIR cambios de fondo ADYACENTES que demoren 30 días.
Hoy miércoles 3 de junio 15:30 hrs se vota.
Para que RECHACEN IDEA DE LEGISLAR el Boletín 10.162-05, porque las modificaciones son INCONSTITUCIONALES, pues afectan: Igualdad ante la ley, libre opinión, derecho de propiedad, derecho a ejercer actividad económica, y derecho a la no discriminación arbitraria por parte del Estado.
Señor Diputado. El Gobierno ingresó ayer 2 de junio de 2020 modificaciones al Boletín 10.162-05 donde reincorpora artículos ya RECHAZADOS en Enero 2020 por la Cámara de Diputados, en Boletín 12.212-13.
Los más graves son:
1) Restringir los cambios de fondo desde 4 a 30 días hábiles.
2) Restringir cambios entre fondos ADYACENTES, discriminando a la gente más humilde en su cuenta obligatoria, pero liberando a la gente de mayores ingresos con sus cuentas 2 y APV.
Incorporaciones contra la libre competencia:
3) Afectar la libertad de ejercicio económico, al imponer barreras de entrada de 60.000 UF para sugerir cambios de fondo, siendo que para realizar una AFP se necesitan 5.000 UF.
4) Otorgar el poder al Superintendente de pensiones para cerrar empresas de sugerencia de cambio de fondo por ¨interés público¨.
5) Afectar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, porque las sugerencias financieras GRATUITAS, las quieren restringir con las indicaciones. En ningún país del mundo hay LEY MORDAZA que impida dar opiniones financieras GRATUITAS.
Por lo anterior, Y ANTES QUE SE REALICE VOTACIÓN (en agenda para mañana miércoles 3 de junio de 2020, solicitamos AUDIENCIA para Felices y Forrados, para exponer nuestro punto de vista de más de 130.000 chilenos que seguimos los cambios de fondo con extraordinarios resultados este 2020. En vez de perder -10% en el Fondo A, estamos ganando un 4%.
Eliminar... Debe rechazar la idea de legislar, porque las indicaciones del Presidente Piñera tienen 5 vicios de constitucionalidad respecto a:
1) Artículo 19, numeral 2, Igualdad ante la ley: Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias; en este caso, a) se me limita arbitrariamente en 30 días la cuenta obligatoria, pero a los ricos se libera la cuenta 2 y APV. b) para hacer una AFP que administra fondos se exige 5.000 UF, y para sugerir cambios de fondo se exigiría hasta 60.000 UF.
2) Artículo 19 numeral 12, Libertad de emitir opinión e informar SIN CENSURA PREVIA: acá Gino Lorenzini como Magister en Finanzas de la Universidad de Chile, aunque brinde información GRATUITA (lo cual está permitido en todos los países del mundo incluido EE.UU y Reino Unido), se está privando entregar información financiera a terceros, coartando la libertad de expresión.
3) Artículo 19 numeral 21, Derecho a desarrollar cualquier actividad económica: está bien regular, especialmente los conflictos de interés, pero acá en 1 día se exigirá cumplir una norma que no existe, con garantía de 60.000 UF, por ende, es una ley no para regular, sino para sacar a Felices y Forrados del libre mercado. Lo peor es que el Estado, le está dando en Boletin 12.212-13 el poder al Superintendente para sugerir cambios hacia el Fondo B, lo cual refuerza la discriminación arbitraria. ¿por qué el Estado puede llevarnos hacia el Fondo B pero libremente un Magister en Finanzas no puede brindar sugerencias financieras?
4) Artículo 19 numeral 22, la no discriminación arbitraria en materia económica. Acá claramente si para crear una AFP se necesitan 5.000 UF, para administrar fondos se exige 10.000 UF a una AGF, es una discriminación arbitraria solicitar 60.000 UF de garantía por sólo sugerir cambios de fondo. Están sacando del mercado a la única empresa que nos protege nuestros ahorros.
5) Artículo 19 numeral 24, Derecho de propiedad: el fondo A en 2020 ha perdido un 10%. Con Felices y Forrados hemos ganado 4%. Al pasar los cambios a fondos ADYACENTES y con 30 días siendo que hoy son 4, se afecta gravemente el derecho de propiedad de los ahorros previsionales. El derecho a cambiarse de fondos en 4 días, si pasa a 30 días y en fondos ADYACENTES, es EXPROPIATORIO, pero no se está definiendo una compensación económica.
Señor Diputado, por favor reestablezca la CONFIANZA PÚBLICA, si legisla a favor de esta ley, está quitando DERECHOS FUNDAMENTALES a 11 millones de trabajadores, en favor de las AFP.
En caso contrario, le aseguro que todos los chilenos unidos al ser timados por los políticos dejarán caos peor que los del 18O. Y esta vez se dirigirá hacia ustedes. Casta privilegiada con los sueldos MÁS ALTOS DE LA OCDE!!!!.
Gracias.
correos: alexis.sepulveda@congreso.cl ,, asantana@congreso.cl ,, daniel.nunez@congreso.cl ,, gaston.vonmuhlenbrock@congreso.cl ,, giorgio.jackson@congreso.cl ,, guillermo.ramirez@congreso.cl ,, jmortiz@congreso.cl ,, lperezl@congreso.cl ,, mmonsalve@congreso.cl ,, plorenzi@congreso.cl ,, pmelero@congreso.cl ,, schilling@congreso.cl ,, sofia.cid@congreso.cl"
EliminarOfrezco disculpas por el spam.
A quien le interese.
Gino Lorenzini podrá hoy exponer en la comisión de Hacienda.
Eliminarhttps://www.facebook.com/324760957557900/posts/3286384808062152/?d=n
Hay que defender la libertad y el derecho propiedad csm!!!!
No me queda claro si el tema de plazo afectará o no a las cuentas de ahorro voluntario y solo estará libre de la restricción del fondo adyacente
ResponderEliminarHay que formar una resitencia contra este Stablishment podrido de mierrr.... Basta ya de mearnos en la cara!!! Basta de tratarnos como pendejos! somo ciudadanos y pagamos nuestros putos impuestos que mas encima se los roban a dos manos.
ResponderEliminarGracias Adyaner por la inspiracion y la Educacion financiera que entregas.
Pensar que el amigo Gino decía en un programa que piñera era socialista, que me reí con eso (hablando de fascismo lo cual concuerdo).
ResponderEliminary si, el establishment se está tratando de proteger la raja ante el inminente kagazo que se va a venir por todos lados.
el fascismo es de izquierda, el que diga lo contrario debe investigar más. y si, Piñera gobierna para la izquierda progre. lo más idiota de eso, es que nunca va a ganar la aprobación de la izquierda y tampoco de la "derecha" que ahora lo considera de izquierda.
EliminarEstoy juntando bitcoins para contratar unos sicarios libaneses.
ResponderEliminarDepositenme amigos!
comenta algo útil, imbécil
Eliminarbtc despues de 10000 es digno de analizar
ResponderEliminarusdclp
ResponderEliminaral parecer la mm esta funcionando de soporte
es temprano para verlo hoy miercoles
https://es.investing.com/currencies/usd-clp
pero se ve bien
veremos como cierra el viernes
Hitler te mandaría al horno por tratarlo de izquierdista.
ResponderEliminarincluso si le hubiera caído mal lo haría. además no soy ario así que... bueno menos mal que está muerto y que el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ya no existe.
Eliminar