Bachelet: En Chile "no somos un país populista ni tenemos un Gobierno populista"

Compartir

Twittear

 

@emol

MADRID.- Junto al comienzo de su visita oficial a España, la Presidenta Michelle Bachelet hizo declaraciones al diario local "El País" en las que insistió en que las reformas emprendidas por su administración en Chile no tienen carácter "populista".
La Mandataria puso como ejemplo de ello la reciente aprobación de la reforma tributaria, que contó con un amplio respaldo en el Legislativo.
"Creo que al final todos los grupos se dieron cuenta de que el país necesitaba, porque no somos un país populista, no somos un Gobierno populista, ingresos permanentes para gastos que son permanentes", enfatizó.
Aborto con "pocos avances"

Bachelet también desestimó que Chile enfrente un escenario más polarizado en la actualidad.
"No creo que esté más polarizado que hace cuatro u ocho años. Lo que yo creo que pasa es que al habernos planteado reformas que son estructurales, ello hace que algunas gentes sientan incertidumbre", admitió.
"Yo viví la polarización (en la década de 1970), la viví como estudiante universitaria. Hoy no estamos viviendo eso", insistió.
"Voy a hacer todo lo posible porque no haya una polarización en nuestra sociedad, más allá de lo que es el sano y normal debate de ideas, que a veces puede ser apasionado", aseveró.
Al mismo tiempo, consideró que existe "toda una campaña del terror" frente a los cambios planteados en la educación.
"Nosotros no queremos cerrar los colegios privados ni queremos que solamente haya escuelas públicas", aseveró.
La Mandataria también se refirió a la presentación este año de un proyecto de ley sobre el aborto, y reconoció que Chile tiene "poco avance" en este aspecto.
"Como mujer, como médico y como directora ejecutiva de ONU Mujeres siempre he planteado que me parece que las mujeres tenemos derechos en todos los ámbitos y que no se nos pueden restringir todos los derechos y que debiéramos tomar decisiones en todos los ámbitos. Esa es mi opinión personal", declaró.
"Ahora, a mí me parece que esto requiere un debate. Estamos analizando el proyecto de ley, pero quiero decir que más allá de eso me parece que permite debatir sobre un tema que en Chile no se ha debatido por mucho tiempo", añadió.

 

Ingresos permanentes para gastos permanentes es el argumento de no populismo…aka…socialismo???

We are fucked…

Hasta cuando siguen con esa tontería?? no existen gastos permanentes cuando del gobierno se trata, siempre son crecientes. O acaso quienes se retiran de las FFAA no son reemplazados y hay que mantener tanto las pensiones como los nuevo sueldos??, o los beneficios entregados a cierto grupo no aumentan cuando se incorporan nuevos miembros en edad o condición de recibir esos beneficios??.

Esta gente piensa con el trasero.

Imprimir artículo