El calentamiento global es peor y más rápido de lo temido. Alrededor de 2030, diez años antes de lo estimado, se puede alcanzar el umbral de +1,5 ºC, con riesgos de desastres "sin precedentes" para la humanidad, ya sacudida por canículas e inundaciones. A menos de tres meses de la cumbre del clima COP26 en Glasgow (Reino Unido), los expertos de Naciones Unidas (IPCC) responsabilizaron al ser humano por estas alteraciones y advirtieron de que no hay otra opción que reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. NOTICIAS RELACIONADAS El nuevo clima chileno: Expertos explican cambios y advierten que "no hay vuelta atrás" 700 Julio de 2021 es el más caluroso en Santiago desde que hay registro: El lunes se esperan 30 °C 116 El primer informe de evaluación del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático en siete años, adoptado el viernes por 195 países, analiza cinco escenarios de emisiones, del más optimista al más pesimista. En todos ellos, la temperatura del planeta alcanzaría el umbral de +1,5 ºC respecto a la era preindustrial alrededor de 2030, diez años antes de lo previsto en la estimación de 2018. Antes de 2050, se superaría este umbral, e incluso se llegaría a +2 ºC si no se reducen drásticamente las emisiones. Esto supondría el fracaso del Acuerdo de París, que pretendía limitar el calentamiento por debajo de los +2 ºC, o de +1,5 ºC si fuera posible. La primera salva El planeta ya ha alcanzado los +1,1 ºC y empieza a constatar sus consecuencias: fuegos que arrasan el oeste de Estados Unidos, Grecia o Turquía, diluvios que inundan Alemania o China, termómetros que rozan los 50 ºC en Canadá. "Si piensan que esto es grave, recuerden que lo que vemos ahora es solo la primera salva", dice Kristina Dahl, de la organización Unión de Científicos Preocupados (UCS). NOTICIAS RELACIONADAS De la nieve en Brasil a temperaturas récord en Grecia: Los fenómenos climáticos que se han tomado el mundo 108 Entre olas de calor e inundaciones: Las catástrofes naturales que han marcado el inicio del verano boreal 68 Incluso limitando el calentamiento a +1,5 ºC, olas de calor, inundaciones y otros eventos extremos aumentarán de forma "sin precedentes" tanto en su magnitud, frecuencia, ubicación o momento del año en que ocurren, advierte el IPCC. "Este informe debería causar escalofríos a quien lo leyera (...) Muestra dónde estamos y adónde vamos con el cambio climático: hacia un hoyo que seguimos cavando", comenta el climatólogo Dave Reay. "Estabilizar el clima precisará de una reducción fuerte, rápida y sostenida de las emisiones de gases de efecto invernadero para alcanzar la neutralidad de carbono", insiste Panmao Zhai, copresidenta del grupo de expertos que elaboró la primera parte de esta evaluación del IPCC. La segunda parte, prevista para febrero de 2022, mostrará el impacto de estos cambios y cómo la vida en la Tierra se verá irremediablemente transformada en 30 años, incluso menos, según una versión preliminar obtenida por la agencia de noticias AFP. La tercera parte abordará las soluciones posibles y se espera para marzo. Pero el camino a seguir es de sobras conocido: impulsar la transición hacia una economía descarbonizada. "Este informe debe poner fin al carbón y las energías fósiles antes que destruyan nuestro planeta", reclamó el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres. Objetivo COP26 Ante la necesidad de reducir a la mitad las emisiones antes de 2030 para cumplir con los +1,5 ºC, todos las miradas apuntan a la cumbre de dirigentes mundiales en Glasgow en noviembre. "No hay tiempo para esperar, ni lugar para excusas", insistió Guterres. Mientras que el primer ministro británico, Boris Johnson, afirmó que "espero que el informe del IPCC (...) sea una señal de atención para que el mundo actúe ahora, antes de que nos reunamos en Glasgow". NOTICIAS RELACIONADAS FMI insta a economías del G20 a fijar precio mínimo para el carbono y así combatir la crisis climática 17 A cinco años del Acuerdo de París: Los compromisos climáticos de los grandes Estados emisores 17 Los compromisos adoptados tras el Acuerdo de París de 2015 conducirían a un aumento de +3 ºC. Eso en caso de respetarse, porque el ritmo actual lleva a +4 ºC o +5 ºC. Entre estas sombrías proyecciones, el IPCC aporta un resquicio de esperanza: en el mejor escenario, el calentamiento podría volver al umbral de +1,5 ºC si se reducen drásticamente las emisiones y se absorbe más CO2 del que se emite. Consecuencias irreversibles El informe indica que algunas consecuencias ya son "irreversibles": el deshielo de los polos hará que el nivel de los océanos siga aumentando durante "siglos, o milenios", el mar, que ya ha crecido 20 centímetros desde 1900, todavía podría avanzar medio metro más para 2100 aunque se mantenga el calentamiento a +2 ºC. No estamos condenados al fracaso Friederike Otto"Parece lejano, pero millones de niños ya nacidos todavía vivirán en el siglo XXII", señala Jonathan Bamber, autor del informe. Por primera vez, el IPCC no descarta la llegada de "puntos de inflexión", eventos irreversibles poco probables pero de dramático impacto, como el deshielo del casquete glaciar de la Antártica o la muerte de la selva del Amazonas. Esto no es motivo para tirar la toalla, justo lo contrario, porque cada fracción de grado cuenta, dicen científicos y activistas. "No estamos condenados al fracaso", asegura Friederike Otto, una de las autoras.
Esta es la verdadera agenda original del WEF.
Combatir el cambio climático llevando las emisiones a cero. Que por supuesto es IMPOSIBLE.
Como cobertura para cambiar todos los sistemas democráticos del mundo y reconstruirlo a imagen y semejanza de sus proyectos eugénicos de limpieza del ganado porque con democracia jamás podrían implantar sus huevadas psychos.
Tratar de bajar el carbono a cero es Igual que prevenir con vacunas un virus respiratorio. Nunca han podido controlar ni uno solo. NUNCA.
Cómo el ganado puede ser engrupido tan fácilmente me escapa.
De repente tengo esperanzas en la humanidad, y en otras simplemente creo que los supremos líderes en realidad tienen razón. La mayoría de la humanidad es ganado dispensable.
Sigh…
Desde que existe prensa han amenazado con que los polos se van a derretir, any minute now. Y que las orillas de playa van a crecer en sus niveles inundando todo.
Come on¡¡
Vean fotos de las salinas de hace un siglo y las actuales. Ni un centímetro más arriba. Que montón de bullshit.
Esta agenda va a tener que ser forzada en China. Incluso nosotros tenemos que reactivar ventanas para generar energía, porque las fuentes lechuguianas no lo hacen cuando está nublado o no corre viento.
DUH…
Cuanta gente va a morir por esta imbecilidad si lo que ocurre es un enfriamiento y no un calentamiento??
Porque la precisión de estos giles es un asco monumental. Para esta época ya no debería existir Miami según estos giles.
Están cerrando muchas de las fuentes de energías fósiles en Europa, ya el último invierno tuvieron muchos problemas, especialmente en Alemania.
Que cantidad de cosas convergiendo todas al mismo tiempo.
Además, pero en serio. En que parte de la historia humana, o del planeta, un calentamiento del clima ha sido perjudicial??
Primavera, Verano. Vida, abundancia, Salud. Otoño, Invierno…Muerte, escasez, enfermedad…
Que mierda les enseñan ahora a los pendejos que se tragan todas estas mierdas sin cuestionar ni pío??
Ah…
de veras.
Interseccionalidad…
Me llevan.
Imprimir artículo
Sichel diciendo que el culpable es el ser humano...
ResponderEliminarDebemos disminuir el problema ???
Buena idea con unos 40.000 millones de Arn por shots???
Shots para todos Gratis !!!
Y energías lechuguianas cero carbono en invierno para todes¡¡¡
Eliminar3000 millones para el 2035 y 500 millones para 2060. pero dada la urgencia los plazos se pueden adelantar (?)
ResponderEliminarAdyaner te vacunaste?
ResponderEliminarsinovac?
saludos.
CUADRA PERFECTO CON LO YA COMENTADO EN LOS VIDEOS DEL BLOG DE YOUTUBE.
ResponderEliminarSALUDOS!
Es increíble.. ahora con sequia tuvieron que reactivar ventanas que la habían cerrado.. se viene muy complicado el próximo invierno.. con energía lechugiana imposible..
ResponderEliminarLa mentira del diablo es decir que con él habrá gran cambio en la humanidad, sin Dios.
ResponderEliminarSe viene el anticristo y el gobierno mundial
Quieren mas impuestos a las emisiones de CO2....enviando al perraje a mas pobreza....junto con el bicho es todo se traduce en massive wealth transfer using the shock doctrine approach...pero no se preocupen que el ingreso basico universal nos permitira seguir en estado de sobrevivencia...wtf...4fs....Don't let it happen dijo Orwell...
ResponderEliminarMala onda que haya gente negacionista del calentamiento global, cuando hay datos objetivos del aumento de la temperatura global año a año, de la radicalización de los eventos climáticos año a año, de cómo se ha ido corriendo el clima hacia el sur, de cómo las fotos de casi todos los balneareos muestran que las playas son más cortas que antes, etc. Quiero decir, la evidencia de que el clima está cambiando está ahí, para que cualquiera honesto consigo mismo lo pueda reconocer. Además, los modelos matemáticos muestran como efectivamente es el aumento en la concentración atmosférica de Anhídrido Carbónico lo que está generando el cambio, por medio del aumento del efecto invernadero natural. Cualquiera que estudie química, propiedades químicas de las moléculas, algo de matemática, estadística, y climatología, es capaz de darse cuenta que no es un bulo.
ResponderEliminarMala onda que haya gente que no entienda la diferencia entre cambio climático y cambio climático provocado por el ser humano. El cambio climático existe desde que el mundo es mundo hace 4 billones de años. La historia humana es básicamente la historia de migraciones y cambios del poder económico por cambios climáticos. Cualquier que estudie historia sabe que la agenda del cambio climático por acción humana es un bulo.
EliminarGlaciación incoming
EliminarManden a todos los inmigrantes al cono sur y hagamos nuestro elisium en la antigua Cuba y Venezuela tropical.
Atentamente Santa Klaus Swab
necesitan que latam y algunos paises nunca se desarrollen. Asi tienen esclavos baratos forever. Ellos alcanzaron el desarrollo quemando carbon, petroleo, matandose y ahora vienen con su moral a decirnos que hacer. vayanse a la cresta un rato largo.
Eliminarqué concepto ese NEGACIONISTA, jajaja da risa
EliminarYep, es como de secta. Esta gente nunca ha trabajado en algo científico. La ciencia se basa en cuestionar todas las hipótesis, siempre. Decirle negacionista a un científico real es casi un halago.
Eliminarhttps://youtu.be/cwImZq-K07k
EliminarSon divertidos estos dibujos :)
Cual es tu propuesta Adyaner, negar el cambio climático y no hacer nada al respecto? Como solucionamos los problemas, la contaminación no es problema de la raza humana entonces?
ResponderEliminarLOL...No podemos ni balancear un presupuesto de gastos de país, menos de hogar y vamos a alterar el clima que ha cambiado constantemente desde que el mundo es mundo...la soberbia...Yep, la contaminación provocada por el hombre es problema del hombre. En perspectiva una erupción volcánica fuerte produce el equivalente a como 20 años de contaminación humana. Somos unas pulgas en el trasero de un tiranosaurio, y los fanáticos del cambio climático tienen a todos engrupidos con que nosotros llevamos las riendas...
EliminarCambio climático por acción humana se entiende.
EliminarContaminación de gases debo añadir también. Residuos y demás basuras por supuesto que hay que tener los circuitos para disponerlas y recircularlas en lo que más se pueda. Pero eso no altera el clima, si nuestro espacio y calidad de vida.
Eliminarlos gases de efecto invernadero son el chivo expiatorio para que toda la contaminación del agua, del territorio que produce las grandes empresas (agrícola, minera, forestal, energética, etc), y todas las demás contaminaciones no se vean tan feas, tan responsables de los hechos que afectan a la población humana y lo que está a su alrededor.
EliminarTu dices que los gobiernos del mundo desarrollado vikingo nórdico quienes admiran los progres hippies verdes de acá encubren a las empresas contaminantes con el cambio climático. Buen twist...
EliminarLo que dices es correcto Adyaner, el mundo siempre ha cambiado su clima. El punto está en que esto pasa en siglos de distancia, nosotros lo estamos acelerando en los ultimos 30 años.
ResponderEliminarSegun quien? Y con que data? Y desde cuando? Sabías que encontraron un mamut congeldo con la comida sin digerir? Se te ocurre un cambio mas rapido que eso?
EliminarPuta q estuvo buena eso del Mamut con el el "Pistacho" agargantado... grande Master Adyaner, a esta gente se le olvida los pedos d los Volcanes yos grandes incendios que son Ciclos naturales para reforestar, ahora si a uno se le ocurre construir cerca ya sabes lo que en "Algun" minuto llegara.
EliminarPero como dices el cambio climatico ha existido SIEMPRE y aun no me deja de pasar por alto lo del Ciclo solar que estamos Viviendo ( 25 ) q partio el 2019 y curiosamente duran 11 años estos ciclos....2019+11= WEF...o muy Salfate pa mis we...
En fin Muchas, muchas Gracias por tu Blog y los Live Adyaner, sigo aprendiendo de todo lo q posteas.
Como siempre Gracias Master.
Data hay por millón, es cosa de interesarse en el tema desde fuentes confiables.
EliminarPara el covid exiges ciencia, para el cambio climático opinas desde la guata.
Beautiful!
Define ciencia...no es esa que cuestiona todo sin dar nada por sentado, y que el peso de la prueba recae en el que quiere demostrar algo y no en el que cuestiona??
EliminarBeautiful tu ciencia...
Ah, no, de veras, ahora es conspiración y negacionismo...
Además, un breve repaso de la "ciencia" ambientalista con datos, o al menos apuntando a ellos desde un insider...
EliminarENJOY..
https://adyaner.blogspot.com/2020/07/version-told-ya-hippies-progres-en.html
Para nada salfatesco Powell, los ciclos solares definen buena parte del clima y se supone que ahora estamos o entramos a mínimos de actividad lo que, como dice Sub, pronóstica enfriamiento global, no calentamiento. Veremos.
Eliminar