Si bien los porcentajes varían, lo cierto es que en tres de los principales sondeos de opinión que entregaron sus resultados este fin de semana, el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric aparece liderando en un escenario de primera vuelta. A él lo sigue el aspirante de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, que incluso en dos de las encuestas empata con el frenteamplista. Más atrás viene la candidata de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste e irrumpen en la lista José Antonio Kast (Partido Republicano) y Franco Parisi (Partido de la Gente). NOTICIAS RELACIONADAS Nueve candidatos se inscribieron para las presidenciales: Revisa su trayectoria, los apoyos y cómo llegaron a la papeleta 755 Servel rechaza candidaturas presidenciales de Diego Ancalao y Gino Lorenzini por incumplir requisitos 536 Estas consultas son las primeras desde que se inició la carrera presidencial, luego de que el lunes pasado se inscribieran ante el Servicio Electoral (Servel) las cartas que competirán por llegar a La Moneda y el organismo ratificara que serán seis hombres y una mujer los que se enfrentarán. Panel Ciudadano de la UDD La encuesta Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo (UDD), revelada por Reportajes de El Mercurio, muestra que el diputado Boric ocupa el primer lugar ante la consulta "¿por quién votaría usted si las elecciones fueran este domingo?". El militante de Convergencia Social sacó el 21,8% de las preferencias marcando un empate técnico con el independiente representante de la centroderecha quien obtuvo el 20,0%. Según el estudio, que se aplicó entre el martes y miércoles pasado a un universo de 3.591 casos entre hombres y mujeres mayores de 18 años residentes en el país, la senadora Provoste queda en tercer lugar casi siete puntos más abajo, con 12,9% de las respuestas a su favor. Inmediatamente después está quien va por segunda vez a esta competencia: José Antonio Kast alcanzó 10,7% de las preferencias. Ya después de ellos aparece Franco Parisi con 7,7% y quien quedó fuera de la carrera por el rechazo a su candidatura por parte del Servel, Gino Lorenzini estaba inmediatamente después de él con 5,1%. En tanto, en los últimos tres puestos están Marco Enríquez-Ominami (PRO), la aspiración también descartada por el Servel Diego Ancalao (Lista del Pueblo), y Eduardo Artés (Partido Unión Patriótica). Ellos obtuvieron 4,1%, 1,5% y 1,4% respectivamente. Entre los consultados, el 13,3% respondió que no votaría en las elecciones de noviembre. Cadem Otro de los sondeos que se revelaron tras las candidaturas ya oficializas y la campaña iniciada es la Encuesta Plaza Pública Cadem. Ahí también queda en evidencia un empate técnico entre los dos candidatos que fueron nominados tras medirse en una primaria legal. Sebastián Sichel aparece con 20% (+1pto) y Gabriel Boric, con el mismo porcentaje, pero marcando cuatro puntos porcentuales menos que en la encuesta de la semana anterior. Ambos son seguidos por Yasna Provoste, quien oficializó su candidatura el 23 de julio y fue oficializada como la aspirante del Nuevo Pacto Social el 22 de este mes. Ella alcanza 13% (+4pts). El líder del Partido Republicano, Kast -en esta consulta aplicada entre el martes y viernes pasado con 704 casos efectivos- también se quedó con el 10%. Tras confirmarse las candidaturas, en esta encuesta que se realiza de manera semanal, aparece Franco Parisi con 7% de las preferencias. Más atrás están Marco Enríquez Ominami con 3% y Eduardo Artés con 1%. En tanto, un 26% manifestó que no votaría por ninguno de los candidatos, no sabe o no responde. Pulso Ciudadano de Activa En tanto la encuesta Pulso Ciudadano de Activa, realizada entre el martes y el viernes recién pasado, a través de 1.559 entrevistas telefónicas a residentes de 197 comunas del país también muestra que el candidato del bloque conformado entre el Frente Amplio y el Partido Comunista, Gabriel Boric, avanzaría hacia una segunda vuelta como el favorito. En las tres encuestas más del 10% de los consultados dijo que no votaría en las elecciones de noviembre Ante la pregunta "si las elecciones fueran este domingo "¿por quién votaría?", el 16,4% respondió que por el diputado magallánico, quien es seguido por Sebastián Sichel quien según esta consulta marca un poco más de distancia ya que alcanza el 11,5% de las respuestas a favor. La senadora de la DC, Yasna Provoste, también se ubica en el tercer lugar en esta medición, al obtener 11,3%. A ella la siguen José Antonio Kast (6,3%), Franco Parisi (6,1%), Marco Enriquez-Ominami (3,6%).¿ y al final está Eduardo Artés con 0,7%. En esta encuesta también se alcanzó a medir a Lorenzini y Ancalao, quienes obtuvieron 3,2% y 0,6% respectivamente. A su vez, el 11,55% de los consultados aseguró que no votará junto con un 24,6% que dijo no saber por quién hacerlo.
Lo comentado en los parrilleos domingueros anteriores.
Provoste es para mi la vaca lechera de votos. Dependiendo de hacia adonde apunte, se va a desangrar (o deslechar) más rápido.
Y es bastante parecida a la anterior en las primarias, tres fuerzas grandes, aunque ahora más equilibradas las dos primeras y una rezagada que en la anterior era el FA y en esta es la ex concertación.
Ni hablar del mensaje de Sichel sobre el cuarto retiro. No le ha quitado ni un voto, ni a Boric le ha sumado ninguno. Que era lo que había que ver en esta semana de encuestas para ese tema en particular.
Daría la impresión que es un tema neutro en la decisión de voto o en la aprobación, que en el caso del manejo de la pandemia es estratosféricamente alto para el gobierno.
Veremos como sigue evolucionando esto. Creo que las decisiones de votos no tienen que ver con lo que te dieron antes, si no con lo que te prometen en el futuro. Esa es la diferencia entre políticos hábiles y cabezas de chorlito buenos para nada.
La clase política actual se gastó todos los cartuchos antes de las elecciones y no le queda espacio para prometer más huevadas sin ser masacrados por populistas e irresponsables. Siempre hay votos disponibles para esos, pero ya no hay confusión al respecto.
Está entretenido ese tercer lugar de Provoste hoy. Para mi es el pivote para las sorpresas potenciales.
Imprimir artículo
Wow, well it's super super. I think you've got even more skillful since I've known you. You are on the uphill trajectory, does it feel that you are. Emel B
ResponderEliminarLos grandes maestros del ajedrez hicieron la lectura correcta colocando a Sichel como candidato de centroderecha. Es básicamente un remake de la estrategia que llevó a Emmanuel Macron al poder en Francia, salvo que allá, la fuerza política ascendente es la derecha nacionalista.
ResponderEliminarLo interesante es que, como en Francia, basta con llegar a segunda vuelta contra el candidato extremo para ser presidente. Si Boric está en la segunda vuelta, su contricante tiene más posibilidades de ganar.
Hoy por hoy, Sichel me parece tener los cálculos a su favor, pero no es razón para alegrarse, a lo más nos dará el tiempo para un retirada ordenada, evitando un despelote afgano si sale Boric o incluso Provoste en una apenas menor medida. Hagamos lo que hagamos, Chile está en caída en su aspiración al desarrollo y va a ser un país turbulento en los próximos años.
Lamentablemente tengo que coincidir Alain, no solo en Chile, en todo occidente. Tendremos que desplomarnos para volver a reconstruir con mejores bases, los actuales políticos no van a permitir las reformas para evitar la caída, la van a acelerar de hecho.
EliminarCualquier timón nos llevará al mismo puerto…
EliminarHay live hoy ?
ResponderEliminarDespués de saber que la tasa de rendimiento de los bonos de Ecuador en 1 año subieron del 10,75% al 28% ni por broma yo tendría bonos en mi cartera. Por lo anterior tengo mitad en el A y mitad en el E en mi A..F..P.., pero si se aprueba el cuart0 retir0 o el retir0 t0tal, yo pondría 30% A / 70% C o incluso todo en el A, esta es mi experiencia y opinión personal sobre mis conocimientos.
ResponderEliminarDisclaimer:
Estas no son asesorías previsionales, ni asesorías financieras, ni sugerencias de cambio de fondo, cada persona es responsable de sus actos y queda a criterio de uno si se toma o no una decisión, es preferible contactar a un especialista regulado si se tienen dudas.
Se despide atte. Jan.
Gracias Anónimo. Estamos casi en la misma frecuencia.
ResponderEliminarObservo a los políticos, sobretodo de izquierda, que le tiren tanta caca al capitalismo. Los veo vestidos con ropa de marca, usando Iphones, ponen a sus hijos en colegios privados donde enseñen inglés para, en el futuro mandarlos a algún intercambio a EE o Inglaterra. países símbolos del capitalismo.
Mi conclusión es que estos weones son igual que los curas, los pastores evangélicos, quienes ven en esto una forma de generar dinero. Obviamente que no creen en Dios, pero se declaran creyentes.
Y para argumentar, les recomiendo la serie de la secta La Puerta al Cielo. La vieja que era la líder ordenaba a sus seguidores a renunciar a su familia. Cero comunicación y dedicar sus vidas a su dogma.
Pues bien, la vieja weona violaba esa norma y se contactaba por cartas y llamadas por teléfono con su hija.
Conclusión de conclusiones: nunca creer a ciegas a un gil o una Jiles que viven de la plata ajena y no han generado nunca absolutamente nada.
Sí, y lo peor es que les pagamos el sueldo con nuestros impuestos, debería ganar máximo 70 UF mensuales un parlamentario con un financiamiento de viáticos más limitado, incluso el Presidente de La República de Chile no debería ganar más de 70 UF mensuales, todos los ministros y funcionarios públicos deberían tener un sueldo máximo de 70 UF mensuales, porque con eso tendrían lo suficiente para vivir decentemente en la comuna que deseen, salvo en Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes, pero para ese caso pueden obtener créditos de consumo a mediano plazo para lo que no les alcance, ¿por qué tenemos que financiar a estos "politiqueros" con más dinero del necesario?, no solo lo pagamos con nuestros impuestos, sino también con los Bonos de Tesorería a través de los fondos de pensiones de los afiliados, es un "robo" legalizado todo esto y nadie dice nada, pero no estoy en contra del capitalismo, ni de hacerse rico con el ingenio o la "visión" en la inversión, si estoy en contra cuando se usa información privilegiada o se eluden o evaden impuestos para esos fines, una cosa es acogerse a una franquicia o exención tributaria, otra cosa es abusar de eso con "triquiñuelas".
ResponderEliminarYo creo que debe haber una economía de mercado, donde sea capitalista, sin caer en un laizzes faire total, pero tampoco abusando del keynesianismo ni de la política monetaria como lo han hecho Argentina y como lo hizo Biden, lamentablemente Piñera no focalizó los IFE de Octubre, Noviembre y Diciembre, así que estamos cayendo en la misma trampa demócrata de Biden, aunque a menor escala y lo peor es que no nos queda margen suficiente para financiar una reconstrucción por un terremoto con tsunami, lo peor es que si se concreta una demanda de las aseguradoras en Septiembre de 2021 creo literalmente que entramos en default en Septiembre en ese caso por el anticipo de las rentas vitalicias, llegaríamos de una vez al 50% de PIB de deuda pública, incluso lo he estimado en Excel.
Espero comprensión.
Muchas gracias.
Corrijo, llegaríamos al 50% de la deuda pública solo con una catástrofe de proporciones, con las futuras indemnizaciones para las aseguradoras y el IFE estimo yo que estaríamos entre el 37,5% y el 40% de la deuda pública en estos momentos, salvo que el gobierno se haya endeudado en dólares, y posiblemente con forwards de deuda para cubrirse en el caso de que se disparé el dólar, aunque por el tema del techo de la deuda de USA, si estalla en default el país norteamericano el dólar va a caer en picado primero, pero después le siguen el resto de las divisas del mundo proporcional al nivel de deuda que tengan, no me extrañaría ver en los próximos meses el dólar en pocos pesos chilenos o en centavos de pesos chilenos y al par de semanas de ese evento después verlo en $567 por ser una reacción en cadena global, hice mis cálculos comparando la deuda global de Chile y USA junto con el PIB nominal actualizado de estos países tomando datos del 2020 y 2021 como referencias, pero estos datos pueden verse alterados por los contratos forward y swaps entre empresas y gobiernos y por una posible corrección del precio de los commodities en aquel escenario, por lo tanto bien podría estar el precio del dólar en $3.000 para 2023, así que la pobreza va a ser mayúsucula en este posible fatídico escenario, pero quizás las acciones bluechips y sobretodo algunas criptomonedas descentralizadas salven a más de alguno, pero si no hay oferta y no hay demanda por la quiebra masiva de bancos y empresas, podría decirse que las acciones y bonos podrían llegar a valer cero, y las criptomonedas aumentar su valor hacia el infinito, pero si no hay exchanges donde comprar y/o vender, o la empresa del llavero cripto se fue a la quiebra, ¿cómo vendes esas criptomonedas?, simplemente se tendría que esperar a que una nueva empresa cree un nuevo cold wallet, pero podría valer un riñón, entonces si se va a tener que pagar 20 veces más por una cold wallet básica o por lo menos 10 veces más, solo los que tengan un activo tangible van a poder vender las criptomonedas al mayor valor posible en aquel momento, y luego a las pocas semanas colapsa el valor de las criptomonedas.
EliminarBueno, en fin, me despido.
Muchas gracias.
Quise decir deuda pública entre el 37,5% y 40% del PIB previamente en el comentario previo. Aparte de que el gobierno ya tiene una deuda externa del 72,1% del PIB y que podría estar en torno al 75% en estos momentos, con tal creo que el problema verdadero para Chile va a venir como por el 2023, a más tardar en 2026, porque a este ritmo si no llegan a haber más retiros estos serían uno de los años más difíciles para Chile por el endeudamiento, salvo que se acelere por factores externos o más retiros de las AFP y los adelantos de las rentas vitalicias, porque sobre todo estas últimas dos cosas son recetas para un problema mayor, no necesariamente en el corto plazo, pero sí a mediano y largo plazo y eso es lo que no entienden los parlamentarios, sobre todo los de la oposición y algunos díscolos de Chile Podemos +.
EliminarDisculpas por no haberme expresado bien, espero haber rectificado el error y haber aportado mi granito de arena.
Muchas gracias.
Gracias a ti! Por la información.. fatal… pero información 🥲
Eliminar