Sigue el debate acerca del cuarto retiro que está en tramitación en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y los abanderados de los distintos bloques van remarcando su posición sobre el tema. Uno de ellos es el candidato del bloque Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, quien ha insistido en mostrarse contrario a la iniciativa, por parecerle una "irresponsabilidad" con los chilenos.
Consultado sobre el tema, el candidato presidencial oficialista señaló en entrevista con radio Duna, que en la votación del proyecto en la comisión, fijada para el 1 de septiembre, espera que "hagamos lo correcto, que la figuración personal no sea más importante que es bienestar del país", aludiendo a los parlamentarios que han anunciado que respaldarán la iniciativa.
Ello, porque según argumentó un sinnúmero de economistas de todo el arco político ha advertido que el proyecto en cuestión "no sólo es malo, sino que va a provocar aumento de las tasas hasta un 25% en créditos hipotecarios, calentamiento de la economía, va a subir la inflación; entonces le va a pegar a los más pobres", por lo que manifestó su esperanza de que a la hora de votar, los parlamentarios no estén mirando la elección, sino el futuro del país.
Y emplazó a los parlamentarios que están a favor de la reforma, particularmente a los de la oposición, a que en vez de apoyar los retiros saquen adelante la reforma de pensiones, reiterando que "me parece una irresponsabilidad de la clase política en el Congreso como han estafado a los chilenos sucesivamente con los retiros, con la falsa promesa de que van a mejorar las pensiones".
Adicionalmente, reiteró su postura de que no apoyará en la campaña de reelección a los parlamentarios de su sector que aprueben el cuarto retiro, porque "creo que es una ridiculez que sigamos destruyéndole, a la gente, su futuro por ganar una elección parlamentaria o presidencial".
Al respecto argumentó que en Chile hay consenso transversal de lo mala política pública que es el cuarto retiro desde las AFP y "lo único que hay aquí es populismo escondido y aprovechándose de la necesidad de personas que necesitan este 10%".
Va a depender de las encuestas obviamente. Si sigue subiendo como hasta ahora, con este mensaje muy explícito contra el retiro, les llegará el mensaje a todos, oposición y oficialistas, de que el cuarto retiro no es algo que sea relevante para la decisión de voto, al menos en las encuestas. Y en ese ambiente, la amenaza del candidato líder del bloque y probablemente general de no apoyar la re elección con su imagen es MUY relevante.
Veremos el lunes como progresan las encuestas.
Los argumentos técnicos están todos en la mesa, y los cabezas huecas de los parlamentarios creen que son un ataque concertado para evitar que el pueblo virtuoso disponga del dinero que le roban las AFP´s y todo el sistema financiero.
En serio. 6% anualizado de rentabilidad real por 40 años es un PUTO ROBO¡¡¡. Como no duplican las AFP´s todos los años como lo harían ellos con los dineros de todos si tan solo les dieran la oportunidad de administrarlos garantizando rentabilidades como propone Yasna vergonzosamente dejando al progre favorito como un Nobel de economía en comparación.
Insisto. Hay que crear alguna instancia supra poderes del estado para pasarle la cuenta a estos giles incompetentes y buenos para nada. Ser idiota es un derecho natural, hacer idioteces a costa de todos no puede ser gratis. Imprimir artículo
El problema es que las AFP no han echo nada proactivo por hacer ese 6% tangible en la gente.. me refiero a las posibilidades de tener acceso a una parte de ese dinero en forma de autopréstamo por ej.. hacer que la persona a fin de año decida si quiere el 30% de ese 6% por ej como reparto de utilidades.. sino la reinvierte.. como seria esa relacion si funcionara de esa manera ? pero la gente no percibe nada hoy y el producto final deja bastante que desear..
ResponderEliminarEl problema es el gobierno que no ha educado financieramente a la población... Si Marx hubiese sabido de economía NO hubiese Sido marxista
EliminarEso es innovador y ciertamente ayudaría hoy a validar y a generar un acceso más democrático a todos a un mega instrumento de inversión orientado a pensiones de alto yield y bajo costo, pero no es el trabajo de un fondo de pensiones el hacerlo tangible a la gente salvo cuando se jubila. Solo estamos pensando en eso por el populismo de los políticos chilenos actuales.
EliminarCreo que ese es el principal problema, el debate se centra en terminar las AFP.. pero sin argumento de por que terminarlas y/o como mejorar lo actual que en si cumple su objetivo a mi parecer.. pero le falta incluir a los afiliados en la relacion presente y no tan solo en la futura... Gracias por tu respuesta y por el blog, me ha ayudado mucho en crear una opinión propia y critica, mas que dejarse llevar por lo que dicen los demas
EliminarEs que los cabeza de ch0rlit0 del congreso no entienden que las AFP NO son exchanges, ni brokers, ni fondos mutuos, las AFP se crearon para que una persona a una edad avanzada o por una invalidez pueda tener su sustento, en el caso de que sea por vejez suele ser entre los 60 y los 67 años de acorde al país, con menos de la edad requerida y con un mínimo de cotizaciones y de saldo solo invalidez con la acreditación de una de las comisiones médicas en Chile. Ahora está la pensión para enfermos terminales, pero prácticamente deben estar moribundos para recibirlas lamentablemente, aparte de que no es llegar y que diga el médico que te queda un año de vida, es un rango, quien esté dentro del tope del rango que es 1 año como máximo se puede jubilar anticipadamente por esta vía, pero creo que por la burocracia con suerte se alcanzaría a gozar 6 meses de pensión en ese caso, es lamentable, pero al menos se le da la posibilidad de jubilar anticipadamente a los enfermos terminales, este es un asunto complejo, así que me guardo mi opinión de que si era correcto o no hacer así el proyecto de la pensión para enfermos terminales.
EliminarSolo una cosa, los populism0s matan la economía de un país a la larga.
Espero haber aportado en algo con mi opinión.
Muchas gracias.
Las AFP y los retiros son un botón de muestra, pero el gusano está en la fruta hace tiempo. De hecho, para mi, todo empezó cuando vi una conferencia de prensa de la presidente Bachelet en Paris en la cual afirmaba que Chile era un país serio. Es el error comunicacional más grave que un presidente puede hacer junto con jurar que no va a devaluar la moneda. Son cosas que simplemente no se pueden decir, por eso los reyes jamás se disculpan (bueno, salvo cuando matan elefantes en un safari...).
ResponderEliminarAños después, estamos con parlamentarios que usurpan la prerrogativa presidencial sobre un retiro por única vez del 10 % de los fondos de AFP, luego vamos en tres retiros discutiendo un cuarto o el 100 % y entremedio, un tribunal constitucional que elude su función por un tecnicismo. Ni hablemos de las rentas vitalicias que nos llevaron a otro nivel en la ignorancia peligrosa.
Ese tema de las AFP no es sólo una estafa a los chilenos sino a todo lo que logró representar el desarrollo de la marca CHILE en 40 años. La estafa de todos los políticos es hacer creer a los electores que Chile puede ser un país rico por decreto y no por esfuerzos y sacrificios de largo aliento.
A veces, me siento así : https://www.youtube.com/watch?v=DBRRIKB7W4Y
Porqué error comunicacional? “todo empezó cuando vi una conferencia de prensa de la presidente Bachelet en Paris en la cual afirmaba que Chile era un país serio. Es el error comunicacional más grave que un presidente puede hacer junto con jurar que no va a devaluar la monedA”
EliminarHola soy Rafael Garay, soy honesto y confiable. Hacemos negocios?
EliminarLoL...esto es más épico para ilustrar el punto de Alain...
Eliminarhttps://youtu.be/Y2kYTf5Zs38
Ojalá algún día seas ministro de economía o hacienda.
ResponderEliminarPara ponerle stop a estos personajes
Saludos Adyaner,
thumbs up!
Sii Adyaner ministro de hacienda un capo el men.
Eliminar¡Apoyo la moción!
Eliminarla secundo también, necesitamos de un noventero de tomo y lomo ;)
EliminarAdyaner detrás del programa económico de Gino? lo acabo de leer y son ideas tipo Adyaneras las que vi jeje.
ResponderEliminarSaludos master y gracias por el blog
Existen varias ideas Adyaneras, ojala añada esta idea a su programa de gobierno para parar en seco o hacer asumir responsabilidades a esta gente.
EliminarEl servel bajó a gino 😨😨😨😨😨😨😨😨😨
ResponderEliminargino sabía perfectamente las reglas del juego, en un arrebato se postulo, y creo yo, para puro generar ruido....
EliminarUn arrebato tan nefasto como recomendar irse a AFP UNO
EliminarVean el live que hizo anoche en fyf …. Ahí verán lo qué pasó
Eliminar...los poderes fácticos !!!
ResponderEliminar