El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, valoró esta mañana el rechazo en el Senado de la idea de legislar el proyecto que busca concretar, por cuarta vez, un retiro anticipado desde los fondos de pensiones, discusión que ahora pasará a una comisión mixta. "Los retiros de fondos de pensiones son una mala política pública, precariza y le resta recursos a las pensiones de los chilenos", subrayó el líder del gran empresariado tras una reunión que sostuvo esta mañana junto al candidato presidencial de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, y los representantes de las ramas de la CPC en la sede del gremio. Por lo tanto, dijo, "nos parece muy bien que haya sido rechazado (el cuarto 10%) y que se hable hoy día de una política más bien cierta, correcta y que permita seguir avanzando en que la economía se recupere". "Hoy día tenemos que pensar que ya la inflación se empina por cerca del 6%, lo que es muy duro, especialmente para personas de menores ingresos y más vulnerables, y que una medida de esta naturaleza podría proyectar que la inflación del próximo año, que ya está superando las metas que el Banco Central ha dispuesto por sobre el 4%, podría ser incluso mucho más aguda", añadió Sutil. Por ello, llamó "a la responsabilidad de una política de largo plazo, de protección a las pensiones, de llegar a un acuerdo para mejorar las pensiones, para mejorar las cotizaciones y a dejar de recurrir a los fondos de pensiones de los trabajadores para una situación como la que hemos vivido en la actualidad".
Yep. Pero en realidad la inflación tiene más que ver con el uso del exceso de liquidez creado por los políticos, la destrucción de oferta y la baja promoción del trabajo actualmente en relación a recibir ayudas.
Tenemos que llegar a full empleo, y por ende full producción, para bajar la inflación. Eso no se va a lograr ni con políticas monetarias ni evitando retiros, aunque obviamente agrava el hecho de que la gente tenga menos incentivos a trabajar por mayor liquidez “gratis”, pero ahora ese rol parece lo cumple el IFE.
Pero en realidad no estaría tan preocupado de la inflación. Lo que me preocupa es lo que viene después de ella por las ayudas y retiros que al parecer se acaban ahora en la forma actual, aunque van a seguir siendo usados sin duda como misiles tácticos políticos.
Sin retiro, y sin IFE´s, viene una deflación estratosférica de activos a menos que recuperemos la confianza en el futuro, las instituciones y el estado de derecho. La cantidad de gente guardando dinero y no colocando nada de capital en la economía…
Siempre fue el plan. Deflación primero, inflación después, hiperinflación en el límite. Nos saltamos una etapa levemente, así es que hay que volver atrás.
Con retiro, probablemente estemos viendo otras cosas en el mercado de capitales y por ende en la confianza general de los negocios, sin considerar la eliminación de los créditos más largos.
Esperemos que no sea el caso, pero me late que si Kast pinta para ser presidente, van a soltar ese misil termonuclear.
Veremos.
Imprimir artículo
Respeto a la inflación, veo que en Europa está cercana a los 5 % anualizados también (con tasas de interés que siguen por el suelo mientras sea "transitorio"). Estados Unidos, misma cosa, inflación galopante y Brandon entrando en modo pánico porque se le viene toda la gente encima ("It's the economy, stupid!").
ResponderEliminarRetiros de fondos previsionales aparte (pero probablemente retiro de ahorros comunes), Chile sigue una trayectoria similar a muchos países en materia de inflación, pero Europa está por lejos aun más expuesta en caso de llevar a un alza fuerte de las tasas de interés. Será el evento disruptivo que vaticinamos hace años y que intentan controlar a como dé lugar.
La lectura de los diarios del mundo es actualmente el ejercicio más deprimente : nowhere to hide!
Así es Alain. De hecho creo que el peor lugar posible económicamente (y socialmente) hablando será Europa cuando tengan que subir las tasas. La masacre en los fondos de pensiones de eso...
EliminarInteressante la vista-según las leyes de hoy, concuerdo con el análisis. Pero si lo cambián hacia el nuevo parádigma, todo emisión 0,methano, bajada de los inmensos costos de salud, educación, etc.y los cbdc’s, las nuevas reglas de aplicar fuertes aranceles de importación (por ejemplo) a través de aranceles, porqué los barcos gastan qué? Excacto- diesel- la implementación de Kerosina “sustentable” y así haciendolo más atractivo de transportar bienes de agricultura dentro de la UE- ni de hablar del transhumanismo, Metaverse-Las nuevas computadoras cúanticas,(Recuerden que en Alemania 10empresas gigantes como BASF, BMW, etc, etc comparten un computador cuántico, Los startups cuanticos entre Francia y Alemania- ni de hablar del proyecto Ruta de seda, -aumentará fuertemente la productividad- Fraunhofer Institute, Zeiss, y todos empresas chicas, medianas (líderes mundiales)para nueva tecnología(necessarios para semiconductores) o en sus proprios rubros para gasolina “sustentable” de Finlandia- Aparatos de “captura de cárbodioxidio)-De donde viene la tecnología ?? Para el nuevo patadigma-quien lo exportaría? Quién tendrá de bajo de estas evaluaciones ventaja internacional? “Hidrogeno verde” otro ejemplo- es comparativa-De cuales paises llegan estas máquinas en el mundo? No de EEUU. Pregúntense quién hace los estandards internacionales(DIN por ejemplo). China y Europa. (De hecho hay controversias entre ellos para los puestos en los gremios para estandards internacionales).No obstante veo peligro en los divisiones en países-porque ejemplo Polexit(cómo comentado)ya por meses…Y LES PREGUNTARIA, Que PASARÍA AL CREAR UN BADBANK CON TODOS LOS ASSETS MALAS,CON TODAS LAS DEUDAS Y INFLACIONANDOLO SOBRE TIEMPO(por ejemplo 100años)? Entonces frente todos estes dudas me parece apurado el juicio…
EliminarAl otro lado los EEUU con un fuerte Trade déficit podría monetizar datos(que hoy TODAVIA no tienen implementado en Estatísticas de venta-Pero si o cuando lo cambian y lo implementan-DIEM!, GOOGLE, APPLE, etc. Y los datos aumentándo la ponderación de importancia y implementandolo en el balance sheet del banco central- ohh boy…Reflexionan sobre las consecuencias!!!
EliminarDe los barcos-obviamente no es diesel (no sé la palabra en español- Quize me referí a este aceite pesado) no sé en español…
Eliminar@nónimo/Demócrito:
ResponderEliminarRecomiendo ver el documental "Confiscación" que transmitió a noche en horario prime HBO Mundi, sobre el "Plan Brasil" del electo ex Presidente Collor de Mello para enfrentar la Inflación y después la Hiper-Inflación que azotó al Gigante Brasileño...Muy bueno.
En resumen: se evidenció una falta de experiencia de un equipo de economistas (muy jóvenes),,, la famosa ministra de economía Zelia Cardozo Melo (36) congelo todos los activos financieros x 18 meses, causando un caos y violencia de la que algunos hasta hoy intentan recuperar 30 años después... sin éxito.
El partido de Fernando Collor de Melo d entonces, era perteneciente a la Federación de Izquierda.
El ex ministro de hacienda de Bachelet, Andrés Velasco ya acusó ese flanco débil del programa de Boric esta semana...
Mientras hoy en Argentina la vocera de Gobierno señaló que ... "no habría devaluación..." Como sabrán ya inflación se empina x 50% este año.