21 marzo, 2018

Gerente general de la Asociación de AFP, Fernando Larraín: “Monopolio es cuando existe un actor, acá hay seis actores”


@pulso

“Acá se ha instalado en el debate, y las palabras del ministro lo muestran así, que este es un sector donde no hay competencia, y se habla de un monopolio”. Así se refiere el gerente general de la Asociación de AFP, Fernando Larraín, a los dichos del ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, quien dijo ayer que “no estamos por consolidar el monopolio de unas pocas”, anunciando que con la reforma de pensiones que quiere presentar el Gobierno pretenden incorporar más competencia a través de nuevos actores, como cajas de compensación y cooperativas.

El ministro apuntó que acabaría con el monopolio.

-Acá hay seis actores, que participan y compiten entre sí, y cuando uno mira los datos de traspasos entre fondos o entre AFP, la verdad es que son bastante altos. Si uno mira los estándares internacionales, el precio que las AFP cobran en promedio en Chile está en línea, o incluso por debajo de los países de la OCDE. Creo que hay que tener cuidado con el lenguaje que se usa, sobre todo en este tema que es muy relevante para la ciudadanía, hay que ser muy claros en el lenguaje que uno está usando: monopolio es cuando existe un actor, acá hay seis actores que participan y compiten. Incluso hay licitaciones y pueden ingresar actores nuevos, aquí no hay una discreción de que no pueda entrar el que quiera, acá existe libertad de entrada para quien quiera crear una AFP.

¿Y está de acuerdo en que ingresen nuevos actores a la industria?

-Efectivamente, aquí no hay problema alguno en que ingresen nuevos actores y haya más competencia. Lo que es importante, es que si se va a competir, que se compita en igualdad de condiciones

¿Con eso se refiere a que exista un giro único para todos los competidores?

-Hoy día existe giro único, y si una compañía de seguros quisiera entrar al mercado de AFP, tendría que crear una AFP con giro único. Por ejemplo, hace un par de años atrás, el BBVA tenía una AFP, pero esa AFP tenía un giro único.

Para que no haya conflicto de interés…

-Efectivamente, y sobre todo porque el giro único lo que protege es que las instituciones velen por preocuparse respecto al tema de las pensiones, y no cambiar consumo presente por consumo futuro, entre otras cosas… Lo que no puede pasar es que tengas a las AFP con un formato de inversión, obligándolas al giro único, y permitas la entrada de otros actores qye inviertan distinto, que tengan regulación diferente, y que eventualmente no tengan que tener giro único.

¿Y eso bajaría las comisiones?

-La competencia es bienvenida, eventualmente pueden bajar los precios, incluso pueden subir, porque pueden entrar competidores con ofertas de valor distinto. No es claro, que esto vaya a llevar a un mercado totalmente más eficiente y con más bajo precio. Ahora, ¿eso se va a transformar en que de verdad van a subir las pensiones de los chilenos? No.

¿Por qué?

-El problema de las pensiones, y de las expectativas que tienen las personas respecto de su propia pensión, no se va a resolver porque entren diez actores, o un actor público privado al sistema.

¿Ustedes ya se han reunido con el actual Gobierno para hablar de la reforma?

-No. Pedimos audiencia formal a través de la ley del lobby con las autoridades del Gobierno, y no nos hemos reunido todavía con ellos.

Si, tiene razón. No son evidentemente un monopolio. Serían más bien un cartel si tenemos que definir económicamente. O al menos así habría que tratarlos en términos de prevenir que se comporten justo de esa manera.

En esos términos, el cobro de comisión no debería ser libre. Debería estar regulado exactamente como las tarifas eléctricas o de aguas. No significa que no puedas subir o bajar, solo que tienes que estar sujeto a una evaluación técnico-económica pública antes de hacerlo.

En cuanto al manejo específico de los fondos, me parece que en términos tradicionales está bien regulado. No vas a cambiar el mantra internacional de que los bonos de gobiernos son más seguros y las acciones más riesgosas, así es que en ese contexto parecen razonables las regulaciones. Y como están muy regulados en ese sentido, los resultados de rentabilidades van a ser muy parecidos sino iguales. Eso no es concertado, es porque tienen que comprar y vender lo mismo, y en los mismos tiempos. Obviamente van a tener resultados casi calcados.

Y los fondos son segregados del patrimonio de la empresa así es que no hay riesgo en ello. Aunque no conozco muy bien el como están segregados y se asegura ese hecho, es bastante estándar en las custodias de valores.

No existen barreras en la movilidad de personas y en general las comisiones tienen estándares bastante competitivos no a nivel de Chile (que son embarazosamente altos) sino a nivel mundial de alrededor de 0,4% sobre el capital administrado y que obviamente baja en la medida en que aumenta el capital ahorrado.

Si vas a entrar como estado a competir, se tiene que asegurar que quienes administran son absolutamente independientes y no tienen subvenciones estatales.

Pero el modelo de capitalización individual es lo que hay que mantener intacto. Independiente de quien maneje esa capitalización siendo obviamente competente para ello.

El pilar solidario lo puede manejar el gobierno como quiera. Ojalá responsablemente. Y tiene que quedar fijo como porcentaje.

Si es por costo, un ente estatal que haga exactamente lo mismo que las AFP´s pero sin los costos asociados a la venta, marketing y puntos de atención, es decir manejar los fondos segregados de capitalización individual, debería ser bastante más barato y por añadidura con bastantes más recursos para contratar a mejores gestores de carteras internacionales y traders.

Pero… siempre tienes el riesgo de que lleguen personajes como Mayol o BEA al gobierno. Y siendo los fondos administrados por un ente estatal, las barreras para que echen mano a los fondos son muy bajas en comparación a que estén administrados por privados.

Así es que como está parece más seguro. O al menos más visible al mal uso de fondos privados de los trabajadores.

Continúa Leyendo...

Que tan bueno son los Gestores chilenos de Fondos para administrar los capitales???


Resultado de imagen para dart games

Hace algunas semanas estuve almorzando con un empresario, ya retirado de la administración activa de sus negocios, y hablábamos de finanzas y de como manejaba sus capitales en su semi retiro.

Me comentaba que había contactado a grandes bancos de inversiones y las ramas correspondientes de los bancos comerciales. Y su experiencia había sido pésima en su evaluación personal. Entendía que no ofrecían nada interesante y que no le daba la impresión de que supieran en realidad demasiado manejar rentablemente capitales en relación al desempeño de los mercados y prefería manejar personalmente su capital vía instrumentos relacionados a índices (ETF´s).

Ahora, estamos hablando de una persona en extremo exigente con los resultados asociados al manejo de su capital, el que estaba acostumbrado a que rentara sobre el 20% que es lo que margina un negocio sano.

Es esa impresión correcta??? En realidad son buenos (o malos) quienes manejan los fondos de inversión en relación a los mercados en los que participan??

Veamos:

image

Que significa este dato???

Que el índice asociado al mercado Chileno construido por el S&P (que sigue bastante bien el desempeño) le gana a los gestores de fondos en 5 años en un 93%. Es decir, el mercado le gana al 93% de los fondos que tratan de ganarle. Y en tres años el dato es parecido. Y probablemente mientras más largo el plazo de análisis, más cercano a 100% absoluto.

Hmmm…

Fucking embarrassing…

Es decir, los gestores de fondos pueden tomar sus selecciones de acciones para construir carteras balanceadas y…

Lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir, en términos de manejar el dinero propio, particularmente si no eres Luksic o Angelini que pueden pagar de hecho por los mejores gestores de fondos del  mundo que no son muchos y tampoco tan consistentes, lo mejor es manejarlo uno, y si sabes que no le vas a ganar al mercado, al menos hay que entenderlo.

Increíble que todo Sanhattan con sus increíblemente snobs personajes y ejecutivos sobre pagados (según esto) sigan haciendo negocios vergonzosos como con las altísimas comisiones y castigos por retiro que cobran por sus fondos mutuos y gestión de cartera. Aunque no son solo los gestores chilenos. En todo el mundo pasa lo mismo.

Y si. El empresario tenía razón. De hecho. They Suck, Big Time. En sus propias e irlandesas palabras.

Continúa Leyendo...

20 marzo, 2018

Abogado de Bolivia advierte: “Chile tiene que escoger: la buena o mala vecindad, por los siglos de los siglos”


@latercera

Antonio Remiro Brotons, abogado español que defiende a Bolivia en La Haya, lanzó una advertencia tras la segunda jornada de alegatos: “Realmente Chile tiene que escoger: la buena o mala vecindad, por los siglos de los siglos”.

“¿Quiere vivir un problema indefinido con un vecino que pide algo tan sencillo como la salida al mar?”, agregó.

En este sentido, reconoció que el motivo de los actuales alegatos, es decir el establecimiento o no de la obligación chilena de negociar salida al mar con Bolivia, es “evidentemente es el primer paso para el mar para Bolivia, siempre con el consentimiento de Chile como es natural”.

“El procedimiento hoy no va a terminar así. El procedimiento simplemente dirá que las partes tienen la obligación de buena fe, hacer propuestas que pueden ser tenidas en cuenta por la otra, cediendo una y otra para llegar a un compromiso satisfactorio para ambas”, agregó.

“En este caso, el derecho está en línea con la justicia. Realmente una interpretación de derecho justa le dará la razón a Bolivia”, subrayó.

Además, expresó que Chile debería tener, como tuvo en el pasado, presidentes como González Videla, gente que era auténticmente hombres de estado y que sabían que los intereses del país están más allá de la coyuntura política del día de hoy”.

Uf…

Primero una amenaza. O negocian o les hincharemos las pelotas por los siglos de los siglos. Y después un insulto. Al presidente y congreso recién electo y a todo el resto anterior por una inmensa mayoría de chilenos y por ende al pueblo chileno. Son unos retardados que solo miran el interés inmediato de Chile (y no el de largo plazo de Bolivia al parecer).

Ahora si.

Después de los alegatos y la sanción de la corte, que va a ser favorable a Chile,  hay que ponerse medieval con Bolivia. No puedes amenazarnos e insultarnos en una platea mundial y quedar impune.

Por orgullo y por temas prácticos. Si el más débil de la región sale impune de esto los otros países limítrofes se sentirán tentados a realizar similares empujes, total, no hay nada que perder, como Chile no toma represalias…

Hasta ahora pensaba que llevaban una buena estrategia comunicacional haciendo el papel de víctima y hostigando a diestra y siniestra.

Esto es retardado. Están arriesgando y casi asegurando que todo un país te odie. Y un país del que por añadidura obtienes grandes beneficios en términos de tránsito y garantías.

Una vez termine el tema de la corte, deberían cerrarse todas las comunicaciones diplomáticas con Bolivia. Reducir al mínimo legal lo que se le entrega en términos beneficios aduaneros y de tránsito. Y exigir visa a los bolivianos.

No es justo.

Pero tampoco lo que hace Morales a nombre de todo su país.

Así es que el mensaje sería ese. Con este tipo de presidente no existe nada más que lo mínimo legal.

Si tienes poder hay que ejercerlo en algún momento. Si no, no lo tienes en realidad.

Continúa Leyendo...

Gremios divididos por futuro cambio a tasa máxima de contratación de inmigrantes


@pulso

Gobierno evalúa aumentar el actual 15%, o incluso eliminarlo, lo que quedaría plasmado en el proyecto de ley sobre migraciones que el gobierno enviará al Congreso en los próximos días.

“Me gusta ver trabajadores migrantes, bien recibidos, bien compañeros, bien amigos de sus colegas. Sigamos adelante con eso y cuenten con el Ministerio del Trabajo para sus sueños”. Así lo señaló el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, durante la celebración del Día del Trabajador de la Construcción, en línea con las modificaciones que está considerando realizar el gobierno en materia de contratación de trabajadores inmigrantes.

En este contexto, y en el marco del proyecto sobre migraciones que se enviaría al Congreso en los próximos días, desde el Ministerio del Interior, en consulta con la cartera de Trabajo, buscarán modificar el artículo 19 del Código del Trabajo que estipula que las empresas con más de 25 trabajadores, es decir, pequeña, mediana y gran empresa, podrán contratar hasta un máximo de 15% de su dotación de mano de obra extranjera.

Las alternativas que están siendo consideradas tienen relación con elevar el porcentaje de contratación de inmigrantes o eliminar el tope y hacer una regulación más estricta en cuanto a los contratos de trabajo y sus exigencias.

Esta modificación ya se había tratado en la iniciativa impulsada durante el primer gobierno de Sebastián Piñera (junio de 2013), e indicaba que “los extranjeros gozarán de los mismos derechos en materia laboral que los chilenos, sin perjuicio de los requisitos especiales y sanciones”, dice el artículo 10 del proyecto. Si bien, se igualaban los derechos laborales, se presentaban algunas condiciones: “Sólo se podrá emplear a extranjeros que estén en posesión de algún Permiso de Residencia o permanencia que los habilite para trabajar, o a quienes se encuentren debidamente autorizados para ello”, señala el artículo 95 de la iniciativa.

Adicionalmente, la administración de Michelle Bachelet envió al Congreso un proyecto que elevaba el porcentaje de 15% a 25%.

Se abre el debate

En la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), comparten la intención de elevar el tope para trabajadores extranjeros. De hecho, la multisindical, la Central Autónoma de Trabajadores (CAT) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) respaldaron el cambio impulsado por la anterior administración.

“Nos parece que esta es una iniciativa valiosa, porque no podemos estar escondiendo la migración (…). Lo que hemos visto es que el trabajador inmigrante viene a ocupar empleos donde el trabajador nacional ya no está cubriendo, por lo que pensar este aumento en el porcentaje tiene un valor”, dijo la Presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa.

De todas maneras, Figueroa advirtió que dado que se está estudiando este nuevo ordenamiento para la contratación de mano de obra extranjera, se debe poner atención en las barreras que hoy existen.

“Exigirles que tengan un contrato antes de llegar al país, es complejo, es ponerles una traba aun cuando se les busque generar mayor regulación, so pretexto de que vendrán con garantías mínimas”, agregó.

Una visión distinta tienen desde la Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conapyme). Su presidente, Juan Araya, sostuvo que es preferible hacer cuotas por sectores comerciales, dado las distintas necesidades del mercado laboral.

“Creo que la productividad está limitada por no poder contratar más extranjeros. Los límites siempre quedan cortos, por lo que hay que ampliarlo de acuerdo con las necesidades de los rubros, o sea, ver cuál es el porcentaje más correcto por área”, afirmó Araya.

Y en el otro extremo, el presidente interino de la CPC y presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Manuel Melero, manifestó no estar de acuerdo con porcentajes: “A nosotros nos parece que no debiera ver límites, eso es lo que hemos propiciado (…). En el caso del Comercio la inmigración ha sido una experiencia muy positiva, estamos muy contentos con ellos y su desempeño”.

Postura en la que coincide el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Sergio Torretti, quien aprovechó la celebración del Día del Trabajador de la Construcción para manifestárselo al ministro Monckeberg.

“No debiera haber cuota, porque es un contrasentido de que hoy no se coloquen límites para el ingreso de inmigrantes y, por otro lado, se colocan límites para que trabajen en el país”, señaló Torretti.

Asimismo, el senador Carlos Bianchi emplazó al ministro Monckeberg a tomar una decisión al respecto: “Es un tema necesario de poder debatir para poder abrir el porcentaje y permitir que todos tengan acceso a un trabajo digno, y esa es una labor que deberá liderar el ministro”.

Complejo.

Una de las formas de que los sueldos suban es crear un déficit en la oferta de mano de obra. Si se permite sin límite la entrada, obviamente van a bajar los sueldos en las clases de trabajo en los que participan. Y eso va a afectar directamente a los trabajadores chilenos que tienen mayores problemas ecónómicos. Y crea un problema futuro potencial que es muy grave. En una subida económica en realidad no es importante que tanto migrante exista. Es en las bajadas económicas donde los problemas con los migrantes comienzan. En general se les culpa de la falta de empleo y suben las tensiones.

En mi opinión, y eso es muy personal, se debería restringir la migración a un límite porcentual para mano de obra no calificada y que por añadidura no sean de la cultura y principalmente lenguaje similar al de Chile. Si permites indiscriminadamente el ingreso corres el riesgo de formar ghettos y grupos aislados que no van a integrarse adecuadamente, porque habiendo tantos se van a asociar entre ellos y van a formar una especie de cultura y sociedad dentro de la sociedad.

No existe una solución única para esto. Pero el requisito fundamental para un migrante es que esté dispuesto a integrarse activamente a la cultura a la que llega. Y realmente eso no se está viendo últimamente en Chile. Antes si sentías que los inmigrantes, que eran pocos, se integraban plenamente.

Esta es una de las cosas en las que creo no debes dejar al libre mercado actuar “libremente” y debe ser regulado en el interés de los ciudadanos del país. Al menos, en lo que a lenguaje y disposición a integrarse se refiere.

Continúa Leyendo...

19 marzo, 2018

Dólar cierra este lunes en su mayor nivel desde fines de diciembre


@emol

SANTIAGO.- En su menor nivel desde fines del año pasado cerró este lunes el dólar, tras cotizarse en el mercado cambiario local. La divisa estadounidense concluyó la sesión con un avance de $1,10, hasta quedar en puntas de $609,40 vendedor y $609,10 comprador. Se trata de su menor precio desde el 29 de diciembre de 2017. "El cruce local continúa mostrando un avance sostenido condicionado por el descenso que presenta el cobre al cierre de sesión", comentó dijo Renato Campos, jefe de Análisis XTB Latam. Agregó que "la franja de los 609 se presenta como un reto a nivel técnico para el par, por lo que avances por sobre este nivel se expone un escenario positivo hacia los $620 e inclusive los $633 pesos por dólar".

It´s coming…

No aún en toda su extensión. Para eso se requiere la crisis de deuda en Europa. Y esa está a una brisa de alzas de tasas de que se produzca.

De hecho Draghi postergó una normativa europea en relación a la cobertura de los préstamos que básicamente hacía inmediatamente inviable a los bancos de Italia y probablemente Francia y España. Y lo postergó hasta su salida. Debe estar sudando frio.

Después de mi el diluvio…y que diluvio.

Para quienes son más activos en inversiones y/o economía general, los factores más importantes hoy para seguir son los flujos de capitales que se pueden chequear relativamente con la disminución o aumento del tipo de cambio, y las tasas de interés interbancario, en Europa particularmente. Si estas aumentan significa que lo que están dejando en garantía para estos préstamos los bancos se considera de menor calidad. Eso anticipa de hecho el comportamiento de los bonos, que básicamente es lo que dejan como garantía (eso son las famosas operaciones repo´s).

Este es el momento en el que hay que ser activo en entender y estudiar los mercados. Es una responsabilidad ineludible como adulto y soporte familiar en los momentos que se acercan el entender y actuar con conocimiento de causa.

Y no existe atajo para eso. Tampoco tiempo ilimitado.

Continúa Leyendo...

Venta de departamentos usados agudiza caída y baja 9% en 2017


@pulso

San Miguel, La Florida, Vitacura y Santiago son las comunas más afectadas. La disminución se explica principalmente por las mayores restricciones crediticias de la banca hipotecaria.

Desde 2016, la venta de departamentos usados en la Región Metropolitana viene mostrando señales de debilidad. Ese año, la comercialización de este tipo de viviendas bajó 7% respecto a 2015, la peor cifra en cuatro años. Y durante 2017, el escenario se repitió e incluso la caída se profundizó.

Según cifras del Círculo de Corredores de Propiedades, en 2017 la venta de departamentos usados bajó 9% respecto a 2016. Las comunas más afectadas fueron San Miguel y La Florida. En ambas, la comercialización bajó en un 15%. Les sigue La Florida, con una disminución de 13% en el año.

En el caso de Santiago, la comuna que registró la mayor cantidad promedio de transacciones al mes con 355 departamentos, la venta bajó en 11% en 2017 respecto al año anterior. La misma caída anotó Macul, no obstante: en dicha comuna el promedio de transacciones fue bastante menor, de solo 31 unidades comercializadas al mes.

“La tendencia de venta de departamentos usados hasta el 2015 ha venido al alza del orden del 7% promedio anual, donde se ve un claro descenso entre los años 2016 y 2017”, comenta Tomás Mena, director ejecutivo del Círculo de Corredores de Propiedades. Hay varias razones que explican la caída de las ventas de viviendas usadas. Sin embargo, Mena dice que se debe principalmente a las restricciones crediticias de la banca hipotecaria. Y es que desde 2016 comenzó a regir una norma que exigía a los compradores un pie no menor al 20%, versus el 10% que se pedía antes a esa fecha.

De hecho, según comenta Mena, desde 2015 se ha visto una disminución de un 15% de las ventas debido a las restricciones crediticias respecto del 2015.

Un panorama diferente se observó en la comuna de La Reina, donde la venta de departamentos aumentó en un 27% en 2017, con relación al año previo.

Precios

El valor de los departamentos usados promedio actualmente bordea los 3.350 UF, unos $ 90,3 millones. Vitacura es la comuna con el precio promedio más caro, unos 10.000 UF ($ 269 millones) por departamento.

En comparación a la comercialización de viviendas nuevas, Mena sostiene que existe una relación inversa. “Cuando se ve un aumento en venta de departamentos nuevos, se ve una disminución en viviendas usadas, tal como pasó con la reforma tributaria donde aumentó en forma exagerada la venta de departamentos nuevos, lo que hizo disminuir la venta de departamentos usados”, explicó.

En concreto, según cálculos del Círculo de Corredores de Propiedades, hoy el 35% de la venta son departamentos usados y el 65%, departamentos nuevos.

¿Qué falta para que se reactive?”Mejores expectativas macroeconómicas, descenso en las tasas de desempleo, una banca que vuelva a flexibilizarse y mejores expectativas laborales pueden lograr este objetivo”, comenta Mena.

Mmmm…

Si uno lo mira desde la perspectiva de la persona que compra para vivir, hay dos formas en que venda una vivienda. Para subir de nivel o para bajar. Dejo de lado las segundas viviendas porque el estudio es sobre Santiago.

Conozco a gente que vendió sus casas a un excelente precio, hicieron la ganancia y se compraron un departamento cómodo y mucho más económico. Pero en general la baja de nivel se produce cuando no puedes pagar la hipoteca. Y la subida de nivel cuando la puedes pagar y probablemente cambiaste de necesidades (o aspiraciones).

Si no hay ventas de usados es porque probablemente la expectativa de la gente es neutra en relación a su economía en el conjunto y por lo tanto no es una mala o buena noticia per se. Puede haber algo respecto de las restricciones bancarias, pero la mayoría de la gente prefiere cosas nuevas a cosas de calidad y por lo tanto las restricciones se deberían notar en los nuevos.

La señal clara sería una alza de ofertas de  casas y una disminución de precios. Esa es la combinación que se esperaría para decir que existe una incipiente crisis en el rubro.  Y un aumento de arriendos de viviendas de rangos medio y medio alto con disminución de los altos.

Subida de tasas debería detonar este efecto. No solo en Chile, en el mundo.

Continúa Leyendo...

Evo Morales dispara contra Chile: "No se puede tergiversar la verdad"


@DF

Minutos después de que concluyera la primera sesión de alegatos orales por la presentación de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el presidente de ese país, Evo Morales señaló en una conferencia de prensa que su gobierno busca representar "el profundo sentimiento del pueblo boliviano de volver al Océano Pacífico con soberanía, al margen de tergiversaciones y menosprecios".

El mandatario se refirió a sus mensajes en Twitter, donde aseguró que "Antofagasta es y será territorio boliviano", lo que generó una respuesta por parte del presidente Sebastián Piñera, quien lo acusó de "tergiversar la historia".

"En 1825 en la fundación de Bolivia, Antofagasta era boliviana. Una invasión nos arrebató todo el territorio. ¿Cómo se puede ocultar la verdad? ¿Cómo se puede tergiversar la verdad?", sostuvo Morales.

También agregó que el Tratado de 1904, que es el pilar de la defensa chilena, es un documento "impuesto, injusto e incumplido. Pero eso no es lo que hay en discusión, sino que después distintos gobiernos ofrecieron (negociar con Bolivia), con cartas, memorandos, notas oficiales. Y estamos pidiendo que Chile cumpla con esos compromisos".

El jefe de Estado declinó delinear acciones si el fallo es adverso para sus pretensiones, pero reafirmó que su país está "con la verdad, con la razón y con la justicia".

Morales asistió hoy a la primera de seis jornadas de alegatos en La Haya, donde La Paz espera que la justicia internacional obligue a Santiago a negociar las condiciones de una salida soberana al mar para el país altiplánico.

Bolivia continuará mañana su primera ronda de presentaciones, tras lo cual Chile tendrá la palabra el jueves y viernes. La próxima semana, será el turno de las réplicas: el lunes intervendrá el equipo boliviano y el miércoles lo hará el chileno.

No se puede negar que Evo es inteligente. Hinchar las pelotas hasta provocar una reacción emocional es la táctica que usa alguien que está en una posición inferior para presentarse como víctima de una supuesta agresión pasada, o real futura si llega a escalar. O presentar al rival como alguien descontrolado y que por lo tanto no representa validez argumentativa.

Ahora eso tiene un defecto. Tienes que tener la certeza de que vas a ganar. Sea porque provocas esa reacción para argumentar una agresión real sin “morir” en el intento, o porque tus argumentos tienen validez en primer lugar en un contexto de derecho. No le hinchas las pelotas al macho alfa guerrero si es la última instancia de justicia, por ejemplo, salvo que pienses que le puedes ganar.

Si no logras provocar la reacción emocional, y no tienes las cartas ganadoras del caso, es muy, muy peligroso. Ni hablar de si provocas la reacción emocional hasta niveles en que te destruye.

Porque como dijo Ampuero, si nos llevan a una corte, ahí es donde se resolverá. Y dados los primeros argumentos, la verdad no se ve por donde Bolivia pueda legalmente argumentar nada vinculante. Y si no existe eso, el peligro es que la reacción emocional puede venir después por parte de Chile. Cuando ya Evo no cuenta con protección ni de la corte ni de nadie.

Y esa reacción emocional no tiene que ver con fuerzas armadas. Tiene que ver con condiciones comerciales extremadamente beneficiosas para Bolivia que se pueden apretar bastante.

Es lo que uno suele hacer con quien piensa está siendo mal agradecido o lo fue con algo que entregaste de buena fe. Corta las ayudas y/o los beneficios y solo cumple lo mínimo legal si existe en primer lugar.

En este caso no debería ser un mensaje basado en la emoción. Debería ser un mensaje práctico de Chile hacia sus vecinos. Si nos hinchan las pelotas, vamos a ganar en una corte de justicia en ley, y después los vamos a apretar económicamente donde podamos hasta que el político de turno que nos quiere usar para su política interna sea derribado.

Suena mafioso. Pero es efectivo. Particularmente en el contexto internacional en el que vivimos.

Continúa Leyendo...

Gobierno de Bachelet cierra con el peor desempeño económico en 27 años


@emol

SANTIAGO.- Durante el año 2017, la actividad económica creció 1,5% con respecto a 2016, siguiendo una tendencia creciente a partir del segundo trimestre. De esta manera, la administración de la Presidenta Michelle Bachelet completó el peor registro para un gobierno en 27 años (ver gráfico más abajo). Así, según indicó este lunes el Banco Central en su informe de Cuentas Nacionales, el incremento del PIB fue liderado por las actividades servicios personales y comercio. El resto de los servicios también contribuyó al crecimiento, con excepción de servicios empresariales y construcción, que se contrajeron. Estos últimos, junto con minería, registraron las principales incidencias negativas, seguidos de la actividad agropecuario silvícola. Respecto a su variación anual, en todo 2017, el PIB no minero creció un 1,8%, mientras que el PIB minero cayó un 2,0%. Desde la perspectiva del gasto, "el PIB total se vio impulsado por la demanda interna, cuyo efecto fue parcialmente compensado por la caída de las exportaciones netas", indicó el instituto emisor en su informe. Así, la demanda interna creció 3,1%, impulsada por mayor consumo y, en menor medida, por una acumulación de existencias que alcanzó un ratio de 0,5% del PIB. Por su parte, la formación bruta de capital fijo cayó, en respuesta a una menor inversión en construcción y otras obras. Respecto del comercio exterior de bienes y servicios, las exportaciones cayeron 0,9%, mientras que las importaciones aumentaron 4,7%. En ambos casos, los resultados reflejaron el desempeño del componente de bienes, principalmente de cobre, en el caso de las exportaciones, y de automóviles, maquinarias y equipo, textiles y vestuario, en el caso de las importaciones. Por su parte, cabe mencionar que el consumo aumentó a lo largo de todo 2017, y que la inversión en construcción y otras obras creció a partir del tercer trimestre. PIB del cuarto trimestre Por su parte, durante el cuarto trimestre de 2017, la actividad económica de Chile registró una expansión de 3,3% con respecto al mismo período del año anterior. Se trata del ritmo más rápido de los últimos cuatro años en el último trimestre del año. La demanda interna fue de 4,0%, mientras que la formación bruta de capital fijo (FBCF) registró una variación positiva de 2,7%.

image

Para ser justos, el PIB mundial no anduvo muy bien en el periodo de Bachelet. Y el gobierno de Piñera recibió el primer año post crisis y por ende ese primer año fue de un crecimiento no representativo dada la pésima base de comparación.

Pero números son números. Y realmente son muy malos. Si se hubiese bajado uno o dos puntos respecto del periodo anterior se podría asignar una situación externa al manejo de gobierno. Este resultado no tiene excusas.

Y define lo que sucede en términos de la confianza que genera una política de estado. En este caso, retroexcavadora socialista.

Con algo de suerte recuperaremos el potencial de crecimiento una vez se restablezca en la cabeza de los empresarios e inversionistas la certeza de que las reglas del juego no van a cambiar a conveniencia. Esa es la base de las inversiones de capitales. Reglas del juego claras y estables en el tiempo. Sobre de aquellas intensivas como las mineras.

Continúa Leyendo...

El derecho a ofender


@DF

Axel Kaiser

Sin excepción las sociedades occidentales se están convirtiendo en espacios cada vez más histéricos de corrección política y emotivismo irreflexivo. La nueva teoría es que no deberíamos decir cosas que resulten ofensivas a determinados grupos, especialmente a minorías que se consideran históricamente desaventajadas.

Según esta forma de entender el mundo, nuestra comunicación debería verse restringida social e incluso legalmente, por lo que el receptor de un cierto mensaje pueda llegar a sentir al recibir el mensaje, independientemente de si lo transmitido es verdadero o falso. Las emociones, serían así, el criterio para dirimir lo que es justo decir o informar y lo que no lo es pues la fría racionalidad hiere una y otra vez a diversos grupos sociales.

El problema de todo este razonamiento es que es totalmente incompatible con una sociedad libre y civilizada. Y es que la libertad de expresarnos necesariamente implica ofender e incomodar a otros, pues nuestro mensaje siempre se encuentra abierto a interpretaciones subjetivas. Peor aún, muchas formas de vida que incluyen vestirse, hablar, crear arte, entre otras, resultan ofensivas a diversos grupos de personas que no las comparten, lo cual bajo la lógica emotiva implicaría que deben ser censuradas. De hecho, en Inglaterra una famosa galería de arte retiró un cuadro del pintor del siglo XIX John Waterhouse en el que retrataba mujeres desnudas por considerarlo potencialmente ofensivo. La medida fue luego revertida, pero mostró al punto absurdo al que puede llegar la corrección política en sociedades donde el victimismo se ha convertido en un símbolo de estatus social y la pose humanitaria en la fuente de autoridad para perseguir herejes y quemarlos en la hoguera de las redes sociales y los medios de comunicación.

Pero la libertad de expresarnos no solo implica el derecho de ofender sino el deber de ofender si lo que queremos es buscar el progreso desafiando las convenciones y estructuras de poder establecidas que lo obstaculizan. La lucha contra la esclavitud, contra el dogmatismo religioso, la defensa de los derechos civiles de minorías, el desarrollo de la ciencia, todo eso resultó ofensivo para mayorías y minorías de distinto tipo. Galileo refutó la teoría geocéntrica y fue obligado a retractarse por haber ofendido a los católicos. Del mismo modo, hoy en día, científicos que prueban que las diferencias de género entre hombre y mujer están en buena medida ancladas en el cerebro y no son un producto cultural son perseguidos por hordas de pseudo académicos e ideólogos normalmente de izquierda que buscan liquidar sus carreras e imagen. En la misma línea, miembros de minorías de diverso tipo apoyadas por lideres culturales, intelectuales y políticos, pretenden censurar socialmente, e incluso por la vía legal, a aquellos que expresen opiniones que ellos sientan ofensivas pretendiendo así clausurar el debate de una vez.

Un caso patológico de lo anterior lo constituye el feminismo predominante, el que en realidad no es más que la lucha de clases del marxismo aplicado a las relaciones entre hombre y mujer. Lamentablemente, la agresividad de este y otros grupos han puesto de rodillas a empresas y gobiernos, que no han tenido la integridad ni el coraje de defender el derecho de las otras mujeres a decidir.

Si queremos una sociedad civilizada debemos poner a la razón como el instrumento central de juicio y desplazar el sentimentalismo de la ofensa del debate público. Pues si nos quedamos con la emoción y mera subjetividad ¿con qué criterio objetivo podremos comunicarnos? La lógica y la evidencia permiten acercarnos a la verdad y resolver los conflictos desde una base universal de reglas del juego. Los sentimientos, como criterio de justicia, por ser inconmensurables entre sí y enteramente subjetivos, solo dejan un camino abierto para zanjar diferencias: la violencia. Y ese es el camino en que tan peligrosamente estamos avanzando.

Obviamente este buen artículo de Kaiser nace de la notable entrevista a Jordan Peterson en un canal canadiense. Lamentablemente no hace referencia a el así es que dejo el video una vez más. Es una clase maestra de debate de ideas ante una muy agresiva periodista.

Esta es una idea o interpretación de libertad de expresión que probablemente ha permeado a todo quien la ha escuchado y es atingente dar los méritos a quien corresponde.

Continúa Leyendo...

Piñera afirma que en Latinoamérica se han dado cuenta de que "el socialismo ha fracasado"


Imagen relacionada

@emol

SANTIAGO.- El Presidente, Sebastián Piñera, en el marco de una entrevista con La Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE), se refirió al giro político, con miras hacia la derecha, que se ha estado dando en países latinoamericanos. Así, consultado sobre aquello, el Mandatario sostuvo que este fenómeno responde a que "el socialismo ha fracasado en prácticas reales" dentro de la región. "De eso se han dado cuenta los países. Me alegro de esa tendencia en Perú, Argentina y el propio Brasil", añadió. Producto de ello, el jefe de Estado chileno se preguntó ahora "¿qué va a pasar en México, Brasil, Colombia? Países en que este año hay elecciones. La lucha por la libertad, la democracia, la economía social de mercado y por los derechos humanos, es una lucha que debe mantenerse siempre viva". Acuerdos nacionales y Pinochet Por otro lado, el Presidente Piñera enfatizó en su llamado a la realización de acuerdos nacionales. "Precisamente porque no tenemos mayoría en el Parlamento es que tenemos que buscar el diálogo, los acuerdos y la colaboración", comentó durante la entrevista. "Mejorar la forma en que tratamos a nuestros niños, mejorar la seguridad de chilenos frente a la delincuencia, el narcotráfico y el terrorismo, mejorar accesos y calidad de salud, generar un nuevo trato a la Región de La Araucanía y para recuperar la capacidad y el liderazgo económico", es para lo que se necesitan dichos acuerdos nacionales, sostuvo Piñera. Finalmente, se refirió al aniversario número 30 del referéndum de Augusto Pinochet (1988), y en ese sentido, el gobernante aclaró que "fue un ferviente defensor del camino directo de la democracia, que era votar por el no". "Chile tomó una decisión, todos sabemos que fue una decisión sabia. Sí, quedan resabios, algo quedará como en España quedarán resabios del franquismo, pero hoy somos países con democracias de verdad y todos valoramos y protegemos la democracia", concluyó.

El socialismo no funciona por múltiples motivos. Probablemente el más importante es que se basa en una premisa que no es correcta. Que los humanos no somos ni egoístas ni envidiosos. Tal vez la mayor motivación o palanca que se activa en los movimientos socialistas y comunistas no es la empatía o el deseo de ayudar a las clases pobres o proletarias. Es el odio parido al que se ve como privilegiado en una buena parte de la población. Ese es el gran instrumento de los socialistas y comunistas. Activar ese sentimiento de envidia que deriva en la ya conocida lucha de clases. Se disfraza con frases como justicia social, equidad, igualdad u otras. 

Es como salen elegidos o llegan al poder una y otra vez sistemas que probadamente no han funcionado nunca, y que por añadidura son los responsables de decenas, sino cientos de millones de muertes. Apelar a los sentimientos o emociones más enraizadas en el carácter humano imperfecto. Se disfraza de virtud y preocupación por los pobres un pecado capital y probablemente monstruos en potencia.

Stalin, Mao, Hitler. Todos decían preocuparse por las clases oprimidas. Asesinaron a las clases privilegiadas primero, y después a muchos de todo el resto supuestamente oprimido.

Es una mezcla muy ganadora. Presentar un defecto en una máscara de virtud.

No, no es envidia por el que ha llegado más lejos y tiene más que nosotros. No. Es preocupación por los pobres y por lo desigual que es el mundo.

Citando a Platón:

  • "La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos."

Y a Sócrates, considerado el hombre más inteligente de la Grecia clásica, que no es poco…

  • «¿A quien podríais considerar razonablemente más justo que a un hombre que está acomodado a lo que tiene y que no necesita ningún bien ajeno?”.
Continúa Leyendo...

Eyzaguirre y actuales autoridades económicas se enfrentan por error en cálculo de déficit fiscal


@EyN

Tras cinco días de "silencio", el ex ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre se refirió ayer por primera vez a la polémica por el mayor déficit estructural que dejó el gobierno de Bachelet. La cifra, inicialmente anunciada en 1,7% del PIB, terminó siendo 2,1%; es decir, 0,4% más.

La ex autoridad admitió que se produjo un error en el cálculo del déficit por parte de los técnicos de la Dirección de Presupuestos. Ello, utilizando la metodología habitual de cálculo para el balance estructural.

"Si bien es cierto se cometió un error conforme la metodología anterior, creo que la metodología anterior está mala, y este 0,4% no debía revisarse", afirmó Eyzaguirre en una entrevista a T13 Radio.

Aún así, admitió que el déficit de 2,1% del PIB deja la posición inicial de déficit "algo más deteriorada, por lo tanto, la consolidación fiscal (que hará el gobierno actual) debe ser algo más profunda".

Eyzaguirre afirmó que solo se enteró del error a fines de febrero, pese a que el ex director de Presupuestos, Sergio Granados, hizo público el 30 de enero que el Consejo Fiscal Asesor (CFA) había cuestionado las variables del precio de venta de cobre de Codelco y la cifra final de déficit (ver línea de tiempo).

El ex ministro culpó a los técnicos de la Dipres, organismo dependiente de Hacienda, por el error. "Este cálculo normalmente es hecho por los técnicos de la Dirección de Presupuestos, y ellos nos informaron inicialmente este 1,7%, y cuando vuelvo de vacaciones me dicen que producto de dos hechos que no se habían presentado antes, al parecer hubo una sobrestimación de los ingresos estructurales de US$ 1.100 millones y, por lo tanto, que el déficit, en vez de 1,7%, sería 2,1%", relató Eyzaguirre. Agregó que desde que hay balance estructural, nunca se había producido pérdida (en Codelco), lo que "pilló a los técnicos un poco de sorpresa".

Eyzaguirre aprovechó la instancia ayer para contestar también a las críticas del titular de Economía, José Ramón Valente, quien afirmó el miércoles que el gobierno anterior les mintió a los chilenos, por no informar sobre el real estado de las cuentas fiscales. Eyzaguirre dijo que las declaraciones del titular de Economía fueron "un despropósito" e "irresponsables". "Está mal informado, porque él habla de US$ 1.000 millones menos en la caja (fiscal), y eso es completamente falso, porque aquí no ha habido ninguna revisión del déficit efectivo, ni de la deuda. Los chilenos pueden estar tranquilos porque no es que tengamos US$ 1.100 millones menos en la caja", afirmó el economista.

Valente respondió al ex ministro

Valente le volvió a contestar a Eyzaguirre ayer, y dijo que lo que él afirmó "se ajusta perfectamente a la realidad". "Uno puede confundir mucho a la gente, pero la gente entiende que si uno tiene menos ingresos de lo que creía y tiene los mismos gastos, al final tiene menos plata, y eso es lo que va a pasar", dijo el titular de Economía.

Por su parte, el actual ministro de Hacienda, Felipe Larraín, expuso ayer en Icare e hizo referencia directa al error. "Partiremos desde el -2,1%, y queremos llegar a cero, pero no estamos diciendo que lleguemos a cero durante este gobierno; de hecho, ahora se nos hizo un poco más pesada la carga", dijo.

Y luego agregó: "Nuestro punto de partida es este, es un error, que lamentamos, no lo voy a calificar, pero sin duda nuestro punto de partida es peor, y yo lo lamento, porque creo además que es una mala noticia".

La autoridad indicó que esperan converger gradualmente a un balance estructural, perfeccionar la regla fiscal y su institucionalidad, así como estabilizar la deuda pública, y crear las condiciones para recuperar la clasificación de riesgo. Afirmó que institucionalizará al Consejo Fiscal Asesor y destacó el rol del organismo creado por decreto en 2013 en medio de la polémica.

Además, dijo a los empresarios que "aunque han mejorado las expectativas, el crecimiento no está asegurado". Sin embargo, el ministro indicó que espera que la economía chilena crezca del orden del 3,5-4% durante la actual administración.

crecimiento
Hacienda espera que la economía chilena crezca del orden del 3,5-4% durante este gobierno.

Existe una sola realidad…

image

Desde 2008, el ritmo de crecimiento de la deuda pública chilena en relación al PIB solo ha crecido, a mayor o menor ritmo pero la tendencia es clara. En 10 años pasamos de 3,5% a 25%. Podemos argumentar que echamos mano de deuda barata para financiar primero el incentivo económico ante la crisis subprime, después el terremoto de 2010 y después la retroexcavadora de Bachelet.

Aún estamos a tiempo de corregir rumbo e intentar no expandir la deuda y con algo de suerte y manejo económico, rebajar algo. Debe ser de las deudas más bajas del mundo OCDE, sino la más, en relación al PIB. Y eso se debe básicamente a que no tenemos pensiones públicas.

Eso nos da una ventaja como país que será evidente en unos cuantos años, tal vez incluso semestres en relación a países de igual nivel de riesgo e infraestructura y PIB per capita.

La misión del país es generar crecimiento económico que permita pagar por los programas sociales que tengan sentido y que efectivamente apunten a las vulnerabilidades de la inmensa clase media que está a un desastre de salud o de cualquier tipo de pasar a pobreza. Y por supuesto la ayuda social a quienes no alcanzan por el momento a tener cubiertas sus necesidades básicas.

La visión de los políticos en general es que los programas se pueden pagar con deuda y que por añadidura si se emite en pesos, se paga con moneda depreciada en el largo plazo.

En el caso de los políticos de izquierda, subir los impuestos para pagar los programas y promesas, y cuando eso enfría la economía y el output económico, se cubre con deuda el resto.

En el caso de los de derecha, bajar los impuestos para aumentar el output económico y con eso la recaudación. Cuando eso no resulta, se aumenta la deuda.

El resultado es el mismo.

Uno de los principales instrumentos de inversión extranjera e interna es la deuda. Podemos manejar un 25% fácilmente y mantener instrumentos que se pueden apreciar y con ellos beneficiarnos todos ya que gran parte de los bonos de gobierno y central están en manos de las AFP´s.

Win-Win.

Sabemos que ningún gobierno emite deuda pensando en pagarla. Eso es un hecho de la causa. Lo único que piensan es en pagar la menor cantidad de intereses posibles.

Si como país realizamos un acuerdo transversal de mantenernos siempre en un nivel de deuda igual o menos a, por ejemplo, 30%, Y hacemos los ajustes cuando vemos que eso está en peligro, el valor de los bonos va a aumentar. Porque se entiende que es un instrumento seguro. Particularmente si se emite en pesos que es la moneda interna. Y eso beneficia a todos los que han invertido en ellos, y esos son en su mayoría fondos de pensiones institucionales.

Desde que se transformó el sistema internacional en 1971 a un sistema de flotación libre y con la deuda de gobierno como respaldo de transacciones de inversión, el dinero se convirtió en deuda y viceversa. El dinero es deuda. Si se maneja la última adecuadamente puede ser un instrumento muy práctico para la colocación y valorización de capitales, en este caso los de todos los trabajadores chilenos.

Esa es la gran ventaja de Chile en relación a casi la mayoría del mundo. Hay que aprovecharla en la próxima crisis de deuda internacional. En ese caso, increíblemente se transforma en activo. Puedes emitir deuda con intereses menores para pagar la deuda más cara y mantenerte en los niveles de deuda establecidos. Bajas tu carga de flujo y valorizas los bonos de los jubilados. Maravilloso.

Un paso más adelante sería el simplemente emitir dinero contra el crecimiento del PIB estimado y eliminar la emisión deuda, y de paso los impuestos. Sería un avance equivalente al invento de la impresión o la era de internet. Un gobierno que no persigue impuestos y que no es pesado en administración ya que no necesita recaudadores.

Es lindo soñar con una clase política creativa, con experiencia y responsable.

Continúa Leyendo...

18 marzo, 2018

La herencia de Villalobos en Carabineros


@latercera

“Le deseo buena suerte en su gobierno”. Frente a las cámaras de TV, que no paraban de grabar, y los flashes de fotógrafos que buscaban alguna reacción ante el esperado saludo protocolar, un sonriente recién asumido Presidente Sebastián Piñera miraba de frente al aún general director de Carabineros, Bruno Villalobos.

Sin soltarle la mano, Villalobos continuó con el mensaje que tenía preparado: “Le pido que si va a hacer cambios en Carabineros, no los haga en contra o por los carabineros, sino que con los carabineros. Y le informo también que mi renuncia la tiene su edecán”.

A menos de 10 horas de que Piñera desembarcara en La Moneda, el Mandatario intentó disimular su sorpresa y levantó la voz para que se escuchara su respuesta: “Vamos a conversar”.


Villalobos había llegado pasadas las 19 horas del domingo 11 junto a su esposa, Patricia Acuña, para el saludo protocolar al nuevo Presidente. Sin embargo, minutos antes de pasar a su encuentro con Piñera, el general se acercó al edecán, comandante David Rubio, y le entregó una carpeta.

El portafolio contenía distintos papeles, entre ellos la renuncia de Villalobos a su cargo como la máxima autoridad de Carabineros.

La decisión no había sido fácil de tomar. Pero con el correr de los días, el alto oficial entendía que su permanencia a la cabeza de la policía uniformada se hacía insostenible. Los mensajes eran inequívocos: Piñera pediría su renuncia rápidamente. Así lo confirma a Reportajes de La Tercera el ministro del Interior, Andrés Chadwick (ver entrevista aquí).

Villalobos se retiró de la sede de gobierno sin realizar ningún tipo de declaración y, según aseguran sus cercanos, hasta la fecha no ha tenido comunicación con alguna autoridad de Palacio. Por el contrario, desde Carabineros afirman que el hoy general (R) se enteró de que su renuncia había sido aceptada “por la prensa” cuando el mismo Piñera lo comunicó públicamente el lunes 12.

A apenas un año desde el estallido del megafraude institucional -que ya lleva $ 26.000 millones- y a dos años desde su designación por la entonces Presidenta Michelle Bachelet, Villalobos suma una triste herencia para Carabineros, que hoy está bajo la amenaza de la mayor reforma de su historia.

Todo, además, bajo un clima interno convulsionado, que intentó golpear en menos de 24 horas al nuevo general director, Hermes Soto, quien en 1985 fue arrestado por cuatro días por haber visitado un prostíbulo. La hoja de vida del uniformado -de carácter confidencial- comenzó a circular en redes.

La ofensiva -en todo caso- fue inútil, ya que desde La Moneda se señaló que se estaba al tanto de los antecedentes de Soto. “Sólo pueden buscar exhibirlo personas con mala fe”, comentó Chadwick.

En los próximos días, el gobierno dará a conocer una comisión de seguridad ciudadana de carácter transversal que -entre otros- tiene por objetivo elaborar una profunda reforma a la policía uniformada.

La propuesta coincidirá con el nombramiento de un nuevo Alto Mando -que renovará al menos a 10 generales- y en momentos en que se formalizará a personal policial en el marco de la fabricación de pruebas de la denominada Operación Huracán. Hasta el momento, los dardos judiciales apuntan como responsable de obstrucción de la investigación al general de Inteligencia Gonzalo Blu, quien ya presentó su renuncia a la institución. El viernes 16, el ex alto oficial contrató como defensores a los penalistas Sergio Rodríguez Oro y Carlos Cortés.

Una marca golpeada

Durante un año Villalobos intentó sostener la crisis que se desató el 2017, un año especial para la policía uniformada, ya que se celebraba el aniversario número 90 de la institución. Pero nada pudo evitar que la marca Carabineros se desplomara y junto con eso la propia reputación de su entonces director.

El 6 de marzo del año pasado, Villalobos tomó un helicóptero institucional desde Santiago para trasladarse primero a Magallanes y luego, en el mismo día, a la Fiscalía Nacional, de regreso a Santiago. El general (R) aseguraba por esos días que prestaría toda su colaboración ante la investigación penal que el Ministerio Público llevaba en secreto desde hacía meses sobre malversación de caudales públicos.

Esa jornada, Villalobos la finalizó comunicando en conferencia de prensa las primeras bajas en un entonces incipiente fraude institucional que en ese minuto se calculó podría llegar a $ 15 mil millones, pero que en la actualidad ya alcanza casi $ 27 mil millones.

A menos de una semana de que estallara el caso que fue bautizado como “fraude en Carabineros”, la encuesta Cadem registraba una baja de 12 puntos en la aprobación ciudadana de la institución, pasando de un 77% a un 65%. Un año después, y tras la Operación Huracán, el escenario es aún peor, alcanzando su punto más bajo en febrero de este año, con un 40% de los encuestados que aprueban la gestión de la entidad policial.

Hasta ahora la investigación del fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, es categórica: durante más de una década operaron dos “mafias” al interior de Carabineros, que crearon un sistema para desviar grandes sumas de dinero desde las arcas fiscales hacia cuentacorrentistas civiles y suboficiales que operaban como “palos blancos” para triangular los recursos.

El principal imputado del caso, el entonces general de Finanzas Flavio Echeverría, cumplirá el próximo martes un año preso como principal cabecilla de los oficiales a los que se acusa de protagonizar la mayor malversación de caudales públicos de la historia. Su vínculo en el megafraude asestó un duro golpe a Villalobos, pues era considerado uno de sus cercanos en la institución.

El fiscal Campos ha formalizado a 36 carabineros, 20 oficiales en retiro y 71 civiles. De ellos, 27 uniformados están en prisión preventiva en el marco de siete aristas que no sólo involucran al megafraude, ya que se reveló un importante desorden en las cuentas corrientes de la institución ante la falta de fiscalización que, por años, hubo en una de las entidades fiscales que mayor presupuesto recibe anualmente.

En el marco de pesquisas por el fraude, la fiscalía ha encontrado irregularidades financieras en el funcionamiento de la Mutual de Carabineros, la División de Bienestar, supuestos “jubilazos fantasmas” en Dipreca, formas de abultar sueldos a través de “clases fantasma” en la Academia Policial, anomalías en la contabilidad de las “damas de Intendencia”, 10 reportes de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) que dan cuenta de operaciones sospechosas en las cuentas bancarias de oficiales activos y la malversación que se le imputó hace algunos días al ex general director Eduardo Gordon, a quien se formalizó por uso inadecuado del ítem gastos de representación.

En ese escenario, en el otrora oficialismo aún se intentan explicar las razones por las que Villalobos se mantuvo a la cabeza de la institución. Y todo apunta a la decisión de la entonces Presidenta Michelle Bachelet, quien habría evaluado que la salida del hoy ex general director habría ahondado la crisis.

Los gastos de Villalobos

Hace 10 meses, el general (R) Echeverría apuntó al supuesto mal uso de gastos reservados en el Alto Mando, una hebra que en las próximas semanas podría involucrar directamente a Villalobos.

El ex general de Finanzas, junto con entregar información del fraude institucional que se le atribuía, reveló la existencia de una suerte de “sobresueldo” proveniente de gastos reservados y que se repartían en el Alto Mando institucional.

Desde los propios imputados de la denominada “mafia” que trabajaban en Finanzas surgieron listados de cómo se repartían esos dineros en sobres, con plata en efectivo, y que llegaban personalmente a manos de distintos generales. En la distribución no se reparaba si el beneficiario era parte de las ramas para las cuales estaba destinado el uso de ese presupuesto que, se supone, principalmente se utiliza en el pago de informantes en casos de drogas y de operaciones de Inteligencia.

El año 2017, Villalobos oficializó ante el contralor Jorge Bermúdez el uso completo del presupuesto 2016 de gastos reservados. La rendición de estos, según la Ley N° 20.882, sólo obliga a dar cuenta de su utilización de forma global y reservada. Ese año había $ 587.863.000 de presupuesto de moneda nacional y US$ 90.000 en extranjera.

Debido a la complejidad de las múltiples aristas que surgieron del fraude, el supuesto “mal uso” de gastos reservados denunciado por Echeverría, y en cuyos listados de receptores figuraban Villalobos y otros 10 miembros del cuerpo de 41 generales, la causa se derivó a manos de la fiscal de Alta Complejidad Centro Norte, Macarena Cañas.

En esa investigación está pendiente que declare Villalobos. Aunque nunca se cursó su citación mientras fue general activo, ahora el Ministerio Público deberá requerir su testimonio, ya que oficiales que trabajaron con él, y el propio Echeverría, apuntan en sus declaraciones a una inusual maniobra con los gastos reservados que el general director realizó justo el mismo día que hizo la conferencia en la que dio cuenta de la existencia del fraude institucional.

El 6 de marzo de 2017, según el testimonio de Echeverría, cuando el general director le pide el cargo -por su responsabilidad de mando en el fraude que se había detectado- le da la orden de retirar todos los gastos reservados asignados a la institución. El general, según declaró, le transmite esta instrucción al coronel Jaime Contreras, quien recién había asumido como jefe de Finanzas hacía sólo horas luego de que desvincularan a Jaime Paz, imputado hoy como uno de los líderes de “la mafia de Intendencia”.

Dicha versión del retirado alto oficial habría sido ratificada por Contreras, quien fue acompañado a esa diligencia por su abogado. Ante la fiscalía el uniformado sostuvo que ese día, por orden del general director Bruno Villalobos, pidió al ex teniente coronel de Carabineros Raúl Albayay -hoy formalizado en el caso-, quien junto a otro funcionario policial del departamento giraron de la cuenta de gastos reservados de Carabineros en el BancoEstado todo el saldo: $ 400 millones. Contreras dijo que una vez que obtuvieron el total de los recursos se distribuyó la mitad en sobres a generales y la otra mitad en un solo sobre que el coronel habría entregado íntegro al general Villalobos.

Diversos testimonios judiciales en la misma arista ratifican la historia. De hecho, uno de los funcionarios que fue a la entidad bancaria dijo que por la alta suma que se retiraría con dos cheques por $ 400 millones y US$ 90 mil dólares, tuvieron que ser atendidos por el jefe de la banca institucional debido a que se llevarían todo en billetes de $ 10 mil y $ 20 mil pesos.

El destino de esos fondos es una de las interrogantes de ese caso. Una de las capitanas a quien le tocó distribuir el dinero dijo que dejó los sobres en una caja de fondos, entregó la llave al coronel Contreras y no sabe qué pasó con el dinero, pues una semana después ya no estaba en la caja.

Desde Carabineros dicen desconocer lo sucedido el año pasado, aunque en los últimos días se indaga un nuevo giro en la cuenta de gastos reservados que se habría llevado a cabo a mediados de febrero por $ 200 millones y otro por $ 54 millones el jueves 8.

¿Su destino? No hay claridad, pero será parte de la auditoría que ya está en marcha. Además de las próximas citaciones que deberá cursar la fiscal Cañas, que indaga si hubo o no malversación de dichos recursos fiscales.

Decisión pactada

Pocos a esta altura rechazan la tesis de que el destino de Villalobos fue sellado por el entonces general Gonzalo Blu, quien ante su inminente formalización, en el marco de la Operación Huracán, presentó el viernes 10 su renuncia a Carabineros. La dimisión -en todo caso- fue aceptada por el general Julio Pineda el lunes 12.

No era la primera vez que Blu planteaba su salida al entonces general director de Carabineros, pues, tal como lo señalan cercanos a ambos ex uniformados, había presentado su salida al cargo el 15 de febrero, cuando Villalobos pasó a retiro a los tres oficiales de Inteligencia de La Araucanía: al mayor Patricio Marín, al capitán Leonardo Osses y al general Marcelo Teuber, ex jefe de la Unidad de Inteligencia de zona.

Villalobos, sin embargo, habría rechazado la renuncia de Blu, seguro de que con el paso de los días el escenario podría ir mejorando.

Pero las indagatorias sólo demostraron que el software de Álex Smith no funcionaba y el jueves 8 el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, solicitó el sobreseimiento del fiscal jefe de Alta Complejidad, Luis Arroyo, y la abogada de la Fiscalía Regional de La Araucanía, Mónica Palma, en la arista filtraciones de la causa Operación Huracán, asegurando que los hechos denunciados -por el programa de “el profesor”- nunca existieron.

El propio Villalobos vio su final cerca cuando -tal como lo indica la tradición- propuso los nombres para los jefes de seguridad de La Moneda a las nuevas autoridades. Estos -sin embargo- fueron rechazados y en el cargo de jefe de Seguridad y Guardia de Palacio se designó a Alfredo Campos, hombre de confianza de Piñera y quien ya se había desempeñado como jefe de escolta en su último año de mandato en su primer gobierno. En La Moneda -explican- se privilegió que el equipo de Carabineros que acompañará al Presidente sea de su total cercanía, como el jefe de escoltas, mayor Luis Silva; el capitán Pablo Salazar y el edecán, comandante David Rubio.

El plan de Piñera

En el gobierno aseguran que la decisión de Piñera era pedir la renuncia de Villalobos en la primera semana de gobierno. Desde hace semanas, el hoy Mandatario había decidido nombrar al ex jefe de la Zona Metropolitana Hermes Soto en la sucesión. El nombre de Soto, de hecho, fue sondeado informalmente entre los fiscales que llevan adelante las causas vinculadas a la institución para asegurarse de que no estuviera implicado en esos hechos.

Piñera en persona lo conocía bien. Tras el terremoto del 27 de febrero que tuvo epicentro en la Región del Biobío, el hoy Presidente alojó varios días en la Prefectura de Concepción, a cargo del entonces prefecto Soto, quien se encargó del control público, evitar saqueos y la entrega oportuna de alimentos.

El oficial fue informado el miércoles 14 en la mañana que asumiría el máximo cargo de la institución. Ese mismo día llegó puntual -a las 16 horas- hasta el Palacio de La Moneda, donde sostuvo una reunión privada con el Mandatario. Allí se habría esbozado también el nombre del futuro subdirector de Carabineros: el director de Control y Drogas, general Álvaro Altamirano, quien se haría cargo de la investigación interna por Operación Huracán, luego de que Pineda -quien lideraba el sumario- abandone la institución.

Villalobos, en tanto, se recluyó en su parcela ubicada en Isla de Maipo y viajará próximamente a Concepción para visitar a sus padres. Aún mantiene pendiente si hará clases en la Escuela de Carabineros, como es costumbre de los ex generales directores.

En general, en aquellas instituciones policiales o de inteligencia que manejan información privilegiada sobre la sociedad se producen estas crisis. En USA está el caso de la CIA y el FBI, que han sido intervenidas por Trump en el último tiempo en la supuesta política de drenar la cloaca.

En el caso de Carabineros, al parecer, al estar en el mando generales provenientes de la rama de inteligencia, se tiende a crear este ambiente enrarecido que promueve las condiciones para los desfalcos de los últimos tiempos.

Que no es exclusiva de las áreas públicas. En las empresas privadas sucede que ascienden a gerencias o cargos directivos personas sin las competencias operativas necesarias y que por añadidura tienden a aprovechar su estadía para obtener todos los beneficios del cargo y colocar conocidos y amigos en puestos de confianza. La diferencia es que en las empresas privadas estas situaciones duran poco porque no son sostenibles incluso dentro de un mismo año comercial. En el ámbito público pueden durar décadas.

Así es que la designación de un general operativo fuera del círculo de los últimos años es una medida que parece muy atinada como inicio de la limpieza de la institución.

Continúa Leyendo...

Andrea Ocampo: “En Chile creen que las gordas no somos deseadas y que tenemos que conformarnos con los peores hombres”


@latercera

De vez en cuando llega un mensaje, y cuando eso ocurre, duele. Aunque cada vez duele menos. Han pasado 34 días desde que ese mensaje llegó. Una vez más, era de un desconocido. Un hombre, menor de 30, que depositaba su verborrea en el buzón de Facebook de la filósofa y comunicadora Andrea Ocampo (32). Partía así: “Juit juiu. Ah, te la creíste, pendeja. Ella, la más esbelta. La modelo, pero XL”, y terminaba así: “Menos mal que no protestaste en pelota (…) Igual vamos por su ‘tocomple’, ¿o me vienes con que estás a dieta?”.

Llegó a las 18.56, y no fue el primer mensaje que recibió ese día de un desconocido. Cuatro horas antes hubo otro del mismo calibre: “Soy care raja”, decía, “de veras que tú eres esbelta”. Ocampo lo leyó en la oficina en que trabaja, donde maneja las comunicaciones de Londres 38, el sitio de memorias del ex centro de torturas que operaba la Dina. Quedó impávida, sentada frente a su computador, sin entender el origen de la ofensa. Hasta que alguien, después de que ella publicó el mensaje en sus redes sociales, se lo explicó: una página web había publicado ese mismo día el extracto de una pequeña entrevista que le hicieron en una revista digital hace siete meses, en la que ella decía que gustaba cada vez menos del hombre chileno, porque éste se cuidaba poco. Esa acotada frase no hizo ruido el día de su publicación, pero ahora sí.

Inmediatamente reunió a quienes trabajan con ella para hacer un control de daños y explicarles que esto era cíclico, que cada vez que tenía una intervención pública la insultaban por su peso. Mientras sus compañeros se pusieron a disposición de lo que necesitara, sus redes sociales ardían con mensajes de apoyo e incluso de defensa ante los insultos que se propagaban en la web.

¿Llega un punto en que normalizas esta violencia?

No, pero tampoco la patologizo. Esto fue fuerte y sorpresivo, pero cuando recién empecé a escribir en blogs y revistas fue mucho más duro. Debe ser porque también eran las primeras veces en que yo me enfrentaba a la violencia sistemática que se evidenciaba en internet. Tiene que ver con eso, pero también con una serie de conductas extras offline de mis pares, porque desde chica he sido el punto blanco de burlas.

Además de declararte de izquierda y feminista, has decidido llevar la causa de la mujer gorda que es capaz de ayudar a otras como tú. ¿Te agota hacerle frente a la violencia?

Hoy no. Me pasan cosas, a veces se me hace difícil, pero por cada vez que me pasa algo público donde se me cuestiona por mi gordura, me llega una ola de mensajes buena onda y también otros muy dolorosos de niñas que me cuentan sus agresiones en los colegios o casas. Son niñas que se identifican conmigo, y ahí es cuando pienso que lo que me pasa a mí es mucho más común de lo que pensamos y que está invisibilizado. Los cuerpos gordos están expuestos a la crítica de toda la gente, son cuerpos que todo el mundo ve, que todo el mundo juzga y de los que opinan mucho, pero al mismo tiempo la gente no quiere que existan.

¿Qué te dice tu familia por tanta exposición?

Vengo de una familia en donde todas las mujeres son como yo. Me apoyan, y pareciera ser que ya están acostumbrados a que cada cierto tiempo se me juzgue por mi físico. No es algo nuevo, se arrastra desde mi infancia.

La niñez de Andrea Ocampo se trató, en parte, de estar a dieta infinitas veces. También de pasar doctor por doctor para saber si podía operarse, a qué se debía su gordura y si ésta terminaría en algún momento. De adolescente se dio cuenta de que la ropa de moda no existía ni existiría jamás en su talla. Las invitaciones de sus compañeras de curso para conocer niños de otros colegios no llegaron nunca. Las burlas por su físico cada año iban subiendo más de tono.

Aunque no todo fue bullying. Hubo un elemento que la ayudó a conocer el mundo del que sus pares la marginaban: los libros. Cada uno que empezaba a leer se convertía en un cúmulo de experiencias ajenas que sus ojos repasaban como si fueran propias y le ayudaba a entender el machismo, la discriminación y las posibilidades que tenía socialmente a sus 18 años. Luego, conoció personas afines con sus intereses, entró a estudiar Filosofía -partió en la Arcis, terminó en la UC-, a leer literatura feminista, se convirtió en columnista de la extinta Zona de Contacto y entró a talleres literarios que la motivaron a tener blogs y a hacer colaboraciones en sitios donde, pese a sus habilidades, lo que escribiera se convertía en un “¿qué opinas tú, guatona?”.

¿Cuánto te duró el descontento más profundo con tu cuerpo?

Toda la adolescencia. Yo viví un cambio cultural, además. Crecí en la población Juan Antonio Ríos, en Independencia, fui a un colegio público, y siendo adolescente mis papás se cambiaron a Ñuñoa y a mí a un colegio privado de mujeres. Mis compañeras cantaban canciones en inglés y yo me había quedado en Esperando nada de Nicole. Iba atrasada en todo. Y si bien yo siempre tuve buena relación con ellas, me evitaban en asuntos sociales, porque sabían que yo no le iba a gustar a nadie. Igual, no me importaba mayormente, porque empecé a leer mucho y a abstraerme, pero era complejo sostener la autoestima cuando pasaban cosas de las que yo no era parte por el físico que tenía. A esa edad, sobre todo, en que necesitas que alguien te diga que vas a sobrevivir y que todo va a estar bien si te reconcilias contigo misma.

¿Y tú estás reconciliada?

Si no fuera así, no trabajaría con mi cuerpo.

De noche es cuando eso más sucede. Extensiones rubias y moradas caen por el pelo de Andrea Ocampo. Usa pestañas falsas, maquillaje pronunciado, lunares falsos y un prominente delineado labial. Parece diva de performance teatral. El look preciso que ella adopta para poner música en diversos pubs de Santiago. Petos, calzas ajustadas y colores brillantes son su outfit y lugar más seguros.

Pareciera que ya no te entran balas, ¿o no es así?

Me entran a veces, pero se me salen rápido.

Ocampo al desnudo

El episodio de violencia de este año es uno más dentro de un historial. En 2009, cuando Ocampo lanzó su libro Ciertos ruidos, nuevas tribus urbanas chilenas, fue la primera vez en que los insultos se hicieron masivos. “Qué vas a escribir tú, gorda”, recuerda que le decían. Luego ocurrió en 2016, cuando a un año de volver a Chile desde México -donde vivió un año-, un canal de televisión la entrevistó por investigaciones que realizaba sobre el reggaetón en Chile. Entonces, la identificaron como una “experta en reggaetón”. Las redes sociales explotaron, ahora con Twitter incluido: subían fotos de ella y mensajes alusivos nuevamente a su gordura.

Ocampo, hasta entonces, pocas veces se defendía.

Una invitación llegó el 6 de abril del año pasado a su celular. La propuesta era osada: una sesión fotográfica al desnudo para una emblemática sección de Revista Viernes. Ella dudó. Pensó en la exposición a la que se iba a someter y la provocación que significaría para varios que desde hace años se burlan de su peso. “Esta soy yo; mis rollos, mis pliegues, mi cuerpo tremendo, y tienen que aceptarlo”, dice que pensó mientras se convencía de dar el sí. Y lo hizo. Tuvo una sesión de cuatro horas posando envuelta, primero, en una bata, y posteriormente desnuda. Las imágenes, sin embargo, nunca fueron publicadas, y tras una fuerte polémica entre Ocampo y la revista le ofrecieron publicar sólo la foto en que salía tapada. Pero ella se negó. “He pensado mucho en esto, y creo que los cuerpos gordos somos excluidos socialmente, y esto también les pasa a los hombres, aunque en los medios sí se ven hombres gordos que pueden ser rostros. En mujeres no. ¿Cuáles son los cuerpos gordos de la televisión hoy? La doctora Cordero y Patricia Maldonado”, dice.

De atrevida saliste trasquilada, ¿no has pensado en guardarte de la opinión pública?

No. Yo soy insobornable ante la violencia digital. Me he preparado para esto. Siendo estudiante de Filosofía fui ayudante de Guadalupe Santa Cruz, que había sido del MIR y fue torturada durante la dictadura. Ella era de las feministas antiguas que hacía clases sobre el tema y empoderaba a otras mujeres, y así me empoderé yo. Si me buscan me van a encontrar, y me van a encontrar preparada, porque llevo años entrenándome para entender la violencia y así poder enfrentarla. Mira, tengo hermanas chicas que son gordas, fui una niña gorda que no tuvo a quién acudir, y por eso cuando hay niñas que me escriben yo las ayudo, las escucho, las oriento. Mi rol es no fallarles.

¿Qué cosas te escriben esas niñas?

Me preguntan dónde pueden comprarse sostenes, ropa, cosas sobre autoestima, me preguntan cómo superar las burlas y cómo empezar a quererse. Y yo tengo que responder, porque ese es el rol social de una comunicadora.

Pero haciendo eso te inmolas también y te hace ser una especie de mártir de la gordura. ¿Por qué seguir haciéndolo?

Sí, es atroz, pero lo hago porque trabajo con y desde mi cuerpo: pongo música en lugares, desafío el canon y me visto como se me da la gana para llamar la atención sobre la existencia de los cuerpos gordos. Antes de entrar a estudiar, mi cuerpo me parecía vergonzoso, pero después me di cuenta de que no puedo no hacerme cargo de lo que estoy viviendo. Sería raro que yo defienda los derechos de las mujeres negras sin antes hacerme cargo de mis propios derechos como mujer gorda; gorda de izquierda, independiente y feminista.

¿Deberían hacer un mea culpa las mujeres que te han juzgado por tu cuerpo y que hoy se llaman a sí mismas feministas?

No sé si esperar un mea culpa de mujeres que agreden o agredieron a otras mujeres, pero sí creo que las que son victimarias lo están siendo porque también son agredidas. Finalmente, ocupan los mismos mecanismos de opresión que están aplicándoles a ellas y quizá el único modo de comunicación que tienen es la misma violencia.

¿Esto que te pasa tiene una salida?

Ha habido avances. En Londres 38 estoy aprendiendo a trabajar como colectivo político. Les tengo fe a estos tiempos. Es increíble tener a Beatriz Sánchez, una candidata que asumió que su candidatura era feminista. Eso es un aporte. Mi tendencia, últimamente, ha sido rodearme de mujeres fuertes para armar un gran movimiento que ya está articulado. Y eso es una ayuda para todas las mujeres.

En Chile la discusión pareciera estar subvalorada: “No pierdas tiempo en eso”, “no los tomes en cuenta”, aconsejan algunas personas. ¿Ha sido una opción para ti?

No, porque el silencio perpetúa los círculos de violencia. El vecino que se queda callado cuando le pegan a su vecina todas las noches es cómplice, y esto es igual. Si no me importa la violencia que recae sobre mí, ¿a quién le va a importar?

Distintas

El miércoles, Ocampo agregó otro punto en este nuevo episodio de burlas. Durante la mañana se dirigió a la Corte de Apelaciones de Santiago, acompañada de cinco mujeres, para poner un recurso de protección contra los medios digitales que festinaron con su obesidad. Reclama que vulneraron su derecho a la honra e integridad sicológica. “Esto tiene que marcar un precedente respecto de la violencia cibernética”, dice.

¿Qué es lo que más te llama la atención del actuar de dichos sitios de internet?

Que se siga creyendo que las gordas tenemos que estar ocultas o que no podemos elegir con quién estar. En Chile creen que las gordas no gozamos, que no somos deseadas y que tenemos que conformarnos con los peores hombres.

¿Cómo se puede revertir eso?

Yo trato de hacerlo caricaturizando a la caricatura. ¿Me encuentran monstruosa? Bueno, voy a ser más monstruosa. Busco estilos, me disfrazo y me embalo tratando de ser otra cosa que no sea el prototipo de mujer que esperan de mí. Pero hay algo más: las que estamos pudiendo decir cosas somos las mismas que recibimos la mierda, y en vez de victimizarnos, lo utilizamos para hacernos un espacio distinto donde podemos integrar a personas que están siendo víctimas de distintos tipos de violencia, como una.
¿A qué te refieres con utilizar las crueldades para armar una voz propia?
A que no voy a dar un pie atrás: pienso desde mi cuerpo gordo para ayudar a otras como yo. Soy panelista de un programa con Natalia Valdebenito y Alejandra Matus y tengo que aprovechar esa tribuna de mujer pensante para ser portavoz de otras personas. Algo está zanjado desde este último episodio, y es que no voy a dar pie atrás a la hora de enfrentar a quien quiera insultarme a mí o agredir a otra mujer.

(Me llamó la atención este post porque apareció muchas veces destacado en mi feed de twitter y por lo tanto me pareció interesante de leer y opinar)

Estamos en una sociedad en la cual, teóricamente, existe libertad de expresión. Si no te gusta lo que opinan de ti, o dejas de opinar o expresar ideas que provocan las reacciones que no te gustan, o te aguantas y desarrollas una piel más gruesa. Y si crees que lo que opinan de ti te provoca un daño comprobable, está la justicia para eso.

Lógicamente insultar a alguien por el placer de insultarlo en redes sociales no es algo de buen gusto, sin duda alguna. Pero si lo quieres hacer tienes todo el derecho de ello. Como participante de las redes sociales, estás sujeto a que si opinas insultando o menoscabando a otros, tienes que estar dispuesto a recibir de vuelta. Igualmente si expresas ideas o conceptos, impopulares o no. En realidad como participante de la sociedad en la cual se respeta la libertad de expresión.

Había visto en videos y entrevistas en otros países, más bien de habla inglesa, este tipo de personajes. Feminazis que creen que solo por el hecho de ser mujeres tienen derecho a que la sociedad no solo las acepte en cualquier condición, que parece bien y razonable, no, la sociedad tiene que amarlas. Es su prerrogativa. Y por añadidura deben tener todo lo que tiene el resto sin importar los méritos o el esfuerzo. Igualmente solo por ser mujer.

Pues no.

No puedes obligar a otros a que les gustes. Menos que te amen.

Tampoco puedes forzar el resultado de las recompensas sobre tu trabajo o esfuerzo. Al menos no por ser de determinado grupo.

Tienes derecho a demostrar con acciones (no con palabras) lo que vales y recibir la recompensa por ello. Y tienes derecho a buscar el amor y la felicidad.

Si solo fuera un grupo minoritario no habría problema. Pero se está adueñando esta “identidad” de género y narrativa de “supremacista blanco” privilegios masculinos, patriarcado y demás del estilo de absolutamente todo.

Hasta de amadas sagas como Star Wars.

Shit…

Hablando físicamente…

Los hombres gustamos de estas mujeres…

Imagen relacionada

Se llama genética y evolución. Cuerpo sano, proporcional y adecuado para concebir y cuidar de los hijos. Mientras más cerca una mujer esté de esto (en occidente, en Asia son un poco diferente los cánones), más atractivo es para los hombres. Y esos cánones de belleza se han mantenido iguales por milenios. Porque belleza es salud y ser apto para las funciones biológicas que la naturaleza comanda.

Y las mujeres gustan físicamente de esto.

Resultado de imagen para men fitness

Cuerpo sano, proporcional y adecuado en fuerza y velocidad para cuidar a la pareja e hijos de los peligros físicos del entorno y de proveer lo necesario para la supervivencia.

Mientras más te acercas a estos cánones físicos, más atractivo eres físicamente para el sexo opuesto. Mientras más te alejas, menos atractivo.

Al menos hasta que no vivamos en una nave espacial de Big N Large por 700 años.

Obviamente hay cosas adicionales tanto o más importantes que el físico. Personalidad, inteligencia, simpatía, carisma, encanto, talento, etc, etc.

Pero en el ámbito físico, estos son los parámetros objetivos de belleza. Guste a quien nos guste.

Tenemos la misión de acercarnos a esos estándares cerrando la boca y levantando algo de fierros, o desarrollar personalidad y carácter que compensen los defectos físicos. No solo por un tema de conquista, sino porque es la misión de toda persona, supongo, el convertirse en la mejor versión de uno mismo. Física e intelectualmente.

Y ese es mi problema con est@s guerreros de justicia social, lo que eso sea que signifique. No luchan por ser la mejor versión de si mismos. Ni ellos ni la sociedad. No. Luchan porque su pereza o falta de voluntad o fortaleza de mejorar (y madurar) sea aceptada y recompensada. Y quien no acepta lo que ellos creen son supremacistas o privilegiados. Si eres una mujer atractiva, privilegio de las delgadas. Si eres rico y blanco, privilegio blanco. No vas al gimnasio y te revientas con algunas series y comes ensaladas por un tiempo. No. Te sacas fotos embarazosas y dices que te sientes orgullos@ y quien no lo acepta, critica o insulta es un cavernario misógino que no merece tamaña calidad de mujer.

Todos engordamos, envejecemos, nos achicamos, nos ponemos calvos y en general resentimos el paso del tiempo, los asados y cervezas. Pero eso no significa que nuestros parámetros de belleza cambien. Cambiamos nosotros.

C’est la vie…

Continúa Leyendo...

16 marzo, 2018

Credit Suisse: Tasa de Política Monetaria en Chile debiese estar ya entre 25 y 75 pb más alta


@DF

Una señal de alerta a nivel de política monetaria envió este jueves el banco de inversión suizo Credit Suisse, tras analizar las positivas cifras de crecimiento que ha reportado el Banco Central en los últimos meses y el ritmo de la inflación en el país.

En su análisis, las tasas reales "están muy bajas" y asegura que cualquier rango de tasa ante los niveles de inflación acumulados "están cercanas a cero".

Al respecto, aseguró que "el Banco Central ha reafirmado que la postura de su política monetaria es expansiva pero ésta se está volviendo menos compatible con una economía que está ganando impulso".

La entidad recordó que los Imacec publicados desde mediados de 2017 "han venido creciendo a un buen ritmo", destacando que tanto el indicador de la actividad minera como no minera han incrementado su expansión.

Además, remarcó los cambios en las expectativas que han reflejado las encuestas a economistas que aplica el instituto emisor, que en marzo elevaron la previsión para el PIB 2018 a un 3,5%, comparado con las estimaciones de 3,2% en febrero y de 3% en diciembre.

De acuerdo al reporte, elaborado por el analista Daniel Chodos, al aplicar la regla de Taylor se desprende que el tipo rector "debiera estar entre 25 pb y 75 pb más alta" a la actual, ubicada en 2,5%.

Con todo, señaló que tanto la inflación nominal como la subyacente "permanecen sorpresivamente bien controladas" y, aunque los indicadores "se ha mantenido en la parte baja del rango meta", las expectativa a 12 meses "permanecen bien ancladas entre 2,5% y 2,6%".

Las tasas de referencia son obviamente el costo de capital de pedir prestado al banco central por parte de los bancos comerciales. Y son la base de las tasas con las cuales se prestan entre ellos para efectos de mantener los ratios de encaje. También funcionan como la base de los créditos comerciales e hipotecarios.

Si el costo de captar es de 2,5%, puedes dar tasas hipotecarias de 3,5%. Si obtengo del banco central a este costo de capital, es lo que ofrezco al público que quiere depositar.

Si suben las tasas del central, sube el costo de captación y por lo tanto debería subir el de colocación. El cuanto se capta y coloca dependerá de la actividad económica y las expectativas y confianza. Si no hay confianza en la economía, hay mucha captación de los bancos y no tanta colocación por ende las tasas de interés de los depósitos bajan.

Eso si solo lo miramos desde un punto de vista local. Si agregamos la situación internacional, esto es lo que tenemos…

image

Es decir, los bancos se prestan a descuento entre ellos hoy en día en Europa, en euros. Es la tasa más baja de la historia, no moderna, absoluta.

Esto es en Libor-USD…

image

Igual situación, salvo porque comenzaron lentamente a subir.

Interpretación.

Es el interés a un mes que un banco en Londres está dispuesto a prestar en USD a otros bancos. En Euros en el anterior caso.

Deudas mundiales en USD´s…

Intereses subiendo desde los mínimos con acumulación dantesca de deuda.

Que tiene que ver con Chile todo esto de los bancos en Londres??

Estamos en niveles de actividad y captación de capitales actuales con las tasas más bajas de la historia en los mercados desarrollados. Mantener o bajar las tasas actuales con un USD bajo cuando en el resto del mundo comienzan a subir es un harakiri económico.

Quien colocaría capitales en un país emergente que ofrece menos tasas de interés y por añadidura con una moneda depreciándose o potencialmente en relación a los desarrollados, USA específicamente?.

Lo que deben hacer los del central es subir las tasas ahora que las expectativas y confianza han aumentado. No mucho. Una señal de que entienden que están en conocimiento de la dinámica de intereses mundiales y le están diciendo a los mercados e inversionistas que cuando sea el caso aumentarán las tasas para mantener la conveniencia y el spread de colocar capitales en Chile.

La inflación baja es en buena parte por la depreciación del USD. Tomar esto como guía para el interés es tan siglo XX…Estándar oro and stuff… Baja inflación=baja actividad económica, baja de tasas para incentivar el consumo y crédito. Alta inflación = alta actividad económica, alza de tasas para enfriar actividad y frenar inflación. Teoría económica monetaria en todo su inútil y demodé esplendor.

Continúa Leyendo...

¿Guerra comercial en el mundo? De qué se trata, qué implicaría y cuánto costaría


@emol

SANTIAGO.- Desde hace un tiempo comenzó a sonar con fuerza la posibilidad de una guerra comercial en el mundo. Los anuncios realizados por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump respecto a imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio, avivaron la preocupación y nerviosismo de países y organismos internacionales, ante las implicancias que podrían generar este tipo de medidas. Para entender qué significa este conflicto se definió lo básico y sus posibles costos e impactos que tendría para las economías del mundo. NOTICIA RELACIONADA En otra medida polémica, Trump confirma aranceles del 25% al acero y 10% al aluminio 26 ¿Qué es una guerra comercial? "Es la adopción por parte de una o varias economías de un aumento de las barreras al comercio. Normalmente, se expresa en alzas de aranceles (impuestos a la importación), pero podría darse también con el levantamiento de barreras no arancelarias, como cuotas de importación u obstáculos técnicos al comercio", define el profesor de Ingeniería Comercial de la Universidad San Sebastián, Javier Irarrázaval. US$470.000 millones podría costar a la economía mundial una guerra comercial, según un análisis de Bloomberg Economics, en un escenario extremo de gravámenes En este caso, el Mandatario estadounidense firmó la semana pasada una polémica medida: Una imposición de aranceles a las importaciones de acero del 25% y del 10% para las de aluminio. Por ahora, solo están exentos Canadá y México. ¿La razón? "En teoría, para proteger a los productores nacionales de acero y aluminio de las 'baratas' importaciones chinas. Sin embargo, la realidad es que solo alrededor del 2% de las importaciones de acero en EE.UU. provienen de China", sostuvo el profesor y añadió que con esta medida el Presidente Y agregó que esta medida muestra "evidencia de que Trump es pro-empresa, pero no pro-mercado (...) defiende a empresas particulares, pero no promueve la competencia". ¿Cuáles son sus implicancias? El académico, explica que "una guerra comercial normalmente comienza con el alza unilateral de una barrera comercial, ante lo cual los socios comerciales de aquella economía responden con nuevas alzas. Esto redunda en un alza de los precios de importación, por lo que las guerras comerciales atentan contra el libre comercio". La incógnita Una posible guerra comercial llegaría justo cuando se elevan las previsiones de crecimiento para las principales economía del mundo. Ayer, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se mostró convencida de que la economía mundial crecerá este año y el próximo al 3,9%, lo que significa unas expectativas mejores que las que presentó en noviembre y unos niveles precrisis, pero el proteccionismo del Mandatario de EE.UU., amenaza esta evolución positiva. "Los que toman decisiones son por un lado Trump y por otro lado China y la Unión Europea. Trump ya anunció su jugada (25% de arancel para el acero, 10% para el aluminio), así que pierde interés como análisis. China, sin embargo, es una incógnita, porque responder con alzas de aranceles es aceptar la invitación de guerra comercial. La UE, por su parte, condenará el acto, pero es poco probable que suba sus aranceles a EE.UU. en el corto plazo", sostuvo el académico. ¿Tendría impacto en Chile? Respecto a si una posible guerra comercial tendría impacto en Chile, Irarrázaval sostuvo que "no de manera directa, al menos en una primera etapa, puesto que la producción chilena de aluminio y metal es muy baja, y la mayoría ni se exporta". Sin embargo, reparó en que "si el conflicto escala y China y EE.UU. empiezan a subir aranceles (u otras barreras no arancelarias) indiscriminadamente, sin hacer la excepción con Chile, sin duda podríamos vernos afectados, ya que son nuestros dos principales socios comerciales".

Resultado de imagen para what are you talking about

En serio se tienen estas discusiones??.

Desde que el mundo es mundo hemos estado en una guerra comercial continua. Se llama economía, for kraist seik…

Entran competidores nuevos, bajas los precios, agregas nuevas cosas, haces campaña de marketing, formas carteles, promueves leyes como barreras de entrada, etc, etc, etc.

Guerra en todos sus términos.

Como consumidores nos gusta que exista mucha competencia, eso nos beneficia. Mejores productos y servicios a precios más competitivos. Como empresarios o emprendedores ODIAMOS la competencia. Nos bajan los precios, nos obligan a invertir en nuevas tecnologías y hasta nos hacen tener que ser más amables. Igualmente como país. Y esa es la dinámica del comercio desde que el mundo es mundo. Los que controlan el mercado tratando de que los nuevos no entren, y los nuevos asediando hasta que finalmente entran a los mercados y pasan a ser los nuevos dominantes. Copy, paste…forever.

Lo más probable es que hoy en día, dado que se tienen sistemas de flotación libre de monedas, las guerras se traten de pelear con las divisas más que con barreras de entrada que no son prácticas aunque con mucho efecto político. Que lo digan los argentinos que creen que por tener industrias protegidas absolutamente no competitivas están mejor…

Pero, como diría Fiora Ui, si algo nos ha enseñado la historia es que la evolución siempre, siempre gana.

El que es mejor haciendo negocios termina ganando. Siempre. Como empresa y como país.

Japón barrió el piso con USA en la industria automotriz, a pesar de todas las medidas adoptadas. Y Detroit hoy en día es un shithole en las inmortales palabras de Trump. Así terminan las guerras comerciales. El mejor gana. Porque el público lo prefiere. Salvo que tengas economías centralizadas que impidan el comercio, esto va a pasar siempre. El retail argentino lo puede atestiguar. Está siendo masacrado por los impuestos y la gente obviamente prefiere productos más baratos y de igual o mejor calidad, por lo tanto inunda Chile en su búsqueda.

En general los únicos perjudicados por las barreras comerciales son los que las colocan en primer lugar. Gastan dinero en empresas no competitivas que terminan siendo una carga muy pesada para todos los ciudadanos que finalmente quitan soporte a organizaciones que se tornan operadores políticos para tratar de mantener los mercados.

Así es que el camino de Chile es el correcto. Abierto al mundo. Haces y vendes en lo que eres bueno y competitivo, compras en lo que no.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....