SANTIAGO.- El concejo municipal de Recoleta aprobó esta mañana por unanimidad una ordenanza que "sanciona y prohíbe el acoso sexual en la vía pública" de la comuna. La propuesta, impulsada por el alcalde Daniel Jadue (PC), incluye multas que oscilan entre los $47.000 (una UTM), hasta los $236.000 (5 UTM). El concejo está integrado por ocho miembros: Cuatro del Partido Comunista, dos de la UDI, uno del PS y otro de la DC. "Hemos querido iniciar un camino para liberar el espacio público de Recoleta de cualquier tipo de acoso sexual, los cuales serán sancionados con multas bastante importantes. Es una señal que el país necesita", sostuvo el jefe comunal tras la votación. Además, señaló que "los medios de prueba son múltiples" y que se incluyen los testigos. También agregó que la culpabilidad de los hechos se determinará "como toda ley, a través de denuncias que se hacen ante Carabineros, que se entregan las pruebas y que, finalmente, se sancionan en el juzgado de policía local". Finalmente el alcalde sostuvo que la iniciativa surgió en base a la solicitud de los mismos vecinos de Recoleta y "esperamos y hacemos la invitación a que se replique en otras comunas", concluyó. Diferentes multas La ordenanza identifica y sanciona cuatro tipos de acoso: Actos no verbales como gestos obscenos, silbidos y bocinazos, así como también palabras, comentarios, insinuaciones o expresiones verbales de tipo sexual. Esto será sancionado con una multa de 1 a 2 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). La segunda sanción apunta a la captación de imágenes, vídeos o cualquier registro audiovisual del cuerpo de otra persona sin su consentimiento y mediando connotación sexual. Esto contempla una multa de 2 a 4 UTM. El tercer caso señala los actos como abordajes intimidantes, exhibicionismo o masturbación en público, persecución a pie o cualquier medio de transporte, con una sanción entre de los 3 a 5 UTM. Por último, se sancionará los actos que involucren el contacto corporal de carácter sexual, como tocaciones indebidas. En este caso la multa alcanza de los 4 a 5 UTM.
Que imbecilidad por dios.
DT:
Se produce un acoso sexual cuando una persona - hombre o mujer - realiza en forma indebida, por cualquier medio, requerimientos de carácter sexual, no consentidos por la persona afectada - hombre o mujer - y que amenacen o perjudiquen su situación laboral o sus oportunidades en el empleo. Las conductas constitutivas de acoso no se encuentran limitadas a acercamientos o contactos físicos, sino que incluiría cualquier acción del acosador sobre la víctima que pueda representar un requerimiento de carácter sexual indebido, el que puede producirse por cualquier medio, incluyendo las propuestas verbales, correos electrónicos, cartas o misivas personales, etc.
Coquetear o flirtear, como máximo o “peor” caso que es lo que ocurre en general en vías públicas o pubs y restaurantes no es acoso porque no puedes forzar a la otra persona a acceder a requerimientos sexuales, salvo que amenaces por fuerza, que lógicamente sería un crimen.
Lo que molesta de este tipo de cosas es la absoluta estupidez que adquiere la gente por parecer políticamente correcta y progresista o liberal ala parisina, donde comenzó.
Supongo que solo será letra muerta inaplicable dado que es por lo anterior imposible que exista acoso sexual con desconocidos. Ni en vía pública ni en sitios de reunión como pubs. Simplemente mandas a volar a quien no te agrada. Siempre existen “creepy´s” que son más insistentes que otros, pero sin más.
Si bien la industria de la construcción espera que en 2018 la inversión sectorial crezca luego de tres años a la baja, el ánimo hoy es más bien de preocupación por las diferentes trabas que enfrentan las inversiones inmobiliarias.
La invalidación de permisos de construcción impulsada por alcaldes, oposiciones de comunidades, judicializaciones de proyectos y exigencias de entidades estatales como el Consejo de Monumentos Nacionales, entre otros, son temas que tienen en peligro de retrasarse o no realizarse a inversiones por cerca de US$ 4.400 millones en el ámbito residencial en todo el país.
Así lo afirman en la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) tras concluir un reciente catastro para conocer la magnitud del tema . El presidente del gremio, Sergio Torretti , comenta que han manifestado sus preocupaciones a varios ministros del gobierno que asumió hace poco más de un mes. Sostiene que están trabajando, especialmente, con el titular de Economía, José Ramón Valente, para poder destrabar proyectos. Al rubro le interesa darles certeza jurídica a los permisos de edificación y ordenar las tramitaciones de las diversas iniciativas.
"Llevamos muchos años sin que exista un clima propicio para la materialización de inversiones. Esto, por excesivos trámites sin plazos, con tiempos que no se cumplen y con criterios contradictorios entre las distintas autoridades públicas", comenta Torretti, quien conversó con "El Mercurio" junto a los representantes de los diversos comités que integran el gremio.
Banca sube las barreras
El presidente del Comité Inmobiliario de la CChC, Bernardo Echeverría, expone los efectos que surgen en el escenario de incertidumbre que acusa la industria. "Imaginemos que un edificio con 50% de construcción de su obra gruesa queda paralizado. Detrás de este hay compradores, bancos que financiaron, inversionistas que pusieron sus recursos, y eso es negativo para el país, porque obliga a otros actores a subir sus barreras y a disminuir la inversión óptima".
Justamente, el sector bancario está aumentando las barreras a las inmobiliarias. "Están pidiendo más estudios previos, más condiciones. Están restringiendo el crédito", afirma Echeverría.
Esas restricciones financieras se suman a la escasez de terreno y a las "políticas inadecuadas de uso de suelo", lo que seguirá impulsando al alza los valores de las viviendas, indica. "Cuando se restringe la oferta se producen aumentos de precios", advierte Echeverría.
Vivienda pública e infraestructura sufren
El presidente del Comité de Vivienda de la CChC, Rogelio González, admite que con las restricciones de uso de suelo que se están impulsando en el país "cada vez es más difícil desarrollar proyectos de vivienda pública en las grandes ciudades".
Con medidas como la exigencia de reducir densificación, se está segregando a las personas de menos recursos en zonas alejadas del centro de las urbes, indican en la CChC.
Jorge Letelier, presidente del Comité de Obras de Infraestructura Pública, asegura que esta área no escapa a las trabas para las inversiones. Explica que en este rubro aparecen dificultades en materia de expropiaciones, cambios de servicios, actuaciones de Monumentos Nacionales y en las tramitaciones. "Los riesgos ambientales deben ser asumidos por el Estado", plantea.
Que extraña lógica la del presidente inmobiliario. Si se restringen los créditos en el área de la construcción es porque los créditos hipotecarios deben estar restringiéndose desde antes.
La banca no va a estar dando créditos para construir algo que no se está comprando vía créditos o tiene el potencial, que es como se adquieren las casas.
La lógica sería, si no existe liquidez en la demanda, no vamos a estar entregando liquidez en la oferta.
Claro, aprovechando el impulso de la noticia, como se está restringiendo la oferta, los precios van a subir…
LOL…
Nunca hay que perder la oportunidad de generar negocios, aunque sea diciendo incoherencias.
Primero fue la guerra comercial. Los mercados mundiales han vivido jornadas de alta volatilidad en las últimas semanas, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la aplicación de aranceles a la importaciones de varios productos para defender a la industria local de los supuestos abusos de sus socios extranjeros.
La medida, que ha afectado principalmente a China y a Rusia, ha generado represalias por parte de ambos gobiernos y avivado temores a un retroceso en la era de la globalización, con un regreso del proteccionismo.
Pero ahora, un viejo fantasma amenaza sumarse a la confrontación. Las autoridades en Estados Unidos han coquetado por años con la idea de calificar a China como un "manipulador de la divisa", un paso que otorgaría a Washington carta blanca para tomar medidas contra Beijing.
Durante la última crisis financiera, además, las decisiones de varios bancos centrales de intervenir sus monedas para contener el colapso, llevaron a las autoridades en Brasil y otros países a alertar sobre una inminente guerra cambiaria.
Ahora, los vientos de una guerra de divisas vuelven a soplar, luego de que Trump acusara hoy a Rusia y China de devaluar sus monedas para hacer más competitivas sus exportaciones, una estrategia que calificó como inaceptable, informó Efe.
"Rusia y China están jugando el juego de la devaluación de divisas mientras que EEUU sigue subiendo los tipos de interés", dijo Trump en su cuenta de Twitter. "¡No es aceptable!", agregó Trump, quien no ofreció más detalles al respecto.
Aunque el Departamento del Tesoro emitió la semana pasada su informe semestral en el que evitó calificar a China como manipulador, las últimas declaraciones del mandatario abren un nuevo frente de potenciales confrontaciones.
Empobrecer al vecino
Aunque cierto nivel de intervención cambiaria es una política habitual entre las autoridades monetarias, los expertos advierten que si todos los gobiernos entran a una estrategia de manipulación abierta de sus divisas, la economía global podría sufrir un duro golpe.
Como "beggar my neighbour" o empobrecer a mi vecino se denominan todas aquellas estrategias económicas que buscan mejorar la competitividad de una economía a costa de las demás y una manera de hacerlo es a través de las monedas.
Aunque todos los gobiernos pueden jugar este peligroso juego, a la larga, inevitablemente las economías más pobres o con monedas menos relevantes resultarían perdedores, ya que monedas como el dólar estadounidense y el yen japonés son consideradas divisas de reserva mundial y tienen mucho mayor peso en las transacciones globales.
Now we are talking
Hace algunos posts escribí (aquí) que una guerra comercial en realidad no era muy probable y no iba a afectar mucho el PIB o intercambio mundial si de hecho ocurría con más intensidad de lo que es usual.
La verdadera batalla se libra con las monedas.
El problema es que no funciona. Al menos no en el largo plazo.
Lo intentaron hacer en el G5 de 1985 y provocó la salida de capitales desde USA a Japón terminando en el lunes negro del 87 y la creación y reventón de la burbuja del Nikkei japonés que generó un desastre de proporciones bíblicas y que todavía están sintiendo sus efectos deflacionarios en Asia. Y de hecho cuando vieron que estaban bajando mucho el USD y trataron de revertirlo en el Louvre Accord, que falló miserablemente.
Si debilitas tu moneda a propósito, quienes tienen invertido capitales en moneda local evidentemente van a tratar de salir. Si tratas de fortalecerla, lo único que vas a lograr es que ingresen capitales especulativos que van a beneficiarse del tipo de cambio artificialmente alto dejando con la cuenta al banco central.
RUSIA.- El Presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió este domingo que eventuales nuevos ataques de las potencias occidentales contra Siria provocarían un "caos" en las relaciones internacionales. Esto luego del bombardeo realizado este fin de semana por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. NOTICIAS RELACIONADAS Donald Trump ordena acción militar conjunta con Francia y Reino Unido contra Siria 257 EE.UU., Francia y Reino Unido lanzan ataques conjuntos contra Siria ante presunto bombardeo con armas químicas 32 Putin subrayó en una conversación con su homólogo iraní, Hasan Rohani, que "si tales acciones, en violación de la Carta de Naciones Unidas, vuelven a producirse, provocarán inevitablemente caos en las relaciones internacionales", según un comunicado del Kremlin. Los dos mandatarios "constataron que esta acción ilegal daña seriamente las perspectivas de una solución política en Siria", añade el texto. NOTICIA RELACIONADA Vladimir Putin acusó a Estados Unidos de utilizar ataque químico falso para justificar bombardeo a Siria 75 Recordemos que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña bombardearon objetivos en Siria supuestamente vinculados a un programa de armas químicas del régimen de Bashar Al Assad, en respuesta a un presunto ataque con gas tóxico en Duma. Putin denunció el sábado con la "mayor firmeza" estos ataques que calificó como un "acto de agresión contra un Estado soberano".
Espero estar equivocado. Pero creo que esto es la continuación hacia un conflicto armado mucho más amplio que comenzó a configurarse con la invasión a Siria de Rusia.
Aparte de las complejidades religiosas y culturales de la región, que serían problemas sólo de ellos como sucede en todo el mundo, si no fuera por lo estratégico que es Siria.
Siria es el paso obligado de gaseoductos desde oriente medio hacia Europa. Desde Qatar, que es aliado occidental, o Irán, aliado de Rusia. Rusia no quiere que pasen gaseoductos desde Qatar, que no puede controlar o influir y si lo quiere desde Irán. Obviamente Europa y USA quieren que Qatar tenga la conexión.
Esto no va a parar. Porque no tiene que ver con armas químicas usadas en la población civil.
Esto tiene que ver con Europa tratando de encontrar un enemigo común que justifique el no cumplir con sus compromisos sociales cuando su deuda comience a colapsar. Y USA tratando de justificar el gasto astronómico en las FFAA por un lado, y por otro una facción política que busca por todos los medios presentar a Rusia como el gran culpable de la pérdida de elecciones e intromisión en los asuntos internos en occidente.
Y por otro lado Rusia tratando de retener el poder que tiene como exportador de energía, que es básicamente de lo que vive, hacia Europa.
Me parece que una guerra es inevitable entre oriente y occidente. Y lamentablemente más temprano que tarde.
Que lo va a detonar??…Quien sabe. Cuando existe el combustible suficiente, cualquier cosa hace estallar un conflicto. Pero creo que el detonante final será la subida de tasas de los bonos Europeos de gobierno, Francia, Inglaterra y Alemania especialmente. Los estallidos sociales por la austeridad harán necesario un enemigo común, que hoy lo están construyendo en Putin y Rusia.
Van a buscar que Rusia responda. Están provocando a Putin y eventualmente lo va a tener que hacer, por razones internas más que externas. No puedes demostrar debilidad dada la imagen que tienes.
El bitocoin está siguiendo los pasos de las caídas de otras burbujas de precios en la historia a menos de un año de su record, escribió el jefe de análisis de estrategias de inversión.
Súper interesante cuadro con las mayores burbujas conocidas hasta ahora (falta la de la deuda soberana, que tal vez no es tan pronunciada pero de mucho mayor impacto).
En contexto, la burbuja de 1929 es casi un juego de niños en términos de amplitud de la curva. Pero su impacto es mucho mayor dada la cobertura del mercado que abarca. La de Mississippi provocó que Francia quedara en quiebra y endeudada hasta la mismísima revolución. Y la de South Sea generó un pánico de proporciones bíblicas en Londres, casi por la misma fecha.
No va a provocar el mismo impacto Bitcoin. Ni remotamente. La burbuja que va a hacer que las del siglo XVIII parezcan niñerías será la de los bonos soberanos.
Luego de que Moody’s bajara a negativa la perspectiva de Cencosud, por la alta deuda crediticia, varias fueron las interrogantes que surgieron en torno a los movimientos que tendrá que hacer la compañía para sacarse la sombra de las clasificadoras.
Y es que Moody’s en su informe argumenta que la calificación podría experimentar una presión de baja si el apalancamiento sigue siendo alto durante un período prolongado, de modo que la deuda/Ebitda ajustada permanezca por encima de 4,0 veces, y/o si el desempeño operativo de la compañía experimenta un deterioro significativo.
Solo en julio pasado la firma tuvo un exitoso refinanciamiento de pasivos y emisión de bono por US$ 1.000 millones, lo que mejoró la liquidez y el perfil de amortizaciones de la empresa. Ejemplo de lo anterior es que en 2021 -previo a la emisión de deuda- se estipulaba el pago de US$ 649 millones, pero post la colocación bajó a US$ 191 millones. Situación similar ocurre con 2023: si antes de junio la amortización rozaba los US$ 995 millones, hoy figura en US$ 821 millones.
De todos modos, hoy la deuda de la compañía llega a US$ 4.735 millones.
Es que para Cencosud el tema de la clasificación no es menor, ya que desde 2011 ha mantenido su rating de grado de inversión en “estable”, tanto con Moody’s como en Fitch Ratings. Por lo mismo, fuentes al interior de la compañía reconocen que se están haciendo todos los esfuerzos para que la baja de la perspectiva no se traduzca en una reducción de su nota de riesgo. Y confían en que lograrán con éxito la venta de activos prescindibles, con lo que esperan recaudar US$ 1.000 millones, para pagar deudas y tener un crecimiento orgánico.
A lo anterior se suman las buenas perspectivas económicas en Argentina. En el país transandino, este año la empresa recibiría cerca de US$ 300 millones por la venta de la cartera financiera y, según reconoce un conocedor de la industria, “la fidelización será un gran punto a favor para la compañía, porque el cliente de Cencosud es apegado y continúa comprando en la empresa, a pesar de tener la oportunidad de llegar a otras compañías”.
Por tanto, gracias a dichos ingresos la firma hacia fin de año e inicios de 2019 tendría una situación financiera más holgada y un mayor margen de maniobra.
La salida que pide el mercado
La duda del mercado está en torno a lo que pasará con las operaciones en Brasil. En su memoria la compañía señala que “las medidas correctivas que ha tomado la administración de Michel Temer con el objetivo de reducir el déficit fiscal y reactivar la economía han resultado en mejores expectativas en el mediano plazo para la mayor economía de América Latina, que esperamos tengan efectos positivos en los resultados de Cencosud en Brasil”.
El retail chileno tiene 204 supermercados en Brasil -bajo las marcas Gbarbosa, Bretas y Prezunic-, negocio que no ha tenido los resultados esperados, ya que más que un negocio ha sido el principal dolor de cabeza para el controlador del grupo, Horst Paulmann. Es que ni los cambios a nivel gerencial han dado resultado. Así, dentro de las opciones que maneja el mercado, está que Paulmann venda el negocio de los supermercados en dicho país. De hecho, cercanos señalan que él mismo ha estado viendo opciones.
Sin embargo, el principal obstáculo es que uno de los principales actores del sector, Walmart, está en etapa de venta de su filial en dicho país. Entró al mercado brasileño en 1995 y llegó a transformarse en el tercer mayor retailer del país. Operan 471 tiendas en Brasil, según la página web local de la compañía, y ha registrado pérdidas operativas durante los últimos siete años, después de una agresiva expansión que duró una década y lo dejó con operaciones ineficientes, problemas laborales y precios poco competitivos.
Primero, probaron con una reestructuración, pero las tiendas con resultados deficitarios siguen siendo cerradas y las que continuaron abiertas sufrieron cambios de diseño y las operaciones de venta física y digital fueron integradas.
A lo anterior se incluye que en el segundo semestre del año pasado el retailer norteamericano anunció el fin de marcas regionales como Mercadorama, Nacional y Bompreço, las cuales están pasando por reformas para estampar la marca Walmart a través de un nuevo diseño.
Así, a pesar de que el foco incansable de la compañía en “precios bajos todos los días” le ayudó a convertirse en el retailer más grande del mundo, la estrategia no está funcionando en Brasil, donde los compradores, como rutina, frecuentan múltiples tiendas para obtener las mejores ofertas de cada producto.
Además, el gigante del retail pelea con la competencia de Carrefour y Casino, empresas francesas que compraron cadenas locales y rápidamente abrazaron la inclinación de los brasileños por las promociones. Es más, según el último estudio de la Asociación de Supermercados de Brasil, Carrefour mantuvo la posición de mayor grupo supermercadista del país, seguido del grupo Pan de Azúcar, Walmart, Cencosud y el grupo Hermanos Muffato & Cía.
El problema para Paulmann, por tanto, es que Walmart se puso en el mercado y no hay muchos compradores. Como dicen en un banco de inversión, “un pésimo momento para buscar compradores”.
Si fuese el director financiero de Cencosud, y pudiera negociar tal cantidad de dinero en términos de transformar los bonos en USD en EUR, lo haría sin pensar.
El Euro se va a desplomar mucho antes del 2021. Hoy está en 1,23 USD. Y comenzó en su inicio en 0,7. Que es fácilmente alcanzable en una bajada que se ve venir.
Renegociar en una moneda depreciándose con tasas de interés cercanas a cero, incluso más bajas que las americanas. No hay como perderse.
Una de las cosas más importantes que debe gestionar un director financiero es manejar los tipos de cambios y las coberturas necesarias para obtener las mejores ventajas y condiciones posibles de las deudas o costo de capital. De hecho diría que es casi la única preocupación con valor agregado que amerita el sueldo. Si mantienen la deuda actual en USD´s es el mayor candidato a corto de las acciones chilenas sin duda. El peso de los intereses más los vencimientos con unos ingresos retail en monedas nacionales depreciándose frente al USD apreciándose va a ser irremontable.
Y tener un ratio DEUDA/EBITDA de más de 4 en la mayoría de los negocios es un semáforo en rojo muy brillante. Que sería tu margen operacional en relación al total de la deuda. De hecho es el estándar de evaluación de crédito por excelencia de la banca y supongo de los calificadores de riesgo. Que es muy lógico. Que tan capaz es tu negocio con las ganancias directas de este de abordar las deudas.
En una bajada económica, probablemente el mayor indicador de viabilidad de un negocio es su nivel y calidad de deuda. No sus ventas porque estás se estiman con el pasado, y en general no se ajustan las ventas o los ingresos con variables realistas en una bajada de actividad. Y las ventas van en relación directa en estas condiciones de bajada al nivel precio, salvo muy específicos negocios, como el lujo. Si no puedes bajar tus precios por la carga de tu deuda que es parte de tu estructura de costos, you are fucked.
SANTIAGO.- Tras el fracaso del Manchester City en la Champions League, sus directivos y entrenador, Josep Guardiola, ya piensan en cómo afrontar esta competencia para la próxima temporada. Es por esto, que para el siguiente año, los "ciudadanos" no lo quieren pasar mal y ser eliminados tempranamente, por lo que invertirían una gran suma de dinero para buscar el título. NOTICIAS RELACIONADAS El City de Guardiola fracasa en su intento de dar vuelta la llave y queda eliminado de la Champions 154 Mohamed Salah, la "bestia negra" del City, quien perdonó a un delincuente y logró insólita votación en elección presidencial 10 Según el diario The Telegraph, la dirigencia del elenco donde milita el meta chileno Claudio Bravo respaldó al técnico español y le informó que tendrá cerca de 680 millones de euros para desembolsar en contrataciones. Pese a la categórica derrota ante el Liverpool, con un equipo plagado de figuras, en el certamen más importante de clubes de Europa, los ingleses tienen pensado contratar a más estrellas. Así, una de los astros que espera atraer el City es el volante belga Eden Hazard. El mediocampista del Chelsea es una de las obsesiones del club y estarían dispuestos a gastar una gran suma de dinero para conseguir su pase. También, otro jugador que quiere Guardiola sería Thomas Lemar, volante de 22 años que juega en el Mónaco de la liga francesa. Además de estos dos futbolistas, tienen considerado a Riyad Mahrez (Leicester), Toby Alderweireld (Tottenham), Jean-Michel Seri (Niza), Fred ( Shakhtar Donetsk), Jorginho (Napoli), Julian Weigl (Borussia Dortmund).
Solía gustarme el fútbol de clubes nacionales (el de selecciones aún me gusta muchísimo).
Hasta que entendí que era un fiasco todo el tema del deporte profesional. Hay clubes poderosos que siempre van a ganar todo no importa lo que pase. Y la excepción es la que confirma esta regla.
Obviamente disfruto de los partidos extraordinarios, como las finales de copas continentales o “clásicos” de países. Igualmente el deporte americano que hasta antes de los agentes libres me parecía menos (solo algo) sujeto a esta regla y podía pasar que una franquicia no tradicional se construyera en torno a un talento nuevo. Como los Chicago Bulls o los 49 er´s.
Y lo de Guardiola y el City expresa esto claramente. Van a ganar la copa de campeones. Eventualmente si siguen colocando dinero a este ritmo van a contar con tanto talento que solo por el peso específico de ellos van a arrasar con todos.
Me acuerdo del Dream Team del 92. Si juntas 11 talentos como esos más un universitario, eventualmente lo único que tiene que hacer el entrenador es controlar los egos para que jueguen más o menos como equipo.
En los negocios pasa exactamente lo mismo. Los grandes siempre van a ganar. Tienen el dinero para contratar al mejor talento disponible y con las mejores infraestructuras posibles. Hasta que comienzan a no contratar talento y empieza el amiguismo o la venta o compra de influencias. O se toman el negocio los abogados y contadores cuando ya ha crecido en exceso. Hasta ahí llegan los negocios grandes y exitosos y toman el relevo los nuevos, más rápidos y talentosos nuevamente. El rey ha muerto…viva el rey.
Se me ocurre el ejemplo de la selección argentina. Tanto talento disponible y solo están los amigos de Messi. Que no son necesariamente las mejores opciones. Y que pudo con ella una selección con potencialmente mucho menor talento, pero con más mística y ética de trabajo en equipo. Como la chilena. Impensable hace algunos años.
Cuando los grandes hacen lo que tienen que hacer, como hoy Brasil, que es colocar a los mejores talentos con los que puedas disponer, vuelve el status quo normal. Brasil, Alemania, Italia y Argentina serán campeones. Tal vez con una sorpresa como España, Holanda o Francia.
Que refrescante es ver a una selección, equipo o negocio nuevo creciendo y enfrentando a los gigantes cara a cara. Eso si es un espectáculo digno de ver. Y me parece que todos íntimamente queremos eso cuando vemos los enfrentamientos, desde los tiempos de David y Goliat. Lástima que solo sean las excepciones a la regla general. Los poderosos se hacen más poderosos. Hasta que la soberbia los hace pensar que cualquier cosa que hagan va a ser exitosa y se colocan descuidados. Paulmann y el edificio del costanera center se viene a la mente.
SANTIAGO.- Heredera de las ideas de Simone de Beauvoir, la intelectual estadounidense Camille Paglia (71) ya era parte del mundo académico cuando en los años '70 comenzaron a emerger nuevas pensadoras y figuras del feminismo, como Kate Millett, Germaine Greer e incluso Hillary Clinton. Lejos de identificarse con sus contemporáneas, las tildaba de arrogantes. Lesbiana, destacada graduada de las Universidades de Binghamton y Yale; profesora de artes y de lenguas romances, y sobre todo, crítica incendiaria de la cultura actual. Paglia es, hasta el día de hoy, una pieza enigmática dentro de las corrientes por la igualdad de género. NOTICIA RELACIONADA "Feminismo" es nombrada la palabra más buscada del 2017 en Estados Unidos 11La llaman la "feminista a la que todas las feministas odian", la "Anti-feminista" o la "Post-Feminista". "Soy feminista igualitaria", afirma ella en una entrevista reciente con El Mundo, publicación que amplifica, una vez más, su voz disidente. Paglia acaba de lanzar "Feminismo pasado y presente", una recopilación de ensayos sobre género y sexualidad, donde se muestra especialmente crítica con los movimientos actuales. "En los años '60 el feminismo de izquierda trataba de atraer mujeres trabajadoras, y adoptaba las maneras y el lenguaje de la clase trabajadora. En los '70 se empezó a imponer una corriente que se centraba en las burguesas de profesiones liberales, principalmente profesoras y periodistas. Este tipo de feminista cree saber lo que es mejor para las mujeres, pero lo cierto es que solo están centradas en hacer carrera y no se dan cuenta de lo distintas que son sus vidas a las de las mujeres de las clases trabajadoras que pretenden representar. Hay una actitud muy elitista en el feminismo", señala. Algunos datos: Es una amante del cine y fanática total de Alfred Hitchcock. Incluso, la intelectual dedica un tomo completo de su obra para analizar la cinta "Los pájaros" a través del psicoanálisis. También ha sido censurada y excluida más de alguna vez por sus pensamientos. En una oportunidad, estudiantes de Brown University recolectaron firmas para vetarla de un conversatorio en la casa de estudios. NOTICIA RELACIONADA Brigitte Bardot califica de "hipócritas" las acusaciones sexuales en Hollywood: "Muchas actrices provocan a los productores" 173En este plano, ridiculiza a las "feministas burguesas", señalando que son pasivas, y sugiere en cambio, un "feminismo de la calle". "Yo creo en las mujeres fuertes, que son capaces de crecer y protegerse solas. No en las que corren a refugiarse en las leyes o en un comité", declara. Paglia cree que los movimientos actuales se han centrado en crear una ideología y una retórica antimasculina. Precisamente esta es la idea que desarrolló en extenso en el libro "Sexual Personae" (2006), que fue rechazado por al menos cinco editoriales antes de lograr ser publicado. La frase en cuestión, que incendia los ánimos es: "Sin el hombre, la mujer nunca hubiera salido de la cueva". "La gente no lo entendió bien", explica a una década de su publicación. "Lo que yo quería decir es que las grandes estructuras fueron producto de los hombres. Y luego hubo mujeres que crearon a partir de esas estructuras. Y las mejoraron", dice. "Es muy desagradable no reconocer los logros de los hombres, porque nos han permitido a las mujeres escapar de la opresión de la propia naturaleza y tener nuestras carreras, identidades, logros... Así que ha llegado el momento de dejar de victimizarse y de minusvalorar a los hombres", señala. Otras ideas controversiales que defiende la autora son, por ejemplo, que no existen las brechas salariales y el rechazo absoluto de los "estudios de género". NOTICIA RELACIONADA Escándalo por versión feminista de la ópera "Carmen" en Italia: La protagonista mata a su maltratador en el último acto 66"En 1972 yo era la única estudiante de Yale abiertamente lesbiana", cuenta. "A fines de los '70 empezó a proliferar el identitarismo. Se crearon los estudios de género, los estudios afroamericanos... Ahora hay una serie de administradores y burócratas que justifican un sueldo enseñando, por ejemplo, 'arte con perspectiva de género'. ¡Enfermizo! Yo abogo por la visión verdaderamente multicultural de los '60, opuesta a los estudios de mujeres, de gays, de afroamericanos...", subraya. ¿Por qué a Paglia parece molestarle todo pensamiento actual? La escritora esboza el origen de sus críticas en una de sus respuestas: "A nosotros nos educaron personas que habían ido a la Segunda Guerra Mundial y vivido la Gran Depresión. Por lo que habíamos desarrollado una personalidad que nos permitía afrontar las contrapartidas de la libertad. Hoy, dos generaciones después, la gente joven, de clase media, es blanda e incapaz de sobrevivir. Viven en un entorno protegido, educados para no ser ofendidos. No se les enseña la sucesión de horrores que ha sido la historia. Solo se les habla de basura identitaria y victimista".
No podría estar más de acuerdo con lo afirmado con esta autora. No hay nada peor que mujeres declarando lo injusta, desigual y sexista que es la vida mientras se maquillan en su mercedes o conduciendo como comentarista central el programa de noticias estelar de la noche o el matinal de turno.
Efectivamente, el feminismo nació como un movimiento de emancipación del tutelaje masculino, o de la sobre protección. Nunca el hombre ha visto como inferiores a las mujeres. Las ha visto como una extensión natural de su propia vida desde tiempos bíblicos (con alegoría de costilla y todo incluida). En algunos casos o culturas como pertenencia incluso. Pero no por eso menos valiosas, e incluso más que la propia existencia. No por nada imperios se han construido y destruido por el amor (o desamor) a una mujer. Lo que las mujeres lograron en la cultura occidental es emanciparse de eso. A ser entes individuales y consideradas como pares de los hombres en términos de deberes y responsabilidades. Way to go¡¡¡
Ahora va en reversa. En vez de ser protegidas y tuteladas por los hombres, quieren ser protegidas y tuteladas por los gobiernos. Quieren todos los beneficios de las libertades individuales de los hombres y ninguna de las responsabilidades no en base a la protección y cuidado de su pareja sino el imperio de la legalidad forzada por el estado para su agenda. Mal ahí el feminismo actual.
Y probablemente van a aprender una lección muy dura que ya aprendieron los países de Europa del Este. En lo único que puedes confiar es en tu familia directa, nunca en el gobierno. Sobre todo cuando comiencen a cortar los presupuestos destinados a programas de “igualdad” por falta de recursos.
SANTIAGO.- El jefe de la bancada PS, Manuel Monsalve, calificó de "inútil" la comisión que crearon parlamentarios miembros del comité de Educación para investigar la forma en que se creó el Crédito con Aval del Estado y las cláusulas que tiene el mecanismo debido al alto endeudamiento que éste ha generado. "Sólo plantea un amplio margen de debate sobre una política pública, sin acusar irregularidades o dar solución a los endeudados". Además, explicó que el tema debe resolverse con un proyecto de ley -que el PS propondrá a La Moneda-, postura reforzada por el diputado Juan Luis Castro: "No puede ser una radiografía histórica al voleo. Si no se clarifica, en el PS habrá abstenciones". Hecho ese planteamiento, Monsalve arremetió contra el FA. "Ya me pregunto si el FA es oposición o una fuerza política colaboradora de Piñera. Llegaron a acuerdo con Chile Vamos para citar a la ex Presidenta Bachelet por 'Huracán'. Ahora, a Lagos por el CAE. ¿Son oposición a Piñera? ¿O a la Concertación y sus ex Presidentes?". En el PS también apuntan al hecho de que el FA se sumó a las comisiones de La Moneda. Las críticas fueron reforzadas por parlamentarios "laguistas". "¡Dejen tranquilo a Lagos ya! Quienes apoyan caen en el juego del FA y la UDI, en momentos de desunión. Ojala la comisión sirva para que los que se educaron gracias al CAE reconozcan", explicó el jefe de los senadores PS, Rabindranath Quinteros. Un tono más duro usó el diputado PS Fidel Espinoza. "Pretenden dañar a una figura que, les guste o no, es importante en la historia. Esto es irresponsable y populista. ¿Qué irregularidades hay? Una comisión debe tener delimitaciones claras: qué investigar, qué actores, qué actos ilícitos". Más detalles en "El Mercurio" de este viernes.
Hay que reconocer algo en Piñera. Obviamente es inteligente, y aprendió como se juega la política “grande”, que es un poco diferente a los negocios “grandes” supongo.
Esto de las comisiones multipartidistas es brillante. Temas de interés público muy transversal en los que tienes que estar si o si como partido político. Si participas, apoyas la visión del gobierno, si no, eres un insensible por no aportar a causas comunes y lógicas.
En este caso del CAE en particular, el problema no es el instrumento per sé. De hecho no deberían investigarlo o muy someramente. Lo que deberían investigar es cuantas carreras y universidades se crearon post CAE y cuantas se financiaron gracias a eso. Lo que hace el CAE es quitarle el riesgo a las universidades que imparten carreras truchas y a la banca que entrega créditos para que quienes reciben esos créditos estudien en primer lugar esas trucherías.
Esa es la razón de la explosión de la deuda de la generación joven. Crédito ilimitado para pésimos negocios, en esta caso pésimas carreras. Suena conocido??. Todas las burbujas funcionan así, y los precios y cantidad de carreras claramente son una burbuja alimentada por una expansión masiva de crédito subvencionado por el Estado y sin riesgo para la banca. Igual que la crisis subprime con los bancos de inversión y los derivados hipotecarios que eliminaban el riesgo, ergo hasta los NINJA´s tenían Mc Mansions.
No creo que exista una forma práctica o realista de solucionar esto. Ya estropeaste (y engañaste) a una generación completa que perdió 6 o 7 años de su vida adulta estudiando puras tonterías y con una deuda que no tienen ninguna posibilidad de pagar.
Las compras con tarjetas bancarias extranjeras en Chile (débito y crédito) cayeron 14,3% real durante el primer trimestre de 2018 con respecto a igual período del año anterior. Así lo informó el Departamento de Estudios de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Chile (CNC), basándose en cifras de Transbank.
“Esto se explica por la desaceleración en la entrada de argentinos al país en los últimos meses, los mismos que impulsaron el comercio de shopping en los veranos de 2015, 2016 y 2017. Además, da cuenta del eventual fin de un ciclo de compras, donde Chile perdió competitividad respecto del país vecino; en parte, por una mayor apreciación de nuestra moneda junto con una disminución en las fuertes diferencias de precios que existían entre los productos de consumo en ambos países”, dijo Bernardita Silva, gerenta de Estudios de la CNC.
En este contexto, el informe del gremio del Comercio muestra que entre enero y febrero de 2018 la entrada de argentinos cayó 22,3% anual. Asimismo, durante el primer trimestre el gasto con tarjeta (crédito y débito) de los transandinos en el país, el cual representan el 39% del gasto de extranjeros con este medio de pago, cayó 29,9%, tras ceder 7,8% el último cuarto de 2017.
Excluyendo a los argentinos, señala el informe, el gasto con tarjeta por parte del resto de los extranjeros cayó en el margen 0,1%.
Los artículos electrónicos fue la categoría que más resintió las menores visitas, ítem fuertemente demandado por los turistas argentinos en los veranos anteriores dada las grandes diferencias de precios que existían entre ambos países.
De todas maneras, durante el primer trimestre de 2018 el gasto con tarjeta de los turistas extranjeros en Chile bordeó los US$796 millones.
Era extraño obviamente que una economía en una condición mejor que la de Argentina, con una moneda estable y para todos los efectos prácticos alto empleo y demanda interna fuese más barata en el consumo. Aún con el crecimiento anémico del periodo Bachelet.
Lo que hacía mucho más caro a Argentina eran (y siguen siendo) los impuestos. Es solo que la brecha económica de crecimiento y empleo ahora han acortado distancias con Macri y lógicamente ya no resulta una ganga venir a comprar, aunque todavía es conveniente.
No dejan de ser relevantes las ventas a extranjeros y que bajen seguramente va a impactar algunos comercios en Chile. Pero en general así funcionan los ciclos económicos. Lo peor que le puede pasar a un país es que la carga de impuestos sea tal que el ingreso disponible no permita por un lado el consumo y por el otro los precios se disparen porque los costos de las empresas igualmente lo hacen. El peor de dos mundos. Inflación de precios y depresión de consumo. Y de eso está saliendo de a poco Argentina y es por eso que va a seguir disminuyendo el flujo de argentinos si la tendencia continúa.
Lo que deberíamos hacer es firmar rápidamente acuerdos de libre comercio y aranceles preferenciales con Argentina. Muy probablemente, rivalidades futbolísticas e históricas aparte, Chile y Argentina deberían transformarse en el eje más poderoso de la región si convergen en libertades económicas y políticas de intercambio. Tenemos mucho más en común con Argentina que con cualquier otro país de América, y probablemente del mundo.
Claro, si en Argentina continúan con el camino que llevan y nosotros no nos vamos hacia el BEA –ismo.
Algunos miembros prevén un camino más empinado para las tasas dado el sólido crecimiento y la mayoría estima que las tensiones comerciales son un riesgo a la baja para la actividad.
El positivo momento que vive la economía de Estados Unidos podría verse interrumpido por un ajuste monetario mayor al esperado o una posible guerra comercial entre las dos principales potencias del mundo, advirtió ayer la Reserva Federal.
“Una serie de participantes indicaron que la perspectiva más sólida para la actividad económica, junto con su mayor confianza de que la inflación regresaría a 2% en el mediano plazo, implicaba que el camino apropiado para la tasa de fondos federales en los próximos años probablemente sería ligeramente más empinado que lo que habían esperado previamente”, se leía en las minutas de la última reunión de política monetaria.
Según las últimas proyecciones del banco central, las autoridades anticipan dos alzas adicionales en los tipos en 2018, pero los expertos han advertido que el organismo se verá forzado a elevar los costos de financiamiento en tres ocasiones más este año dado un avance mayor de la inflación.
Ayer se conoció el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo, que mostró una caída mensual de 0,1%, pero la variación anual trepó 2,4%, el mayor salto en un año.
La medición subyacente, que excluye los volátiles componentes de energía y alimentos, subió 0,2% mensual y 2,1% anual, también el mayor aumento en 12 meses.
Los miembros de la Fed también discutieron el impacto de los aranceles anunciados el mes pasado por Donald Trump. Si bien los impuestos sobre el acero y el aluminio probablemente no tendrán un efecto significativo sobre la economía, “una sólida mayoría de participantes vio la posibilidad de acciones comerciales de represalia por parte de otros países, así como otros temas e incertidumbres asociados con las políticas comerciales, como riesgos a la baja para la economía de EEUU”, aseguraron las actas.
A diferencia de lo que opinan círculos conspirativos respecto del secretismo de las instituciones de gobierno o financieras como la FED, yo creo que estas instituciones tienen la política de “fair warning”.
Están avisando que van a subir las tasas. Hace casi 2 años. Y lo están haciendo bastante públicamente. De hecho probablemente no las han subido más agresivamente porque provocarían el colapso de la deuda europea más rápido de lo que va a suceder finalmente. Y lo mismo ha hecho el central chileno. Están diciendo e indicando que las tasas de crédito son las más bajas de la historia y que no hay espacios para mayores bajas. De hecho no tengo en memoria tanta publicidad respecto de temas financieros y monetarios, internos y externos. Siempre se trataban temas geopolíticos o economía general.
El experimento más catastrófico de política monetaria de la historia está a punto de terminar y han sido lo suficientemente considerados todos los participantes de esta política de avisarnos con tiempo. Que hacemos con ese tiempo de ventaja que nos han dado depende de cada uno.
SANTIAGO.- Un importante repunte en su dinamismo tuvo el Gran Santiago durante el primer trimestre de 2018, donde los precios de venta de departamentos continúan recuperándose, en 1,3% respecto al último trimestre de 2017. Este crecimiento es el más importante desde el 4T de 2015, época del boom del IVA, lo que podría vincularse a una recuperación del sector, según el "Informe Trimestral del Mercado de Viviendas" realizado por el área de Research de Mercado Libre Clasificados LatAm, en base a datos del sitio Portalinmobiliario.com. El estudio indica que, a nivel de ventas en departamentos, las comunas céntricas como Estación Central, San Miguel y Recoleta son las que presentan los incrementos más altos, en torno al 8% al comparar entre el primer trimestre de este año y mismo período de 2017. Una situación similar se registró en el precio de los departamentos en arriendo en el centro de Santiago que tuvo una variación anual de 5,8%, varios puntos porcentuales por sobre otras zonas, como el sector sur (2,9%), oriente (1,9%), poniente (1,8%), y norte (1,1%). "El dinamismo que se ha generado en el sector centro en el último tiempo podría estar relacionado a una menor incorporación de oferta en la zona, que se redujo cerca de un 40% en los últimos cinco años. Ello, por las mayores restricciones y escasez de suelo. Hoy vemos una evolución interesante de la rentabilidad en esa zona para aquellos que piensen en invertir en esos sectores del Gran Santiago", aseguró Nicolás Izquierdo, gerente de estudios de Mercado Libre Clasificados LatAm. "Durante estos primeros meses del año vemos que uno de cada cinco proyectos en la R.M. se están incorporando en Ñuñoa, principalmente en departamentos". Nicolás Izquierdo Por otro lado, en el mercado de venta de casas, la comuna de Quilicura continúa mostrando las alzas más relevantes, con un 9% anual, seguida de Ñuñoa y Vitacura pertenecientes al sector oriente. En cuanto a arriendos, las casas en Ñuñoa destacan con los mayores crecimientos de precios, con un alza anual de 10,2%. Izquierdo explicó que esto se debe a la relevancia que han adquirido los terrenos en Ñuñoa y Vitacura, ante las últimas mejoras de conectividad por el desarrollo de la línea 6 y futura línea 3 del Metro. Por otro lado, durante el 1T 2018, la rentabilidad bruta anual mantiene un ritmo de crecimiento relativamente estable con leves caídas, ante un mayor crecimiento anual de los precios de venta respecto a los valores de arriendo. Con esto, la rentabilidad para casas para el Gran Santiago alcanzó a 5,62% en tanto la de departamentos llegó a un 5,55%. Sin embargo, el sector centro muestra un comportamiento diferente a esta leve tendencia a la baja, siendo el único sector de Santiago que presenta alzas anuales con un 3,1%. Viviendas usadas El informe evidencia una reactivación en la demanda de viviendas usadas en venta, registrando un crecimiento del 7% anual y 9% trimestral en las solicitudes de información. De esta manera, el primer trimestre del 2018 se convierte en el periodo con mayor número de solicitudes de información de propiedades en venta. El sector sur muestra los mayores incrementos, pese a que Santiago Centro continúa siendo el sector más cotizado en propiedades. Durante este periodo se mantiene la preferencia por arrendar versus comprar, marcado por un crecimiento en la demanda por arriendo de un 21% en comparación al 4T 2017, bordeando un 70% de solicitudes de información para arriendo de propiedades y un 30% para el caso de venta.
Un poco confuso el informe.
Supongo que rentabilidad se refiere al valor del arriendo anual menos la hipoteca y menos las contribuciones. Eso sería un 5,55% y a la baja???
Da Faq… Los depósitos a plazo hoy están en 3% app. Sin riesgo, al menos no del que te puedas escapar con otras inversiones si llegan a colapsar bancos hoy en día.
Es una malísima inversión así presentada, con retorno a 20 a 30 años y sin ninguna garantía de nada porque estás atrapado en una hipoteca por ese periodo.
Y las subidas de tasas que ya se ven en el horizonte van a hacer que esa curva se cierre o derechamente se invierta. Sobre todo considerando la ENORME cantidad de créditos con tasa variable que existen en el mercado, que deben ser casi todos hipotecarios.
No entiendo como no ven el riesgo para el sector inmobiliario quienes analizan esto.
Estamos en los mínimos históricos de tasas de interés de créditos de todo tipo en Chile, y para todos los efectos prácticos, en el mundo.
Cuando hay facilidad de crédito y tasas bajas los precios crecen porque hay más dinero entrando al sistema, en algunas casos como en las viviendas, una bíblica cantidad. Que se replica en el consumo.
Cuando suban las tasas, no porque exista mayor demanda de créditos por confianza en la economía (que es lo que sucede en general) si no porque la FED y los bancos centrales del mundo se verán obligados y por lo tanto el central deberá hacer lo mismo, esto va a ser una masacre. Sobre todo si esas alzas detonan recesión o falta de confianza y se restringen los créditos, que es lo que suele pasar en esas situaciones.
Quienes quieran renegociar sus deudas a tasas FIJAS en pesos o UF´s sus créditos, este es el momento. Si tienen tasas variables, tienen que cambiar a tasas fijas aún cuando exista un pequeño cambio en los flujos mensuales de pago.
Las alzas van a ser rápidas cuando comiencen en los países core europeos, como Alemania y Francia. Ojo.
La nominación de tres directores que el gobierno está proponiendo al Senado para completar la mesa de TVN corre peligro.
¿El motivo? El cumplimiento de una exigencia de paridad de género en el canal estatal que fue parte de la ley de capitalización, que obligaría a tener al menos tres mujeres en la mesa a contar de mayo próximo.
Sin embargo, la propuesta del presidente Piñera no incluyó mujeres, lo que de ser ratificado en el Congreso, podría obligar a que los representantes de la oposición sean todos de ese sexo e incluso podría implicar que algunos de los nuevos nominados duren solo unos meses en el puesto.
“El Presidente (de la República) hará la proposición en un solo acto, cuidando que el Directorio quede integrado en forma pluralista y paritario en cuanto a sexo”, establece la ley.
La lista del gobierno está integrada por Gonzalo Cordero (UDI), Sebastián Guerrero (RN) y Jorge Saint- Jean (Evópoli), mientras la presidencia la tendrá Francisco Orrego.
Por la oposición estará Antonio Leal (PPD) y Francisco Frei (DC) -quienes deben ser ratificados 90 días después que la ley entre a operar-, a los que se sumará Máximo Pacheco (PS), quien está en proceso de ratificación.
La oposición ya levantó la voz y dijo que no dará los votos en el Senado, donde necesita mayoría simple para ratificar la propuesta. La Nueva Mayoría tiene 20 votos, el Frente Amplio uno y hay dos independientes.
Para la vocera de gobierno, Cecilia Pérez este nombramiento cumple con todas las exigencias de la actual ley de TVN, ya que la nueva normativa entra en vigencia a partir del 3 de mayo, por lo que a partir de ese instante se deberá cumplir con la exigencia de igualdad de género a la cabeza de la señal estatal.
“Hoy día nos estamos rigiendo con la antigua ley”, dijo la vocera.
Rechazo de la Oposición
Los senadores Alejandro Guillier y Yasna Provoste enviaron un oficio al presidente Piñera solicitándole que respete el principio de paridad, por lo que no contarán con sus votos mientras no haga cambios.
Guido Girardi señaló que esto atenta contra el espíritu de la ley. “Creo es un principio compartido por el presidente Sebastián Piñera. El futuro directorio tiene que dar cuenta de la paridad y reestablecerlos como corresponde y si no se restablece tendrán que renunciar algunos en mayo. El gobierno no debe cometer otro error forzado, es una señal machista y hay que cumplir con la ley sin excepciones”, explicó.
El jefe de la banca PS, Rabindranath Quinteros, señaló que “yo creo que se cometió un error, no sacamos nada con aprobarlo hoy día si vamos a tener que cambiarlo en 60 días más”.
Para la senadora Isabel Allende (PS) la propuesta actual no es posible de ser aprobarla. “No sé si por omisión o por equivocaciones, pero este directorio no lleva ninguna paridad por lo tanto no es posible aprobarlo. Esto es un tremendo avance y es un paso más de algo que nos ha costado y lo que hay que hacer es cumplir y mi reclamo es decirle a este gobierno ¿qué le pasó? ¿Por qué no tiene ese sensibilidad? Fuimos claritos”, comentó.
La senadora Carolina Goic (DC) señaló que no existe justificación para que no existan mujeres en la mesa directiva. “En Chile el 51% de la audiencia son mujeres y no hay justificación para que no haya representantes femeninas en el directorio del canal de todos los chilenos. Sin mujeres en el directorio esa frase queda vacía”, dijo.
Yisus Kraist…
No se supone que elijes al mejor para el cargo???. Independiente de la raza, sexo o nacionalidad??. Particularmente una empresa que debería ser de contenido de calidad y es un bodrio de matinales y teleseries tontas sin ningún programa que valga la pena en términos culturales o educativos. No hay periodismo investigativo serio sobre temas de interés común y superior del país, no hay teleseries documentadas de la historia de Chile, no hay programas de ciencias. Solo entretenimiento. Un E entertainment TV financiado por todos.
Si tengo candidatos superiores hombres para el cargo y no los elijo porque tengo que colocar mujeres de inferiores competencias por una cuota impuesta, no es eso discriminación en primer lugar?????
Y que argumento es ese de que porque existe un 51% de mujeres debe haber representación femenina en el directorio de TVN???
La mujer define el 80% de la demanda o consumo en la sociedad occidental y en Chile debe ser parecido. Y representa el 51% de la población. No debería esto predecir que los emprendedores, empresas y directivos deberían ser el 51% al menos y el 80% idealmente???….
Que analogía más retardada de Goic.
Cuando eres bueno para el cargo, eres bueno y punto independiente de otras consideraciones externas o cuotas.
El mejor político de la segunda mitad del siglo XX fue una mujer. Margaret Thatcher. Y probablemente el cargo más poderoso del mundo lo tuvo una mujer como presidenta de la FED hasta hace un par de meses. Y hoy el cargo más poderosos de Europa lo detenta igualmente una mujer.
Tal vez sería una estrategia de trading. Ir en corto a las empresas que tienen políticas de “igualdad” o que se ven obligadas a implementarlas por el tamaño o la presión social. Eventualmente van a ser superadas por las que tienen libertad de contratar talento sin restricciones de ningún tipo.
El 21 de marzo, el Colegio Americano de Pediatras de Estados Unidos, (ACPeds, por sus siglas in inglés), asociación no oficial formada por un grupo de pediatras y otros profesionales de la salud socialmente conservadores, ha dado a conocer una polémica declaración en la que se posiciona sobre la identidad de género en los menores. Firmada por tres eminencias en pediatría como Michelle A. Cretella (presidenta de la Asociación Americana de Pediatría), Quentin Van Meter (vicepresidente y endocrinólogo pediátrico) y Paul McHugh (antiguo jefe del servicio de Psiquiatría del Hospital Johns Hopkins en el que dejaron de hacer operaciones de cambio de sexo), ya desde el título deja clara su postura: "La ideología de género hace daño a los niños".
¿Cómo? (Sacudimos la cabeza). Cuando pareciera que la tendencia va más hacia la aceptación y el apoyo por parte de los padres y del entorno, llama la atención conocer una declaración científica en una línea completamente opuesta. En ella urgen a "educadores y legisladores" a "rechazar todas las políticas que condicionen a los niños para aceptar como normal una vida de suplantación química o quirúrgica de su sexo por el sexo opuesto". "Son los hechos y no la ideología", afirman, "quienes determinan la realidad", esto es, que "la sexualidad es un rasgo biológico objetivo".
Al final del texto se añaden referencias a estudios sobre el tema para demostrar que es una postura respaldada científicamente, y también se aclara que se trata de "una declaración temporal con referencias", que para este verano habrá una "declaración completa".
Os dejo primero con el texto de la declaración traducido al español y luego os hablo de un caso reciente que enseguida recordé al leer esta noticia, el de la pequeña Lucía.
La declaración del Colegio Americano de Pediatras sobre la identidad de género
1.La sexualidad humana es un rasgo biológico objetivo binario: XY y XX son marcadores genéticos saludables, no los marcadores genéticos de un trastorno. La norma del diseño humano es ser concebido como hombre o como mujer. La sexualidad humana es binaria por definición, siendo su finalidad obvia la reproducción y crecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente por sí mismo. Los extraordinariamente raros trastornos del desarrollo sexual, entre ellos la feminización testicular [o síndrome de insensibilidad de los andrógenos, n.n.] y la hiperplasia suprarrenal congénita, son desviaciones de la norma sexual binaria, todas ellas médicamente identificables y directamente admitidas como trastornos del diseño humano. Los individuos con trastornos del desarrollo sexual no constituyen un tercer sexo {1}.
2.Nadie nace con un género. Todos nacemos con un sexo biológico. El género (la conciencia y sentimiento de uno mismo como hombre o mujer) es un concepto sociológico y psicológico, no un concepto biológico objetivo. Nadie nace con conciencia de sí mismo como hombre o mujer; esta conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos de desarrollo, puede desviarse a consecuencia de las percepciones subjetivas del niño, de sus relaciones y de sus experiencias adversas desde la infancia. Quienes se identifican como "sintiéndose del sexo opuesto" o como "algo intermedio" no conforman un tercer sexo. Siguen siendo hombres biológicos o mujeres biológicas {2},{3},{4}.
3.La creencia que tenga una persona de ser algo que él o ella realmente no es constituye, en el mejor de los casos, un signo de pensamiento confuso. Cuando un niño que por lo demás es biológicamente sano cree que es una niña; o una niña que por lo demás es biológicamente sana cree que es un niño, existe un problema psicológico objetivo –en la mente, no en el cuerpo–, y debe ser tratado como tal.
Estos niños sufren de Disforia de Género. La Disforia de Género (DG), anteriormente conocido como Trastorno de Identidad de Género (TIG), es un trastorno mental reconocido en la más reciente edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V). La teoría psicodinámica y la de aprendizaje social del DG / TIG nunca han sido desmentidas.{2},{4},{5}
4. La pubertad no es una enfermedad, y los bloqueadores hormonales pueden ser peligrosos. Reversibles o no, los bloqueadores hormonales inducen un estado de enfermedad -la ausencia de pubertad- e inhiben el crecimiento y la fertilidad en un niño que antes era biológicamente sano {6}.
5. Según el DSM-V, hasta un 98% de niños con género confuso y hasta un 88% de niñas con género confuso aceptan finalmente su sexo biológico tras pasar la pubertad de forma natural{5}.
6. Los niños que utilizan bloqueadores hormonales para reasignación de sexo necesitarán hormonas cruzadas al final de la adolescencia. Las hormonas cruzadas (testosterona y estrógenos) se asocian con riesgos para la salud, entre ellos hipertensión, coágulos de sangre, derrame cerebral y cáncer {7},{8},{9},{10}.
7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores entre los adultos que utilizan hormonas cruzadas y sufren cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, que se encuentra entre los países con mayor respaldo LGBT {11}. ¿Qué persona compasiva y razonable condenaría a ese destino a chicos jóvenes sabiendo que tras la pubertad hasta un 88% de las chicas y un 98% de los chicos aceptarán la realidad y alcanzarán un estado de salud física y mental?
8. Condicionar a los niños a creer que es normal estar toda la vida sustituyendo química y quirúrgicamente su propio sexo por el opuesto constituye un abuso infantil. Respaldar la discordancia de género como algo normal a través de la educación pública y de las políticas legales confundirá a hijos y padres, llevando a muchos niños a acudir a "clínicas de género" donde les administren fármacos bloqueadores hormonales. Esto, a su vez, virtualmente asegura que ellos "elegirán" recibir hormonas cruzadas cancerígenas o de un modo u otro tóxicas, y probablemente considerarán innecesariamente, cuando sean adultos jóvenes, la mutilación quirúrgica de sus órganos sanos.
Al nacer, el bebé fue registrado como un niño y lo bautizaron con el nombre de Luken. Desde que empezó a hablar se refirió a sí misma como una niña "soy guapa" y a los tres años dijo a su madre: "Mamá, ¿aunque tenga pene puedo ser una niña?"
Sus padres apoyaron en todo momento su decisión y tras informarse y pensarlo mucho, finalmente el pasado mes de septiembre decidieron solicitar al juzgado de Tolosa el cambio de nombre en el Registro Civil. Un mes después, aún con cuatro años (cumplió cinco en diciembre), se lo concedieron, y Luken pasó a ser Lucía, aunque en su DNI sigue apareciendo una “M” de sexo masculino.
Sin duda, una decisión que no habrá sido fácil para esos padres, pero ¿qué puedes hacer si tu hijo no se siente identificado con su género, no se encuentra a gusto dentro de su cuerpo? ¿Lo apoyarías o le harías ver que es una "confusión"? Seguramente habrá sido duro aceptarlo, pero cada quien conoce a su hijo y sabe qué lo hace feliz y qué no. ¿Es muy jóven para decidirlo con cuatro años? Depende. Puede, pero no conocemos su día a día. Si desde que nació se siente una niña, se dirige a sí misma como una niña y se siente una niña, cuatro años es toda su vida.
¿Puede arrepentirse? ¿Puede ser una "confusión", como argumenta la Asociación Americana de Pediatras y que en la adolescencia acepte su sexo biológico con naturalidad? Es posible, aunque en un caso así, con tal determinación con tan pocos años, viviendo toda su vida como una niña, sintiéndose niña y hasta con nombre de niña arrepentirse a los 15 ó 16 años, realmente lo dudo.
Ideología de género para niños
Para terminar, os quiero dejar este vídeo, también polémico, sobre la ideología de género enseñada a los niños de preescolar. En él se les enseña que no son niños ni niñas, sino que "tú decides qué quieres ser". Su sexualidad no viene "preestablecida" por el sexo con el que nacieron, sino que es algo que ellos deben decidir.
¿Qué opináis al respecto? ¿Creéis que era hora de que una sociedad médica de prestigio se pronunciara sobre la ideología de género en los niños? ¿Qué os parecen sus declaraciones?
Estuve viendo un video respecto a los temas de trans género dado el enorme impacto que está teniendo en discusiones públicas y di con un video de esta pediatra. Lamentablemente está en inglés, pero busqué un artículo que expresara lo que decía y este está perfecto para al menos dar una mirada de lo que opina una especialista clínica en niños.
Yo no entiendo porqué no invitan a este tipo de especialistas a las discusiones sobre estas leyes en el congreso y el debate público general.
Destacados médicos que de hecho hayan lidiado con el tema transgénero con niños y como afecta su vida posterior.
Al menos para contar con distintas visiones y no la absolutamente sesgada que se tiene hoy en día.
UNA VEZ MÁS, la productividad registró una variación anual negativa. Así, durante 2017 se contrajo 1,2% de acuerdo a cálculos de Clapes UC. Con ello sumó cinco años consecutivos de retrocesos, transformándose en un lastre para la economía chilena. No se debe olvidar que el periodo de mayor crecimiento económico del país fue precisamente cuando más se expandió la productividad, a inicios de los noventa.
Esta es una variable a la que si bien se intentó dar prioridad -incluso hubo un año de la productividad-, en la práctica poco se avanzó.
Por ello, la actual administración debe volver a poner el tema sobre la mesa, y actuar donde atribuciones tiene para hacerlo: en la eficiencia del Estado.
Se requiere un Estado más simple, menos engorroso, con menos trámites, con más tecnología y con servicios de calidad. Todo ello, con el objetivo de generar mayor productividad a nivel agregado, variable que ha restado al país por muchos años.
Se debería avanzar en una agilización de la tramitación medioambiental, dado que con el sistema actual existe un grado muy alto de incertidumbre lo que desalienta la inversión. Asimismo, se requiere un Estado realmente en línea, que las personas o empresas no deban acudir a más de una entidad pública para obtener una serie de papeles o certificados. Todo ello se transforma en mayores costos de transacción para el sector privado. Traslado, tiempo, distintos pagos. Todo ello resta a la hora de lograr ganancias de eficiencia.
Este es un elemento clave para lograr un mayor crecimiento no sólo de corto plazo, sino que también de largo plazo.
En este contexto, el gobierno podría adoptar una serie de medidas que ya se han levantado por parte del sector privado. Destacan las propuestas de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) o la del Centro de Estudios Públicos (CEP).
Una de las cosas probablemente más sobrevaloradas en una empresa es la productividad de los factores productivos.
Tenemos que bajas los costos (arghhhhhhhh)¡¡¡¡¡¡
Tenemos que aumentar la eficiencia (arghhhhhhhh)¡¡¡¡
Tenemos que copar las capacidades (arghhhhhhh)¡¡¡¡
Estas cosas toman importancia cuando el factor principal de una empresa está fallando, que es la generación de ingresos o ventas. Y cuando eso está fallando, básicamente todo el modelo lo está haciendo y no tiene mucho sentido a esa altura el preocuparse de la eficiencia porque vas derecho al abismo de la tontería de los administradores sin talento que abundan y que lo único que saben hacer es decir “hay que bajar los costos”. Y por supuesto confunden costos con gastos.
Lo principal en una empresa es la venta. Y la productividad viene dada por las unidades de recursos inyectadas versus las unidades de recursos obtenidas. Por ende probablemente el segundo factor en importancia casi igual es la compra. Lo que pasa en medio generalmente es un dato de la causa de algo que ya está “cocinado” con los otros dos factores. No por nada los grandes traders establecen que el negocio se realiza al momento de comprar, no de vender. Mucho menos de transformar o producir.
Obviamente si eres un esperpento en la gestión interna de operaciones y finanzas eso puede ser un factor y ser ultra eficiente puede dar un par de puntos de ventaja con respecto a otros competidores. Pero en general, las empresas son competentes técnicamente en lo que hacen y relativamente eficientes en ello. Por eso están en el mercado en primer lugar.
Así es que el principal tema país y estado para mejorar la productividad debería ser vender más y comprar en mejores términos. Y eso se hace vendiendo la marca. En este caso la marca país. Que hecho en Chile signifique que es un producto de alta calidad a un precio competitivo y confiable como cliente y proveedor.
Y esta es una tarea generacional privada y pública. Japón no siempre fue sinónimo de alta calidad y confiabilidad. O Alemania. O Suiza. Y últimamente Corea del Sur.
De hecho, una vez que se posiciona la marca, puedes hacer las cosas en cualquier lugar, como los Audis en México o los Iphones en China. O todas las marcas de ropa famosa, italianas, francesas, españolas o americanas ahora en el sudeste asiático.
