PS tilda al FA de "fuerza colaboradora" del Gobierno por impulsar comisión investigadora CAE con la UDI y RN

Compartir

Twittear

@emol

SANTIAGO.- El jefe de la bancada PS, Manuel Monsalve, calificó de "inútil" la comisión que crearon parlamentarios miembros del comité de Educación para investigar la forma en que se creó el Crédito con Aval del Estado y las cláusulas que tiene el mecanismo debido al alto endeudamiento que éste ha generado. "Sólo plantea un amplio margen de debate sobre una política pública, sin acusar irregularidades o dar solución a los endeudados". Además, explicó que el tema debe resolverse con un proyecto de ley -que el PS propondrá a La Moneda-, postura reforzada por el diputado Juan Luis Castro: "No puede ser una radiografía histórica al voleo. Si no se clarifica, en el PS habrá abstenciones". Hecho ese planteamiento, Monsalve arremetió contra el FA. "Ya me pregunto si el FA es oposición o una fuerza política colaboradora de Piñera. Llegaron a acuerdo con Chile Vamos para citar a la ex Presidenta Bachelet por 'Huracán'. Ahora, a Lagos por el CAE. ¿Son oposición a Piñera? ¿O a la Concertación y sus ex Presidentes?". En el PS también apuntan al hecho de que el FA se sumó a las comisiones de La Moneda. Las críticas fueron reforzadas por parlamentarios "laguistas". "¡Dejen tranquilo a Lagos ya! Quienes apoyan caen en el juego del FA y la UDI, en momentos de desunión. Ojala la comisión sirva para que los que se educaron gracias al CAE reconozcan", explicó el jefe de los senadores PS, Rabindranath Quinteros. Un tono más duro usó el diputado PS Fidel Espinoza. "Pretenden dañar a una figura que, les guste o no, es importante en la historia. Esto es irresponsable y populista. ¿Qué irregularidades hay? Una comisión debe tener delimitaciones claras: qué investigar, qué actores, qué actos ilícitos". Más detalles en "El Mercurio" de este viernes.

Hay que reconocer algo en Piñera. Obviamente es inteligente, y aprendió como se juega la política “grande”, que es un poco diferente a los negocios “grandes” supongo.

Esto de las comisiones multipartidistas es brillante. Temas de interés público muy transversal en los que tienes que estar si o si como partido político. Si participas, apoyas la visión del gobierno, si no, eres un insensible por no aportar a causas comunes y lógicas.

En este caso del CAE en particular, el problema no es el instrumento per sé. De hecho no deberían investigarlo o muy someramente. Lo que deberían investigar es cuantas carreras y universidades se crearon post CAE y cuantas se financiaron gracias a eso. Lo que hace el CAE es quitarle el riesgo a las universidades que imparten carreras truchas y a la banca que entrega créditos para que quienes reciben esos créditos estudien en primer lugar esas trucherías.

Esa es la razón de la explosión de la deuda de la generación joven. Crédito ilimitado para pésimos negocios, en esta caso pésimas carreras. Suena conocido??. Todas las burbujas funcionan así, y los precios y cantidad de carreras claramente son una burbuja alimentada por una expansión masiva de crédito subvencionado por el Estado y sin riesgo para la banca. Igual que la crisis subprime con los bancos de inversión y los derivados hipotecarios que eliminaban el riesgo, ergo hasta los NINJA´s tenían Mc Mansions.

No creo que exista una forma práctica o realista de solucionar esto. Ya estropeaste (y engañaste) a una generación completa que perdió 6 o 7 años de su vida adulta estudiando puras tonterías y con una deuda que no tienen ninguna posibilidad de pagar.

Imprimir artículo