28 junio, 2021

Partido Comunista de China a los 100 años: el secreto de su longevidad

Trump's Protectionism and China's Emergence as a World Economic Power -  Global Research

@theeconomist

O1 de julio El Partido Comunista de China celebrará su centésimo aniversario. Siempre se ha llamado a sí mismo "grande, glorioso y correcto". Y al comenzar su segundo siglo, el partido tiene buenas razones para presumir. No solo ha sobrevivido mucho más tiempo de lo que predijeron sus numerosos críticos; también parece estar en alza. Cuando la Unión Soviética implosionó en 1991, muchos expertos pensaron que la otra gran potencia comunista sería la siguiente. Para ver cuán equivocados estaban, considere que el presidente Joe Biden, en una cumbre el 13 de junio, sintió la necesidad de declarar no solo que Estados Unidos estaba en desacuerdo con China, sino también que gran parte del mundo dudaba “si las democracias pueden competir o no”. ”.

Escucha esta historia

Disfrute de más audio y podcasts en iOS o Android .

Un partido ha gobernado China durante 72 años, sin el mandato de los votantes. Eso no es un récord mundial. Lenin y sus lúgubres herederos mantuvieron el poder en Moscú durante un poco más de tiempo, al igual que el Partido de los Trabajadores en Corea del Norte. Pero ninguna otra dictadura ha podido transformarse de un desastre asolado por la hambruna, como lo estaba China bajo Mao Zedong, en la segunda economía más grande del mundo, cuya tecnología e infraestructura de vanguardia avergüenzan las crujientes carreteras y ferrocarriles de Estados Unidos. Los comunistas de China son los autoritarios más exitosos del mundo.

El Partido Comunista de China ha podido mantener su control del poder por tres razones. Primero, es despiadado. Sí, titubeó antes de aplastar las protestas en la Plaza de Tiananmen en 1989 . Pero finalmente respondió a los megáfonos con balas, aterrorizando al país hasta la sumisión.

Los líderes actuales de China no muestran ningún signo de tener dudas sobre la masacre. Por el contrario, el presidente Xi Jinping lamenta que la Unión Soviética se derrumbó porque sus líderes no eran "lo suficientemente hombres para levantarse y resistir" en el momento crítico. Para lo cual decía: a diferencia de nosotros, ellos no tuvieron las agallas para masacrar a manifestantes desarmados con ametralladoras.

Una segunda razón de la longevidad del partido es su agilidad ideológica. Un par de años después de la muerte de Mao en 1976, un nuevo líder, Deng Xiaoping, comenzó a eliminar las “comunas populares” que destruían la productividad del presidente y a poner las fuerzas del mercado a trabajar en el campo. Los maoístas se estremecieron, pero la producción se disparó. A raíz de la caída de Tiananmen y la Unión Soviética, Deng luchó contra los recalcitrantes maoístas y abrazó el capitalismo con un fervor aún mayor. Esto provocó el cierre de muchas empresas estatales y la privatización de la vivienda. Se despidió a millones, pero China floreció.

Con Xi, el partido ha cambiado de nuevo para centrarse en la ortodoxia ideológica. Sus predecesores recientes permitieron cierto grado de discrepancia; lo ha estampado. Mao es alabado una vez más. Los cuadros del partido absorben el “pensamiento de Xi Jinping”. La burocracia, el ejército y la policía se han sometido a purgas de funcionarios corruptos y desviados. Las grandes empresas se están alineando. Xi ha reconstruido el partido en las bases, creando una red de espías en el vecindario e inyectando cuadros en empresas privadas para vigilarlos. Desde la época de Mao, la sociedad no ha estado tan estrictamente controlada.

La tercera causa del éxito del partido es que China no se convirtió en una cleptocracia sencilla en la que la riqueza es absorbida exclusivamente por los bien conectados. La corrupción se volvió desenfrenada y las familias más poderosas son de hecho súper ricas. Pero muchas personas sintieron que sus vidas también estaban mejorando y el partido fue lo suficientemente astuto como para reconocer sus demandas. Abolió los impuestos rurales y creó un sistema de bienestar que proporciona a todos pensiones y atención médica subsidiada. Los beneficios no fueron abundantes, pero fueron apreciados.

A lo largo de los años, los observadores occidentales han encontrado muchas razones para predecir el colapso del comunismo chino. ¿Seguramente el control requerido por un estado de partido único era incompatible con la libertad requerida por una economía moderna? Algún día, el crecimiento económico de China se agotará, lo que provocará desilusión y protestas. Y, si no fuera así, la vasta clase media que creó tal crecimiento exigiría inevitablemente mayores libertades, especialmente porque muchos de sus hijos habían conocido la democracia de primera mano, cuando recibieron su educación en Occidente.

Estas predicciones se han visto frustradas por la continua popularidad del Partido Comunista. Muchos chinos lo atribuyen a la mejora de sus medios de vida. Es cierto que la fuerza laboral de China está envejeciendo , encogiéndose y acostumbrada a una jubilación ridículamente anticipada, pero ese es el tipo de dificultades que enfrenta todo gobierno, autoritario o no. Parece que el vigoroso crecimiento económico continuará durante algún tiempo.

Muchos chinos también admiran la mano dura del partido. Mire, dicen, lo rápido que China aplastó al Covid-19 y aceleró su economía, incluso cuando los países occidentales tropezaron. Disfrutan de la idea de que China haya recuperado el orgullo y el peso en el mundo. Juega a un nacionalismo que aviva el partido. Los medios estatales combinan el partido con la nación y su cultura, mientras caricaturizan a Estados Unidos como una tierra de disturbios raciales y masacres con armas de fuego. La alternativa al gobierno de partido único, sugieren, es el caos.

Cuando surge la disidencia, Xi usa la tecnología para lidiar con ella antes de que crezca. Las calles chinas están llenas de cámaras, mejoradas por software de reconocimiento facial. Las redes sociales son fisgoneadas y censuradas. Los funcionarios pueden resolver los problemas a tiempo o perseguir a los ciudadanos que los plantean. Aquellos que comparten el pensamiento equivocado pueden perder su trabajo y su libertad. El precio del éxito del partido, en una brutal represión, ha sido terrible.

Ninguna fiesta dura para siempre

La amenaza más peligrosa para Xi no proviene de las masas, sino del propio partido. A pesar de todos sus esfuerzos, sufre de fraccionalismo, deslealtad y lasitud ideológica. Los rivales acusados ​​de conspirar para tomar el poder han sido encarcelados. La política china es más opaca de lo que ha sido durante décadas, pero las interminables purgas de Xi sugieren que ve aún más enemigos ocultos.

Es probable que el momento de mayor inestabilidad sea la sucesión. Nadie sabe quién vendrá después de Xi, ni siquiera qué reglas regirán la transición. Cuando eliminó los límites del mandato presidencial en 2018, señaló que quiere aferrarse al poder por tiempo indefinido. Pero eso puede hacer que la transferencia final sea más inestable. Aunque el peligro para el partido no conducirá necesariamente al gobierno ilustrado que desean los amantes de la libertad, en algún momento incluso esta dinastía china terminará.


En que momento se habrá transformado el the economist en un medio de propaganda??

El partido comunista ha durado lo que ha durado porque de comunista solo le queda el nombre. No existen políticas de redistribución huevonas. No existe la disyuntiva del trabajo versus el capital, es simplemente capital dominando todo. Hasta uno podría decir que es un fascismo controlado. No un comunismo.

Y porque al no tener que elegir cada cuatro años a pasteles que prometen puras huevadas, pueden enfocarse en los proyectos reales de desarrollo con décadas en anticipación.

Sin considerar el control de capitales completamente state of the art que tienen que es la base del crecimiento que han tenido.

Es lo que esperaba del PC y Jadue en sus programas cuando decían que se iban a parecer a ese comunismo. Ni por las tapas. Se requiere gente con mucho talento real, no retórico, para construir algo así. Que claramente no es el caso acá. Puras mierdas setenteras panfleteras.

China será la próxima potencia mundial. Y para ello solo tiene que esperar a ver como se desploma occidente en sus propias huevadas, y mostrar los dientes cada vez más afilados que tiene cuando quieran que siga el mismo camino de autodestrucción progre hippie verde.

No es lo que nos gustaría. Occidente y la cultura occidental de libertad es el mejor logro en la historia humana.

Hasta que llegaron los progres.

Los progres arruinan todo. Siempre. No importa cuando leas esto.

Continúa Leyendo...

Coming Soon --- Escenas aterradoras cuando un periodista de la BBC perseguido por una 'mafia' antibloqueo durante una protesta


@mirrorUk

Una "turba" antibloqueo persiguió y gritó "traidor" en la cara de un reportero de noticias de la BBC en escenas aterradoras mientras cubría una protesta, según muestran las imágenes.

El editor político de Newsnight, Nick Watt, fue asaltado por las multitudes claramente enfurecidas en Whitehall el lunes.

En las imágenes del alarmante incidente, se le puede ver intentando alejarse apresuradamente de la multitud.

Mientras lo hace, un hombre que sostiene lo que parece ser una lata de G&T se apresura al lado del Sr. Watt, que llevaba un cordón de la BBC, y comienza a gritarle "traidor".

El reportero que lleva la máscara de repente se da vuelta y se abre paso entre la multitud, mientras otro hombre detrás de la cámara pregunta "¿cómo puede ser legal encerrar a las personas en sus casas?"

Nick WattEl periodista de la BBC fue perseguido por las calles (

Imagen:

BBC)

Otras dos figuras, ninguna de las dos con máscara, gritan "traidor" a centímetros de su rostro, lo que hace que Watt eche a correr en medio de gritos de "escoria".

Se pueden escuchar abucheos mientras el reportero se abre paso por un cordón policial y atraviesa una puerta hacia Downing Street.

Un portavoz de BBC News dijo: “Este comportamiento es completamente inaceptable.

"Todos los periodistas deben poder realizar su trabajo sin intimidaciones ni impedimentos".

La acción de la multitud, que se había reunido en Westminster para protestar contra la extensión del gobierno de las restricciones de coronavirus en Inglaterra por cuatro semanas, fue condenada rotundamente después de que el video se compartió en línea.

El periodista alarmado se lanzó a la libertadEl periodista alarmado se lanzó hacia la libertad (

Imagen:

PENSILVANIA)

Nick Watt fue perseguido hasta Downing Street por la multitudNick Watt fue perseguido por Downing Street por la multitud (

Imagen:

PENSILVANIA)

El primer ministro Boris Johnson también condenó a la mafia y su portavoz emitió un comunicado.

Dijo: “Este metraje es profundamente perturbador y los periodistas nunca deberían enfrentar ese tipo de comportamiento.

“El derecho a protestar puede ser fundamental en nuestra democracia, pero la violencia, las amenazas y la intimidación como esta nunca son aceptables”.

El ex entrevistador de la BBC y fundador de GB News, Andrew Neil, escribió: “Trato vergonzoso de Nick Watt. Un buen reportero y buen amigo.

"Sometidos a la intimidación y la violencia de la mafia. Simplemente terrible. Solidaridad con Nick".

La activista por la libertad de prensa Rebecca Vincent comentó: “Comportamiento espantoso y matón de los manifestantes contra el encierro hacia el editor político de BBC Newsnight, Nick Watt.

"Esto no es una protesta, es un acoso y posiblemente un asalto (dado el riesgo de Covid). Los periodistas deben poder hacer su trabajo de manera segura.


Lo comentado desde que se inició esto. Los que apoyaron las cuarentenas destruyendo las vidas de billones van a ser calificados de traidores…TODOS. Especialmente los que se supone que tienen que proteger al pueblo con información e investigación de calidad y no las mierdas fofas de hoy que califican todo de conspiración para no mover el trasero, o porque son muy cagones para ir contra la línea editorial y una puta vergüenza para sus carreras, igual que los médicos que se han prestado para encerrar a todos por primera vez en la historia humana, siendo una puta vergüenza para la ciencia que tanto nombran estos giles.

Y si los progres huevones creen que esto es minoritario o que están protegidos por algún poder progre divino no binario cis hetero…

Creían lo mismo para el Brexit o la elección de Trump.

No puedes destruir la vida de todos y pensar que eso es neutro.

En el futuro no tan lejano, esto va a ser producto sin duda de persecuciones medievales, tal como las que hoy ocurren con los que protestan y son llamados conspiranoicos, pero al revés, por 100.

Los cristianos fueron perseguidos inmisericordemente por los romanos, hasta que cambió el bando, y la masacre posterior de los cristianos  con el emperador a su lado a los impíos fue épica. Siempre es así. Un bando genera abusos sobre el otro, y viene la revancha con esteroides.

Que creen que pasará cuando se libere completamente la prensa por la presión a investigar de verdad de la gente que ha sido destruida??

No puedes detener o controlar con pendejadas a todos todo el tiempo. Pensar que lo puedes lograr es megalomanía pura.

Yo que los periodistas progres, especialmente los ahuevonados como Sepúlveda, comenzaría a tomar distancia de todas las imbecilidades actuales y me dedicaría a lo que sé, que en el caso de el es deportes.

Van a ser personajes radioactivos los que apoyaron esto en unos cuantos años, y tal vez hasta meses más.

Los psychos del gran re inicio NO VAN A GANAR. NUNCA LO HACEN y NUNCA LO HARÁN. Y el daño y destrucción de vidas que han provocado garantiza que el ánimo de revancha no va a estar muy pacífico que digamos.

Continúa Leyendo...

“La pobreza es mucho más sustentable que la riqueza”: Las declaraciones de Daniel Jadue sobre el modelo económico que resurgen en medio de la contienda presidencial

As a Marxist, what aspects of Marxist theory do you agree with? Are there  any aspects you disagree with? - Quora

@latercera

“¿Qué piensa de la filosofía del decrecimiento? ¿Sería viable como alternativa de desarrollo y así no seguir depredando los ecosistemas?”

La pregunta era una de las seleccionadas por César Abu-Eid entre las que llegaron para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en la edición 24 de “Sin Maquillaje”, el programa que ambos realizan en las redes sociales del candidato presidencial. Era el 14 de octubre de 2020, y la respuesta del abanderado del PC se explayó no sólo sobre el corazón de la teoría misma -que apunta a bajar de forma planificada y controlada la producción económica, pensando en cambiar la relación entre los seres humanos y la naturaleza-, sino también sobre una arista de ella: qué ocurre con la riqueza.

“Es viable. Eso implica un cambio en la matriz de consumo, pero también un reordenamiento y una redistribución de la riqueza a nivel mundial, de tal manera de ralentizar lo que más se pueda la depredación de los recursos naturales”, dijo Jadue para comenzar su respuesta, enfatizando a continuación que se debía poner énfasis en evaluar las posibles externalidades negativas y positivas.

Pero fue la siguiente parte de su respuesta, en la que hablaba sobre pobreza y riqueza, la que fue reflotada este sábado y generó comentarios en las redes sociales.

“Lo más relevante es que hay que entender que en algún minuto vamos a tener que limitar la riqueza. Porque si alguien piensa que puede ser sustentable superar la pobreza elevando los niveles de consumo de los sectores populares al nivel de los sectores más pudientes, bueno, así el mundo no nos duraría ni cinco años”, planteó el edil PC, que el 18 de julio se medirá con Gabriel Boric en la primaria presidencial del bloque Apruebo Dignidad.

“La familia promedio de una comuna rica gasta entre 4,5 y 6 veces más agua que una comuna pobre, pero además produce entre 6 y 8 veces más residuos de los que genera una familia pobre”, continuó Jadue.

Y, para cerrar, el alcalde remató con su reflexión: “Claramente la riqueza no es sustentable, y la pobreza es mucho más sustentable que la riqueza. Y, por lo tanto, una vida digna es lo más sustentable para el futuro del mundo”.

Daniel Jadue explica que habrá que limitar la riqueza porque una vida pobre y digna es lo más sustentable para el mundo. pic.twitter.com/rYZTaOVj7S

— Elías Parada ✪ (@Elias_Parada_S) June 26, 2021

Jadue y el comunismo que profesa es lo más siglo XIX que se podría encontrar en el mundo actual.

Son las mismas mierdas que decían Marx, Ricardo (aún siendo liberal) y especialmente Malthus.

Y es una de las razones profundas de la justificación del comunismo. El capital o los burgueses explotan los recursos limitados del mundo, tierras agrarias especialmente, y por ello el trabajo es explotado por el capital. Porque para los comunistas es suma cero la riqueza del mundo. No se expande. Que es muy siglo XIX y construcción de imperios para conquistar tierras.

Después de dos siglos, un crecimiento en población de un x7 desde esa época y con una producción de bienes y servicios aún mayor y probablemente con la mitad del mundo que se ha embarcado en el capitalismo, al menos en buena parte, sufriendo de excesos y no de carencias, uno supondría que las teorías que inspiran esto deberían estar descartadas.

Uno podría estar equivocado.

Que hace falta para convencer a estos giles de que se puede crecer y mejorar sistemáticamente los estándares de vida de todo el mundo de maneras que solo eran ciencia ficción hace dos o tres siglos, ni hablar milenios??…

Los comunistas creen dos cosas.

Que el capital no tiene ninguna importancia y el trabajo lo es todo.

Y que la igualdad sostenible, aka pobreza, traerá paz social y por ende un sistema político y social auto sostenible.

Tienen un punto con lo segundo sin duda.

BUT…

El problema que tienen es que la pobreza tiene que ser en todos lados. Por eso el muro de Berlín y la restricción de medios. Para que la gente en esos gobierno no puedan ver lo que se puede lograr afuera con otros sistemas.

Pero ya lo sabemos. Los comunistas actúan en ámbitos emocionales, no racionales.

Desde la envidia hasta la seguridad de saber que hay alguien que te va a cuidar, que es un sentimiento que te lleva a la niñez o adolescencia sin duda. No por nada son pendejos que no han trabajado un día a nadie o que están en corporaciones o estado que para ellos son el papá que debe preocuparse de ellos y no un simple empleador con el que intercambias capital por trabajo.

Son emociones muy primales con las que trabajan estos giles. Por eso siempre resurgen a pesar de que dejen las cagadas en todos lados.

Es difícil combatir eso. Porque la propuesta del capitalismo, que es como es la vida real, es que puedes trabajar lo duro que quieras y llegar donde quieras o puedas, pero el trabajo duro no equivale a horas o actividades. Depende de como te pague el mercado. Por eso es tan atractivo el comunismo. te vende una utopía bonita. Iguala para todos los efectos el trabajo de un ingeniero de la nasa o un CEO de Apple con un operario de la construcción. Todos son dignos y todos merecen un sueldo que no sea tan diferente o en el extremo iguales.  Y por ende el estilo de vida al que pueden acceder, supuestamente.

No funciona así. Ni en la vida humana ni en la naturaleza. Siempre hay alfas que reciben el 99% sin casi esfuerzo aparente, o en realidad tienen acceso a lo mejor en primer lugar. El 1% se reparte entre todo el resto. Es chiste es que esos alfas promuevan con sus capacidades o competencias el que todo el resto esté bien provisto y cubierto en sus necesidades. Cuando no es así y los alfas son unos putos soy boys encubiertos, vienen las revoluciones.

Continúa Leyendo...

Tasa de interés de mercados emergentes va al alza y se desacopla de los países desarrollados

Atomic Blast GIF - Atomic Blast Nuclear - Descubre & Comparte GIFs

@pulso

La pandemia y sus efectos en la economía han sido difíciles de anticipar, incluso para los bancos centrales. Afortunadamente, la sorpresa ha sido en general positiva, con una reactivación económica que ha obligado a organismos como el FMI, el Banco Mundial y la OCDE a mejorar en repetidas ocasiones sus perspectivas.

En ese marco la política monetaria ultraexpansiva está bajo observación, más aún cuando la inflación ha mostrado un ímpetu generalizado alrededor del globo. Sin embargo, las conclusiones a la que están llegando las autoridades es diferente en el caso de las economías emergentes y las desarrolladas.

“Hay dos grandes tendencias en este minuto”, sostiene Felipe Alarcón, economista de Euroamerica. Por un lado, sostiene que “es probable que las economías avanzadas sigan a todo vapor con su política monetaria expansiva. Con eso me refiero a la Fed, el Banco Central Europeo y también el Banco de Inglaterra, sobre el cual algunos pensaban que endurecería el tono, pero finalmente fue bastante dovish (acomodaticio)”.

Por otra parte, el experto nacional en política monetaria indica que “el mundo emergente se ha ido desacoplando de los desarrollados, porque la inflación de alimentos y de combustibles le ha pegado más fuerte, porque ha sido un poco más persistente”.

La opción de los emergentes

En la región el primero en dar el paso fue Brasil, que el 16 de junio aplicó la tercera alza consecutiva de 75 puntos base (pb) hasta dejarla en 4,25%. Le sigue los pasos el central de México, que el jueves pasado igualó la tasa brasileña tras aplicar un incremento de 25 pb.

“En este momento, el escenario base del Copom (el comité del banco central) indica que es apropiada una normalización de la tasa de interés para el nivel considerado neutral. Ese ajuste es necesario para mitigar la diseminación de los actuales choques temporales sobre la inflación”, señalaron los funcionarios del ente emisor de Brasil.

En tanto, los mexicanos argumentaron su decisión indicando que “si bien se prevé que los choques que han incidido sobre la inflación son de carácter transitorio, por su diversidad, magnitud y el extendido horizonte en el que han venido afectando a la inflación, pueden implicar un riesgo para el proceso de formación de precios”.

En la misma línea, ya subieron las tasas Rusia y Hungría, mientras que República Checa y Corea del Sur han adelantado que tiene planes de avanzar en la misma dirección, tal como lo hizo el Banco Central de Chile.

“Dadas las proyecciones económicas más sólidas respaldadas por el consumo y la expansión fiscal, el Central ahora contempla elevar su tasa de interés de referencia a 0,75%, según las actas de su reunión de política monetaria más reciente. La ha mantenido en un mínimo técnico del 0,5% durante más de un año pero las condiciones actuales parecen óptimas para comenzar a normalizar las tasas”, sostiene Esteban Polidura, director de Asesoría y Productos para las Américas de Julius Baer.

Este análisis es compartido por Alberto Ramos, economista para América Latina en Goldman Sachs, quien planteó en un reciente reporte que ”es probable una subida de tipos de 25 pb en la reunión del MPC del 14 de julio, y evaluamos alguna probabilidad (15% -20%) de una subida de 50 pb más audaz dado el nivel muy bajo actual de la tasa de política, lo que aumenta continuamente el estímulo fiscal”.

Desarrollados no dan pie atrás

Todo esto se da en un análisis más o menos compartido respecto al comportamiento de la inflación en la era postpandémica. De acuerdo a Polidura “los principales impulsores del aumento son los precios deprimidos del año pasado, el desencadenamiento de la demanda reprimida a medida que la economía se reabre, el apoyo fiscal sin precedentes a los hogares estadounidenses, los cuellos de botella en las cadenas de suministro inducidos por la pandemia, un restringido mercado laboral y una avalancha especulativa en algunos precios de las materias primas”.

En ese escenario, coincide con la generalidad de los análisis que apuntan a que “ninguno de estos factores dure a largo plazo” y que “la mayoría de los impulsores de la inflación deberían ser transitorios en un horizonte de seis a nueve meses”.

La diferencia entre emergentes y desarrollados iría por otro lado. “El componente de apoyo fiscal que tenemos en Chile, en el caso de Estados Unidos se está extinguiendo, por lo tanto ahí la política monetaria sigue jugando un rol mucho más importante”, sostiene Sergio Lehman, economista jefe de BCI.

En efecto, aunque la inflación estadounidense escaló un 5,2% interanual en mayo, un cambio en la tasa de interés aún luce lejana. “La Fed parece estar poniendo más peso en los resultados del mercado laboral que en una inflación más rápida que el banco central considera en gran medida como transitoria”, indica Sam Bullard, economista senior de Wells Fargo, quien mantiene los pronósticos de un alza de tasas para 2023.

Aunque también miran con atención los precios, el Banco de Inglaterra está tomando la misma ruta de la Reserva Federal. “El comité espera que el impacto directo de los aumentos en los precios de las materias primas sobre el IPC sea temporal”, señaló la institución la semana pasada, cuando mantuvo su política monetaria intacta. “Teniendo en cuenta los datos de los mercados financieros, las encuestas de hogares y empresas y los pronosticadores profesionales, el Comité estima que Expectativas de inflación en Gran Bretaña se mantiene bien establecido”, agregaron.

Con todos estos elementos, el mercado hace un juicio que concuerda con el de los analistas y en las perspectivas recogidas por Bloomberg son los emergentes los que muestran un ímpetu de alza de tasas entre este año y el próximo, como en el caso de Chile donde ven que en 2022 se acerque a 2%. En tanto, en ese mismo periodo los desarrollados se vislumbran con una tasa similar a la actual.


En general en los mercados emergente los centrales no tienen ninguna posibilidad de no subir las tasas de referencia, porque los mercados lo están haciendo por ellos. Y como no son monedas ni reserva ni refugio, no pueden absorber políticas monetarias expansivas en tasas y en circulante que impidan inflación.

Esa es la diferencia entre emergente y desarrollados, y haría la diferencia con USA. En Europa y Japón no tienen mercados de bonos soberanos. Los destruyeron con las tasas negativas. Y además no pueden subir las tasas ni los centrales dejar de comprar la deuda porque el costo para los gobiernos explotaría por las nubes. En USA y los emergentes aún funcionan los mercados con los bonos por lo que ellos son el reflejo relativamente cierto de las tasas de interés esperadas en el mercado en la combinación de rentabilidad del capital de créditos de la banca más inflación.

Los bonos de los mercados desarrollados ARE FUCKED…

El problema es que eso es una bomba nuclear difícil y casi imposible de esquivar.

Por ahora, todo está tranquilo. Pero no va a durar mucho. Todo está inflado al máximo y por supuesto todo el mundo ya cuestiona la responsabilidad fiscal de todos los gobiernos con las deudas que han contraído.

Estamos en un periodo en el cual lo que se considera refugio está cambiando, lentamente. Las carteras de los institucionales probablemente van a comenzar a girar hacia acciones y salir de bonos, al menos de gobierno. Pero eso es lento. Y está sujeto al temor en todos lados, institucionales y banca de inversión especialmente, de que viene un crash en las acciones. Si eso se concreta, dará más tiempo a los bonos de supervivencia. Si las acciones siguen subiendo a pesar de todas las opiniones relacionadas a que debería estallar la burbuja, tal vez estemos en presencia de eventos que no se han visto desde los 30’s, que es el default masivo de deuda en Europa y la fuga de capitales. La pregunta sería hacia adonde se van…

Continúa Leyendo...

DC rechaza declaración de constituyentes del PC que pidieron renuncia de Sergio Micco al INDH y acusa “presiones indebidas”

stand back i have to practice my stabbing - GIF on Imgur

@latercera

La Democracia Cristiana emitió un comunicado este viernes rechazando la declaración que hicieron convencionales constituyentes electos por el Partido Comunista en la que pidieron la renuncia de Sergio Micco como director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

El texto de la DC surge, según exponen, “frente a las presiones indebidas que constituyentes electos del Partido Comunista están ejerciendo contra la labor, autonomía y liderazgo del INDH”.

“Respaldamos la labor y compromiso histórico por los Derechos Humanos de su director Sergio Micco, quien hasta la fecha ha ejercido su rol con absoluta independencia, tomando en sus manos –de forma adecuada y oportuna- la responsabilidad de defender cada grave vulneración ocurrida en nuestro país”, señaló la tienda que encabeza actualmente Carmen Frei.

Asimismo, sostienen que “el hecho que constituyentes electos de un partido político pidan su renuncia, no sólo constituye una intromisión al buen funcionamiento del instituto, sino una muestra de intereses propios que nada tiene que ver con la defensa de los Derechos Humanos”.

“Todos debemos respetar la autonomía de las instituciones. Así como debemos respetar la autonomía de la Convención Constituyente, ella misma debe respetar la autonomía de otras instituciones, sin desnaturalizar su objetivo de escribir una nueva constitución con agendas propias, exigencias y fines políticos”, cerraron.

La declaración surge 24 horas después del comunicado de los constituyentes del PC en el que afirman que el director del INDH “no puede seguir dirigiendo dicha institución, dado que sus decisiones contravienen los principios de dicho organismo en tanto defensa y promoción de los derechos humanos”.

“Su actitud pone en riesgo la integridad de las personas y promueve la impunidad”, aseguran, acusando que Micco “ha relativizado la violación sistemática a los derechos humanos en Chile”.


Yo creo que la gente en realidad no lee historia, al menos no la real, sino pura propaganda. Porque cualquiera que lo haga sabe que en un movimiento revolucionario, que típicamente es de izquierda, sus cabecillas terminan siendo linchados, asesinados o expulsados, sea por sus propios adherentes que ahora ven que no son lo suficientemente revolucionarios, o por los que sufrieron sus huevadas, que son aún más violentos, por eso del emparejar el marcador…la venganza es un sentimiento muy humano y muy presente en todo.

https://adyaner.blogspot.com/2021/01/coming-soon-las-casas-de-nancy-pelosi-y.html

Lo comentado desde el inicio de esto. Los promotores de pasarse por la raja el estado de derecho, destruir propiedad pública y privada y desprestigiar a instituciones que estaban destinados a protegerlos, incluidos a ellos mismos, van a ser masacrados, con tiempo.

Es por eso que he comentado que hay que alejarse lo más posible de los giles que panderearon primero la dignidah y a los vándalos, después los encierros, las vacunas obligatorias y se burlaron y trataron de conspiranoicos a todos los que cuestionaban algo que no se había hecho nunca en 10.000 años de historia humana, que es encerrar a no sintomáticos, menos por un bicho con mortalidad de 0,03%. Van a ser radioactivos. La rabia que va a existir…

Oh boy…los van a arrastrar por las calles. Porque aún no vemos las consecuencias económicas y de salud de todo esto. La única forma que tienen de evitar el horror que van a sufrir es mantener los encierros y la destrucción económica y con suerte variar el esquema de comportamiento humano, en un periodo de 2 años. No creo que lo logren, por muy bien financiados que estén.

En serio estos giles deberían darse una vuelta por la historia de las revoluciones y lo que les pasó a los promotores de ellas, y a los que abusaron primero para provocar la revolución, y después los revolucionarios. Es una pasada de cuentas constante y continua.

Esto no va a terminar bien. Esperemos que la transición sea solo política y con pasadas de cuentas legales. No violentas. Pero han destruido el mundo. Es difícil pensar que esto no termine en revoluciones muy sangrientas o guerras. Especialmente si en algún punto en el futuro se establece que el bicho no era tan grave, las vacunas no tan seguras, los gobiernos no tan probos ni la prensa tan imparcial.

Oh boy…

Continúa Leyendo...

Versión progres cagados de susto --- Columna de Daniel Matamala: El fin y los medios

Latest Wonder Women GIFs | Gfycat

@latercera

Dos poderosos dirigentes pretenden erigirse en árbitros de la objetividad. Uno lidera la carrera para ser Presidente de la República. El otro es el presidente de los grandes empresarios. Ambos amenazan la libertad de expresión en Chile.

El mercado de los medios de comunicación está concentrado, generando conflictos de interés entre los propietarios y el derecho a la información de los ciudadanos a los que deben servir. Grandes grupos económicos son propietarios de medios de comunicación, y la prensa escrita es dominada por dos consorcios (El Mercurio y Copesa), ambos con una línea editorial cercana a la derecha.

Este maridaje entre poder económico y periodismo entra en tensión con la labor de los profesionales de la prensa, y con las redes sociales, que plantean nuevos problemas de concentración (Google y Facebook acaparan cada vez más la torta publicitaria). Pero, a la vez, abren la cancha de la competencia: en un mundo con múltiples medios digitales, hablar del “duopolio” tiene cada vez menos sentido. Las redes sociales convierten a cada ciudadano que tenga un teléfono en un medio de comunicación en sí mismo. Cuentas individuales, o incluso anónimas, pueden ser más poderosas a la hora de viralizar contenidos que los medios establecidos. De hecho, es muy probable que usted esté leyendo esta columna en una red social y no en el diario de Copesa en el que se imprime.

La prensa es parte del drástico rebaraje de poder que está transformando a Chile. Pero, en vez de entender estos cambios, algunos pretenden usar el dinero como arma para acallar el debate. Durante el estallido social, Juan Sutil decidió quitar los auspicios de sus empresas a CNN y Chilevisión (medios en que este columnista trabaja), por “su deplorable actitud en los momentos en que Chile necesitaba de un periodismo serio, objetivo y libre de sesgo político”.

“Yo estoy dispuesto a salir a luchar”, declaró Sutil: “No voy a avisar nunca más en ningún canal de TV que pierda la objetividad y la labor suprema de ejercer un periodismo correcto”. Y luego, en un acto fallido, intentó explicar que “soy una persona tolerante y democrática, pero no acepto la imparcialidad (sic)”. Su lucha tuvo premio: pocos meses después, fue elegido presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, la patronal de los grandes empresarios chilenos.

Algunos creen que el empresariado debe usar su poder económico para “premiar” o “castigar” a medios, y abrir o cerrar la válvula de la libertad de expresión mediante golpes de billeteras. Hace tres semanas, en este mismo diario, el expresidente de La Polar César Barros advirtió que la TV chilena es financiada “por los empresarios chilenos”, pero está “abiertamente colonizada por visiones de izquierda”. “Ya basta de quejarse en privado sobre los matinales y sus conductores. Llegó la hora de hacer algo al respecto”, advirtió.

En este ambiente, Daniel Jadue ha planteado una ley que “exija que los medios sean objetivos”, lo que se haría a través de “un consejo ciudadano compuesto por todos los poderes del Estado, pero que también podría ser electo por la ciudadanía”, con poder para revocar concesiones a quienes se aparten de esa línea. “No esperamos cerrar medios”, dice ominosamente el candidato presidencial que lidera las encuestas.

Jadue, tal como Sutil, quiere obligar a los medios a ser “objetivos”. Jadue considera que “los violadores de derechos humanos han tenido acceso privilegiado a instalar su verdad de manera sistemática y permanente” en la TV chilena. Sutil cree que “en Chile no se atenta contra los derechos humanos” y que, para la TV, “los carabineros no tienen derechos humanos cuando son agredidos y muestran las filmaciones anteriores a eso”.

¿Quién de ellos es dueño de la verdad “objetiva”? ¿Es objetivo Jadue? ¿Es objetivo Sutil? ¿Es objetivo El Siglo? ¿Es objetivo El Líbero? No. Son dirigentes y medios al servicio de determinadas ideas políticas, y en una sociedad democrática tienen derecho a expresarlas. ¿Quién debe definir qué medio cumple con esos estándares de “objetividad”? ¿El comité ejecutivo de la CPC? ¿Un ente burocrático dominado por un sector político? ¿Ciudadanos elegidos por la mayoría para acallar las voces de la minoría?

La respuesta en una democracia es: ninguna de las anteriores. Las sociedades pluralistas proveen servicios públicos de televisión y radio profesionales, financiados por el Estado, a cargo de entes autónomos de los gobiernos de turno. Y, al mismo tiempo, protegen a los medios privados para que desplieguen libremente su oferta programática, mientras los actores empresariales compiten tratando a sus consumidores como adultos y entregándoles buenos servicios, no jugando a la policía política ni manipulando la información que reciben.

Los partidarios de Jadue destacan, a favor de su tesis, la llamada telefónica de una asesora del Presidente Piñera al dueño del canal La Red para presionar por su línea editorial. Pero es al revés: esa es la mejor prueba de que su remedio es peor que la enfermedad. Si el consejo que Jadue propone existiera, Piñera hubiera podido ordenar a esos burócratas que le quitaran la concesión a La Red, en vez de quedar en ridículo en un intento fallido de presionar a un canal independiente. ¿Es esa un arma que queremos poner en manos de un gobierno? Quienes apoyan a Jadue, ¿estarían de acuerdo también si la próxima elección la ganara Lavín o Kast, o si ese “consejo ciudadano” fuera dominado por la derecha?

Hay que alejar las garras del poder del libre debate de ideas. Como escribió hace dos milenios Suetonio, “en un Estado verdaderamente libre, el pensamiento y la palabra deben ser libres”. Es deber de la prensa incomodar al poder, tanto político como económico. Y debemos asegurar su independencia para hacerlo, no para amenazarla si incomoda al poder “equivocado”.

Cuando se trata del derecho a la información, el fin no justifica los medios.


Este es el mismo que hace unos meses pedía que la sociedad se protegiera de aquellos que no querían vacunarse con vacunas experimentales??

Acá Matamala confirma de hecho todos sus sesgos y falta de consistencia, que es la marca de fábrica de los progres que cambian de opinión como histéricas, y los de la prensa en general. De hecho este es el problema. La prensa NO DEBERÍA ser parte del rebalanceo de poderes. Simplemente un informante imparcial de el.

No entiendo la columna del progre favorito. Por un lado defiende la libertad de los medios de ser lo sesgados que quieran en sus coberturas, y por otro lado se queja de que los patrocinantes ejerzan su derecho a colocar sus anuncios donde quieran??

Y como el sesgo (de izquierda) de la prensa hace que los patrocinadores no quieran colocar sus anuncios en ella, espera que el estado vaya al rescate??

LOL…

Esto es sencillo. Si los canales tienen completa libertad editorial, oferta y demanda de los patrocinantes, bitchez.

Si los medios masivos son obligados a presentar noticias de interés público de manera objetiva e igualitaria en términos de cobertura, eso sería un avance impresionante en proteger a la gente del resto de los poderes, pero eso no altera el derecho de colocar el dinero donde uno quiera ni que existan programas de opiniones en los medios masivos. Ni la de asociarse, siempre que eso no altere el libre mercado, y reventarle el trasero con los auspicios a los progres en sus medios ultra sesgados no lo es, porque cada uno decide cual es el mensaje y estilo al que quiere asociar sus productos. Eso no lo entienden los progres porque piensan que sus posturas son mayoritarias. Y las caídas de rating y audiencia en todo el mundo parece que no les hacen ni cosquilla en esa percepción.

La prensa es un tema delicado. Porque terminan transformándose en la herramienta de propaganda de grupos de poder si no son regulados adecuadamente. La función social de la prensa es informar imparcialmente a la población sobre temas relevantes, cualquier otra cosa que hagan no presta el servicio que se supone deberían y por ende no deberían tener ningún privilegio de ningún tipo. En general sería partidario que se les regulara cuando informan sobre temas de relevancia nacional que afecten a la población y a la democracia.

En definitiva, los progres están cagados de miedo de que el libre mercado haga su trabajo. Castigar las posiciones políticas de gente que se supone no debería tenerla, al menos no tan marcada, especialmente en las noticias, que es el periodismo y la prensa que importa socialmente.

Lo mismo que las progresadas en el entretenimiento de las agendas de género que todos odian, hasta los mismos progres.

Continúa Leyendo...

26 junio, 2021

Reino Unido 2021 CP


Memorando privado y confidencial

con los pasos siguientes a tomar en

el Reino Unido...


 

Neil Ferguson el epidemiólogo encargado de la sanidad, explica la extensión a 4 semanas del próximo confinamiento. Llama a los destinatarios del documento a estar unidos, añadiendo que hay un propósito detrás de todo  y que ha sido difícil y lo será más.

Que se debe decir al país que (el nuevo confinamiento) es por su bien, y así podrán avanzar hacia la segunda parte del plan.

 

Afirma que el 'virus' ha sido muy provechoso y lo seguirá siendo sin límites financieramente; así podrán cerrar el país permanentemente desde el 15 de julio con la excusa de un repunte de la cepa  del 'virus'.

Quieren estar seguros de que cuentan con el apoyo pleno del gobierno y los medios de comunicación.

 


Sigue explicando que pueden modelar a su gusto las variantes, por ejemplo aprovechando las protestas masivas (achacarles a estas reuniones la causa), (o a la concentración de mucha gente) como los campeonato de fútbol de Inglaterra y Escocia Euro 2021, o a,

los lugares de veraneo, resorts de playa, parques temáticos, sitios turísticos etc.

Añade:

"Si podemos sacar este mensaje de que con estas variantes se va a colapsar el sistema sanitario (NHS) y que debemos actuar con inmediatez, entonces la población obedecerá, lo cual es crucial y así habremos cruzado la línea final habiendo cumplido nuestro papel en el cambio del país".

Y así se podrá poner en marcha el confinamiento (requerido) por el Plan Kalergi y del WEF-Schwab (Fondo Económico Mundial de Schwab).


 Ferguson explica que aunque el 70% de la población los apoya gracias a las modificaciones en YouGov, aún hay muchos pro-libertad.

 

Por eso se insta a los medios de comunicación a que hagan lo siguiente para "protegernos y proteger nuestras acciones":

Bloquear, prohibir, eliminar las publicaciones y usuarios que no coincidan con el consenso científico.

 

Denegar el acceso o restringir las páginas Web incluso cancelar cuentas.

Respecto a las personas anti-confinamiento, propone que se den sus datos a la policía y que sean arrestarlos por incitación al odio, violencia y desobediencia civil.

Para los padres y tutores que abiertamente digan que no se van a vacunar, retirarles permanentemente a sus hijos o personas mayores a su , y a ellos sacarlos de su vivienda aunque sean los propietarios.

Una copia de esto ("Combatir la desinformación Covid") ya se ha entregado a los responsables de,

Twitter, Facebook, YouTube, Google Alphabet...

Además, Ferguson entiende que el Primer Ministro va a restringir aún más el movimiento anti-confinamiento incluyendo el despliegue del ejército y (controlando) cada calle del Reino Unido para los encierros a partir de julio.

También se impondrá a propietarios e inquilinos, dentro de sus casas, dispositivos electrónicos que funcionarán con el 5G, en Chile la empre
sa a cargo es mundo pacifico, derivada de Linzor capital, con modems 5G en domicilios particulares, y cuyos datos serán enviados al CCC (Centro del Comando Central).

 

Si alguien sale de su espacio de confinamiento será multado con 50.000 libras o será detenido por tiempo indefinido.

 

Se desplegará en agosto en estas ciudades (ver párrafo 4), y más tarde de nuevo en noviembre hasta llegar a las áreas más inaccesibles y a todo el Reino Unido el 1 de diciembre de 2021.






El narrador Neil Ferguson, el epidemiólogo a cargo, revela que siempre deben aparecer como amigos de la gente y que actúan por su bien.

 

Los medios de comunicación deben decir que ha muerto demasiada gente  y que la norma es estar en casa, salvar vidas y proteger el sistema de salud.

Ferguson pasa a hablar de las variantes que "surgirán" a causa de eventos varios deportivos, por turismo, traslados…

Añade que para que más gente se vacune hay que cortar la venta de medicamentos para el resfriado, gripe, rinitis desde principios de julio; no se permitirá su venta.

Por lo visto, la pandemia debe contar con la sumisión de la población y del gobierno (entiendo que van juntos pero no coinciden en todo) porque si el plan descarrila las consecuencias serán terribles, dice Ferguson.

 

Continúa Leyendo...

25 junio, 2021

JADUE 70’s TEAM --- Definiciones económicas de Ramón López ---

Welcome to 70's 70's sun mouse pad - TenStickers

@emolblogspots

Señor Director:
Respondo aquí a comentario de Rodrigo Valdés publicado por “El Mercurio” en su edición del 24 de junio:
1. Él plantea que Dinamarca usó una serie de impuestos que son diferentes a los que nosotros usaremos. Pues bien, cuando en la entrevista mencioné Dinamarca, en ningún caso lo hice para usar esa particular reforma tributaria como modelo para nosotros. La única razón para hacerlo fue para mostrar que sí ha habido precedentes de reformas muy profundas en poco tiempo. Cualquiera que lea mi entrevista con el mínimo de cuidado debería haber entendido esto.
2. Ha habido varios otros casos de reformas tributarias muy profundas recaudando ocho o más puntos del PIB en un período de cuatro años, tales como Italia en 1979-83, Suecia en los años 70, Islandia en los 2000 y en 2010, y otros. Tampoco queremos imitar la estructura de aumentos de impuesto de ellos. Todos estos datos son de la OECD, fácilmente accesibles.
3. Espero no tener que volver a responder a este tipo de comentarios que realmente están dirigidos a cuestiones más bien menores, incluyendo errores numéricos que todo el mundo comete, pero que no afectan los fundamentos de los argumentos que vengo planteando.
Ramón López


Que alguien le muestre este gráfico de los paraísos nórdicos capitalistas a los que este gil comunacho rancio setentero soberbio y conchudo espera aspirar a parecerse, y que tira a la mesa papers académicos que no lo han ganado a nadie nunca el muy saco de hueva.

Corporate income tax rates. OECD average (unweighted) and the Nordic... |  Download Scientific Diagram

Corporate Taxes…coming from OECD DATA…

Como siempre, los progres hacen Cherry picking de lo que quieren mostrar.

La tendencia general por décadas ha sido ir bajando los impuestos corporativos…

Porqué??

Iceland reduces taxes to collect more

A menos impuestos, más recolección…De hecho, masivamente más recolección.

HUH??

Shocking…

Pero como estos giles están pegados en teorías huevonas del año del culo…

Porqué nadie le revienta la raja a estos giles de una buena vez y los sacan de la miseria setentera revolucionaria progre en la que están pegados??

Son demasiado caballeros los PhDs Sanhattinos.

Continúa Leyendo...

Aqui si hay una Muerte por Las Medidas C.O.V.I.D

 


Bartsch armó Pacific Fitness desde cero. Su primer local abrió en 1997, cuando tenía 31 años, en Providencia, en calle Rancagua 485, donde –según una entrevista realizada por La Tercera en 2010- operaba su oficina. 

Diez años después, en 2007, comenzarían a crecer a otro ritmo, levantando tres sucursales por mes. Y si bien partió con amplias superficies, llegando a tener incluso establecimientos de 5.000 metros cuadrados, luego comenzaron a achicarse para desarrollar en promedio estructuras de entre 800 y 1.200 m2, según el tamaño de las ciudades donde se instalaba.

De ahí en adelante, sólo fue crecimiento. Impulsó el formato de gimnasios abiertos 24 horas, un esquema que, en febrero de este año, decidió extender a todas sus sucursales. “Seremos la primera cadena de Latinoamérica en ofrecer gimnasios todo el día, todos los días del año”

Llega 2020 y comienza la pandemia.

Sus mas cercanos estiman que su muerte se relaciona directamente con las medidas sanitarias por las cuarentenas.

Rodrigo Silva, ex- trabajador comenta: "Yo hable con el la ultima noche de su vida y me comento que se sentía devastado, porque los gimnasios llevan 15 meses cerrados y lo agobian las deudas, como imposiciones para 1.000 empleados sin generar ingresos.

https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2021-06-25&NewsID=472965&BodyID=0&PaginaId=8


Esta sera una serie de fallecimientos por las medidas draconianas de los Phsycos, un preppers me comentaba que este hombre fue uno de los pocos que se opusieron a los cierres y a las medidas de destrucción de la economía real.

Lo que sucedió por eso, es que le tiraron la maquinaria propagandística de los medios para presionar el cierre hasta este triste desenlace.

El plan no se detiene, tendremos mártires y en este caso un héroe que intento enfrentarlos;  tendremos que ser cada día mas fuertes.

Espero que no quede impune las responsabilidades de estas personas que decretan estas medidas publicas y sus externalidades.

Continúa Leyendo...

Argentinos sufren cierre masivo de sus cuentas en bancos de Estados Unidos y Uruguay


@DF

El endurecimiento de las condiciones de compliance y los temores a multas hacen que las entidades financieras pidan más requisitos para mantener las cuentas y demostrar el origen de los fondos.

Compartir

El cierre masivo que están sufriendo los argentinos que tienen cuentas de inversión abiertas en Uruguay y en Estados Unidos se ha convertido, en estos días, en un nuevo foco de preocupación.

Es que no son pocas las entidades que han tomado la decisión de pedir una contrapartida documental que justifique cada ingreso de dinero. En caso contrario, pueden cerrar la cuenta.

Hay casos como el Wells Fargo, que decidió no atender más a clientes extranjeros en su banca de inversión, como medida de compliance tras una causa de fraude por la que tuvo que pagar grandes multas.

"Todo lo que hagan debe tener realidad económica, que significa que debe tener que ver con sus ingresos o porque vendió algún bien", dice Mariano Sardáns, CEO de FDI.

Los que más cuentas están cerrando son los bancos internacionales más grandes, que tienen presencia en Uruguay y en Estados Unidos. Estas entidades son más exigentes con el origen de cada uno de los fondos que se acredita.

Esto ocurre porque los bancos corren el riesgo de altísimas multas, por lo que desde compliance aconsejan sacarse de encima a los clientes que pertenecen a países que se encuentran en zonas de riesgo.

Lee el artículo original completo de El Cronista

Para los que crean que comenzar a saltarse la privacidad de las cuentas bancarias es buena idea en aras de recolectar más. Cuando comienzas ese camino, all the bets are off…de hecho Suiza rindió su banca a USA y Europa, cosa que no hizo ni siquiera con los Nazis. Y su banca NOW is FUCKED. Los americanos no quieren, ni pueden, hacer negocios en lo que antes era un paraíso fiscal y de privacidad. Más rápido se van a ir los capitales a China, que son los únicos que pueden mandar a la punta del cerro las demandas de USA y Europa y las amenazas relacionadas a los sistemas de pagos internacionales. De hecho China está desarrollando su propio Swift en preparación de tomar el comando económico del mundo. Solo tiene que sentarse a ver como los progres terminan de destruir todo en occidente.

Porqué está linkeado a las regulaciones bancarias que pasaron acá??

Porque cuando los gobiernos ya no pueden recolectar el dinero rastreando todas las cuentas locales que puedan, comienzan a intentar hacerlo en el extranjero. Y cuando los países comienzan las demandas contra bancos, estos la hacen sencilla, no abren simplemente cuentas a esos ciudadanos y entregan toda la información. No es problema de ellos.

Yep. Así de grave es la trayectoria.

WE ARE FUCKING DEBT AND TAX SLAVES NOW…

Todo por lo que se luchó durante siglos en términos de libertades estos progres de mierda lo están deshaciendo en un par de años.

GOD HELP US ALL…

Se imaginan si salen los pendejos del FA y PC cuando se queden sin dinero??

NOWHER TO HIDE…

Continúa Leyendo...

Buen FDS lluvioso de otoño (al fin) Estimados lectores¡¡

صورة مطر صور امطار 3iny3ink.com480 × 360Buscar por imagen  df0421082981a42bb5cd2d0680123504 lluvia - Buscar con Google | Bilder,  Romantische gemälde, Naturbilder

Dedicado a los debates, las ideas y programas presentados por los supremos líderes…

Lo que esperaba de los pendejos del FA-PC

Lo que nos entregaron…SO 70’s…

Lo que esperaba de la derecha progre…

Lo que nos dieron…SO Pendex…


Lo que necesitamos…

Ideas clásicas y QUE FUNCIONEN EN TODA ÉPOCA adaptadas a los tiempos modernos…

Continúa Leyendo...

KARMA IS A BITCH…Anatel: “Quienes temen al escrutinio público buscan formas para coartar la libertad de expresión y afectar el pluralismo”

Fight back | Funny gif, Funny vid, Stupid funny memes

@latercera

La Asociación Nacional de Televisión (Anatel) -que agrupa a los canales de TV abierta Telecanal, TV+, La Red, TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13- emitió la noche de este jueves un comunicado donde defiende férreamente el derecho a la libertad de expresión y opinión.

“Los canales de televisión chilenos agrupados en Anatel reafirmamos nuestro compromiso con la libertad de expresión y opinión que es un derecho humano fundamental reconocido internacionalmente, y es uno de los sustentos de todo sistema democrático”, comienza el comunicado, que fue leído en el epílogo de los noticiarios de Canal 13 y TVN.

Si bien durante la declaración pública no se menciona a qué se debe esta reacción comunicacional, esta ocurre luego de darse a conocer el programa del candidato presidencial del PC Daniel Jadue, quien plantea la creación de una Ley Orgánica de Comunicación que establecería un consejo ciudadano que determine si los medios de comunicación son “objetivos” y “pluralistas”, el cual podría revisar la renovación de las concesiones de las frecuencias del espectro radioeléctrico -que son administradas por el Estado- por las que tanto los canales de TV abierta como las radios transmiten sus señales.

El texto continúa señalando que “es inherente a la libertad de expresión la existencia de medios con diversas orientaciones programáticas, lo que asegura el pluralismo. Esto permite que los ciudadanos tengan múltiples alternativas para informarse y formarse una opinión”.

Anatel enfatiza que los medios que necesitan para su funcionamiento el uso de bienes públicos “suponen que el Estado facilite su creación y operación con total transparencia y sin discriminaciones arbitrarias o ideológicas. El pluralismo de los medios es garantía de una sociedad diversa y plural”.

Finalmente, la asociación señala que la experiencia “demuestra que quienes temen al escrutinio público buscan formas para coartar la libertad de expresión, intervenir la línea editorial y programación de los medios y afectar el pluralismo”.


Cada vez encuentro más gil a Jadue y compañía. Si hay algo que no haces es meterte en plena campaña con los medios de información masivos. Esperas a salir electo y que te sigan sirviendo de medio de propaganda.

Los que lograron normalizar la quema y toma y destrucción de los centros de las principales ciudades del país, y haciendo mierda a las instituciones que están a cargo de impedirlo con puras trucherías, incluso haciendo que buena parte de la población o se volviera insensible a ello y hasta lo apoyara, siendo la herramienta de propaganda de los giles que lo llevaron a cabo o lo planificaron, o dejaron correr para aprovecharlo con los propósitos que ahora exponen abiertamente y que son la completa toma de poder del marxismo sesentero, ahora ven horrorizados el resultado de ello. Los van a cancelar…

QUE SE SIENTE????…BITCHEZ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

TOLD YA…KARMA IS A BITCH…

Eso es lo que pasa cuando apoyan a guasones políticos y sociales. No hay honor entre psychos.

Uno esperaría que ahora comenzaran a hacer mierda a Jadue. Que comenzaran los reportajes investigativos y la promoción de ellos por todos lados. Incluidos los más progres como CNN y CHV que para los tarados del FA y el PC deben ser los fachos y tontos útiles. Porque cualquiera que esté a la derecha de estos giles es un nazi.

Probablemente ahora si comencemos por fin a ver reportajes investigativos en propiedad.

A menos que los medios sean tan huevones en creer en las palabras y retractaciones de Jadue que probablemente van a comenzar a salir por todos lados.

Está comenzando a transformarse en alguien radioactivamente ahuevonado Jadue.

GOOD¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Continúa Leyendo...

Bajar la jornada laboral vuelve al debate: La productividad en Chile frente a otros países y el análisis de expertos

Irlanda del Norte, de nuevo en la mecha del conflicto | El Periodista Online

@emol

El debate se había dado con fuerza en 2019, pero la llegada de la pandemia de covid-19 a inicios del año pasado cambió las prioridades legislativas y el proyecto de las diputadas comunistas Camila Vallejo y Karol Cariola que apuntaba a reducir la jornada laboral en Chile de 45 a 40 horas semanales entró en el congelador del Congreso. Sin embargo, la discusión resurgió luego de que el candidato presidencial del PC, Daniel Jadue, presentara la semana pasada su programa de gobierno. "Vamos a impulsar una modificación del código del trabajo para disminuir la jornada de trabajo de 45 a 40 horas semanales en el primer año de gobierno", dice una de las propuestas del alcalde de Recoleta. NOTICIAS RELACIONADAS Reducción de salarios y menor productividad: Las conclusiones finales de la CNP sobre el proyecto de "40 horas" 61 Jadue presenta programa de gobierno: Propone fin de las AFP y retiro del 100% de los fondos de pensiones 1622 "De la misma forma, estudiaremos seguir disminuyendo la jornada laboral hasta el estándar de 36 horas semanales, hacia finales de nuestro gobierno, disminuyendo drásticamente las extensas jornadas laborales que hoy vivenciamos en el mundo del trabajo", agrega. Y así como reflotó la idea, también los cuestionamientos: una caída en la productividad del país y una baja en salarios serían parte de las consecuencias que han apuntado algunos expertos -no todos-, quienes aseguran que, para pensar en jornadas laborales más cortas, primero se debe avanzar en eficiencia. Según datos de la OCDE referente al nivel de productividad de trabajadores de 39 países vinculados a la organización, Chile ocupa el lugar 36, solo por encima de Costa Rica, México y Sudáfrica (ver tabla más abajo). De acuerdo con las cifras, cada trabajador en Chile aportó, en promedio en 2020, US$30,4 cada hora al PIB nacional , 72% menos que los trabajadores irlandeses, quienes encabezan el listado con un promedio de US$109,4 por cada hora de trabajo. En segundo lugar, se posicionó Luxemburgo (US$9678), seguido de Noruega (US$85,5), Dinamarca (US$75,4), Suiza (US$74,4) y Bélgica (US$72). Los trabajadores de todos esos países doblan en productividad a los chilenos, lo que coincide que en todos ellos la jornada laboral no supera las 40 horas a la semana, en algunos incluso es inferior a 35 horas. Por otra parte, trabajadores de países como Hungría, Letonia y Grecia se ubican entre los diez con niveles de aporte al PIB inferiores a US$40 por hora trabajo, y todas jornadas semanales por encima de las 35 horas. Mientras que, en la región, la tabla solo considera a Chile, Costa Rica y México, siendo ubicados entre los países que menos contribuyen al PIB por hora trabajada. Irlandaes el país más productivo por hora trabajadaEsto, considerando que estas economías son parte del grupo de países en el que se trabaja más horas por semana, con un estimado de entre 45 y 48 horas, lo que es común en América Latina. Por ejemplo, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en países como Argentina, Bolivia, Colombia, Nicaragua, Panamá y Perú, hay límites semanales de 48 horas de trabajo. Aunque, más allá de la ley, hay países donde lo que establecen las normas se alejan de la realidad, especialmente en aquellas economías menos desarrolladas donde la mayor parte de la población tiene empleos informales que no siguen ninguna regulación. CNP: Aumento en ingresos viene aparejado de una reducción de jornada De acuerdo a un informe realizado el año pasado por la Comisión Nacional de Productividad (CNP) y solicitado por el Presidente Sebastián Piñera, a medida que los países aumentan sus ingresos, también aumentan su consumo de ocio, es decir, reducen sus horas trabajadas. "Esta tendencia se evidencia claramente en nuestro país, donde el aumento del ingreso per cápita viene aparejado de una reducción sostenida de las horas trabajadas", señaló el estudio. Dicho eso, la CNP apuntó que Chile está entre los países de Latinoamérica "con menores horas trabajadas", aunque "en comparación a los países desarrollados la jornada semanal y el número de horas trabajadas anualmente sigue siendo elevado". Así, el texto señaló que en 2018 el promedio de horas trabajadas en Chile fue de 1.941, contra un promedio de los países que conforman la OCDE de 1.771. "Esto implica que en promedio un empleado chileno trabaja 170 horas más que uno de la OCDE o el equivalente a cuatro semanas adicionales de trabajo asumiendo una jornada de ocho horas diarias en cinco días". Con todo, la CNP destacó que al analizar el número de horas trabajadas por los países de la OCDE cuando estos tenían un ingreso per cápita equivalente al de Chile en 2018, "el nivel de horas anuales trabajadas en territorio nacional está bajo el promedio de las horas anuales trabajadas por los países de la OCDE en el año que tenían un ingreso per cápita equivalente". "Con el ingreso equivalente a un chileno hoy, un estadounidense trabajaba un número similar de horas en 1967, lo mismo que un canadiense en 1973. Al mismo nivel de ingreso, un francés en 1976 trabajaba 260 horas anuales más que un chileno y un coreano en 2002 trabajaba más de 500 horas anuales adicionales. En definitiva, Chile trabaja 207 horas más que el promedio de la OCDE, pero al comparar eliminando el efecto riqueza ese impacto se reduce en favor de Chile por 96 horas". Informe CNP"Con el ingreso equivalente a un chileno hoy, un estadounidense trabajaba un número similar de horas en 1967, lo mismo que un canadiense en 1973. Al mismo nivel de ingreso, un francés en 1976 trabajaba 260 horas anuales más que un chileno y un coreano en 2002 trabajaba más de 500 horas anuales adicionales. En definitiva, Chile trabaja 207 horas más que el promedio de la OCDE, pero al comparar eliminando el efecto riqueza ese impacto se reduce en favor de Chile por 96 horas", añadió. En conclusión, el informe señaló que, si a futuro el PIB per cápita de Chile creciera al 2% anual, en 2028 se alcanzaría una jornada de trabajo semanal de 40 horas promedio. "Para alcanzar la jornada promedio actual de la OCDE de 37,7 horas se requieren 29 años, es decir, de mantener un crecimiento de 2% alcanzaríamos la jornada promedio de la OCDE hoy en el año 2047", expuso la CNP. "Con estos números resulta evidente la importancia del crecimiento económico, para elevar los ingresos y avanzar hacia jornadas laborales semanales y anuales más reducidas", agregó. ¿Más productividad y luego menos jornada o al revés? En ese sentido, para Joseph Ramos, economista y ex presidente de la CNP, "en la medida en que te haces más productivo ahí puedes pensar en trabajar menos horas y a su vez ganar más sueldo", añadiendo que actualmente en Chile "si bajamos de 45 a 40 horas, vamos a producir menos y por consiguiente vas a ganar menos. Nadie te va a pagar lo mismo por producir menos". Entonces, según comentó Ramos a Emol, para potenciar la productividad en el país se requiere "una mayor inversión en equipos, mucho mejor capacitación y mucho mejor tecnología", recalcando que no se trata de que "nosotros somos unos flojos y los otros no". De hecho, puso el ejemplo de la industria vitivinícola chilena, que comenzó a exportar con fuerza a finales de los 80, luego de que el sector adoptara mayor tecnología para conservación de los vinos. "La mayoría de las y los economistas afirman de forma majadera que caerá la inversión y se estancará el desarrollo, argumentando que los salarios aumentan cuando crece la productividad y que no puede ocurrir una dinámica en el sentido inverso". Nicolás Grau"Ejemplos como ese hay miles, y la gran ventaja que tiene Chile es que no tiene que inventar cosas nuevas, sino que tiene que traer las mejores prácticas que se hacen en distintas partes del mundo. La fórmula de oro es ir donde se hacen las cosas (...). Esa es una de las principales maneras de mejorar la productividad y nos da la posibilidad, primero, de mejorar los salarios u optar por una reducción de horas trabajadas o, en tercer lugar, que haya una parte en mejora de ingresos y otra en menos horas trabajadas", acotó. Visión contraria a la que tiene Nicolás Grau, académico de la U. de Chile y asesor económico del candidato presidencial del Frente Amplio, Gabriel Boric. Según una columna que escribió en 2019 en Ciper Chile y que compartió hace algunos días en Twitter, existe evidencia de que aumentos en costos laborables -como reducir la jornada laboral- pueden incentivar mejoras en productividad. En esa línea, puso como ejemplos el caso de la industrialización inglesa y el despegue de los países nórdicos. "En efecto, el extraordinario desempeño del modelo de desarrollo nórdico contradice -junto con otros ejemplos- la hipótesis de excepcionalidad del éxito inglés, pues también en ese caso las mejoras laborales (reducción de la jornada laboral, entre otras) antecedieron al desarrollo productivo y sostenido aumento de la productividad", afirmó. Por ello, comentó que "sorprende" que cada vez que en Chile y otros países se proponen mecanismos como negociaciones colectivas, salario mínimo, menos jornada laboral, "la mayoría de las y los economistas afirman de forma majadera que caerá la inversión y se estancará el desarrollo, argumentando que los salarios aumentan cuando crece la productividad y que no puede ocurrir una dinámica en el sentido inverso". En tanto, según comentó a Emol Rodrigo Krell, secretario ejecutivo de la CNP "evidentemente, reducir las horas efectivamente trabajadas conlleva beneficios que deben ser considerados", aunque aseguró que "lo que no debiéramos hacer es tomar esa decisión subestimando o ignorando los costos involucrados. A nuestro juicio, es poco probable que una reducción de la jornada laboral se pueda realizar sin afectar los salarios y la productividad a nivel del país". De hecho, de acuerdo con estudio de la CNP anteriormente citado, una reducción de la jornada laboral en Chile de 45 a 40 horas semanales, generaría una caída en los ingresos mensuales en un rango entre 0,5% y 5,5% y una caída en el crecimiento de la productividad entre 0,1% y 0,4%. "Lo que no debiéramos hacer es tomar esa decisión subestimando o ignorando los costos involucrados. A nuestro juicio, es poco probable que una reducción de la jornada laboral se pueda realizar sin afectar los salarios y la productividad a nivel del país". Rodrigo KrellA su vez, Krell manifestó que Chile no está fuera de la tendencia de que a medida que aumenta la productividad, disminuyes las horas de trabajo. "Entre 1990 y 2018, el ingreso per cápita pasó de US$9.500 a US$25.100 anuales y la jornada semanal efectiva bajó de 49 a 41.3 horas". Asimismo, calificó de "interesante" y que "merece atención" la hipótesis de voces como Grau, que aseguran que medidas como reducir las horas de trabajo podrían empujar la productividad, pero sostuvo que "después de la reducción de la jornada laboral implementada en 2005, no parece haberse gatillado un aumento de la productividad que respalde esa afirmación". Por último, expresó que "en Chile tenemos una productividad estancada, incluso decreciente, desde hace aproximadamente 10 años", por lo mismo, subrayó que se deben introducir reformas en temáticas como capitación, mayor competencia en los mercados y modernizar el aparato público.


Bajar las horas por decreto sin aumentar la productividad aumenta el costo de producción. Eso es obvio. Tampoco me lo contaron. En la reducción de 48 a 45 hubo que hacer re ajustes gigantes de turnos. Necesitas u HHEEs o nuevos turnos para cumplir con la producción anterior asociada a las horas específicas. Ahora, eso es más bien en empresas industriales y manufacturas con uso intensivo de maquinarias, o en servicios presenciales que requieren horarios fijos. Hay áreas como las financieras o marketing que pueden flexibilizar sin aumentar necesariamente los costos.

Lo increíble es que gente que jamás haya manejado una empresa o ni siquiera un área y que lee puros libros y estadísticas de otros lados se ponga a dar recetas huevonas. Como los economistas. En algunos casos bajar los horarios si puede detonar un alza en la productividad necesaria para lograr los objetivos en ese nuevo plazo. En otros no. Como las empresas que trabajan 24/7.

En Irlanda, que es el más productivo del mundo por hora, son 48 horas semanales en un promedio de algunos meses, muy similar a la regulación de las 48 horas que antes teníamos pero a nivel mensual.

El país más productivo del mundo fijó sus horas en 48 máximo.

Uno de los menos productivos quiere fijarla según los pelotudos del PC. FA y resto de sacos de hueva que no le han trabajado ni un día a nadie en 36…

Es la diferencia entre un país que promueve los trabajos de buena calidad y la gente de hecho quiere ganar más dinero y participar activamente en ellos, y otro que solo se fija en la parte del trabajo con teorías huevonas de lucha de clases y capital versus trabajo de los 60’s.

Me llevan estos giles anacrónicos.

Continúa Leyendo...

La historia del mayor operador local de gimnasios que falleció ayer

RIP | Glenstal Old Boys Society

@pulso

La semana pasada, el jueves, fue la última vez que la presidenta de la Asociación de Gimnasios de Chile y gerenta general de Sportlife, Marcela Díaz, vio a Fritz Bartsch. Fue vía zoom, en una de sus tantas reuniones para explorar fórmulas que permitieran que el gobierno autorizara la apertura de estos establecimientos.

“Él siempre estaba aportando, proponiendo ideas”, comenta Díaz. Anoche, Bartsch, quien cumplió 55 años en marzo, murió en su residencia en Las Condes.

Quienes lo conocen aseguran que estaba bastante angustiado desde hace ya varios meses. Fritz Yerry Bartsch Briceño era el dueño de la principal cadena de gimnasios de Chile: Pacific Fitness. Era su presidente y único accionista. A raíz de la pandemia, su negocio llevaba 15 meses cerrado. Y según información del Boletín Comercial, sus documentos impagos superaban los $50 millones.

Su debut en 1997

Bartsch armó Pacific Fitness desde cero. Su primer local abrió en 1997, cuando tenía 31 años, en Providencia, en calle Rancagua 485, donde –según una entrevista realizada por La Tercera en 2010- operaba su oficina. Ahí invirtió US$2 millones en un edificio de nueve pisos y 2.800 metros cuadrados. “Tuvimos un crecimiento bastante lento”, relataría en 2012 al portal MercadoFitnessTV.

Los sectores más golpeados proyectan cómo vendrá este 2021
“Nos terminaron de enterrar”: el lamento de los gimnasios ante nuevas restricciones para operar

Diez años después, en 2007, comenzarían a crecer a otro ritmo, levantando tres sucursales por mes. Y si bien partió con amplias superficies, llegando a tener incluso establecimientos de 5.000 metros cuadrados, luego comenzaron a achicarse para desarrollar en promedio estructuras de entre 800 y 1.200 m2, según el tamaño de las ciudades donde se instalaba.

“Siempre hemos tenido números azules”, indicaba en 2010. Su estrategia se basaba en el volumen y la cobertura, instalando sucursales en todos los segmentos socioeconómicos. A ello se sumaban tarifas competitivas que se han mantenido.

En 2010 soñaba en grande, preveía impulsar una segunda etapa que incluiría debutar en la Bolsa en 2012, tras totalizar una red de 100 locales, los que logró finalmente sólo hace algunos años; este año contabilizaba 104 posiciones. En 2012 sumaba cerca de 60 y atendía entre 130.000 y 140.000 clientes. Su red tenía 1.600 empleados.

De ahí en adelante, sólo fue crecimiento. Impulsó el formato de gimnasios abiertos 24 horas, un esquema que, en febrero de este año, decidió extender a todas sus sucursales. “Seremos la primera cadena de Latinoamérica en ofrecer gimnasios todo el día, todos los días del año”, aseguraba Bartsch a MercadoFitness hace unos meses. “Esto les permitirá a nuestros socios entrenar cualquier día de la semana y en el horario que más le acomode”, agregaba.

Asimismo, siempre tuvo en su radar la internacionalización, algo que finalmente no concretó. Para ello, ya tenía más de siete terrenos en ciudades como Río de Janeiro, Ciudad de México y Lima, decía.

En 2016, impulsó un programa de donación de equipamiento para hacer deporte. La iniciativa partió en la comuna de Independencia en el Liceo Polivalente José Manuel Balmaceda. En esa oportunidad, Fritz Bartsch señaló al portal poderyplacer.cl que a través del deporte deseaba que los jóvenes contaran con un espacio de entretención y actividad física para liberar el estrés, alejarlos de la violencia, la droga, además de incentivar la vida saludable y sus hábitos para reducir los índices de obesidad.

La pandemia no frenaba sus ambiciones. Si bien su negocio estaba cerrado, sus planes apuntaban a seguir creciendo. A MercadoFitness les relataba en febrero que estaba levantando 10 nuevas sucursales, las que preveía abrir hacia marzo recién pasado. “Hemos habilitado dispensadores de alcohol gel y amonio cuaternario en cada área, entre otras medidas sanitarias como la separación de máquinas para favorecer el distanciamiento de dos metros exigido por la Autoridad Sanitaria”, explicaba.

Varios giros

El negocio del presidente de Pacific incluía varios giros; uno de los principales era el inmobiliario. De hecho, entre un 60% y un 70% de los locales eran de él, los que controlaba a través de varias sociedades inmobiliarias. “Estas propiedades se arriendan a Pacific y ahí se produce un doble negocio, el de la empresa inmobiliaria y el negocio del gimnasio”, contaba el ejecutivo en su entrevista en MercadoFitnessTV.

En la industria aseguran que era una persona más bien solitaria, pero con un gran sentido de industria. “Desde siempre ayudó en esta lucha por ser escuchados por el gobierno”, asegura Marcela Díaz.

Para la presidenta de la Asociación, su muerte es una gran pérdida para el sector. “Ojalá que su partida abra la conciencia de quienes están dirigiendo, que hay que ser escuchados, y darte una luz. Esto no da para más”, subraya en alusión al cierre del sector producto de la pandemia. “Este es un cierre sin sentido, está demostrado que los gimnasios no son foco de contagio”, subraya.

Bartsch tenía un reducido grupo de ejecutivos que lo acompañaban en la cadena. Si bien tiene hijos, son aún pequeños y no están en el negocio. No existe sucesión. Hoy, reinan las dudas en el mundo del deporte y nadie sabe qué pasara con Pacific sin Fritz.


Que se puede decir. Ojalá no haya sido una decisión detonada por el desastre que ha sido para los gimnasios la plandemia.

Cuando estás mal, cualquier cosa que en otras circunstancias puede parecer leve o insignificante, en ese entorno de caídas y mala racha puede ser destructivo al máximo. $50 millones no parece una cantidad apreciable de deuda para alguien que es dueño único de una cadena gigante de gimnasios. Así como muchas quiebras actuales de enormes empresas con deudas de decenas de millones o como mucho un par de cientos de ellos.

Por eso cuando las cosas comienzan en declive, hay que hacer algo activamente para salir de la mierda. No corre el que las cosas no pueden empeorar. Siempre pueden ser peores si dejas correr las cosas. Así como cuando todo va bien parece que las cosas nunca van a terminar de encajar perfectamente.

La vida cambia en un suspiro. Por eso hay que tratar de ir liviano por ella. Cuando cargas mucho, es difícil moverse cuando se comienza a colocar pantanoso. Y no quieres soltar la carga que te ha tomado toda la vida, que termina hundiéndote. Hay que tener Stop Losses en la vida también.

El segundo gimnasio al que fui post universidad fue el de Rancagua. Antes iba al Powergym (hoy Energy me parece) de Encomendero pero era pura farándula y tenías que esperar mucho rato las máquinas y los fierros, pero tenía el GeoPub o Flannery´s al frente. Un Plus. Pero el Pacific era increíble. O al menos así lo recuerdo. Tenía un pequeño bar de bebidas saludable en el lobby que era una pasada. Después en la Serena en Francisco de Aguirre, justo frente al faro. Y en Puerto Varas, o en realidad en Puerto Montt, en el Mall de la costanera.

Que en paz descanse. Dio muchas satisfacciones a mucha gente y la posibilidad de acceder a muy buenas instalaciones y servicios en sitios que antes no tenían nada, a precios muy accesibles porque en realidad eran completamente funcionales, ibas a entrenar, no al desfile de egos y relaciones sociales de los Balthus y parecidos.

Que rabia. Mientras los sacos de hueva que promueven y pontifican activamente los encierros, vacunas experimentales masivas y cuarentenas y han provocado la destrucción económica que tenemos se pasean por los canales como si nada los muy conchudos y beneficiándose más encima de ello a dos manos.

Pero existe el KARMA.

What goes around, comes around…RAGE…with a vengeance…

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....