La excepción de Suecia, el país europeo que evita el uso obligatorio de mascarillas

Compartir

Twittear

@emol

Suecia, que llamó la atención del mundo entero con su estrategia menos estricta frente al coronavirus, se encuentra de nuevo aislada en su lucha contra la pandemia ya que por el momento evita el uso obligatorio de mascarillas como ya es norma en otros países europeos. NOTICIA RELACIONADA Suecia y el coronavirus: Cifra de nuevos casos se dispara y Gobierno defiende su estrategia 54 Muy poca gente lleva mascarilla en los supermercados, autobuses y metros de Estocolmo. Si bien las autoridades sanitarias suecas consideran insuficiente su eficacia, insisten en el respeto de la distancia física y el lavado regular de manos. "Me parece un poco extraño. En Suecia, que es un pequeño país, se piensa que saben más que el resto del mundo", afirma Jenny Ohlsson, responsable de una tienda de accesorios en la capital sueca en la que se pueden comprar todo tipo de mascarillas de colores. A diferencia del resto de Europa, Suecia no confinó a su población y mantuvo abiertos cafés, bares, restaurantes y empresas, pidiendo a cada uno "asumir sus responsabilidades". 5.813muertos registra SueciaEl balance es cuestionable: con más de 5.800 muertos y 84.000 casos, Suecia, con 10,2 millones de habitantes, se encuentra entre los países más afectados con respecto a su población. Pero, a diferencia de muchos países europeos que sufren una segunda ola de contagios, como España, Francia, Holanda, Alemania o Bélgica, las cifras en Suecia caen desde junio. ¿Confiar en la ciencia? Frente a esta tendencia, las autoridades sanitarias no ven por el momento ninguna razón de cambiar de estrategia, incluidas las mascarillas. El epidemiólogo Anders Tegnell, rostro visible de esta decisión sueca, considera que su eficacia aún debe ser confirmada. Mal utilizada o mal manipulada, la mascarilla podría contaminar a la persona que la utiliza, advierte. "Hay al menos tres informes de peso de la Organización Mundial de la Salud, del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades y de The Lancet que cita a la OMS, que afirman que las pruebas científicas son débiles", explica el investigador. KK Cheng, epidemiólogo del instituto de investigación en salud de Birmingham, denuncia de su lado una lógica "irresponsable" y "obstinada". "Si aquellos que piensan como él se equivocan, hay un costo en vidas. Pero si yo me equivoco, ¿qué daño provoco?", afirma este defensor del uso de mascarilla. NOTICIA RELACIONADA Cómo han empeorado las cosas en Suecia, el país que tomó una estrategia más flexible contra el coronavirus 454 Anders Tegnell prefiere insistir en la caída de las cifras desde que mejoraron las condiciones en los centros para ancianos, donde se había registrado un gran número de muertes al inicio de la pandemia, a lo que se suma un mayor respeto de las recomendaciones, como el teletrabajo. "Intentar reemplazar estas medidas por mascarillas no funcionará", según él. "Muchos países que aplicaron las mascarillas experimentan un fuerte aumento", declaró a mediados de agosto en la televisión pública. Los vecinos nórdicos Los vecinos nórdicos de Suecia evitaron también durante mucho tiempo el uso de mascarilla, pero cambiaron de opinión a mitad de verano. Finlandia recomienda ahora su uso en los lugares públicos, Noruega lo aconseja en los transportes públicos de su capital Oslo, y Dinamarca lo volvió obligatorio en transportes públicos y taxis. En junio, una veintena de médicos e investigadores firmaron una columna en el diario Aftonbladet para pedir a Anders Tegnell y a la agencia sueca de salud pública que reconsideren la política sanitaria sobre las mascarillas. Por el momento, las autoridades dicen controlar la situación y estar listas para introducir su uso en caso de considerarlo necesario.

Suecia y Uruguay en occidente se van a mantener como la piedra en el zapato de los psychos de la WEF y bicholovers forever.

Sumado al informe de la CDC que indica que solo el 6% de las muertes en USA, y por extensión probablemente en el mundo en grandes números, son muertes directas por el bicho.

Por supuesto no vi ningún reportaje al respecto en ningún medio chileno.

UNA PUTA VERGUENZA estas mierdas de medios masivos.

El bozal obligatorio es un insulto a la libertad de todos. Múltiples estudios dicen que solo sirven en ambientes clínicos y que en la vida diaria valen champiñón.

Pero no.

Obligas a todos a usarla.

COMPLY…¡¡¡

O sufran las consecuencias, ganado prescindible.

Eso es lo que han mantenido los suecos y los uruguayos. Respeto por su gente.

Para eso valen las constituciones. Restringir a los gobiernos. No para garantizar derechos sociales pendejos salidos de los traseros de los progres para comprar votos de los ingenuos que les creen sus huevadas.

Imprimir artículo