Briones señala que el país debe abrir una discusión sobre la renta presunta y que es difícil justificar menor impuesto al diésel

Compartir

Twittear

@DF

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, abordó hoy la discusión sobre el ajuste a las exenciones y regímenes especiales del sistema tributario, apuntando a que el país debe abrir una discusión sobre dos temas polémicos: el régimen de renta presunta e igualar el impuesto al diésel con el de las bencinas.

Ambos temas han vuelto a la discusión en medio de la movilización de los camioneros, ya que el sector transporte es uno de los principales usuarios del régimen de presunción de rentas -que implica que se paguen impuestos más bajos que si se consideraran los ingresos efectivos-, además de ser uno de los principales beneficiarios del impuesto más bajo al diésel y su devolución.

En conversación con Radio Concierto, Briones aseguró en general las exenciones del sistema tributario son "un tratamiento tributario privilegiado y un privilegio siempre tiene que ser discutido".

"La tasa del impuesto específico que tiene el diésel en nuestro país es un cuarto del de las bencinas", lo que "económicamente y medioambientalmente por las externalidades que genera tiene una difícil justificación", aseguró el secretario de Estado.

Incluso Briones fue más allá, advirtiendo que "buena parte de los camioneros recibe un reintegro del 80% de ese impuesto específico del diesel y ese es otro tratamiento tributario privilegiado".

Respecto a la renta presunta, el jefe del equipo económico hizo un llamado a los camioneros a que "tengan a bien sentarse en esta discusión necesaria respecto al tratamiento tributario especial que ellos tienen, que es un régimen de renta presunta".

"Como país es una discusión que tenemos que dar y no es una discusión fácil", cerró la autoridad.

Claro, el impuesto es injusto que sea mucho menor que el de la bencina. Alternativa para eliminar el impuesto específico que fue colocado por el gobierno militar para financiar la reconstrucción del terremoto del 85 y con ello hacer más justo el impuesto e impulsar el uso de consumo de bencina en camiones también y con ello ayudar al ambiente??

Nop…

Aumentemos los impuestos a los camioneros, que obviamente van a traspasar esos mayores impuestos al consumidor final, porque esos si son traspasados completamente.

Finalmente, los aumentos de impuestos los pagamos todos, especialmente si los colocan a los combustibles, porque esos no se los puede sacar nadie por menos consumo.

En serio esta gente se declara de derecha??

Yo creo que son progres encubiertos.

Lo dicho desde el inicio de esta crisis. La forma de enfrentar esta crisis por parte de los gobiernos será reventar a la economía con impuestos, aka, austeridad. Es la receta PhDiasco genérica. Y como esta gente tiene cero creatividad para hacer nada más que lo que han hecho (y fallado miserablemente) otros, we are fucked.

FUCKING BUROCRATS….

Imprimir artículo