09 septiembre, 2020

Versión esta gente es huevona o se hace??? Presentan reforma que permite retiro del 10% de fondos previsionales para los jubilados con renta vitalicia

all-ths-nerd-shit | Horror show, Send in the clowns, Pennywise the clown

@DF

Un grupo de diputados de oposición presentó un proyecto de reforma constitucional que permite el retiro de fondos previsionales contenidos en renta vitalicia para enfrentar los gastos derivados de la emergencia sanitaria y social del covid-19.

La normativa es patrocinada por los diputados Fernando Meza (PR), Tucapel Jiménez (PPD), Matías Walker (DC), Joanna Pérez (DC) y Camila Vallejo (PC), entre otros parlamentarios.

La idea matriz de la reforma, según sus autores, "es permitir que todas aquellas personas que mantienen sus fondos previsionales en Compañías de Seguros, habiendo optado por la modalidad de pago de éstos mediante renta vitalicia, puedan hacer retiro del 10% de sus fondos, equiparando el derecho que han tenido las personas cuyos fondos son administrados por AFP".

Explican que "aún cuando la mencionada reforma constitucional intentó ser una norma lo más amplia posible, considerando a todo el universo de afiliados al sistema de AFP, incluidos quienes ya se encuentra percibiendo una pensión a través de dicho sistema, dejó fuera a todas aquellas personas que optaron porque sus fondos previsionales fueran administrados por Compañías de Seguro mediante la modalidad de renta vitalicia".

Te puede interesar: Retiros de fondos de AFP: casi US$ 400 millones fueron retenidos por deudas de pensión alimenticia

En su fundamentación señalan los parlamentarios que, según cifras de la misma Superintendencia de Pensiones, en la Ficha Estadística Previsional correspondiente al mes de julio de 2020, el total de pensiones pagadas por concepto de Renta Vitalicia es de 633.180 pensionados, por un monto promedio de $301.055. Eso, en comparación con el modo de Retiro Programado que alcanza las 767.433 de pensiones con un monto promedio de $160.144.

"Es decir, más de un 45% de chilenos pensionados, quedaron sin obtener el beneficio de retiro del 10% de los fondos previsionales", indican.

Te puede interesar: Retiro del 10%: ¿Quiénes están entre los que sacaron toda su plata de la cuenta individual?

Por lo mismo señalan que "lo anterior a nuestro entender se traduce en una discriminación arbitraria que como legisladores debemos subsanar, en virtud del principio de igualdad ante la ley establecido en nuestra Carta Fundamental".

A continuación el texto del proyecto

"Para mitigar los efectos sociales derivados del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública decretado a causa del COVID-19, autorizase a los afiliados del sistema privado de pensiones regido por el decreto ley Nº 3.500, de 1980, que hayan optado por la modalidad de pensión mediante renta vitalicia, de forma voluntaria y por única vez, a retirar hasta el diez por ciento de los fondos acumulados en la Compañía de Seguros de que se trate y que opera como administradora de dichos fondos para todos los efectos legales.

Los montos mínimos y máximos de retiro; el procedimiento de solicitud y de pago; la exención de todo tipo de gravámenes e impuestos y en particular lo que dice relación con la retención del monto del retiro por concepto de deudas de pensiones alimenticias, se regirán de acuerdo a lo establecido en la disposición trigésima novena transitoria precedente, en cuanto no sea incompatible y por las demás normas legales pertinentes".


Que xuxa???

Esta gente entiende lo que está pidiendo??

Tu COMPRAS un seguro de vida. No es ya tu capital es del seguro.

Lo que están pidiendo es confiscar la propiedad privada. Tal cual. Se entiende de comunistas. Pero del resto.

Se imaginan esto pasa las comisiones, cámaras y demás circos que tenemos como parlamento??

Son imbéciles, idiotas, tarados o retardados??

No hay otra.

Por la cresta.

Estos giles alcahuetes que tenemos en el gobierno y política son increíbles. Ya son jubilados y reciben ingresos fijos y ajustables por UF´s por ende no han tenido ninguna merma en relación a sus ingresos anteriores, sin considerar que el dinero ya no es de ellos, solo el derecho de recibir un ingreso acordado por el seguro de manera vitalicia.

Ya pasa a ser vergonzoso.

Piden cualquier huevada por ilógica que sea para quedar bien con su público objetivo.

Incluido pasarse por la raja la constitución en la parte de la propiedad privada.

Ven como da lo mismo la constitución que tengamos. Se la pasan por la reja a conveniencia.

Estamos en un periodo muy vergonzoso de nuestra política y no veo por donde mejore antes de que todo empeore muchísimo. Imprimir artículo

10 comentarios:

  1. Lo dicho. Araucania Style.

    Usarán el argumento FyF. “Fueron estafados cuando les llevaron a RV”.

    Clásico.

    ResponderEliminar
  2. Vengüenza ajena...

    Y una señal hiper Peligrosa hacia los capitales extranjeros y nacionales ...
    No entiendo a esta gente, porque venden la pomada de querer ser un país "europeo", pero tienen ideas sacadas desde Argentina.

    Esta wea debe caerse si o si.

    ResponderEliminar
  3. A proposito del live de ayer,un poco antes me puse a ver un debate constitucional en la que habia una economista que decia que le gustaria tener opcion de desligarse de tratados internacionales..para que? Salirse de uno con eeuu,el cual impide hacer un control de capitales.

    Esta mina (javiera petersen) queria hacer un control de capitales sobre las compras en corto.Luego de eso cerre el video.

    ResponderEliminar
  4. son muy tontos. Supongo que después dirán que los jubilados por el estado (S.S.S., EMPART, etc.) también deben poder sacar "su" 10%. :facepalm:

    ResponderEliminar
  5. Falta una Constitución legítima con reglas claras, que haga valer el Estado de Derecho, respecto de las fugas de las platas del Estado a privados, a través de cuestionadas leyes y resquicios legales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La mejor excusa de la historia. La escribió Pinochet por eso no la respetan. Si la escriben otros como Jackson o Jiles la van a respetar...
      LOL...

      Eliminar
    2. Mientras tres cuartos de la población no entienda a cabalidad lo que lee o escucha, que la mentira y el robo sean virtudes nacionales bajo el apelativo de "viveza" y que la mentalidad isleña promueva la mediocridad, no creo que un cambio constitucional cambie el destino de un país que soñó con un desarrollo mágico por derecho propio sin perseverar en el esfuerzo, el rigor y la disciplina que la superación de sí mismo exige.

      Eliminar
  6. el tema es que Chile es una pais super cuma, inculto e ignorante; es cosa de ver el pais todo garabateado la mayoría guiña, que se roban hasta los corchetes en las oficinas... otro gran porcentaje es weon(a) a la vela. El escudo nacional lo simboliza con el condor (rapiña) y huemul (asopao)

    ResponderEliminar
  7. Van a terminar andando con un librito de bolsillo que va a ser la constitución, cubriéndose con la bandera, mostrando falso patriotismo, mientras la gente pasa hambre. Desviarán la atención, mientras se arreglan los bigotes y se apernan para siempre, quiero decir, constitucionalmente

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....