27 mayo, 2021

¿Se acerca el final de la hegemonía del dólar como moneda de reserva?

@DF


El gestor de fondos estadounidense Stanley Druckenmiller hizo la advertencia apocalíptica este mes de que el dólar podría dejar de ser la moneda global de reserva en 15 años. "No logro encontrar un periodo de la historia donde la política fiscal y la monetaria estuviesen tan desligadas de las circunstancias económicas", declaró el consejero delegado de Duquesne Family Office. No es el único que expresa su preocupación. Estos temores han contribuido al nerviosismo vivido por los mercados bursátiles en las dos últimas semanas. Durante cuatro décadas, el dólar ha sobrevivido a las predicciones que auguraban su final. Pero las opiniones de Druckenmiller no deberían desestimarse. Después de todo, es el hombre que junto a Soros "doblegó" al Banco de Inglaterra cuando en 1992 hizo una apuesta enormemente rentable por que la libra esterlina abandonaría el Mecanismo Europeo de Cambio. El mundo ha avanzado gradualmente hacia un sistema con varias divisas de reserva. Antes incluso de la pandemia de coronavirus y de las condiciones económicas extraordinarias que ha generado, ya había signos de que el dominio del dólar estaba disminuyendo. La última encuesta del FMI sobre las reservas oficiales de moneda extranjera muestra que la proporción de reservas en dólares en posesión de los bancos centrales cayó al 59% durante el cuarto trimestre de 2020 -su nivel más bajo en 25 años-, frente al 71% cuando se lanzó el euro en 1999. Esta tendencia es lógica. Como sostiene desde hace tiempo Barry Eichengreen de la Universidad de California, Berkeley, EEUU acaparó la mayor parte de la producción industrial fuera de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial. Por ello, era lógico que el dólar fuese la principal divisa utilizada por exportadores e importadores en sus operaciones comerciales, y que imperase en los préstamos internacionales y en las reservas de los bancos centrales. Ahora que EEUU representa menos de una cuarta parte del producto interior bruto mundial, esto tiene menos sentido, y da pie a denunciar el "desorbitado privilegio" del que goza el Gobierno estadounidense al poder financiarse a precios más bajos gracias a la mayor demanda de su deuda por papel del dólar como moneda de reserva. Otro aspecto es que la Reserva Federal, que tiene un mandato puramente doméstico, fija una política monetaria para todo el mundo que en el caso de muchos países dista de ser la óptima.

comercian con la eurozona y se financian de ella atesoran cada vez más euros. Ese proceso está sucediendo ahora con China y el yuan. Pero la erosión ha sido muy gradual. La pregunta es si se dan las circunstancias para que el todavía dominio del dólar se convierta de repente en el derrumbamiento del dólar. Credibilidad en juego Ser la divisa de reserva ofrece enormes ventajas procedentes de la inercia, pero también de los efectos de red. Cuanta más gente utiliza el dólar, más útil es para los demás. Y el liderazgo de la economía mundial no cambia a menudo. Suelen ser necesarios devastadores conflictos militares. Dicho esto, existe un amplio consenso en que la mayor amenaza única en tiempos de paz para el estatus de una moneda es la mala gestión económica y financiera. Y dado que la Fed ha renunciado a su compromiso de endurecer la política anticipándose a la inflación, y la fuerte intervención del presidente Joe Biden en materia de política fiscal, crece el miedo a que la inflación pueda debilitar la divisa. Esos temores han sido expresados con más énfasis por el exsecretario del Tesoro demócrata Larry Summers, que ha advertido que la administración Biden aplica "la política macroeconómica fiscal menos responsable que hemos tenido en 40 años". El mes pasado, declaró en una entrevista a Financial Times que "cuando se explica que la Fed tiene un paradigma completamente nuevo... resulta algo difícil entender por qué no deberían cambiar las expectativas". Y añadió: "Presenciamos un episodio que creo que difiere cuantitativa y cualitativamente de todo lo sucedido desde los días de Paul Volcker en la Fed, y parece lógico que pueda provocar cambios significativos en las expectativas". En otras palabras, la credibilidad antiinflacionista que se ha ganado a un coste tan alto la Fed a lo largo de los últimos 40 años puede estar ahora en duda. Uno de los requisitos más fundamentales de una divisa de reserva es que tiene que estar respaldada por un Estado que pueda ofrecer activos seguros a los inversores globales. EEUU lo ha hecho durante más de 100 años, ya que su mercado de bonos del Tesoro ha proporcionado el refugio más seguro del mundo en tiempos de crisis y los valores más líquidos. Pero si el Estado aplica políticas irresponsables, esos activos se vuelven menos seguros. La mayor amenaza potencial para la seguridad es la inflación, que reduce el valor real del capital de las inversiones con un interés fijo.

Las turbulencias ocasionadas por la pandemia en el mercado de bonos del Tesoro en marzo de 2020 han planteado también preguntas importantes sobre su liquidez. A principios de marzo, el Covid-19 provocó la búsqueda de refugio tradicional en la deuda del Tesoro de EEUU. Pero a partir del 9 de ese mes, se produjo una salida ordenada de los bonos del Tesoro hacia la liquidez. Según un análisis del Banco de Pagos Internacionales, esto se debió principalmente a las ventas forzosas llevadas a cabo por hedge fund que habían pedido fuertes préstamos para beneficiarse de las pequeñas diferencias de rentabilidad entre los bonos del Tesoro y los precios de los correspondientes futuros. La tendencia bajista del mercado amenazaba la solvencia de estos fondos fuertemente apalancados, y sus prestamistas reclamaron sus créditos, forzando a los hedge fund a vender. Esto dio lugar a una espiral donde, al no poder los brókeres absorber las ventas, los precios siguieron cayendo. Los datos del Tesoro estadounidense muestran que las turbulencias tuvieron un origen principalmente internacional. Las compras brutas de deuda del Tesoro por parte de inversores globales reflejaron la búsqueda clásica de calidad, aumentando de 1,79 billones de dólares (1,46 billones de euros) en febrero de 2020 a 2,67 billones en marzo. Pero esto se vio compensado con creces por las ventas extranjeras, que pasaron de 1,79 billones a 2,98 billones, casi un billón más que en el anterior pico de la década. Esta erosión de la red de seguridad fue un reflejo de los cambios estructurales en el mercado de bonos del Tesoro. El profesor Darrell Duffie, de la Stanford University Graduate School of Business, ha señalado que aunque los crecientes déficit federales desde la crisis financiera de 2008 han hecho aumentar considerablemente el volumen de deuda del Tesoro negociable, los balances de los grandes bancos propietarios de los principales brókeres no han podido seguir el ritmo, debido en parte al endurecimiento de los requisitos de capital después de la crisis financiera. El vacío lo han cubierto instituciones financieras no bancarias como los hedge fund, cuya capacidad y disposición para proporcionar liquidez en momentos de crisis es limitada. La Fed terminó rescatando al mercado de deuda del Tesoro inundándolo de liquidez y relajando las normas de capital. Pero existe el riesgo de que las intervenciones moralmente dudosas de la Fed provoquen que los episodios de baja liquidez se produzcan con más frecuencia y magnitud, dada la ratio históricamente alta de deuda de EEUU en relación al PIB, y la cartera disparada de deuda del Tesoro frente a la capacidad de los balances de los brókeres.

Donald Trump sacó a la luz debilidades insospechadas en los controles y contrapesos del sistema estadounidense al cuestionar el resultado de las elecciones e incitar al asalto del Capitolio el 6 de enero, poniendo en duda la calidad de la democracia estadounidense. Y aunque Biden ha restaurado las relaciones con los aliados tradicionales y ha vuelto al principio de la cooperación internacional, no está dando una marcha atrás clara con respecto al proteccionismo de la era Trump. No son buenos augurios para una moneda de reserva. Pero al adoptar una política fiscal más agresiva que la aplicada después de la crisis financiera, la administración Biden espera facilitar un mayor crecimiento, que pueda favorecer un clima político doméstico menos envenenado y proporcionar un pilar más estable al dólar. Entretanto, el capital internacional parece estar concediendo a Biden el beneficio de la duda. Es poco probable que grandes tenedores de reservas de dólares como Japón y Corea del Sur den la espalda al billete verde dada su dependencia en materia de seguridad de EEUU. El hecho de que el dólar haya conservado su estatus hegemónico de divisa de reserva se debe a las ventajas relativas, no a las absolutas. La pregunta siempre ha sido: ¿cuáles son las alternativas? En términos de poder económico, los únicos rivales inmediatos realistas son el euro y el yuan. Ambos están avanzando, lentamente, en sus ventajas relativas. El principal problema con el euro ha sido siempre la falta de un mercado de bonos públicos capaz de proporcionar activos seguros a una escala comparable a la de EEUU. Pero la respuesta frente a la pandemia ha empujado finalmente al bloque a crear un fondo de recuperación europeo financiado mediante deuda común emitida por la UE. Esos movimientos todavía son provisionales, pero sugieren que el euro, que en la actualidad representa el 20% de las reservas globales, podría jugar un papel creciente. Desafío En el caso del yuan, Beijing se compromete a desafiar al dólar, y ha fomentado activamente el uso de la moneda en las transacciones comerciales bilaterales. La iniciativa de la nueva Ruta de la Seda ofrece oportunidades de financiación para el yuan digital actualmente en desarrollo. Y Beijing tiene la ventaja de que China se ha recuperado con más fuerza que otras grandes economías de las repercusiones del Covid-19. El capital extranjero también ha entrado con la apertura progresiva de China de sus mercados financieros. En cualquier caso, los inversoresintervencionismo activo en los mercados. La incógnita en este debate guarda relación con las monedas digitales. El bitcoin, que oscila varios puntos porcentuales con un único tuit del consejero delegado de Tesla, Elon Musk, carece de credibilidad como moneda potencial de reserva. Pero durante su mandato como gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney sugirió en 2019 que la tecnología tiene potencial para distorsionar las externalidades de red -los beneficios de utilizar una moneda empleada por otros muchos, que previenen que la divisa global de reserva existente sea desplazada-. Carney especuló con que podría proporcionarse una nueva moneda sintética hegemónica a través de una red de divisas digitales emitidas por los bancos centrales. Esto permitiría que los efectos de un shock en EEUU transmitidos a través de los tipos de cambio y el comercio estuvieran menos sincronizados entre los países, y el dólar podría perder influencia sobre las condiciones financieras mundiales. Hay muchos escépticos. Gita Gopinath, economista jefe del FMI, cree que la tecnología tiene un gran potencial a la hora de facilitar y abaratar los pagos transfronterizos y de mejorar la inclusión financiera. Pero su visión sobre el desarrollo del sistema de reservas internacional se centra más en establecer instituciones para mejorar la arquitectura y la resiliencia en la eurozona y, en el caso de China, en crear instituciones domésticas más fuertes y avanzar en la liberalización de los mercados. La historia nos dice que el dólar tardó sólo 10 años en privar a la libra esterlina de su papel como moneda de reserva. Aquello reflejó la devastación infligida por la Primera Guerra Mundial al poder económico y financiero británico. A la luz de la extraordinaria respuesta fiscal y monetaria frente a la pandemia, parece improbable que el coronavirus tenga unas repercusiones económicas tan potentes como un conflicto militar. Pero las amenazas para el dólar a las que hay que prestar atención son el despilfarro fiscal y la devaluación monetaria.


En 15 años…

Difícil, pero puede ser el Yuan en ese plazo. Eventualmente lo va a ser, pero diría que en mucho más tiempo. Los chinos están trabajando en ello. Pero no sin antes una guerra mundial. Si creen que USA va a dejar de tener la reserva mundial sin una buena guerra…o dos.

Por ahora, no hay ninguna alternativa viable al USD. Los bonos del tesoro americanos son los únicos en el mercado que pueden recibir capital masivo y que están sujetos al mercado. Los bonos europeos valen champiñón de la peor clase. Son básicamente bananeros a la espera de ser masacrados. Nadie institucional colocaría mucho dinero en ellos. El Yuan tampoco, igualmente por la deuda China aún muy inestable y escasa, así como controlada muy rigurosamente, similar a la de Japón.

Hay USD 250 trillones en deuda en el mundo. Todo se mueve en USDs. Es la unidad contable y monetaria.

NADA LO VA A REEMPLAZAR en muuuuuuucho tiempo.

Puede perder poder de compra en relación a otras clases de activos…

YEP.

Pero a menor velocidad que todo el resto de monedas del mundo en el agregado.

Es el centro del imperio. Es lo último que muere.

Hasta que el nuevo imperio emerge.

La Libra perdió su estatus de reserva entre las dos guerras mundiales después de un default estratosférico en los 30´s. Y los capitales se fueron a USA que no puede ser invadido. Probablemente es el destino de USA y el USD con China. Que igualmente hoy no puede ser invadido.

Después de una guerra mundial. No antes.

DEAL WITH IT…

Por favor, no digan que el Bitcoin o cualquier criptomoneda, que no sea de gobierno, va a reemplazar al USD…

PLIIIIIZ…

No tengo ganas de discutir el porqué un medio de pago que fluctúe +-30% en días no puede ser un medio de pago internacional, menos reserva. Tampoco uno que no tiene el respaldo de ninguna economía Core.

El dinero es la traducción de la productividad de la población de un país. Las criptomonedas no reflejan en ese ámbito nada más que la capacidad eléctrica de generar códigos aleatorios.

NUNCA van a ser una reserva mundial. Son simplemente el test run para las de gobierno. Y una clase de activo tipo commodity. Muy volátil. No más, no menos.

La reserva mundial es la moneda del imperio dominante. No por características técnicas o conveniencia. Simplemente confianza.

Imprimir artículo

24 comentarios:

  1. 'el dinero es la traducción de la productividad de la poblacion de un pais', por lo tanto, debes sobre producir para tener en la interna y el resto lo exportas.

    sencillo, no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O lo inviertes en el país. Aumento de Capital no equivale necesariamente a más productos o servicios, pueden ser de mayor valor agregado que antes.

      Eliminar
    2. porque no se daría en el cobre por ej.?, aun se exporta en bruto, no?. Solo tenemos universitarios y no técnicos que puedan darle un valor agregado?

      Eliminar
    3. Lo haces. Toda la logística, servicios y productos para la minería. No tienes porque aumentar el valor agregado del mismo producto para aumentar el valor del trabajo interno.

      Eliminar
    4. pero si quieres ser 1er mundo debes darle una vuelta a solo exportar en bruto o no?.
      es una hebra que se viene escuchando del 80, porque exportamos en bruto y no le damos valor agregado, el litio va ser lo mismo...

      se lo dejas al chorreo de exportar en bruto en grandes cantidades (por lo bien pagado?)

      Eliminar
    5. Nop. El punto es la productividad de lo que haces, no lo que haces. Nueva Zelanda exporta leche, Noruega Petróleo, Australia cobre y hierro.

      Eliminar
    6. productividad chorreando desde el cobre vendido en bruto, sin valor agregado, por los siglos de los siglos?, litio idem?

      Eliminar
    7. Empiezo a creer que la industrialización en materias primas, tal vez no es la mejor opción, quizás lo mejor es invertir en investigación y en traer empresas tecnologicas, o de lo que sea, y fortalecer el lazo de las Universidades o CFT con las empresas, para que los cabros trabajen desde joven..., impuestos bajos a las empresas a cambio de que las empresas capaciten a sus trabajadores y que paguen un sueldo minimo de 400 lucas minimo.

      Eliminar
    8. Tienes idea de lo que cuesta en capital y tecnología producir una libra de cobre?? O un kilo de salmón, o de leche pasteurizada?? Es un insulto decir que no tienen valor agregado.

      Eliminar
    9. Nop. No es alternativa. No tenemos ninguna ventaja competitiva para ello, a diferencia de servicios logísticos y financieros donde si somos líderes en LATAM.

      Eliminar
    10. nadie a insultado a nadie.

      Ya tenemos infra para hacer la libra de cobre o la libra de litio?, pregunta: porque SQM no invierte en hacer baterías en vez de vender litio?, somos indignos? :)

      Eliminar
    11. Ni idea. En general no haces algo porque el capital que debes colocar es menos rentable que que si lo colocaras en lo que ya estás haciendo. Así funciona esto. Rentabilidad sobre la inversión.

      Eliminar
    12. SQM no puso ningún capital, son buenos en lo que hacen?, ok, pero aun así no fueron capaces de invertir en los laburantes y siguen vendiendo de forma lineal un mineral regalado de repente?.

      Eliminar
    13. Mineral regalado...LOL...los billones de USDs en inversión para extraerlos no cuentan?? Una minera va a extraer. Si quieres producir baterías de litio tienes que traer industrias especializadas.

      Eliminar
    14. o invertir en la people de repente? :)

      Eliminar
    15. Eso lo haces trayendo empresas. Les enseñan a la gente del país a trabajar en esos productos con estándares internacionales.

      Eliminar
    16. sabes bien que los owner no te van a dejar 'traer' a destajo esas "empresas", no?.

      Eliminar
    17. SQM men, el yerno ni de mas ni menos que de Pinochet, y no conforme con tener mineral "REGALADO" haces "cascadas", no puedes no enojarte con los culeados no?.

      Eliminar
    18. No falla, es culpa de Pinoché¡¡¡...Mineral regalado...todo es regalado en la naturaleza. Solo tienes que colocar unos cuantos USD billones para explotarlo para el consumo. Un pequeño detalle sin importancia por supuesto, porque siempre es culpa de PINOCHÉ¡¡¡¡ LOLOLOLOL...

      Eliminar
    19. Si los owner no dejan traerlas, entonces estamos fritos. Cual es el punto de la discusión entonces??

      Eliminar
  2. He escuchado que si cae el dólar muy pronto, a China no le conviene por que puede ser un balazo en el pie..., 15 años pareciese mucho tiempo, viendo que China esta importando oro, para volver al patron oro, y respaldar en el mediano plazo para las divisas digitales que esta empezando a emplear en ciertos lugares de China...

    ResponderEliminar
  3. el bitcoin va a ser la nueva moneda interregional, debido a su gran estabilidad financiera y sobretodo el respaldo que posee.btw lo más probable es que sea el yuang digital después de una serie de testeos y tenga el respaldo necesario ( esperemos oro ) podría llegar a reemplazarlo en un futuro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exactamente, por ahi va la mano..., yo habia escuchado que el yuan digital, se pretende respaldarlo con oro y en el futuro con BTC.

      Eliminar
  4. "los chinos están trabajando en ello. Pero no sin antes una guerra mundial. Si creen que USA va a dejar de tener la reserva mundial sin una buena guerra…o dos" amazing! You are not the only one who believes that! You are ok, the Best. Finally I laughed when you refused to discuss. Bravo! Thanks for making me laugh Best wishes

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....