Se acerca del final de las operaciones de Felices y Forrados (FyF), la empresa de asesoría previsional de Gino Lorenzini que tras la promulgación de Ley Nº 21.314 que establece nuevas exigencias para los agentes de los mercados, decidió bajar su cortina. La firma comunicó a la "comunidad FyF" -como llaman a sus clientes- que hasta el 30 de junio harán recomendaciones de cambios de fondos de las AFP, aunque de acuerdo a la ley, podrían operar hasta inicios de octubre. La normativa exige que las entidades de asesoría financiera previsional -como Felices y Forrados- serán supervisadas por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y por la Superintendencia de Pensiones. Los reguladores deberán contar con un Registro de Asesores Financieros Previsionales en el que este tipo de firmas deberán inscribirse a más tardar el primer día hábil del sexto mes posterior a la publicación de la mencionada ley. Gino Lorenzini, el creador de Felices y Forrado
Sin embargo, en vez de ingresar al circuito, Lorenzini prefirió dar por finalizado el ciclo de Felices y Forrados, que se inició el 27 de julio de 2011 con su primera recomendación: el 100% al Fondo E. La crítica a AFP UNO En marzo, a través de uno de sus canales de Youtube, Lorenzini llamó a sus seguidores a trasladar sus fondos de pensiones a AFP UNO, con la "condición" de que la administradora ligada a Ignacio Álvarez invirtiera de manera distinta los ahorros previsionales. "AFP UNO va a tener el gran desafío de invertir bien estos ahorros. Ojalá que después la parte que está en el Fondo C no compre bonos del Estado de Chile, sino que quizás le ponga un poquito de depósito a plazo que es bastante necesario para enfrentar una crisis económica", dijo Lorenzini en uno de sus programas. "Lo que hemos pedido a la gente de AFP UNO, públicamente, es que por favor se transforme en el Arca de Noé y que el Fondo E sea de depósitos a plazo, y no prestarle ni un peso más al Estado de Chile", agregó. Tras el llamado, desde la Superintendencia de Pensiones calcularon que unos 50.000 afiliados de otras gestoras llegarían a AFP UNO, portando fondos equivalentes a US$ 1.500 millones. Finalmente esto se materializó en abril, empujando a la gestora a realizar incluso un aumento de capital por unos US$ 14 millones para cumplir con la normativa del encaje. El cambio de opinión de Lorenzini Sin embargo, a mediados de mes Lorenzini dio un giro sobre su propia recomendación y señaló que se saldría de AFP UNO al no cumplir con sus condiciones. "Lamentablemente, hemos revisado en profundidad la evolución de saldos y rentabilidades de abril y siguen invirtiendo en la porquería de bonos estatales, copiando a las otras AFP. Pueden decir que no están en la Asociación de AFP, pero le copia completamente los portafolios", comentó sobre UNO en su canal de Youtube. "Cuando ya pasen el proceso de cambio de fondo y se dé un fin de quincena, en el que haya una proyección de estabilidad, voy a ser el primero en anunciar la salida de AFP UNO, porque realmente no puede ser el trato que han hecho", añadió.
A medida que se aproxima su cierre, Felices y Forrados ha acelerado la cantidad de sugerencias. Solo este mes han realizado tres. La última de ellas fue comunicada este lunes, en la cual se recomendó traspasar un 50% de los ahorros previsionales al Fondo A, el más riesgoso del sistema, mientras que la mitad restante al Fondo E, el más conservador. Ello, considerando que la sugerencia anterior, informada el 12 de mayo, fue de un 30% al C y un 70% al E. "Los motivos de esta nueva sugerencia 50% Fondo A y 50% Fondo E, se deben a que por el incremento del riesgo país como consecuencia de las elecciones y que el país pase a ser liderado por un gobierno de extrema izquierda, provocó un aumento del riesgo del Fondo E, y a la vez un alza potencial adicional del dólar que permitirá tener un poco de menor riesgo en el Fondo A al menos por un par de semanas", explica el sitio web de la firma sobre la estrategia de esta nueva sugerencia.
Hace rato que no veía nada de fondos de pensiones. Exactamente desde el fallo del TC.
Para qué?? Los van a nacionalizar y/o llenar de huevadas de gobierno en el plazo en el que me interesa ver esos fondos. Tal vez gente que se jubile hasta en 5 años más puedan beneficiarse, especialmente con el alza de tasas que veremos en el futuro no tan lejano y dejarlas fijas con rentas vitalicias, si es que los seguros se dignan a ofrecerlas en el país después del Show de los honorables sacos de hueva.
Pero siendo la noticia más leída del DF…
Lo comentábamos en el último LIVE con los chicos FF en Marzo. Mayo parecía ser un mes de locura, lo mejor era respirar profundo y mirar para otro lado, no tiene sentido entrar en combate en medio de una masacre, mejor ver quien fue más masacrado después que termine y tomar posiciones.
Además, en serio no le veo sentido mover los fondos para la gente que tenga 55 años o menos. Y si me apuran 60. Porque van a subir la edad de jubilación con casi toda seguridad. Y la cuenta 2 o APV´s son instrumentos de liquidez no bancarios, no de trading o inversiones, muy necesarios cuando tal vez estemos ad portas de un ciber ataque a nivel mundial. Ya avisaron con el ataque a los pipelines. Y también el WEF con sus simulaciones, muy similares a las del bicho. Y lo que simulan es un colapso en el sistema financiero (bancario) mundial por causa de los ataques…
A buen entendedor…
En fin.
Que paradójico que se cierre la cortina de FF en el mismo momento o muy cercano al cierre o término de los fondos de pensiones como los conocemos.
No tiene mucho sentido seguir cotizando en ellos, así como probablemente ningún sentido en cotizar en Isapres a contar de fin de año, van a ir con todo contra ellas, en realidad contra las cotizaciones de los más “ricos” para pagar el sistema público.
Es lo que es. Estamos por nuestra cuenta. Como siempre ha sido el caso. Solo fue una bonita ilusión el que tuviéramos el acceso que tienen los ricos a inversiones internacionales, en vez de colocar nuestro dinero en el agujero negro que se llama estado contra promesas futuras que nunca se cumplen.
A juntar capital por fuera del sistema, pensiones y de salud. Lo mejor va a ser tratar de no enfermarse en lo absoluto si lo puedes evitar con cambios en tu estilo de vida, y ocupar lo menos posible los sistemas de salud y de asistencia social general. Como era hace unos 30 años.
Imprimir artículo
Ojo es fake news la del diario financiero, es falso el llamado de salida de afp uno y Gino no le ha dado ninguna declaracion al df, lo aclaro aquí https://www.facebook.com/FelicesyForrados/videos/815778519363970/
ResponderEliminaren el live que subio dijo que deberian salirse, creo que gino desde que eligio la opcion del apruebo se puso la soga al cuello y pisoteo su emprendimiento, ahora con su ultima sugerencia de cambiarse a afp uno llevo mucha gente, creo que deberia hacer un mea culpa de su error
ResponderEliminarGood morning dear all. Sorry for the news. Let me congratulate you for the raw live. Please keep it away from the left - right discussing. The war is between global projects. Sadly chile is only a protectorate. Actually the risk of a comunista is nil, at least they allow it. Glad to hear from you luv
ResponderEliminarThks¡¡ I tend to agree with that, but i believe the elite global project is actually a green marxism...we will see...
Eliminar