Batalla Cultural libertaria…

Compartir

Twittear

A propósito de una pregunta de un auditor en el video youtube, acerca de si yo era libertario…

Me pareció interesante como reflexión.

Un libertario puro sería alguien que tiene el lema, DONT TREAD ON ME… Que básicamente significa, no me jodas, y no te jodo.

Eso es una idea MUY MINORITARIA.

Si los libertarios youtuberos pretenden ganar esa batalla cultural, they are fucked…

LET ME EXPLAIN…

La sociedad se basa en jerarquías organizacionales. Y la participación en esas jerarquías implican la voluntad de ascender en sus escalas. Cada vez que enganchas en una nueva jerarquía, cedes algo de tus libertades para participar en ella. Cada vez que subes en una jerarquía, cedes parte de tus libertades para tomar una posición superior.

Si eres empleado, quieres ascender en la jerarquía, para obtener más reconocimiento o más sueldo. Para ello tienes que cumplir con todos los procedimientos y regulaciones para ello. Si eres empleador, quieres construir sistemas de gestión y control de tu jerarquía en particular.

Mientras más alto subas en la sociedad, menos libertades tienes, a pesar de que parezca lo contrario. Un gerente o director corporativo no puede decir ni hacer nada sin pisar en cáscaras de huevos. Puede tener el dinero, pero tiene que cumplir con todas las normas y más de la corporación en particular, y otras jerarquías en general. Y como tiene que cumplir reglas generales de asociación, lo más probable es que enganche en gastos desproporcionados para encajar en esas jerarquías en particular. Y por ende es un esclavo del sueldo y la jerarquía, por alto que esté en ella, salvo en la cúspide.

La libertad completa sería aquella en la cual no dependes de obedecer o cumplir reglas de ninguna jerarquía social salvo el marco general del estado de derecho, pero no de las individuales. Y por ende puedes ejercer completamente las libertades de asociación, movimiento, expresión, educación, salud y otras, sin temer ninguna repercusión por ello.

Casi nadie quiere eso. Casi todo el mundo quiere ser partícipe de jerarquías y organizaciones y de ser reconocido en ellas. Solo quienes llegan a las cimas de esas jerarquías particulares pueden salir de ellas y no responder a sus restricciones.

Que significa en términos prácticos??

Que los únicos libertarios reales son los que buscan la libertad o independencia financiera para poder tener la opción de salir de la dependencia directa de las jerarquías sociales, y participar de ellas pero solo por gusto, no por necesidad.

Se me ocurre pensar en el Chino Ríos como un ejemplo de libertario puro. Tiene el patrimonio que amasó en su interacción con la sociedad y sus jerarquías y la forma de gestionarlo, y llegó a su cúspide de manera que no tiene que responder de nada a nadie. Dice lo que quiere, hace lo que quiere, se junta con quien quiere y cuando quiere. Libertad completa y absoluta de ejercer realmente las libertades constitucionales por las que tanto pelean los libertarios.

O los que buscan la dependencia de la naturaleza para el autosustento y por ello no interactúan con la sociedad, de una manera diferente, pero igualmente sin responder a ninguna de las restricciones que imponen las jerarquías sociales de las que se alejan.

Son personas aisladas, pero que valoran de manera desproporcionada sus capacidad de ejercer completamente sus libertades y por eso tienden a ser muy defensores de esas libertades y enemigos acérrimos de quienes pueden amenazarlas.

Los libertarios que puedes ver en YouTube, en realidad se me ocurre son más bien conservadores. Quieren pertenecer a una o muchas jerarquías, quieren ser reconocidos como referentes y tal vez participar en política. Un libertario estaría buscando la forma de escalar a las cimas de las jerarquías y después salirse. No puedes saber lo que buscan los libertarios youtubers, pero no parece ser el caso.

Y por eso su discurso no parece consistente. Son conservadores en la visión de la mayoría, no libertarios. Porque en realidad no parecer estar peleando por la libertad de hacer lo que quieran bajo el estado de derecho. Dependen de las jerarquías, entre ellas las peores que son las de los medios y RRSS y de las formas en las que se dirigen a la sociedad para no ser cancelados. Y se nota.

So…

Soy libertario??

Me gusta la filosofía o meta de no depender de nada en la sociedad, al menos no directamente. Pero es un estado de cosas EN EXTREMO difícil de lograr a nivel individual. Y es en extremo difícil de desear. Las élites y los wannabes en general quieren ser reconocidas como tales en sus propias jerarquías, desde ahí hacia abajo y al lado en todo. No por nada las ventas de Air Jordan y Lattes Starbucks. Solo creo que se puede hacer de manera satisfactoria vía inversiones y que las rentas te permitan eventualmente mantener tu estilo de vida sin tener que enganchar con nadie. Ser un Hill Billy teniendo un alambique para el aguardiente no es algo que me parezca atractivo. Y eso probablemente te tome toda una vida completa el lograrlo, si lo consigues. Pero finalmente, un libertario puro para mi es alguien que va en la búsqueda de esa meta de cortar la dependencia de la sociedad y, después con ello, poder ejercer efectivamente todas las libertades constitucionales de manera efectiva que es por lo que busca la independencia financiera en primer lugar.

De hecho, muy, muy, muy minoritario si se piensa bien. La sociedad es justo lo opuesto y por eso prospera la civilización. Junta a la gente y la regula en esa reunión para obtener las sinergias de ella.

Imprimir artículo