Como viene ocurriendo sin interrupciones desde 1963, hace pocos días tuvo lugar la Conferencia de Seguridad de Múnich. Cuando nació, su objetivo estaba ligado directamente a la amenaza nuclear: la paz solo se podría mantener en la medida que ninguna de las potencias nucleares “apretara el botón”. Aunque en casi sesenta años el concepto de seguridad ha evolucionado, cuando se habla de mecanismos para asegurar la paz y la seguridad internacional aún predominan los parámetros del siglo XX.
Este febrero de 2021, la conferencia se desarrolló de manera virtual. Una expresión más de esta forma de diplomacia digital donde los encuentros no reclaman viajes, hoteles, guardias ni salas de grandes conferencias, sino sólo la concurrencia coordinada en una pantalla. Aún no asumimos el potencial que ello encierra para el futuro del devenir mundial, con la oportunidad de gestar diálogos rápidos bajo situaciones de crisis u otras circunstancias importantes. Desde sus escritorios, distintos líderes mundiales participaron esta vez en un debate marcado por la pandemia y sus consecuencias. El discurso de Joe Biden, directo desde la Casa Blanca, fue aplaudido por el resto de los países cuando aseguró que “Estados Unidos ha vuelto”, subrayando su reincorporación al multilateralismo y su cooperación para hacer frente a las amenazas globales. El nuevo presidente norteamericano marcó la diferencia con su antecesor, como lo haría al día siguiente ante los líderes del G7.
Sin embargo, si bien el regreso de Estados Unidos a la política multilateral es un paso significativo a la hora de pensar la seguridad mundial, también es momento oportuno para plantear una pregunta esencial: ¿qué significa seguridad en pleno siglo XXI? Es cierto que permanece la amenaza nuclear y de guerra en el mundo, pero este es un concepto heredado del siglo pasado. Hoy los riesgos se encuentran en ámbitos mucho más amplios y cotidianos de las personas, en donde el afán por asegurar la existencia de un mundo en armonía y en paz para las futuras generaciones pasa por al menos cinco componentes.
El primero es la amenaza del Cambio Climático. El calentamiento global de la Tierra está poniendo en cuestión la supervivencia del ser humano en este planeta y, tal como van las cosas, se convierte en un tema de seguridad mundial. ¿Cómo pensar en la paz sin hacernos cargo de las consecuencias irreversibles de 200 años de desarrollo inconsciente, que no midió su impacto en la naturaleza y en la vida de las personas? El derecho a vivir en un medio ambiente limpio debe asegurarse a través de un enfoque que identifique en qué área se requiere actuar con mayor urgencia, como por ejemplo revisar y hacer efectivo el Acuerdo de Paris de 2015.
El segundo componente lo estamos experimentando ahora mismo. La pandemia deja lecciones dolorosas: las muertes por Covid en EE.UU., en poco más de un año, superan la suma total de estadounidenses muertos en las dos guerras mundiales y la guerra de Vietnam. El impacto se sufre en todos los continentes. Pero habrá otras pandemias y es necesario sacar lecciones para enfrentarlas. Hay que actuar más unidos confiando en un ente centralizador que defina pasos de prevención, de validación de las estadísticas y métodos de investigación y que conduzca la negociación y distribución de las vacunas cuando llegue el momento. Se trata de reforzar el rol de la Organización de la Salud y alcanzar, tal vez, un acuerdo internacional de los países miembros que evalúe el cumplimiento de las metas en reuniones periódicas.
Un tercer componente que debería incluirse en la discusión sobre seguridad es el narcotráfico. Lo venimos afirmando hace mucho tiempo: la guerra contra el narcotráfico no es propia de un solo país. Por un lado están los que producen y trafican la droga, por otro, quienes la consumen, éstos últimos prioritariamente en el mundo desarrollado. El combate contra el narcotráfico necesita de un entendimiento global entre todos los involucrados, porque es una amenaza de características transnacionales. Y, por ahora, aparece como una guerra perdida, que socava la seguridad mundial en diversas dimensiones.
El cuarto factor que nutre la inseguridad es la ineficaz respuesta a las migraciones y sus consecuencias. Un derecho humano que nació en el minuto que el ser humano decidió desplazarse hacia otros lugares, para tener una vida mejor. Las travesías por guerras, hambrunas o crisis políticas son un dato evidente de la realidad contemporánea. El número de migrantes internacionales a nivel global ascendió en 2019 a 272 millones, un registro que indica un incremento de 51 millones de personas desde el año 2010. Comparado con la población global, puede parecer poco, pero las imágenes diarias de dramas múltiples por desplazamientos extremos, indican que es urgente establecer estrategias universales para una realidad que también golpea con fuerza a nuestros países.
Si no tratamos con eficiencia estos temas que ponen en jaque la seguridad internacional hay un peligro mayor: debilitar la democracia. Y ese quinto riesgo puede tener consecuencias críticas y profundas en la relación entre poder y ciudadanía. La concordancia política es esencial para tratar todos esos desafíos.
Hace unas semanas el mundo entero fue testigo de cómo una de las democracias más estables del mundo fue puesta en jaque. Biden ha enfrentado este desafío con fuerza y su actitud ha reforzado el valor del sistema democrático como un soporte mayor para la seguridad internacional. Los cuestionamientos a la democracia han recrudecido y, si no colocamos la dignidad del ser humano como centro, la posibilidad de que se termine el estado derecho es un riesgo real al interior de nuestros países. Allí se juega el significado de un concepto moderno de seguridad. En días en que se conmemorarán los 75 años de la creación de Naciones Unidas, repensar el concepto de seguridad desde esa perspectiva podría ser una celebración trascendente y oportuna.
Me cuesta pensar que Lagos esté en los bolsillos del WEF.
Más bien se me ocurre que es una presión peer to peer de los progres del mundo con quienes interactúa.
Pero decir que el principal peligro para la humanidad es el calentamiento global me hace colocarlo en duda. Especialmente cuando recurre a la muy mañosa estrategia comunicacional de mezclar cambio climático con contaminación ambiental y hacerlos uno solo.
Eso es pura propaganda para sumar a los hippies progres a la causa.
Los periodos de prosperidad están asociados a altas temperaturas, y las hambrunas y mortandades a las bajas. Todas las especies naturales van en búsqueda de luz del sol y calor escapando del frio. Y ahora un aumento de la temperatura absolutamente cíclico y para nada exagerado con respecto a otras mediciones o estimaciones históricas es el principal riesgo.
En serio me cuenta creer que gente adulta y relativamente inteligente se trague estas huevadas del cambio climático (por acción humana) como amenaza inminente a la humanidad. Así como el decir que las muertes en USA superan a las de guerras…
WTF???
QUE DIABLOS TIENE QUE VER UN EVENTO SANITARIO CON GUERRAS??
Todos los años mueren en USA 700 mil personas por ataques al corazón, 600 mil por cáncer, 170 mil por accidentes y 160 mil por enfermedades respiratorias…
TODOS LOS AÑOS…CADA AÑO…
Van a prohibir las donas, azúcares y las grasas saturadas?? O andar en automóvil??
Pura propaganda esta columna.
Pero es increíble como tanta gente crees estas mierdas sin siquiera cuestionarlas, y eso incluye a los fofos del periodismo que no hacen ninguna pregunta de nada para cruzar referencias serias con estas mierdas.
El principal riesgo que enfrenta hoy el mundo es revolución por hambre gracias a los confinamientos que hicieron que se destruyera gran parte de la oferta de alimentos y cadenas de abastecimientos. Y con las HELADAS históricas en USA y Europa que destruyen masivamente suelos fértiles.
Y gracias a esa hambruna, guerras para desviar la atención. No por nada los demócratas están impulsando el que Biden no tenga el control absoluto de los lanzamientos de los misiles nucleares. Ahora deben estar aterrados de tener un viejo gagá y con demencia senil con los códigos de lanzamiento para su uso exclusivo.
Pero como tenemos lo que merecemos con estas mierdas de políticos…
Nos vamos a tener que cagar de hambre para ver el resultado de las mierdas de políticas que implementaron y que nosotros jamás votamos. Imprimir artículo
En el bolsillo...
ResponderEliminar[img]https://pbs.twimg.com/media/DYdOwChUMAA7paf?format=jpg&name=small[/img]
[img]https://pbs.twimg.com/media/EoSqMv5XcAAHW4i?format=jpg&name=small[/img]
El discurso de paz es porque para este año preparan un pacto global de paz y seguridad en Israel, osea la guerra, esos son los movimientos de mercado que has estado observando.
"3 que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.
4 Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón.
5 Porque todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas."
Preppers para el 26 de Mayo, luna de sangre.
25 »Habrá señales en el sol, la luna y las estrellas. En la tierra, las naciones estarán angustiadas y perplejas por el bramido y la agitación del mar. 26 Se desmayarán de terror los hombres, temerosos por lo que va a sucederle al mundo, porque los cuerpos celestes serán sacudidos.
«Al fin de estos tiempos, sin juicio alguno será muerto el ungido. La ciudad y el santuario serán destruidos con un príncipe; y el fin llegará como una inundación, y durará hasta el fin la guerra» (v. 26): 1 semana: 7 años: del 2014 al 2021: será muerto el Papa legítimo, Benedicto XVI; Roma destruida y todo será un cataclismo hasta el final.
qué master¡
Eliminarel tercer templo en jerusalem?
Se agradece pero sólo hay un maestro, sólo doy lo que recibí:
Eliminar"Los judíos reconocerán al Anticristo como su Mesías esperado; la Sede de Pedro se trasladará de Roma a Jerusalén, mientras es hollada «la ciudad santa durante cuarenta y dos meses» (Ap 11, 2). Es en el Estado de Israel, que los hombres han levantado sin la Voluntad de Dios, porque los judíos “no habían reconocido a Nuestro Señor” (Pío X a Theodor Herzl), en donde se desarrollará el reinado del Anticristo."
"Mi muy querida y amada hija, los tres y medio años restantes en el período de la Tribulación, comienzan en diciembre del 2012. Este es el período cuando el Anticristo emergerá como un héroe militar» (20 de julio del 2012).
Después de tres años y medio, emerge el Anticristo como un héroe militar."
Fenómenos extraordinarios: durante estos tres años y medio habrá signos que prepararán el retorno de Jesús en Gloria. El Anticristo hará sus signos, impondrá el microchip, que será la moneda única en el mundo, obligatoria bajo pena de muerte, desatando un período de intensas persecuciones por todos los medios: policías, militares, sistema de rastreo satelital y terrestre. Los mártires clamarán al Señor: « ¿Hasta cuándo, Señor, Santo, Verdadero, no juzgarás y vengarás nuestra sangre en los que moran sobre la tierra?» (Ap 6, 10). El Señor hará prodigios de su Misericordia, como el Rapto y el arrebatamiento. Antes que se desate la ira de Dios, la Santa Cruz será visible en el Cielo, sin que nadie la pueda borrar, que atraerá a todos hacia Cristo: «Entonces se verá en el Cielo la señal del hijo del Hombre. Todos los pueblos de la tierra se lamentarán y los hombres verán al Hijo del Hombre venir sobre las nubes del Cielo con gran poder y majestad» (Mt 24, 30-32)
"Estamos en el tiempo de la Gran Tribulación, que es también el tiempo de la Gran Misericordia. Por eso, antes de que se inicie el Reinado del Anticristo, viene la Gran Misericordia, el Gran Aviso. Pero viene con dolor. Y las señales son claras: lo que suceda en la creación: la llegada de un cometa que chocará con la tierra; las aves y los animales se refugiarán; cambios climáticos por todas partes, que presagian el castigo."
https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/28/george-soros-la-conexion-de-lagos-y-hillary-con-wall-street/ https://www.emol.com/noticias/Economia/2015/09/27/751793/El-multimillonario-que-apoyo-al-NO.html Ricardo Lagos, creo que hubo un tiempo antes de ser presidente de Chile cuando se codeó con George Soros, que fue uno de los principales financiadores de la campaña del No. Puede que no crea, pero yo creo que esta metido hasta las patas en la agenda...
EliminarGracias Adyaner por el Post y el comentario, también pensaba qué Lagos era uno de los pocos presidentes con la suficiente entereza y carácter para resolver problemas pensando en lo mejor para el país, en la revolución pendeja creo que lo hubiera hecho mejor que Piraña. sin embargo parece full dentro de la agenda del gran reset y el globalismo.
ResponderEliminarcomparar muertes por covid con las muertes estadounidenses en la WW1 y WW2 es lo mas cara de raja historicamente hablando
ResponderEliminarAdyaner, llevo un par de meses siguiendo tu blog después de seguirte en los Live de Adyaner.
ResponderEliminarDesconozco tus argumentos para considerar una "huevada" el cambio climático y el calentamiento global, además, la razón de que pienses que la contaminación ambiental no va de la mano con esta "huevada". Pero al igual que tú, considero que se ha hecho parte del discurso progre. Problemática ambiental que creo no debemos obviar, pues el calentamiento global esta sucediendo y así lo demuestran los datos recopilados por científicos respecto a Temperatura VS CO2. Nos toca vivirlo a nosotros y a las futuras generaciones, por lo que debemos prepararnos y adaptarnos. Lo único permanente es el cambio.
La vida en el planeta Tierra no siempre ha permanecido como la conocemos hoy, desde una bacteria hasta los seres humanos pasando por los reinos Archaea, Bacteria, Chromista, Funji, Protozoa, Plantae y Animalia. Todos estos reinos conforman la vida en el planeta Tierra. Una larga historia evolutiva hay detrás y que ha sido determinada por muchos factores siendo principalmente la disponibilidad y disposición (geográfica) de luz solar, óxigeno, agua, presión atmosférica y las temperaturas variables entre otras.
La vida, al igual que las inversiones, no pone ni puso todos los huevos en la misma canasta, diversificó y diversifica las especies. Pues cada una de las especies que existió y existe posee un intervalo de confort de vida conocido en Ecología como la "Ley de tolerancia de Shelford". Por consecuencia, a mayor Biodiversidad (diversidad de especies vivientes) mayor es la capacidad de los diferentes Ecosistemas para enfrentar (amortiguar) las adversidades y perturbaciones ambientales, tales sean cambios en parámetros físicos, químicos y bióticos del espacio geográfico en el que se sitúan. Por ende, caen en las perturbaciones ambientales el aumento de la temperatura y la contaminación ambiental.
El desarrollo de la humanidad afecta la capacidad de amortiguación que poseen los diferentes ecosistemas, pues modificamos de manera más rápida los ambientes de lo que las especies pueden adaptarse para especializarse y poder dar frente a las perturbaciones. Hemos extinguido y lo seguimos haciendo a una gran cantidad de especies debido a nuestros procesos productivos. Por lo cual hemos disminuido la diversidad de especies (estamos colocando todos los huevos en una misma canasta).
Todos los Reinos nombrados trabajan en conjunto para mantener la "economía" de la vida en la Tierra, como lo es el flujo de materia y energía que es producido y distribuido por los diferentes ecosistemas terrestres y acuáticos. El flujo de materia y energía en la Tierra "es algo así" como un flujo de caja. Los Ecosistemas poseen estructura y función:
Los Productores de materia y energía son bacterias (fotosintetizadoras), algas y plantas.
Los Consumidores de materia y energía son bacterias (no fotosintetizadoras) y animales.
Los Descomponedores o transformadores de materia y energía son los hongos, bacterias.
"Los Ecosistemas son un circulo virtuoso"
EliminarUna vez entendido el concepto de Ecosistema, se podrá entender que los Recursos Naturales (Agua, Suelo, Fauna silvestre, Flora y vegetación), de los cuales nuestra matriz productiva se abastece, trabajan en conjunto para darnos alimento, agua, oxígeno, clima y protección a las perturbaciones ambientales pudiendo ahorrarnos millones de dólares en desarrollo de tecnologías que sustenten nuestros requerimientos básicos de vida Humana.
Un ejemplo claro de cambio climático puede ser la Escasez Hídrica en la zona central, El bosque esclerófilo especializado para el estrés hídrico a sido fragmentado y reemplazado por plantaciones de paltos y viñedos entre otros, junto con la extracción masiva de aguas subterráneas. Los bosques funcionan como reservorios de agua y humedad, además de propulsores de biodiversidad, no así las plantaciones de monocultivo (una sola especie) que frecuentemente son de requerimientos altos de agua y espacio, desplazando a especies nativas e incluso llegando a extinguir a especies endémicas (especies únicas en el mundo de nivel local).
En resumen,
El calentamiento global es un fenómeno normal del Planeta.
El cambio climático es un fenómeno acelerador del calentamiento global que se pudiese responsabilizar a los procesos productivos del ser humano.
El calentamiento global está sucediendo y no hay duda de aquello.
La vida en la Tierra se ve afectada por el aumento de la temperatura y los procesos productivos del ser humano, lo que disminuye su diversidad y capacidad de adaptación por ende su capacidad de amortiguación a perturbaciones ambientales que nos afectarán directamente en nuestra vida y desarrollos productivos.
Es la visión de un estudiante de Ingeniería en Recursos Naturales Renovables que busca encontrar el equilibrio entre Libre mercado y LA VIDA EN LA TIERRA.
Saludos Adyaner, agradezco que compartas tus análisis de la contingencia Económica y política. Me ayudas a entender lo que no comprendo por no ser mi área de estudio.
Te han enseñado mal pequeño saltamontes
Eliminarhttps://youtu.be/Ew2cAmKQ0xw
Y por si no te ha quedado claro ve este..
https://youtu.be/CLxpgRqxtEA
Uno que que se compró toda la del calentamiento global, por eso ahora hablan de cambio climático porque el planeta se está enfriando, no calentando, por cambios en el sol.
EliminarAdemás, para decir que 7n 9bjeto como la tierra se está calentando requieres datos muchos datos, que edad tiene la tierra y desde cuando tenemos datos? En síntesis el calentamiento global vale hongo y Lagos también, lo mismo que su hijo.
Hola SubZero!!!
EliminarNo marque la opción de aviso de notificación a respuestas, por ende, no me percate de su mensaje. Y con lo que está sucediendo hoy con Huracán IDA me acorde de esta discusión.
Agradezco que compartiera tal video, lo encontré muy didáctico y debo asumir que aprendí algunos conceptos e instrumentos de medición que desconocía. De hecho, indague sobre los isótopos del Oxígeno. Por si desea profundizar, le dejo el link de una crónica del año 1990 y de un artículo que busca promover su uso pedagógico:
https://www.iaea.org/sites/default/files/32406880915_es.pdf
https://www.researchgate.net/publication/301794043_Estratigrafia_de_isotopos_de_oxigeno_y_la_reconstruccion_de_los_cambios_climaticos_del_pasado
Pero debo agregar que no entiende mi punto al igual que Pedro Alcaide. El cambio climático siempre ha existido, además, la cicloestratigrafía ha resuelto mínimamente la tarea de dar respuesta a la interacción del sistema climático respecto a cambios producidos en los patrones de insolación por la órbita terrestre. Dejo link con descripción de la cicloestratigrafía, cambio climático y la escala de tiempo astronómico, que es una fuente mucho más verídica que un video de youtube sin referencias incluidas:
http://digital.csic.es/bitstream/10261/129150/1/Aepect_23-2(136-145)%20(1).pdf
La interpretación de ciclos expresado en el video por medio de isotopos de oxígeno tiene un margen de error no despreciable, y expresado a una escala de tiempo de miles de años, no así el estudio de la atmósfera durante más de 30 años por instrumentos de precisión como los satélites meteorológicos que envían información de alta resolución día a día. Le dejo link del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia.
https://www.cr2.cl/el-papel-clave-de-los-satelites-en-la-observacion-de-la-tierra-desde-el-espacio-primera-parte/
Debo agregar que el clima se estudia desde decenas a millones de años. Usted, al igual que yo, viviremos dentro de 40 a 70 años, que es la escala de tiempo que nos debiese importar analizar. Dejo link de definición de clima.
Eliminarhttps://cambioglobal.uc.cl/comunicacion-y-recursos/recursos/glosario/clima
Nuestra existencia y comodidad en la Tierra se debe al trabajo del Sol con la Biosfera, esto último son los climas, mares, océanos, bosques, ríos, humedales, lagos, sabanas, selvas, desiertos, volcanes, corteza terrestre y oceánica, etc. Estos junto a la interacción dinámica de los seres vivos que los habitan como hongos, bacterias, animales (insectos, aves, gusanos, parásitos, etc) son los que permiten el flujo de materia y energía en la Tierra. Nuestra vida depende de estas interacciones intra e interespecificas. Dejo link con interacción abiótica del desierto de Sahara:
https://earthobservatory.nasa.gov/images/147952/saharan-dust-heading-for-europe
Nuestros procesos productivos son perturbaciones ambientales aceleradas que fragmentan y destruyen ecosistemas, los cuales podemos mejorar sin duda.
Si bien, según lo expuesto en el video compartido por usted, el ciclo de 63 años lo acabamos de pasar, venga frío o calor, crea lo que usted quiera creer, al ritmo que vamos con nuestros procesos productivos e industriales, la capacidad de adaptación de las especies que nos brindan una vida cómoda y placentera se encuentra amenazada. Y esas especies son las que nos recibieron con la "casa construida y lista para usar y remodelar" (planeta Tierra). Recuerde que los ecosistemas nos entregan recursos y servicios que nos ahorran millones de dólares, como es agua, oxígeno, suelo para ser cultivable, energía para la matriz productiva y domiciliaria, protección y parajes para ir a descansar (que son utilizados por la industria del turismo) entre otros.
Si quiere verme como un mocoso mal informado y asemejarme a Greta Thunberg, adelante burlase, somos libres, pero según recuerdo este es un espacio para compartir ideas y debatirlas.
Dejo un link de una gráfica generada por la NASA de Temperatura VS Actividad Solar:
https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
Y por si no le queda claro, un link con video grafico y otro con video de lo que ya sucede el día de hoy.
https://youtu.be/Nywnud-ifWc
https://www.youtube.com/watch?v=8RoS3dDSvSQ&ab_channel=T13
Saludos cordiales
Gracias Subzero, esta clarito estamos dentro de una era glacial y el ejemplo del co2 en la atmósfera comprándolo con la edad Medieval es genial. Gracias
ResponderEliminar