Mil encuestados participaron de un estudio de Cadem, que midió qué opinan los chilenos sobre lo que debiera consagrarse en la nueva Constitución. Cómo está quedando el proyecto de borrador de la nueva Constitución tras votaciones en el pleno Por ejemplo, ante la pregunta de ¿Cómo prefiere que esté compuesto el poder legislativo?, un 48% se inclinó por mantener el sistema bicameral, con una Cámara de Diputados y un Senado. Mientras que un 42% se fue por la opción de un Congreso Plurinacional, con la Cámara baja y un Consejo Territorial, que solo pueda participar en la revisión de algunas leyes. Otra consulta fue "Con respecto a la unidad del Estado y la autonomía de las regiones". Aquí un 54% votó a favor de preferir un Estado unitario, descentralizado, con gobiernos regionales, consejos regionales, comunas y concejos. Frente a un 39% que están por un Estado Regional, con gobiernos regionales, asambleas legislativas regionales, comunas y concejos. Por su parte, con un 72% le dieron su aprobación a al tipo de Estado con una sociedad multicultural, que está compuesta solo por una nación, que es la chilena, y que tiene varias culturas entre las que cuentan la chilena, Mapuche, la Aymara, la Atacamaeña, la Rapa Nui, entre otras. Y solo un 21% prefiere que la sociedad debe ser plurinacional. Que esté compuesta por diversas naciones, entre las que se encuentran la chilena, Mapuche, la Aymara, la Atacamaeña, la Rapa Nui, entre otras. Revisa todo el estudio en El Mercurio.
Lo comentado en lo del estado federal.
Chile no necesita ni federalizarse ni separarse porque nos vemos como un solo país y una sola nacionalidad. No tenemos ese problema de heterogeneidad cultura de otros lugares. Es completamente sintético que una cultura para todos los efectos integrada al país como son los mapuches y que son una minoría racial defina el que Chile se divida en naciones.
Es DELIRANTE. Ya ni siquiera ridículo.
No son una nación. Ni una sociedad organizada de nada. No estamos hablando de Cataluña o País Vasco. Estamos hablando de un grupo de gente con tradiciones milenarias integradas al quehacer nacional tal como lo sería una colonia alemana o italiana. Desde que tengo uso de memoria estamos integrados al pueblo mapuche y es más, nos sentimos orgullosos de ellos y su valor.
Todos nos vemos como chilenos salvo una pequeñísima minoría de personas que no están concentradas de ninguna manera en áreas territoriales o poblacionales relevantes. Pueden participar de las actividades del país como cualquier otra persona. No están sujetos a ninguna condición de ningún tipo salvo ser ciudadanos chilenos.
Que manera de hacer huevadas esta gente.
Y en estas encuestas queda claro que a la gente del país le parece completamente Alien estas tonterías.
Que bueno.
Como no se van a moderar y van a seguir proponiendo huevadas, probablemente sea un gran FUCK OFF a estos giles. El problema es que hacemos después.
Boric va a enfrentar un gran problema. Si se aprueba la NC, va a enfrentar una fuga de capitales estratosférica, particularmente con lo de las nacionalizaciones.
Si no se aprueba, va a enfrentar el malestar de los que querían una nueva constitución.
Sin considerar todos los efectos externos de lo que hemos estado viviendo.
Se metieron solos en algo de lo cual no es nada fácil salir.
Porque pensaron que estaban en los 60’s revolucionarios hippies donde todos eran pobres y nadie tenía nada que perder en realidad.
Ahora hay MUCHO que perder a pesar de todos los fanáticos progres que piensen que no.
El mercado de capitales es el que permite todas las bondades capitalistas. Si hacen todas las tonterías que dicen querer hacer, destruyen el mercado de capitales y por ende todo el acceso a las cosas que compra el capitalismo.
O pensaban que podrían basurear a los capitales y tener sus starbucks y Iphones??
LOL…
Lo que pasa en Rusia es un Fast Forward hardcore exacto de lo que pasaría acá. Completo aislamiento de los mercados de capitales y por ende de la formación de ellos internamente.
No sería de inmediato, pero llegaríamos allá. Así funciona.
Si aprueban un quinto retiro y peor aún un 100%, es el equivalente de lo que pasa en Rusia.
Ese es el efecto exacto de un 100% en el mismo espacio de tiempo, para los que preguntaban como se verían los mercados de capitales y como afectaría la vida diaria.
Imprimir artículo
Cómo en la película "no me mires arriba " dicen que hay que cerrar las fronteras a los chilenos ...bueno los progres y Globalistas anuncian todo de diferente formas ...ahí está lo nuestro ,se van los capitales es mejor emigrar ,se rechaza la NC nos vamos a la B con la izquierda radical que ya debe estar planeando en caso De,
ResponderEliminarDe cualquier manera no hay y no veo posibilidad de salir fortalecidos ,lo que viene es la caída de Chile
Adyaner, y como dijo usted que la emisión de deuda del central que ya avisaron para el 2022 ya sería como un cuarto o quinto retiro de pensiones, o incluso uno del 100% de renta fija nacional a efectos prácticos, creo que en uno o dos meses podríamos ver que los b0n0s de tes0reria y del central vuelven a perder entre un 3% y un 5% mensual, ya que habría mucha oferta, poca liquidez y poca o nula demanda, lo que podría hacer perder a esos titul0s otro 20% este año, a eso sumarle el factor externo del alza de las tasas del central de Chile y de la F3D lo que llevaría a un alza de tasas de los b0n0s eur0pe0s en al menos 200 puntos base en un lapso de 2 a 6 meses, eso sin contar que con una escalada del c0nflict0 en U.crania las tasas de los b0n0s eur0pe0s podrían dis.parar.se incluso sobre el 6% en el caso de un pá.nic0 de deuda eur0pea, eso significaría la pérdida del 100% del valor de los b0n0s de tes0reria y del central en cuestión de meses a 2 años a lo mucho, y de los c0rp0rativ0s nacionales en al menos un 50% en el mismo plazo si es que no queda la embarrada con las b0lsas y no pierden hasta un 90% a nivel mundial, porque en ese caso todas las empresas grandes del mundo quebrarían, ya que la mayoría tiene mucha exp0sici0n al extranjer0, principalmente de renta variable, sería como la crisis de 1929 en USA y Eur0pa, y al menos como la crisis de 1982 en Chile, en ese caso ya nada es seguro, todos los derech0s re.a.les d.esa.parecen.
ResponderEliminarHoy en la mañana escuchaba en el auto a Andres Velasco … precisamente tocaba el tema de la regionalización y decía que no era del todo una buena idea .. por lo mismo que has comentado ( hay regiones que serían imposibles de mantenerse de manera autónoma) que eso solo podría resultar si se hicieran como “ conglomerados de regiones” onda dividir el país en 3 o 4 zonas….. el hacerlo en estados más pequeños no resultaría jamás… no se le puede dar el gusto a todos . No llamaba directo a rechazar si pasaba algo así… pero si estaba mirando con muuucha cautela lo que estaba pasando y cuáles serían las implicancias a nivel
ResponderEliminarEconómico. El me gusta. Siempre le he dado su dedito para arriba . Fue un sichel en su tiempo jajaja