18 marzo, 2014

Sanciones económicas contra Rusia amenazan recuperación global

 

@DF

Un día después de que se realizara el referendo en el que la población de Crimea respaldó abrumadoramente la anexión a Rusia, las potencias occidentales decidieron aplicar nuevas sanciones en contra de las personas que han estado detrás del movimiento separatista de la región autónoma de Ucrania.
Tras una sesión que duró cerca de tres horas, los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea decidieron congelar los activos y prohibir los viajes de 21 personas de Rusia y de Ucrania, entre los que se incluyen políticos responsables de organizar el plebiscito del domingo. El bloque describe la consulta como ilegal y no reconoce el resultado.
Un diplomático detalló que de las personas afectadas, diez son políticos rusos, tres funcionarios militares y ocho ciudadanos de Crimea.
“Más… medidas vendrán en unos días”, escribió en su cuenta de Twitter Linas Linkevicius, el representante de Lituania.
Lubomir Zaoralek, su homólogo checo, aseguró que “no descartaría que esta lista pueda ser ampliada en la próxima reunión del Consejo”, que se realizará el jueves y viernes. Se espera que los líderes de la UE incluyan más altas autoridades cercanas al presidente ruso Vladimir Putin, según Reuters.
A fines de la semana pasada, la comunidad había redactado una lista maestra de entre 120 y 130 nombres, pero la movida fue menos extensa de lo que esperado, ya que algunos países como Grecia, Chipre, Italia, España y Portugal expresaron su aprehensión respecto de actuar muy rápido.
Así, la UE emprendió la segunda etapa del proceso de sanciones, luego de que suspendiera las conversaciones de comercio y de liberalización de visas. Si Moscú no se retracta de su intervención en la península del Mar Negro, la región avanzará hacia la tercera fase, que consiste en imponer sanciones comerciales y financieras de mayor alcance.
Sanciones de EEUU

Por su parte, la Casa Blanca también congeló los activos y prohibió los viajes de once personas, siete funcionarios del Kremlin y cuatro ucranianos, entre ellos el ex presidente Viktor Yanukovich.
Un funcionario comentó al periódico británico Telegraph que estas medidas “son por lejos las más serias aplicadas a Rusia desde la Guerra Fría”.
“Estamos imponiendo sanciones sobre individuos responsables de violar la integridad territorial de Ucrania. Si Rusia continúa interfiriendo en Ucrania estamos listos para implementar más sanciones”, afirmó en una conferencia el mandatario Barack Obama.
El líder añadió que mayores provocaciones por parte del gobierno de Putin sólo lograrán “un mayor aislamiento de Rusia y disminuir su posición en el mundo”.
Funcionarios citados por Reuters advirtieron que podrían tomarse más sanciones si es que Moscú sigue adelante con la anexión de Crimea, hecho que pronto podría concretarse luego de que Putin firmara ayer un decreto que reconoce a la región como un Estado soberano.
Efecto sobre repunte global

Si no se reduce la tensión en la zona y se aplican nuevas medidas en contra de las partes involucradas, la recuperación de la economía global podría verse amenazada.
De hecho, China alertó que la implementación de drásticas sanciones en contra de Rusia, y el subsiguiente contraataque de Moscú con medidas similares, podría provocar una “espiral de caos” de la economía mundial.
Sin embargo, los expertos estiman que la potencia euroasiática es la que más arriesga perder. Fredrik Erixon, director del Centro Europeo para la Economía Política Internacional, comentó a Bloomberg que “los gobiernos occidentales tienen el poder para poner al Estado ruso en bancarrota, y sanciones amplias tendrían un efecto tremendamente fuerte sobre la economía de Rusia”.
Sam Vaknin, editor en jefe del sitio Global Politician, aseveró que los acuerdos de exportación benefician más a Moscú que a los 28 países del bloque, por lo que si estos pactos son suspendidos, “sólo Rusia va a perder”. El experto añadió que el país “no puede permitirse no vender petróleo, gas natural y minerales de extracción a sus clientes, porque entonces su economía colapsará”.
Una visión similar tiene Neil Shearing. El economista jefe de mercados emergentes de Capital Economics escribió en una nota que “la economía de Rusia es más vulnerable de lo que muchos parecen creer” y que “si Occidente aprieta los tornillos, las cosas podrían volverse complicadas rápidamente”.
Shearing mencionó que si las autoridades deciden adoptar sanciones financieras, las empresas y los bancos rusos podrían tener problemas para financiarse. Si esto llega a ocurrir, el gobierno podría verse forzado a utilizar parte de sus US$ 490 mil millones en reservas foráneas para rescatar a las firmas en problemas.
En tanto, si Occidente restringe el comercio, esto podría terminar con el auge del consumo en la última década, debido a la menor habilidad para importar. Esto, a su vez, podría provocar escasez de bienes y un alza en los precios, acotó el analista.
“Todo esto pesará sobre una economía que ya tenía problemas incluso antes de que se intensificara la crisis en Ucrania”, puntualizó.
El gobierno admitió ayer que “la situación económica muestra claros signos de crisis”.

Imagen foto_00000001

Rusia habría liquidado bonos

Como una manera de adelantarse a las medidas que adoptarían las naciones occidentales luego del referendo de Crimea -entre ellas, la congelación de sus activos en Estados Unidos-, Rusia habría liquidado más de US$ 100 mil millones de los bonos del Tesoro de Estados Unidos que poseía la semana pasada.
Los títulos, que representaban cerca de 80% de los papeles del Tesoro en manos del país euroasiático, fueron transferidos fuera de la Reserva Federal.
El retiro fue revelado por el banco central estadounidense cuando anunció que sus posesiones en bonos del Tesoro habían descendido en US$ 105 mil millones durante la semana que terminó el 12 de marzo, pasando desde US$ 2,96 billones (millones de millones) a
US$ 2,85 billones.
Esta abrupta venta de los papeles fue tres veces mayor que a cualquier liquidación semanal realizada durante el momento más tenso de la crisis financiera de 2008.

Analistas…

black_guy_laughing

No iba a escribir de esto pero la falta de información al respecto en la prensa occidental en general es increíble.

Veamos la secuencia de eventos.

Rusia ingresa a Crimea, que es rusa históricamente.

Europa y USA condenan este hecho.

Rusia mueve sus fuerzas militares y hace un “ensayo pre comunicado” de lanzamiento de misil intercontinental

USA y EU anuncian sanciones económicas y mueve también para ensayos activos militares en la zona

USA libera petróleo de la reserva estratégica por primera vez en 24 años.

Rusia retira del sistema de reserva Federal de USA 105 USD billones en deuda.

La memoria histórica es corta. Reagan aplastó a la Unión soviética manipulando el precio de los commodities, principalmente el petróleo. Y Putin lo sabe y lo vivió (y resintió). Y Obama lanza esta “advertencia” a la que responde Rusia con el retiro de la deuda….Hmmm.

Obviamente las medidas publicadas son idioteces. Las anteriores son las que se están jugando en las grandes ligas.

En el momento en que USA y EU tomen medidas en serio, Rusia puede liquidar la deuda americana y haciendo que sus corporaciones caigan en default de la deuda de inversionistas en USD.

Esto es un juego de ajedrez, y ambos ya tienen las piezas que creen ser las ganadoras.

Y escuchando a Putin, queda claro que esto es acerca de retornar Rusia al estado previo de la Unión Soviética, en términos de amplitud y poder.

Va a ser un año interesante.

Imprimir artículo

6 comentarios:

  1. Sigo el tema de cerca via sitios europeos alternativos de información. El mainstrean no dice casi nada o sólo hace eco de la voz oficial de la UE. La situación es sencillamente increíble:
    1) La UE ha estado negociando un tratado de adhesión de Ukraina a la UE sin consultar con Rusia, que es una de las partes garantes de la integridad de Ukraina. La firma estaba programada para Noviembre 2014 SIN NINGUNA CONSULTA POPULAR PREVIA.
    2) Cuando el exPresidente se opuso para acercarse a Rusia, la UE y EE.UU. enviaron dinero para financiar la oposición y apoyar la rebelión. EXCELENTE FORMA DE NO INMUISCUIRSE EN ASUNTOS DE UN PAÍS SOBERANO.
    3) El gobierno actual de facto está compuesto en un 30% de grupos neo-nazi y el líder Oleg Tyagnibok del Partido Svoboda ha sido filmado haciendo el saludo nazi y ocupa el lugar 10 de la lista de los principales antisemitas del centro Simon Wiesenthal, SIN EMBARGO, ES NEGOCIADOR RECONOCIDO con Katherine Ashton y Laurent Fabius. IMPRESENTABLE.
    4) Hay una lista de dobles estándares tan larga por parte de la UE y EE.UU. que su negación en los media mainstream ya puede calificarse de PROPAGANDA.

    Es, sin lugar a dudas, la crisis más grave de los últimos tiempos, no tanto por los hechos mismos, sino por desenmascarar un juego sucio tan grotesco que cuesta creerlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, muy buena recopilación de eventos, aún cuando el ex presidente no era de trigos muy limpios y fue el detonante final de todo este embrollo por su corrupción. Para mi existe otro tema grave para la EU. Que una región pueda separarse o independizarse con sólo un referendo sienta un precedente terrorífico, sólo habría que esperar a ver como las regiones más ricas de Europa ven lo fácil que es independizarse y no pagar los altos impuestos, como Cataluña, País Vasco, el norte de Italia.

      Eliminar
    2. Difícil de matizar en 10 líneas una situación tan compleja, pero la UE negociaba con Ianoukovich hasta que les dio la espalda...Por otra parte, si España prohibiera los idiomas catalán y vasco en su territorio, no hay duda que esas regiones proclamarían su independencia al día siguiente. En mi opinión, aquellos que defienden el derecho deben tener una actitud irreprochable, cueste lo que cueste, sino todo se transforma en una guerra de pandillas.

      Eliminar
  2. Que piensas que pasará con el dolar si China se une a Rusia en su ofensiva en contra de las sanciones de EEUU y la UE?, tendrá el calibre de quitarle el titulo de moneda de reserva a EEUU?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No. No tienen la profundidad de instrumentos de deuda para absorber el comercio mundial y la necesidad de garantías para guardar capital. Esperemos que no llegue a ese punto todo esto.

      Eliminar
    2. La moneda de referencia será siempre de la nación con mayor fuerza. Si ponemos nuestras economías en una bóveda, siempre confiaremos en la que está mejor guardada. El Imperio mantiene el mejor sistema a nivel mundial y pretende que siga así.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....