11 julio, 2012

Record de yield de los bonos USA 10 años…

 

Porqué es importante?, porque los bonos USA 10 años se asumen como activo refugio en caso de estrés en el sistema, y habiendo alcanzado la menor tasa (o yield) de la historia, podríamos decir que estamos en momentos interesantes. Esto se produce justo antes de la reunión de la FED, el FOMC, donde se entregarán algunos indicios de las políticas monetarias venideras. Si esta audición record es un indicio, no vienen muy buenas noticias, pero nunca se sabe, en estos quebrados mercados financieros, tenemos records y nuevas situaciones nunca antes vistas casi diariamente (como los bonos suizos a 2 años). Con los bonos de los países refugios en histórico mínimos o cerca de ellos, lo que significa que los capitales están volando desde los activos de riesgo, no me extrañaría ver una gran liquidación, tal vez las premoniciones de un gran estrés económico para septiembre sean ciertas después de todo.

Porqué digo lo anterior?, en general los rendimientos de las bolsas son correlacionados al rendimiento de los bonos. Esto es, si las bolsas bajan, los yields de los bonos bajan (se aprecian), y si las bolsas suben, los yields suben (disminuyen su atractivo). Como nos encontramos hoy?

image

Absolutamente disparados, uno de los dos activos está equivocado, o las acciones saben algo que los bonos no, o las acciones están destinadas a alcanzar a los bonos. Probablemente este es el mejor gráfico para jugar a especular para donde van las bolsas en el largo plazo (mejor que tableros ouija y medias móviles, sin duda) ya que relaciona el flujo de capitales, desde la seguridad al riesgo y viceversa.

Imprimir artículo

8 comentarios:

  1. Muy interesante como indicador. Nuevamente, por macabra que sea, adoro la comparación con el cáncer: Por un lado el paciente no se siente enfermo, solo cansado y con falta de energía (que algunos estimulantes logran solucionar por un tiempo) y por otro lado, tenemos un hemograma que indica que los leucocytos están disparados y las plaquetas por el suelo...Mas temprano que tarde, el paciente caerá.

    Ahora bien, hay mucha plata que ha salido de la bolsa y no sabe adonde ir, y todo el mundo busca preservar su capital, aun pagando por ello. Pero eso es el juego de nosotros, los pequeños insignificantes que son explotados por la cadena financiera. Todo ese dinero que ha llegado a manos llenas a los mas ricos, claramente no va a parar en la bolsa ni en los bonos, ya que lo mas probable es que se convierta en activos muy seguros que pueden resistir a un colapso total.
    Lo interesante sería saber donde realmente va el dinero de los mas ricos...y no hablo de los Buffet &Co, hablo que aquellos cuyos nombres son desconocidos por la mayoría y que se han beneficiado del fiat currency, de los intereses y de los QE y otros. Dejo la inquietud...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Quien controla la energía controla naciones, quien controla la cadena de alimentos a la gente"

      Eliminar
  2. Must be more than that...Mi intuición me hace pensar que el dinero se va a la compra de tierras y de recursos vitales, obviamente agua, alimentos y energía que son elementos finitos e indispensables en el planeta, sin embargo, me cuesta cada vez mas creer que no exista un plan superior de control de la humanidad. Yo no veo a Salfate ni soy un fanático de las teorías conspirativas, pero desde el show del 9/11, del ataque a Irak por armas de destrucción masiva que nunca existieron y todo lo que ha seguido desde entonces, se ha ido restringiendo en forma increíble la libertad de la gente. Internet registra cada sitio visitado, cada mail enviado, el dinero plástico registra cada operación, esté donde uno esté, los celulares pueden ubicar a cualquiera y escuchar la conversación, las leyes son cada vez mas restrictivas "por el bien de la gente", los impuestos para tener derecho de vivir en los países son cada vez mas altos con cero derecho de ejercer un control democrático sobre los gastos. Lo increíble es que todo esos aparatos de control fueron desarrollados en gran parte con la deuda de los países, vale decir pagado por los ciudadanos mismos.

    Empecé a sentirme un esclavo después del 9/11, cuanto tenía que sacarme el cinturón, los zapatos, el reloj, el compu, la chaqueta en los aeropuertos. Alguien estaba restringiendo mi libertad por algo que ellos mismos hicieron o toleraron. (No voy a entrar en detalles sobre lo particular, basta ver el sitio www.ae911truth.org). Desde entonces, han aparecido decenas de "dispositivos" de control escondidos donde antes solo existía el ojo juzgador del dios que lo ve todo...

    Estos últimos días, analicé un poco a Paul Krugman, alabados por unos y vilipendiado por otros. Él sinceramente no ve cual es el problema con el nivel de deuda actual y no se preocuparía hasta que la carga de la deuda llegue al 50 % del PIB...Ok-kayyy...Bueno, por otra parte, hablamos de una crisis que todavía no se hace sentir tanto en términos reales (ver post anterior en este mismo blog)pero muchos mas en términos psicológicos. ¿No será que le estamos teniendo miedo al miedo? ¿No será que la economía es la cortina de humo frente lo que realmente importa, nuestra vida libre?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sólo puedes controlar a la gente hasta cierto punto, cuando llega un l+imite crítico, por increíbles que sean tus sistemas de control, al final son 6 billones de personas contra unos cuantos miles. Y ese punto fue impuesto por lo mismos gobiernos con sus programas sociales. Cuando tengan que retirar esas asistencias será un momento para recordar, al mejor estilo de revolución francesa. A menos que las élites tengan pensado reducir muy drásticamnete la población mundial...

      Eliminar
  3. no soy socialista ni nada que se parezca a la izquierda, pero cada ves me indigna más que el 5% de la población mundial controle y dirija lo que puede hacer o dejar de hacer el otro 95% y cada ves con más fecuencia me hago la pregunta ¿como ese 95% no es capaz de hacer algo para cambiar los desequilibrios actuales de acceso a los bienes básicos, pan, techo y abrigo para todos, mientras que unos pocos llevan una vida de excesos inimaginables. No entiendo como no temen que las cosas se reviertan y les exploten en la cara y siguen exprimiendo a los que menos tienen y siguen enriqueciendose con intereses que estan asfixiando a los paises y a su gente, y como los paises y sus gobernantes se lo permiten, será que tiene tanto poder como para tener a todos los gobernantes comprados, no me imagino que exista tal poder de concertacion como para corromper y doblegar a todos los gobernantes, yo creo que de alguna manera algunos se estan dando cuenta y están pidiendo de mutuo propio que les suban los impuestos (Warren Buffett)

    Insisto, creo en la economia de mercado, en la libertad de emprender, la propiedad privada, el legitimo derecho a obtener beneficios producto de la creatividad y el esfuerzo, creo en la democracia imperfecta como lo es, no tengo simpatía por la economia centralizada ni nada parecido, porque creo que son sistemas politicos y economicos, anacronicos que solo nivelan hacia abajo y no respetan las libertades individuales, pero me indignan las crecientes desigualdades e inequidades. Este comentario no pretende ser un pulcro analisis, es solo un pensamiento en vos alta, sin mayor elaboración ni estudios que lo avalen, estoy cierto que debe carecer de mucha rigurosidad, solo espero que se entienda la idea central de como una muy minima cantidad de personas nos pueda dominar a la mayoria y no seamos capaces de reaccionar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo se me ocurre responderte con un poema de Francisco de Quevedo y Villegas

      Madre, yo al oro me humillo,
      Él es mi amante y mi amado,
      Pues de puro enamorado
      Anda continuo amarillo.
      Que pues doblón o sencillo
      Hace todo cuanto quiero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      Nace en las Indias honrado,
      Donde el mundo le acompaña;
      Viene a morir en España,
      Y es en Génova enterrado.
      Y pues quien le trae al lado
      Es hermoso, aunque sea fiero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      Son sus padres principales,
      Y es de nobles descendiente,
      Porque en las venas de Oriente
      Todas las sangres son Reales.
      Y pues es quien hace iguales
      Al rico y al pordiosero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      ¿A quién no le maravilla
      Ver en su gloria, sin tasa,
      Que es lo más ruin de su casa
      Doña Blanca de Castilla?
      Mas pues que su fuerza humilla
      Al cobarde y al guerrero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      Es tanta su majestad,
      Aunque son sus duelos hartos,
      Que aun con estar hecho cuartos
      No pierde su calidad.
      Pero pues da autoridad
      Al gañán y al jornalero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      Más valen en cualquier tierra
      (Mirad si es harto sagaz)
      Sus escudos en la paz
      Que rodelas en la guerra.
      Pues al natural destierra
      Y hace propio al forastero,
      Poderoso caballero
      Es don Dinero.

      Eliminar
  4. Y pues es quien hace iguales
    Al rico y al pordiosero,
    Poderoso caballero
    Es don Dinero.
    Claro es poderoso es don dinero, pero ¿no sería mejor si muchos tuvieran un poco y no, que pocos tengan mucho?
    Yo creo que si a la gente se le entregara mas dinero, habria mas consumo, si hay mas consumo, hay mas produccion, si hay mas produccion, hay mas trabajo, si hay mas trabajo, hay mas consumo, o sea "círculo virtuoso", en facil, además obviamente al haber crecimiento, el estado recauda mas impuestos y entrega mas bienestar a los ciudadanos, pero primero para ello los paises deberían ser gobernados por gente honesta y tecnicamente bien preparada, no por esta manga de zanganos, ladrones, ineptos e ignorantes que son los piliticos, aunque no tengo nada en contra de ellos jajajajajaja. adyaner, disculpa por la simpleza de lo expuesto, se que nos darás argumentos sólidos de teoría economica que lo destrozara en un segundo, pero no suena mal ehhhh jajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Económicamente, el dinero no es riqueza, es el refejo del producto de generarla, por lo tanto regalarlo no produce mayor riqueza socialmente o económicamente, probablemente al contrario, quitándole capital a quienes son capaces de colocarlo de maneras más eficientes. Dicho lo anterior, si vivimos en sociedad es para colaborar, por lo tanto compartir algo de la riqueza generada para el bien común me parece correcto, el tema es que sea utilizado eficientemente para aumentar el bienestar y ojalá la riqueza generada. Salud de emergencia gratuita, una plataforma educacional vía internet de gran calidad gratis, y que el gobierno funcione como un broker coordinador de productos de pequeños empresarios en el extranjero colocando a nombre del gobierno sucursales de Made In Chile en el mundo, y transfiriendo el productos de las ventas directamente a los pequeños empresarios son forma que se me ocurren multlipican el valor de los impuestos.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....