Son 15 lecciones, repartidas en un total de 123 páginas, que van desde el acápite “Trabajar es vivir” hasta el que aborda “Los lujos de hoy son las necesidades de mañana”.
“El economista callejero”: el libro de economía para no economistas escrito por Axel Kaiser
“Probablemente no exista una disciplina más importante para la vida diaria de las personas que la economía”, son las primeras palabras del libro de Axel Kaiser, abogado, doctor en filosofía, analista político y profesor universitario. Su séptima publicación ofrece lecciones básicas para que las personas no expertas en economía se instruyan en esta materia y puedan comprender conceptos como “precios, capital, demanda y oferta, trabajo, inflación e innovación, entre otros”, según cuenta su autor.
Kaiser explica que el texto es el fruto de varios años de lecturas de distintos expertos en esta materia, sintetizadas en palabras simples para el público general no especialista.
Son 15 lecciones, repartidas en un total de 123 páginas, que van desde el acápite “Trabajar es vivir” hasta el que aborda “Los lujos de hoy son las necesidades de mañana”.
Deidre McCloskey, economista e historiadora económica estadounidense, comentó que es una lectura que conduce al lugar donde ocurre la economía, la calle. “Si vas a leer solo un libro sobre economía en tu vida, debería ser el de Axel Kaiser. Bellamente escrito y elegantemente argumentado, cambiará tu mente, tal vez tu vida, y sin duda, tu visión política”, resalta.
Una de las cosas que “El economista callejero” pretende enseñar a sus lectores es la sobrevivencia a políticos y demagogos. “La gran lección que nos deja una comprensión profunda de la economía es que no se necesita una autoridad ni un poder central que nos esté diciendo lo que tenemos que hacer o pretenda dirigir nuestras actividades para enriquecernos”, es parte de lo que concluye Kaiser.
Luego de su último lanzamiento el año 2020, “La neoinquisición”, y el anterior a este, “El Papa y el capitalismo” —publicado en 2018—, el autor de 40 años suma esta obra a sus seis libros anteriores, a los que se agregan dos en los que participó como coautor y otros dos donde escribió sendos capítulos.
Había que leer el libro más vendido de economía en Chile…no?
Veamos si cambió mi mente…
15 lecciones de vida…muy parecido en forma y redacción a las doce reglas de vida de Jordan Peterson, lo que no es para nada malo. Se nota la influencia.
Lección 1: Trabajar es vivir… Yep. No mucho que agregar. La pregunta es vivir para trabajar o trabajar para vivir. De la redacción se deduce que producir bienes y servicio sería el fin último de tu existencia. No estoy enteramente de acuerdo con ello.
Lección 2: Solo se puede vivir del trabajo propio o ajeno … Como que acá se le olvidó el capitalismo a Axel y se fue full Marxista. Puedes acumular capital, invertirlo y vivir de las rentas de él. De hecho esa es la forma en que lo hacen los ricos. Muy tangencialmente puedes decir que vives del trabajo de otro, pero no es lo que puedes deducir del texto. En lo de redistribución y acción del gobierno, yep, muy austriaco pero de acuerdo.
Lección 3: La oferta es demanda y la demanda es oferta … Guau… en vivo y en directo la teoría monetaria de hace 100 años. Cuando imprimes dinero, va en búsqueda de productos y servicios elevando la inflación. No entiende la creación del dinero Axel. Tampoco el como fluye hacia la economía. Esto parece un panfleto libertario. Los bancos son los que crean en gran parte la masa monetaria con la generación de crédito. Y esa masa monetaria se concentra en expansiones, no hace crecer todo a la vez. No toda inflación es igual ni debido a impresión del central o de los gobiernos. También se produce por concentración de capital.
Lección 4: El que intercambia lucra. Yep. No mucho que agregar. Todos buscamos una utilidad por lo que intercambiamos y en la negociación llegamos al valor. Incluso en los servicios gratuitos del estado que finalmente están definidos por la negociación de todo lo que compone ese servicio gratuito incluidos los sueldos. No hay nada gratis.
Lección 5: La productividad determina nuestro ingreso. Yep. Y como las productividades de cada persona son diferentes, la cantidad de ingresos y riqueza igualmente lo serán si dejas libertad de asociación y emprendimiento. Me falta acá cuales son las regulaciones a eso para que no se transforme en salvaje oeste, porque cuando se concentra mucho capital se tiende a usarlo para mantener ventajas competitivas.
Lección 6: El valor es subjetivo. Cita a Adam Smith, que a su vez cita a John Law, muy poco considerado en las teorías económicas, con el ejemplo del precio los diamantes y el agua. El mercado coloca el precio, sería el resumen de esta lección. De acuerdo.
Lección 7: El salario lo pagan los consumidores. Teoría del capital y el trabajo. Cuanto vale el trabajo versus cuanto vale el capital traducido en la inventiva e innovación de los emprendedores en relación a lo que el mercado paga por esos productos. Derivado del punto anterior. El mercado coloca el valor del trabajo. Yep. El problema de eso es cuando se concentra mucho capital y este puede alterar las reglas del mercado en contra del trabajo influenciando a políticos. Como nuestra inmigración que bajó todos los sueldos.
Lección 8: El capital es ahorro e ingenio aplicado. E inversión. Por algún motivo no piensa en la variable inversión hasta este punto. El crecimiento del capital no es por trabajo, ni ahorro, ni inventiva, es por la inversión.
Lección 9: El dinero no es riqueza…FULL AUSTRIACO. El dinero es la representación de la riqueza del país, que es la productividad agregada de todos. Sin dinero no existe intercambio de bienes y servicios salvo en una economía de subsistencia y la posibilidad de acumular de hecho capital.
Lección 10: Los precios son información. Como que repite el punto 6. El mercado fija los precios.
Lección 11: La competencia es colaboración y descubrimiento. Asume que el único que puede monopolizar es el estado?… Este capítulo es bastante ingenuo. Todos queremos ser monopolios en lo que hacemos. NO queremos competencia. No nos gusta. Salvo a los más freaks. El estado tiene que generar las condiciones para que las concentraciones de capital no generen monopolios. La tendencia humana sería a hacerlos.
Lección 12: El empresario es un benefactor social --- Un refrito igualmente de Adam Smith con la analogía del carnicero y la búsqueda del beneficio personal que contribuye a toda la sociedad.
Lección 13: Innovar es destruir --- Oh boy…Muy pobre elección de palabras en esta época y circunstancias. Cita a Schumpeter y su destrucción creativa en la que obviamente estoy de acuerdo. No todas las innovaciones tienen este ciclo. De hecho la mayoría no. Solo son upgrades de lo que se usa y todos pueden upgradear. Cuando inventaste el motor a combustión, provocaste destrucción creativa. O el comercio por internet.
Lección 14: Comerciar nos enriquece --- Yep. Igualmente haciendo alusión a la mano invisible de Adam.
Lección 15: Los lujos de hoy son las necesidades de mañana --- Una frase sin valor en si misma salvo el resaltar que en un mercado competitivo las innovaciones tomarán el mercado en el futuro.
Conclusión:
Si vas a leer un solo libro de economía liberal, lee la mano invisible de Adam Smith, aka La Riqueza de las Naciones.
Pero me cae bien Axel así es que puedes leer el economista callejero como complemento DESPUÉS de haber leído a Adam Smith y Hayek que son las clarísimas influencias, además de Peterson en las formas de redacción y presentación.
Por suerte leo rápido.
Imprimir artículo
Me pasó lo mismo, había leído hayek con anterioridad y me compré el libro por estar top 1 y la verdad lo encontré bastante bueno para regalárselo a alguien que no tiene puta idea de como funciona la economía.. pero alguien que tiene un conocimiento medio lo encontrará fomeque. Saludos master
ResponderEliminarEs un libro para la masa aborregada que no tienen idea de economía ni de fundamentos, lo increíble que en esa masa se incluyen miles de profesionales universitarios de las más diversas disciplinas! En las que me incluyo, es un tremendo aporte el libro.
ResponderEliminarDe acuerdo
EliminarYa el hecho que se llame economista CALLEJERO, es para simplificar el mensaje de autores liberales de libros muy extensos. Buen resumen, y se agradece el analisis de adyaner de como lecciones simples, son el el fondo mas complejas. Adyaner le aplico una integral libro. En ese lenguaje, el libro es las 5° derivada de autores clasicos.
ResponderEliminarPor ahora lo más práctico es mirar la serie de video de Pablo Gil…la última: Los errores más comunes entre los inversores.
ResponderEliminar…y entender que en un mercado bajista…es importante estar atento a los valles para entrar y en los picks para salir ( o encontrar un valle con profundidad suficiente para tomar posición en largo y olvidarse del tema por un rato)
Gran aporte tu análisis Adyaner.
ResponderEliminarMe preocupé cuando partiste pues Axel tiene su fanaticada pero demostraste que en economía no eres ideológico.
Gracias...
https://www.youtube.com/watch?v=EzgMTOBUcZg
ResponderEliminarque te pareció la intro de Milei?.
buen finde!!
No la había visto. Milei es entretenídisimo de escuchar estando distendido. Parecen ser amigos así es que no creo que sea extremadamente objetivo, y tampoco es la idea.
EliminarMilei es muy parecido a ti, tiene un core por default y se burla de todos, hasta de Axel sin ser un soquete.
EliminarHoy pedí en la u el libro de Adam Smith... comenzo la lectura,.saludos adyaner y a todos buen fin de semana
ResponderEliminarby amoachile
ResponderEliminarBuen FDS!
https://www.elciudadano.com/economia/ciclo-economico-del-capitalismo/07/24/ Mira Adyaner el otro día vi en una publicación esta visión de los ciclos económicos del capitalismo me llamó la atención que hablaba de Kondratiev que lo había oído alguna vez, en un video de youtube que hablaba de los ciclos economicos de prosperidad y escasez, y seguía mencionando economistas soviéticos..., hasta que llego al final del larguísimo artículo y descubro que lo escribió Manuel Riesco jajajaja, y casi al final menciona y habla de que el estado para salir de las crisis económicas debe aplicar medidas contracíclicas(creo que eso es Keynesiano hasta donde entiendo), recuerdo haber escuchado a MEO hablar sobre eso cuando chamuya en las presidenciales, me llamo la atención que la gente de izquierda tambien tuviese su perspectiva de los ciclos económicos pensaba que ignoraban eso completamente,saludos Adyaner.
ResponderEliminarNo los ignoran. Los conocen perfecto. Lo que quieren es controlarlos, en el caso de los keynesianos, y eliminarlos en el caso de los marxistas. Por eso Stalin ejecutó a Kondriatiff, porque le estaba diciendo a los soviéticos que el supremo líder no tenía ningún control sobre los ciclos económicos.
EliminarPara mí el mejor libro para alguien que parte no sabiendo nada de economía es "Economía Básica" de Thomas Sowell, hasta el día de hoy lo repaso, recomendado por economistas cómo Juan Ramón Rallo... Al leer tus comentarios creo que valdría la pena leer el libro de Axel de todas formas.
ResponderEliminar"Los bancos son los que crean en gran parte la masa monetaria con la generación de crédito. Y esa masa monetaria se concentra en expansiones" ... Entonces el cagaso argentino es por culpa de los bancos? No tiene sentido! Son los putos políticos que manipulan la impresión del banco Central recomprando sus bonos u ofreciendolos a los buitres. Es expansión de deuda fiscal y no privado de los bancos.
ResponderEliminarComo que mezclas cosas. Si, la expansión irresponsable de deuda fiscal es el cagadazo en Argentina, que es crédito, y que aumenta la masa monetaria.
Eliminarhttps://www.zerohedge.com/crypto/ethereums-censorship-resistance-under-attack-recap-biggest-crypto-news-2nd-week-august
ResponderEliminarmientras leia tu analisis, mi mente decia ( el amigo adyaner con cuea invirtio 1 hora de su tiempo en leer este libro).. me rei al leer la ultima frase. Por lo general estas lecturas son livianas y rápidas…pero al ser tan simples.. dejan un margen de duda, poco analisis e interpretaciones dudosas. Demasiados absolutas para mis gustos no extremistas. No cambiaria mis percepciones , asi que me reto a leer tu recomendación.
ResponderEliminar