Economista y decano de la Facultad de Gobierno UAI, Ignacio Briones: “Es absurdo tratar de predecir una crisis”

Compartir

Twittear

@pulso

En el marco del décimo aniversario de la Gran Recesión, muchos quieren dar respuesta a la gran incógnita: ¿cuándo ocurrirá la próxima crisis? Pero pese a la ansiedad por un pronóstico certero, Ignacio Briones, economista y decano de la Facultad de Gobierno UAI, señaló en entrevista con PULSO TVque es “absurdo tratar de predecir una crisis y más aún predecir la magnitud de una crisis”.

Desde su punto de vista todos debiéramos “aprender a convivir con las crisis. Son parte del ciclo económico, de la forma en la que está estructurada la economía”, indica Briones, precisando que esto aplica particularmente para el sector financiero.

De todas maneras, asegura que se pueden distinguir riesgos. “Sabemos que el exceso de endeudamiento es un problema, sabemos la información puede ser otro problema, sabemos que el crédito fácil puede generar desequilibrio”. La entrevista completa se encuentra en el diario web de Pulso.

WTF???

Y cual sería el punto de estudiar economía si no eres capaz de predecir crisis en ciclos económicos, y mucho peor aún, declarar que no tiene sentido predecirlas???…

Quedé sin habla.

Cada ciencia dura tiene como objetivo caracterizar los fenómenos de la naturaleza y modelarlos para predecir los resultados. Se llama método científico.

¡¡¡Ese es el objetivo de las ciencias for Kraist Seik----¡¡¡

Cada proceso en una empresa busca tener el control sobre los factores que permitan un control estadístico sobre los resultados y que estos sean predecibles en el tiempo.

El decano de una de las más prestigiosas escuelas de economía de Chile nos dice que en las ciencias económicas no tiene sentido hacer esto, ni la búsqueda de ello.

Y que los economistas que asesoran a los gobiernos básicamente no tienen idea de donde están parados, porque no son capaces de correlacionar variables de entrada con resultados sobre la economía para predecir los ciclos de negocios.

Peor aún. No les interesa, o no debería, al menos según el decano de la UAI.

Que es mi punto desde siempre. Para que sirven los economistas si no son capaces de predecir crisis y lograr asesorar a los gobiernos (que por lo tanto tampoco sirven de mucho en este sentido) para hacerlas menos prolongadas o menos intensas???… No es todo el punto de las ciencias económicas el estudiar los fenómenos humanos que nos hagan predecir los ciclos de negocios??…

Para que tenemos bancos centrales y sus pontífices haciendo un ritual pagano cada mes con el alza o baja de tasas, si finalmente no tienen ni la más remota idea de lo que eso provoca, lo que es evidente en Europa y Japón que han flirteado con la deflación a tasas cero, que era justo lo que se trataba de atacar con las tasas ridículamente bajas actuales??…

Yisus…

La “ciencia” más inútil de la historia. Al menos como se plantea. No busca predecir eventos críticos, ni menos caracterizarlos. La pregunta sería entonces, que diablos hacen los economistas, aparte de no acertar nunca en nada, ni siquiera mirando por el retrovisor para explicar lo que pasó con exactitud???. Imprimir artículo