Reforma tributaria: Hacienda estima que impuesto digital de 19% recaudaría US$40 millones

Compartir

Twittear

@emol

VALPARAÍSO.- El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aseguró que según cálculos del Gobierno la imposición de un impuesto digital recaudaría en torno a los US$40 millones, una vez que la reforma tributaria entre en régimen. "Plataformas digitales a la tasa general del IVA daría US$40 millones aproximadamente, no estamos cerrados en este punto, pero es una opción que recomienda la OCDE, que dice 'vaya a la tasa general del IVA'. Acabamos de tener una carta de Pascal Saint-Amans, que es la persona que dirige el departamento tributario de la OCDE, y nos dice que avancemos a la tasa general del IVA", dijo el ministro al exponer en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el documento con nuevas medidas que le entregó a la oposición. El secretario de Estado añadió que "un punto es que quede sujeto, porque es un criterio, más que una tasa efectiva, es decir, aquí todas las empresas tienen que sujetarse al régimen general. Bienvenido el cambio tecnológico, pero no significa que las empresas digitales tienen que andar libre sin pagar impuesto alguno". ¿Cambios en los precios de los servicios digitales? Ante las consultas de diversos diputados de la oposición y oficialistas respecto a si en el Ejecutivo habían cálculos de cuántos subirán los precios de los servicios como Netflix, entre otros, Larraín respondió que no lo han estimado, sin embargo, aseguró que dependerá de la industria en las que operan. "El tema de sensibilidad de precios, no hemos hecho ejercicios, ni tampoco del porcentaje de ingresos de cada sector. Habría que determinar cómo se distribuye el consumo de estos bienes en los distintos quintiles", dijo. "Esta es una de las opciones que tenemos cuantificadas de cuánto podría recaudar llevándola a la tasa general de IVA" Ministro de Hacienda "Hay otros servicios de Airbnb que compite directamente con toda la hotelería local que paga renta e IVA, y Airbnb no paga nada. Entonces en estos casos hay una competencia... Si ustedes me preguntan, Netflix con quién compite, compite DirectTv, VTR, compite con el resto de los proveedores que sí pagan, pero además pagan impuestos a la renta porque sí están establecidos en Chile. Netflix no paga nada, y ahí no podemos cobrar impuesto al ingreso porque no están establecidos en Chile", comentó el titular de Hacienda. "Hay otros casos -agregó- como Uber o Cabify, el transporte de pasajeros no está sujeto a IVA, entonces la solución que tomó el Gobierno es que las empresas que prestan servicios de pasajeros a través de pasajeros tienen que establecerse acá y por lo tanto van a pagar impuestos al ingreso". Larraín se preguntó sobre el caso de Amazon, "¿qué impuestos le podemos cobrar?, ninguno, si no está establecido en Chile. Amazon manda paquetes, y éstos entran a través de Aduanas y Correos (de Chile), entonces estamos trabajando con Aduanas y Correos. Todos esos paquetes deben pagar IVA, lo que pasa es que hay una exención de 30 dólares que es por un convenio internacional... entonces llega un paquete de 29 dólares, y si viene de un país que tenemos un tratado de libre comercio, no va a pagar arancel, pero sí le corrrespondería pagar IVA, pero estos es un tema que nosotros estamos mirando, pero cada caso es distinto".

Este es precisamente el problema de todos los gobiernos. La única discusión que tienen es acerca de como recolectan más impuestos.

No como benefician a la gente con sus políticas. Como dejan más dinero en el bolsillo de todos, como hacen que la economía se mueva más rápido, como crean más puestos de trabajo.

No.

La única discusión finalmente, sea izquierda o derecha, aunque por diferentes motivos, es como recolectan más impuestos.

A nadie le importa que los servicios de streaming y compras en plataformas sean algo que están usando personas de todos los espectros, no solo ricos. Y que por añadidura genera algo de competencia a los operadores de cable que tienen precios astronómicos por sus productos que cada vez son menos consumidos, especialmente en las generaciones más jóvenes.

Y lo ridículo del tema es lo siguiente. El IVA lo pagan los consumidores. El precio de la factura de los servicios de operadores de cables es +IVA. Las empresas NO pagan ese impuesto, los consumidores lo hacen en su totalidad. No están beneficiando a los más ricos recolectando esto, están perjudicando a los más pobres que hacen sus compras. El precio de los hoteles es +IVA, lo pagan los consumidores. AirBnb es un servicio completamente diferente a los hoteles y que es básicamente una red de contactos con chequeos, tal como sería LinkedIn.

Lo que sigue es que los consumidores paguemos por ver Youtube. Porque es una competencia injusta para los operadores de cable…

Al tiempo.

Respecto del IVA de las compras de menos de 30 USD´s por plataformas…really?? como van a implementar eso??? Ya retirar productos de aduanas es un cacho épico en relación a recibir las cosas en la casa. Tendrían que realizan un convenio con las plataformas para que vaya incluido en el precio pagado, caso contrario sería muy poco atractivo seguir comprando, al menos en Ali, Amazon incluye el precio de despacho e impuestos.

Cada vez que estos retardados de gobierno ven posibilidades de recolectar, no se quedan tranquilos. Aunque sea miserable la recolección y un cacho para los consumidores.

Imprimir artículo