Cuatro de los cinco multifondos de las AFP registraron rentabilidades históricas en abril

Compartir

Twittear

@emolinversiones

No obstante, los avances no fueron suficientes para revertir las caídas en lo que va de año.

El mejor mes de su historia experimentaron cuatro de los cinco multifondos de las AFP en abril, salvo el A, que solo fue superado por los meses de mayo y abril de 2009, tras detonar la crisis subprime. El fuerte repunte llegó después de que los fondos de pensiones cerraran el primer trimestre de 2020 con una caída peor que las registradas tras la crisis de 2008.

En un marco en el que la apuesta por riesgo volvió a los mercados mundiales, el fondo A lideró las ganancias, con un alza de 8,61%. Le siguieron el B, con un salto de 7,85% y el C, con uno de 7,5%. Más atrás se ubicó el fondo D, que subió 6,87% y el E, que trepó 5,08%.

El repunte, con todo, no fue suficiente para revertir las pérdidas acumuladas en lo que va de año. En 2020, la cuenta va de la siguiente manera: el fondo A pierde -9,88%; el B, -7,48%; el C, -5,02%; el D, -3,43% y el E -0,01%. De esta manera, todos los multifondos registran el peor inicio de año desde, al menos 2009, que es cuando comienzan los registros de El Mercurio Inversiones.

En 12 meses, el escenario cambia, ya que son solo los fondos más riesgosos los que presentan pérdidas. En ese período, el fondo A cae -2,05% y el B -0,74%. Los más conservadores, en tanto, son liderados por el E, que renta 4,95% en 12 meses. Luego viene el fondo D, con un alza de 3,58% y el C, con una de 2,67%.

En lo que va de 2020, los peores resultados en el fondos A los reporta AFP Modelo, mientras que Cuprum muestra las mayores disminuciones en los fondos B y C. En los fondos D y el E, el mayor retroceso es el de AFP Planvital.

Los únicos afiliados que acumulan retornos positivos en lo que va de año son los del fondo E de AFP Cuprum, Habitat y Modelo.

En los últimos 12 meses, solo los fondos A y B muestran pérdidas. En ellos, los peores resultados los exhiben Modelo y Cuprum, respectivamente.

En los fondos C y D, la mayor rentabilidad es la de Provida y en el E, lidera Cuprum.

En los últimos tres años, todos los multifondos rentan positivo, con el fondo E liderando con un incremento de 10,51%. El fondo C renta 9,45% en ese período y el A lo hace en 5,03%.Datos al 30/04/2020 Valores provisorios ajustados por UF Fuente: El Mercurio Inversiones, con datos de la SP

- Esta nota fue escrita por Francisca Acevedo y los datos fueron calculados por Elizabeth Jiménez

***Los cuadros en el reportaje principal***

Lo comentado en Changyaner…en Abril no hacía mucha diferencia estar en casi cualquiera de los fondos o los cambios que se hicieran en este periodo. Cuando todo sube (o baja) casi al mismo ritmo, no tienen importancia los cambios en el agregado de cosas.

De todas maneras los fondos están aún bajo el agua para el año salvo el E.

El resto se vio afectado tanto por el bicho como la revolución pendeja en curso.

En la autopsia general, ha sido un movimiento con amplitud acotada por las coberturas de los fondos, hacia abajo y hacia arriba. Hicieron bien su trabajo los fondos ante la masacre mundial.

Pero si creen que esto ha terminado…

NoT…

BY A LOOOOOOOOOOOOOONG SHOT….

El problema es de timing. No de valorización PhD.

Ya sabemos que todo vale champiñón AHORA. Bonos, acciones y materias primas. Dado el estado de catástrofe de la economía mundial.

La pregunta que debemos ir haciéndonos todas las semanas, es que vale menos champiñón AHORA.

Si existe un momento en el que los fundamentales piechdiescos valen nada, y el timing lo es todo, es en estos momentos.

TATA Warren quemó USD 50 billones y votó todas las acciones de líneas aéreas americanas. Eso es lo que valen los fundamentales ahora.

BUY N HOLD is DEAD…

WE ARE ALL TRADERS NOW… Imprimir artículo