"Los cartuchos" que guarda Briones: Economistas abordan las posibles cartas de Hacienda para reactivar la economía

Compartir

Twittear

@emol

SANTIAGO.- "Acá no podemos quemar todos los cartuchos ahora, es una historia que sigue y hay que estar preparados", dijo durante el fin de semana el ministro de Hacienda, Ignacio Briones. Es que en medio de la discusión de si hay mayor espacio fiscal para aumentar el monto que contempla el ingreso familiar de emergencia, el titular de la cartera ha sido tajante: "Hay que ser muy responsable, no para guardarnos la plata, sino para guardar para esta historia en desarrollo". Así, frente a una economía que caería 2% en 2020, según las estimaciones del último Informe de Finanzas Públicas de la Dirección de Presupuestos, y un déficit efectivo de 8% del PIB, el mayor en los últimos 47 años, el jefe de la billetera fiscal ha remarcado que "los ingresos del Fisco están cayendo como piano" y que "la torta se está achicando". Por ello, Briones ha dicho que parte de la preocupación y del análisis fiscal tiene que estar puesto también con la mirada en el futuro: "Es fundamental pensar en un momento de salida (...) en un plan de reactivación económica y del empleo que va a exigir un set de medidas", sostuvo este lunes en Radio Pauta. En esa línea, adelantó que para dicho nuevo paquete "va a haber que pensar en mecanismos fast track que simplifiquen y fomenten la inversión, porque la vamos a necesitar con mucha fuerza" y, por otro lado, en "mecanismos que subsidien, que apuntalen que apoyen el empleo que va a quedar resentido". "Nosotros ya estamos trabajando en esa dirección, estamos pensando en aquello, pero evidentemente que esto requerimos hacerlo todos juntos y requerimos buscar una mirada común que levante la vista y que apunte a la salida", agregó. "La reactivación va a exigir un set de medidas que va a haber que consensuar, que no es unilateral, acá hay que lograr generar acuerdos políticos y económicos de forma tal de ir dibujando ese mapa en términos de reactivar la inversión con mucha fuerza" Ignacio Briones Así, frente a la insistencia de Briones de que "los recursos no son infinitos" y las medidas que ha impulsado el Gobierno a través de créditos y transferencias directas para beneficiar a empresas y trabajadores afectados por la crisis, ¿cuáles son los "cartuchos" que le quedarían al Ejecutivo para reactivar la economía una vez que se supere la emergencia sanitaria?. "Los cartuchos" del Gobierno: Foco en inversión y empleo "El proceso del fin de la crisis sanitaria va a ser lento y en ese sentido es bueno guardar cartuchos", comenta a Emol el economista de Gemines Consultores, Tomás Izquierdo. Así, de cara a un eventual plan de reactivación, opina que "el foco de la política fiscal debiera ser el tradicional, el más keynesiano, es decir, provocar gasto". Y profundiza: "Gasto público en inversión pública principalmente, con tal de generar un efecto multiplicador sobre el resto de la actividad. Todo lo que sean obras de inversión pública, sin duda tienen un efecto multiplicador que se puede aprovechar en la medida que ya no estás con restricciones sanitarias. Entonces echas a andar la máquina con un gasto público más keynesiano". "Todo lo que se pueda hacer conjuntamente con un mayor gasto en inversión en torno a despejar incertidumbre hacia adelante, por ejemplo incertidumbre regulatoria, para fomentar la inversión, bienvenido" Tomás Izquierdo En ese sentido, Izquierdo expone que "cuando el Gobierno aumenta el plan de construcción de viviendas sociales en un 20%, bueno, eso es a la vena y es rápido. Cuando se licita a la mejora de caminos rurales, cuando se licita la mejora de las calles de los barrios más pobres de las grandes ciudades, todas esas cosas tienen un impacto rápido y directo sobre la actividad y un efecto multiplicador importante. Entonces, efectivamente como dice Briones hay que guardar cartuchos para esa fase de re-estimular el crecimiento económico después de la pandemia". Por su parte, el economista y académico de la Universidad de Chile, Guillermo Le Fort, hace hincapié en que "no sabemos cuántas cartas le van a quedar al Gobierno, porque no sabemos cuánto va a durar la crisis sanitaria y cuántas de las cartas disponibles en materia de política fiscal van a haber sido gastadas en simplemente lograr superar la pandemia". Y si bien recalca que "es difícil hoy día anticipar con cuántos recursos se va a poder contar para poder empujar la recuperación", el experto en macroeconomía considera que "las municiones" deberían ir dirigidas hacia la inversión, pero sobre todo hacia la recuperación del empleo dado su efecto en la recuperación de la pobreza y en la reactivación de la actividad. En dicha materia, "me parece que el foco debería estar por el lado de subsidiar la contratación, temporalmente, de mano de obra. Darle ventaja a los que primero estén dispuestos a empujar el empleo, pero que sean subsidios de carácter temporal, porque a la larga, la misma actividad y la rentabilidad que genere esa actividad en inversiones relacionadas deberían poder pagar por ese empleo, no tendría que ser el Fisco el que lo hiciera permanentemente". "Pero para hacer andar la máquina yo creo que el subsidio me parecería lo más conveniente. Ahora, todo esto va a depender de los recursos que estén disponibles y el estado general en que esté la economía", subraya Le Fort. "Mientras más larga sea la pandemia y mientras más recursos se gasten en financiar la hibernación de la economía y del empleo, menos municiones van a quedar para después, porque los recursos del sector público son finitos y van a ser menores cuanto más profunda sea la recesión que cause la pandemia" Guillermo Le Fort Izquierdo, por su parte, coincide con que el empleo debe ser uno de los focos de la reactivación y, por eso, considera que "todo lo que sea encarecer la mano de obra va en el sentido contrario, por lo tanto bajar la jornada -haciendo referencia al proyecto de las 40 horas- debiera de verdad desaparecer de la agenda por un buen rato y por el contrario, aumentar la flexibildiad". "O sea, todo lo que permita que el contratar a alguien sea relativamente menos riesgoso y menos caro (...). Si tú quieres disminuir la velocidad en que las empresas van sustituyendo mano de obra por maquinaria, bueno, la clave es no encarecer la mano de obra en un momento en que la economía está super deprimida y el desempleo es muy alto", explica el economista de Gemines. El desarme de las medidas transitorias Pensando en las medidas de reactivación y los recursos que se necesitarán, los economistas coinciden con lo expuesto por el ex ministro de Hacienda de Eduardo Frei Ruiz Tagle, Manuel Marfán, en entrevista con El Mercurio: Los programas de ayuda dirigidos a personas, empresas y deudores producto del coronavirus tienen que ir desarmándose una vez superada la crisis inicial. "Si hay gente que quiere seguir protegiendo los ingresos, y al mismo tiempo hacer esas otras políticas, y al mismo tiempo abordar la agenda social, bueno, el populismo existe, pero eso es algo de lo que los economistas no nos podemos hacer cargo. Sí podemos señalar que uno tiene que priorizar y en este momento debe ser paliar los costos de las medidas de contención por el coronavirus, luego la prioridad va a ser reactivar y crear empleos en el corto plazo", sostuvo Marfán. "El grueso de las medidas que ha tomado el Gobierno son disposiciones que serán fácil de echar para atrás, excepto aquellas que van directamente a suplementar ingresos, a esas les tengo un poco más de susto porque son como la morfina, la usas en ciertas enfermedades, pero ¿que pasa cuando se sano el enfermo y sigue pidiendo morfina?" Manuel Marfán Según él, "el Estado de Chile tiene las espaldas financieras para tener un déficit alto por una vez, porque la deuda pública sube un escalón alto una vez, pero no puede ser una escalera mecánica donde la deuda sigue subiendo. Si las medidas que son transitorias las transformamos en permanentes, es subirse a esta escalera mecánica y eso puede generar una crisis fiscal". Así, ante el desarme de las medidas transitorias, Le Fort comenta que "desde el luego el Gobierno va a necesitar trasladar recursos desde un tipo de propósito a otro. Entonces si un primer propósito fue suplementar ingresos para permitir que la gente sin trabajar pudiera mantenerse, una vez que se empiece a superar la pandemia y la gente pueda volver a trabajar, por supuesto que ese tipo de complementos deben reducirse y reorientarse, no pueden ser pensados como subsidios permanentes, porque para eso no van a haber entonces recursos para estimular el empleo". Sin embargo, Izquierdo enfatiza que se trata de un recorte que "no es fácil", ya que "cuando tu empiezas a entregar un subsidio y la gente va a tardar mucho en retomar sus ingresos y conseguir trabajo nuevamente, no va a ser fácil políticamente empezar a disminuir o eliminar las transferencias directas". "Es un desafío y desde esa perspectiva la idea de Briones de irla disminuyendo de forma escalonada -en un periodo de tres meses- también es como ir preparando a la gente porque esto no va a ser para siempre. Hay que ir poco a poco, anticipándose a que las transferencias van a tener que ir disminuyendo y aumentando el gasto reactivador más tradicional", concluye.

FUCK KEYNESIANOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Estamos en épocas desesperadas.

No estamos para pendejerías cagonas o medias tintas. Primero y antes que nada, hay que abrir la economía completamente, destinar los recursos necesarios para los grupos de riesgo y el resto que salga a trabajar con una campaña agresiva de re afirmar la seguridad de la gente en la interacción social. Estos Pshycos de mierda de los medios y políticos la han aniquilado casi completamente y sin eso no hay nada que hacer. Mejor cerramos todo y nos preparamos para un Mad Max.

Quieren keynesianismo??

QUIEREN KEYNESIANISMO???

FUCK IT¡¡¡

LET´S DO IT¡¡¡

Bono corporativo monetizado por el central de las AFP´s a nombre de los afiliados con respaldo o garantía de los fondos de pensiones. 20% si quieren. Whatever. a 20 años o al momento de la jubilación.

Rebaja de impuestos a 10% a todos, IVA a 10%, Suspensión de los dividendos y cuentas de servicios a todos.

Para llenar el gap de recaudación, imprimir el dinero necesario para cubrir el dinero de los bancos por los dividendos y cuentas varias que la gente no puede pagar porque el gobierno los dejó sin ingresos. SIN deuda asociada. Yep, SIN DEUDA ASOCIADA. Por una única vez para este año fiscal y que se cierre el candado por fuera.

Estamos en medio de un desapalancamiento bíblico, le puedes tirar camionadas de dinero y no va a pasar absolutamente nada con la inflación o la confianza en los instrumentos de deuda. Solo que las camionadas tienen que ser estratégicas para volver a reactivar el motor.

WE HAVE ONE SHOT…

Y la experiencia de saber que la austeridad NO SIRVE en medio del colapso de demanda que estamos teniendo.

Roosevelt se violó sin preservativo a todo USA en un fin de semana devaluando el USD en 40% y confiscando todo el oro. . Devaluar la moneda y TODAS las deudas y cuentas bancarias en un 40%. Para eso sirve la historia. Para ver que cosas funcionaron y cuales no. Eso tomó salir de la mayor depresión en registro.

La que viene es peor, por mucho.

Y estos giles quieren dosificar dinero y creatividad…

Necesitamos pelotas¡¡

Necesitamos creatividad¡¡¡

Y necesitamos que liberen la economía ya¡¡¡

Podemos salir de esta. No con los jingles pendejos de los medios. Con medidas valientes y decisivas, y que asuman el daño que el gobierno ha provocado con esto y que tiene que compensar de manera completa y no dejar que el sector privado absorba todo como los pendejos progres zurdos insinúan, que destruiría todo.

Necesitamos liberar la economía. Necesitamos que todos salgan a trabajar.

Nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos y nietos que ahora están en manos de unos sacos de hueva progres que nos quieren mantener a todos encerrados por algo que tiene una mortalidad de 0,0000000000000000000000000001%.

Han muerto 300.000 en una población de 7 billones. En Chile 350 muertes en una población de 18 millones y con gente ya pasando hambre mientras el puto sistema de salud está desocupado salvo el San José que hay que investigar.

Que cresta tiene la gente en la cabeza????????

Imprimir artículo