Oficialismo no da sus votos para ponerle "mayor urgencia" al proyecto de inexpropiabilidad de los fondos

Compartir

Twittear

@DF

De nada le sirvió al gobierno cumplir con la exigencia de las bancadas de Chile Vamos para apoyar su proyecto de quinto retiro acotado. Aunque el Ejecutivo ingresó la reforma constitucional que declara inexpropiables los fondos de pensiones, la derecha no cumplió con su parte del acuerdo y como se sabe la iniciativa ideada por La Moneda para frenar el quinto retiro parlamentario también fue rechazada. Pero el gobierno tenía un conejo en el sombrero que se mostró justo cuando la oposición creía que había ganado el punto, se trata de la urgencia simple con la que lo ingresó. Desde muy temprano esta jornada de martes, la oposición comenzó a enviar el mensaje de que el gobierno tenía que poner mayor urgencia al proyecto de inexpropiabilidad de los fondos, sin importar el destino de los retiros. Incluso el diputado republicano Luis Sánchez, integrante de la Comisión de Constitución, adelantó que en la sesión de hoy martes solicitaría que se le pusiera “una mayor urgencia” a la iniciativa, porque asegurar sus fondos es lo que “más quiere la gente”. Así lo hizo. Luego que en la sesión de Constitución se diera cuenta del ingreso del mensaje presidencial, la instancia estuvo empantanada una hora sólo intentando llegar a acuerdo sobre cómo avanzar en la tramitación de esta iniciativa. La presidenta de la instancia, Karol Cariola (PC), propuso que se solicitara al Ejecutivo la fusión de su proyecto con otra iniciativa parlamentaria que con anterioridad –el 13 de abrilhabía presentado un grupo de diputados de Renovación Nacional (RN). Sin embargo, este trámite resultaba demasiado largo para las aspiraciones de la oposición. Adicionalmente, el diputado socialista Marcos Ilabaca argumentó que no tiene sentido avanzar en una propuesta de este tipo, considerando que la Convención Constitucional (CC) está abordando el tema y se desconoce aún el resultado de ese debate. Así las cosas, la oposición propuso que se pida al gobierno mayor celeridad a la tramitación del proyecto, que ingresó sólo con urgencia simple (30 días en cada cámara). Para adoptar este acuerdo se debía votar, proceso que la oposición perdió por cinco votos a favor y siete en contra. Por lo que la iniciativa deberá esperar su turno para ser puesto en tabla, y no será pronto considerando que la próxima es semana distrital y no hay trabajo legislativo en el Congreso.

El flaiterío de esto.

Parece feria persa de puros truchos.

Nadie negocia en buena fe, ni de izquierda ni de derecha.

En este caso, es una campaña gratuita para el rechazo…

Ven?? El gobierno no quiere impulsar el proyecto de inexpropiabilidad de los fondos¡¡¡

Los quieren robar¡¡¡ Vamos por el 100%¡¡O por el rechazo¡¡¡ Mejor ambos¡¡

Estamos dominados por puros flaites. Y eso es en esencia porque tienes a puros picantes que se creen genios negociando y hacen estas roterías impresentables.

Va a ser una real chacra la política desde ahora en adelante. Más aún. Piñera al menos era decente y trataba de cumplir con su palabra cuando la daba. No andaba con estas pendejadas de “letra chica” oculta. Ahora este gobierno es el feriante chanta y trucho que te quiere encajar la futa podrida entre medio del resto. Es evidente para todos.

Si no negocias en buena fe, para todos los efectos prácticos se detiene el proceso de negociación y por ende político.

Eso es lo que vamos a enfrentar ahora. Una completa detención de todo. Incluso cuando se requiera celeridad por emergencias que las vamos a enfrentar más temprano que tarde por la inflación que vamos a sufrir. O peor aún, la deflación posterior a que la gente ya ni siquiera pueda comprar lo básico.

Es mi mayor temor con la política actual. Completa ingobernabilidad porque estos flaites de mierda no son capaces de darte la mano sin que tengas que contar los dedos de vuelta.

Imprimir artículo