James Gunn odia Batman de Tim Burton

Compartir

Twittear

@cinemascomics

Cuando se trata de un co-director ejecutivo de DC Studios compartiendo sus pensamientos sobre una película icónica, las chispas no se hacen esperar. James Gunn, quien actualmente está a cargo del nuevo reinicio del universo cinematográfico de DC, está en medio de una gran polémica por sus comentarios poco halagadores sobre Batman de Tim Burton, la película que aún se considera una de las mejores versiones en vivo del Caballero Oscuro.

Batman de Tim Burton, estrenada en 1989, todavía sigue impactando en la cultura popular al ofrecer una versión más oscura y enigmática del icónico superhéroe de DC Comics. La interpretación de Michael Keaton como el protagonista también se convirtió en sinónimo del legendario héroe. Sin embargo, las opiniones difieren, y James Gunn parece ser uno de aquellos que no comparten el entusiasmo generalizado por la película.

Al director le encanta escribir en redes sociales y sus comentarios de vez en cuando se vuelven contra él.

Ahora, han resurgido diferentes publicaciones en redes sociales de hace una década en las que James Gunn expresaba sus pensamientos sobre Batman de Tim Burton, así como sobre las dos primeras películas de Christopher Nolan. Los comentarios no son precisamente elogiosos, lo que ha desencadenado en un debate acalorado entre los fanáticos de DC Comics.

James Gunn escribió: “A) Keaton tenía una voz ridícula. Dicho esto, prefiero aguantar una voz ridícula que secuencias de acción horribles y actuaciones apenas digno del programa de televisión Batman”.

“B) No tengo idea de cómo puedes pensar que el Batman de Tim Burton tiene más similitudes con el Batman (y el Joker) de Moore o Miller que el de Nolan. Y escucha, tengo problemas con las dos películas de Nolan. No creo que ninguna sea clásica y ni siquiera creo que Batman Begins sea buena. Pero son muy superiores al primer Batman”.

“C) Ninguna de tus defensas pasa por el hecho de que, a pesar de ser la primera versión cinematográfica oscura de Batman (¿y qué? El juez Dredd de Stallone fue la primera versión del juez Dredd), la película es horrible”.

“Ah, sí, y Jack Nicholson como el Joker es Jack Nicholson de El Resplandor con un maquillaje de payaso de mierda. Que se jodan todos los involucrados en esa farsa”.

“Batman de Tim Burton está mal escrito, la banda sonora es el peor trabajo de todos los involucrados y es absolutamente una de las películas más aburridas de todos los tiempos. No sólo eso, sino que la revelación del Joker como el asesino de los padres de Bruce Wayne se opone al origen de Batman y es la anulación de la sed inagotable de venganza que necesariamente impulsa a Batman. Pretende no ser cursi, pero lo es completamente. Y, encima, la oscura criatura de la noche no puede ni mover su puto cuello. Dame un maldito descanso. Es una película ridícula y horrible. El planeta de los simios de Burton es una genialidad en comparación”.

James Gunn (imagen de cordonpress)

¿Opináis igual que James Gunn? Dejadnos vuestros comentarios a continuación en la sección de opinión.

---

Supongo que tenían que haber el hecho due dilligence antes de haber llevado a DC a alguien que basurea de esa manera los mayores éxitos de Warner DC.

Esto casi garantiza que el universo que piensa hacer va a fracasar.

Los fans DC´s son apatotados, especialmente con los clásicos. No puedes basurearlos sin esperar una enorme carga de mala onda de vuelta.

Tenían que haber terminado el ciclo Snyder. Hacer las cosas a medias resulta en esto. Habrían transitado a otro universo como lo han hecho antes. De Keaton a Bale, y después a Affleck. No problem. El problema es cuando tienes un gran Batman y no lo cierras como corresponde. Así como un gran Superman.

En fin. Me habría encantado ver Justice League Dark Apokolips y desde ahí que se resetearan todo.

Habrá que esperar unas cuántas décadas de nuevo.

Imprimir artículo