10 agosto, 2023

Análisis a la AC a Jackson: La presión a Chile Vamos y el "ganar ganar" de republicanos ante el libelo

imagen

@emol

La segunda acusación constitucional (AC) en lo que va del año, enfrentará el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, luego de que ayer el Partido Republicano anunciara el ingreso de un libelo en su contra el próximo lunes 14 de agosto, a raíz del caso Convenios. En ese contexto, su jefe de bancada, Benjamín Moreno, indicó además que socializarían la iniciativa con otras bancadas, "esperando contar con el apoyo de ellos y que demuestren con hechos, no con palabras, ni titulares, la disposición que tienen a combatir con fuerza y decisión la corrupción y las malas prácticas". Declaración que fue interpretada como un emplazamiento a Chile Vamos, bloque al cual le han criticado no haber alineado a sus parlamentarios a favor de otras acusaciones constitucionales. La presión a Chile Vamos Poco rato después y aunque con matices, uno a uno los partidos del conglomerado se fueron sumando a la AC en contra de Jackson. Primero lo hizo la UDI, luego RN y finalmente Evópoli, tienda que semanas atrás se desmarcó de la acusación al titular de Educación, Marco Antonio Ávila. "El ministro Jackson ha estado muy calladito, muy silencioso y creemos que si no ha sido capaz de dar la cara. Nosotros aquí en el Congreso como parlamentarios tenemos que hacer una acusación constitucional para determinar si él es responsable o no de todo lo que está ocurriendo", afirmó hoy la subjefa de la bancada de diputados RN, Marcia Raphael. Desde la UDI, en tanto, partido en que ha pedido directamente la renuncia de Jackson, la secretaria general María José Hoffmann, sostuvo que si bien "es verdad que en algún minuto la izquierda en el gobierno anterior cayó en el exceso con esta herramienta y nosotros tenemos que ser responsables. Pero lo que estamos viendo con los casos de corrupción en todo el país, vinculados a partidos que apoyan al Gobierno, nos parece de suma responsabilidad presentar esta acusación y apoyarla", pues "todo apunta al ministro Jackson". "Al anunciar la AC el Partido Republicano, dejó en un pie forzado a las otras fuerzas políticas, a RN, la UDI y Evópoli. Todas anunciaron que iban a apoyar el libelo acusatorio, no tenían otra posibilidad, no hay otro espacio, porque en el actual clima de opinión política intentar salvar al ministro Jackson parece una tarea muy contra el sentido común", explicó el académico de la Universidad Central, Marco Moreno. Y agregó que "la presión del electorado duro de la derecha, está llevando a RN, la UDI y Evópoli, a tener que de alguna manera no dejar ese espacio para que lo capitalice el Partido Republicano. Por eso que esta vez, esos esos votos van a estar cuadrados y la gran duda es si van a estar los PDG y los ex DC que en enero estuvieron por rechazar la acusación contra Jackson". El Vicedecano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD), Rodrigo Arellano, consideró que "Chile Vamos más republicanos tienen el desafío por primera vez de poder ordenar su bancada (...) hay una unidad respecto a la idea de que el ministro Jackson debiese salir. Creo que hay una diferencia importante en cuanto a esta acusación y otra y el rol de Chile Vamos". Según Arellano, "más allá del resultado, si Chile Vamos logra enrielar a todos sus parlamentarios es una señal que el oficialismo tiene que tomarla ad portas de otras discusiones como una señal de poder avanzar en unidad" de la oposición. Sin embargo, el analista político de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, advirtió de otra presión para Chile Vamos en esta oportunidad, recordando que las acusaciones que han presentado la oposición, "todas ellas se han transformado en un boomerang respecto a la oposición, porque han terminado complicando a la oposición y no al Gobierno. Ese es el peligro que tiene esta nueva acusación". ¿Puede avanzar la AC? Tras los fallidos libelos de este año a los minsitros Jackson y Ávila, Arellano consideró que esta acusación es diferente y que tiene una "cierta factibilidad" de avanzar en la Cámara. Primero, porque se vincula al titular de Desarrollo Social con "un caso de corrupción muy potente, entonces el contexto en el que está lo hace distinto. Segundo, hay una percepción ciudadana muy importante, lo hemos visto en las encuestas recientes tanto Cadem, como Panel Ciudadano UDD, en que creen que la salida del ministro Jackson, es una medida que debe tomar el Presidente Boric". Con ello, el académico UDD consideró que "lo tercero que puede hacer la diferencia, es que por primera vez vemos a una oposición unidad, desde el Partido Republicano hasta Evópoli. Por lo tanto, el costo para lograr que tenga éxito la acusación es mucho menor a las anteriores (...) Será la acusación constitucional el mejor mecanismo, es lo que hay que discutir, mi sensación es que esta acusación pudo haberse evitado" con la salida de los ministros vinculados al caso. Al contrario, Duval apuntó que respecto a la viabilidad de la AC, "no veo esa posibilidad como muy real, de acuerdo a lo que ha pasado en las anteriores acusaciones constitucionales que la oposición ha presentado, en las cuales no ha tenido consistencia ni coherencia al interior de la propia oposición (...) Y si están ordenados políticamente en aquello". Duval cree además que "es difícil establecer si tienen realmente los argumentos que hagan viable una acusación constitucional, ese es el fondo". Para Moreno, "las acusaciones constitucionales más que centrarse en el mérito, sabemos que lo que importa y lo que se busca es la responsabilidad política (...) el foco se debe poner en cómo esto se va a procesar políticamente, si hay o no mayorías para que esta pueda avanzar y prosperar". Cuentas alegres para Republicanos En relación a la posición del Partido Republicano, el académico de la Universidad Central aseveró que "ellos lo que buscan es mantener su nicho electoral, su base, el electorado de la derecha dura, por lo tanto, le sirve el doble argumento, si prospera la acusación se van a anotar un triunfo". "Y si fracasan, porque los parlamentarios de las otras derechas la votan en contra, ellos van a poder marcar este discurso de algunos "'de la derechita cobarde', simulando lo que se dice en España, el argumento que usaba Vox para referirse a la otra derecha. Esto es un ganar a ganar por parte del Partido Republicano", añadió Moreno. En tanto, Duval manifestó que "desde la perspectiva de republicanos, sin duda ellos están ejerciendo una oposición más dura contra el Gobierno y naturalmente no van a haber divisiones al interior de republicanos, le coloca la presión a Chile Vamos de si van a apoyar o no. De producirse ese escenario, la iniciativa en esta materia la tiene más republicanos que Chile Vamos". En cambio, Arellano discrepó, sosteniendo que aunque "el Partido Republicano tomó la iniciativa, otros partidos han tenido medidas muy similares como lo que hizo la UDI que se bajó de la mesa técnica (...) Más allá de que republicanos haya dado el punta pie inicial, esto puede anotarse como un triunfo total de Chile Vamos".


No le veo ninguna utilidad a esto. En ningún ámbito.

Si no vas por Boric, no tiene ningún sentido ir por sus ministros en este ámbito.

Tienen que entender de una buena vez que Boric & Co. NO ESTÁN NI AHÍ con lo que opinen los fachos pobres palurdos de los campesinos ciudadanos ni los fachos opositores ni menos los pequeños burgueses.

Se pasan por el trasero la opinión de todos.

La única opinión que les importa es la de quienes consideran superiores o referentes. Esos serían filósofos o ideólogos comunistas o marxistas. Tal vez Maduro o Castro y ahora el que sea que esté en el poder en Cuba. Es a los únicos que les temen en términos de emitir una opinión.

No le importa a Boric & Co. que acusen a Jackson. Hasta incluso que lo saquen del cargo. Hay 20.000 formas de colocarle un jugoso sueldo hasta que sea elegible de nuevo. Como un consultor de un think tank o del estilo. Y haciendo lo mismo que ahora, desde fuera. Hasta sería más conveniente de hecho.

Les da lo mismo.

Ventaja política de sacar a Jackson?…

NINGUNA.

LE CAE MAL A TODO EL MUNDO. Porqué diablos lo ibas a sacar si las votaciones son un concurso de popularidad?…

Me lleva esta gente.

La hicieron bien los narcisos en términos de cortar todos los canales comunicantes de responsabilidad en el cagadazo con los ministerios o la presidencia.

La estrategia política es la que planteó Piñera. Barrerlos del mapa. Para eso tienes que tratar de acumular y mantener absolutamente toda la lepra que puedas en el gobierno.

NO LES IMPORTA SER LEPROSOS. Lo exhiben con orgullo. 
Que hacen estos giles?

Le sacan al paciente cero de la lepra. O lo intentan.

Como lidias con un narciso cuando lo quieres sacar en una corporación?…

Te vas directo contra él?…

FUCK NO…eso es una completa torpeza además de inútil. Porque antes de que tu te des cuenta de que es un narciso, ya influenció a todo su círculo y el tuyo y lo condicionó a su favor, o en tu contra si las cosas ya están deterioradas.

Si tienes que intentar sacarlos y no simplemente salirte del camino y no hacerte problemas que es lo más aconsejable sin dudas…

No lo pescas en sus huevadas y lo empiezas a arrinconar de a poco con los pares y superiores exponiéndoles a ellos tu descubrimiento de manera sutil. Es lo que hacen ellos. Crear una red que le cree todo de manera que cuando tienes una disputa con él, tenga ya el apoyo de esa barra brava. Tienes que revertir eso.

Cuál sería el equivalente político en esta pasada?…

Creo…porque nunca había visto una institución que se comporte así, solo personas.

Dejarle a TODOS los pasteles que tienen para que queden al descubierto a vista y paciencia de todos los votantes. Y les das como tarro. Sin sacarlos. Porque Boric no los va a sacar. Es demasiado orgulloso para eso.

COMO TAN GILES???

Quieren ganar pequeñas batallas huevonas que alimentan el ego de los narcisos en el gobierno, o quieren aplastarlos ONCE AND FOR ALL?…

Sería mejor por parte de la derecha que dijeran que les gustaría sacar a Jackson con una acusación constitucional pero que no lo podrían hacer porque no cuentan con los votos de la DC, PPD y PS para ello. O a cualquier ministro impopular de ahora en adelante. O cualquier cosa que crean no tienen los votos por la izquierda.

Misma estrategia que ha utilizado ésta por todos estos años.

Nosotros queremos mejorar las cosas, pero la extrema izquierda radical no lo permite…

Nosotros queremos limpiar la mierda…solo que la mierda no se deja limpiar…

Imprimir artículo

1 comentario:

  1. Todo un tema tratar con narcisos, deberías hacer su post de eso

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....