08 febrero, 2022

Convención: comisión aprueba coexistencia de sistemas jurídicos y a Chile como Estado plurinacional

Registro gratuito de Future City para educadores - TryEngineering.org  Powered by IEEE

@DF

Comisiones comenzaron votaciones en particular que deben ser ratificadas por el pleno con un quórum de 2/3, 103 votos favorables. Se rebajó a 70 años edad de jubilación de jueces.

Los coordinadores de la comisión de sistema de justicia son Vanessa Hoppe y Christián Viera.

Los coordinadores de la comisión de sistema de justicia son Vanessa Hoppe y Christián Viera.

Compartir

Un intenso trabajo de votación de normas están desarrollando algunas de las comisiones temáticas de la Convención Constitucional, que este lunes ya despacharon algunos artículos al pleno que deberá someter a ratificación cada texto. Entre los temas que avanzaron está el establecimiento de un "pluralismo jurídico", el cambio de Poder Judicial por Sistema de Justicia y la definición de Chile como un estado plurinacional.

La comisión de sistemas de justicia, en votación dividida de 12 a favor y siete en contra, aprobó el "principio de pluralismo jurídico", que reconoce la coexistencia y, en igualdad de condiciones, de un sistema nacional de justicia y los sistemas jurídicos indígenas.

El texto señala que el "sistema Nacional de Justicia coexiste, en un plano de igualdad, con los Sistemas Jurídicos Indígenas. Es deber del Estado garantizar una adecuada coordinación entre ambos, con pleno respeto al derecho a la libre determinación y los estándares internacionales de derechos humanos interpretados interculturalmente".

El coordinador de la comisión Christián Viera, se mostró satisfecho con lo aprobado: "Nos ponemos en sintonía con una fórmula política que es el Estado plurinacional, que ya existe en países como Nueva Zelanda y Canadá. Vamos a tener sistema nacional de justicia, pero también jurisdicción indígena".

Sin embargo, la convencional de Vamos por Chile, Ruth Hurtado, se manifestó en contra y afirmó que con la fórmula aprobada "se pierde el principio de unidad jurisdiccional, vamos a estar regidos por dos sistemas paralelos y con privilegios para algunos".

La comisión también aprobó eliminar el concepto de "Poder Judicial" y reemplazarlo por "Sistemas de Justicia" y "función jurisdiccional", que jueces y juezas son inamovibles y no pueden ser suspendidos, trasladados o removidos sino por el Consejo de Justicia ni tampoco podrán militar en partidos políticos; y se rebajó su edad de jubilación de 75 a 70 años.

En paralelo, la comisión de Formas de Estado, aprobó que Chile es un "Estado regional, plurinacional e intercultural conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado".

También se estableció que las regiones autónomas son entidades políticas y territoriales, dotadas de personalidad jurídica, autonomía financiera y patrimonio propio, que cada región establecerá su propio orden político interno regional.

La comisión de Medioambiente aprobó la norma "construcción en armonía con la vida", que señala que "el Estado reconoce y garantiza el derecho a una vivienda digna y ecológica con pertinencia territorial, indígena y cultural, eficiencia energética, y adecuada para la salud humana y la biodiversidad".

El debate que viene para terminar con
las AFP y las alternativas sobre la mesa

Este jueves la comisión de Derechos Fundamentales de la Convención Constitucional iniciará la discusión y votación de las normas relativas a la seguridad social, que incluye el rol del sistema de AFP. Hasta ahora, se trata de cerca de 10 iniciativas, de las cuales cuatro mantienen al sector privado como eje del modelo pero con cambios, cinco lo eliminan pasando a un sistema estatal y una deja a las AFP.
"Con mi plata No" fue la iniciativa popular de norma que más apoyos logró al superar las 60 mil firmas. El texto considera un esquema donde coexisten prestadores públicos y privados, consagra la libertad de elección para definir donde cotizar y no elimina a las AFP. Señala el derecho a la propiedad individual de los ahorros previsionales de cada persona, con retiros parciales o totales.
Integrantes del Colectivo Socialista, INN y el Frente Amplio presentaron una norma que define a la seguridad social como un servicio público sin libertad de elección ni derecho a la propiedad y permite a las organizaciones sindicales y de empleadores participar en la administración del sistema.
Pero también está presente una propuesta para tener un sistema totalmente estatal. Lo sugieren convencionales de pueblos originarios, movimientos sociales y exLista del Pueblo. El texto señala que dos años desde aprobada la nueva Constitución las AFP deberán hacer traspaso de los fondos y documentos individuales de cada afiliado al nuevo órgano.
La coordinadora "No +AFP" logró también ingresar una norma de iniciativa popular que elimina a toda entidad privada del sistema de pensiones y deja el sistema en manos del Estado, fija un año desde aprobada la Constitución para que los privados se retiren del sistema y traspasen los recursos e información de los afiliados al Instituto de Previsión Social.
Convencionales del Colectivo del Apruebo, que reúne entre otros a Felipe Harboe y Fuad Chahin, presentaron un texto que permite la participación de privados, obliga al Estado a reconocer y garantizar el derecho a la seguridad social y define una pensión mínima. También entrega al Congreso la facultad de definir y regular el monto de las cotizaciones y su administración.
Desde Chile Vamos, un grupo de convencionales -encabezados por Bernardo Fontaine- establece que se consagra el derecho de los afiliados al sistema a elegir las entidades prestadoras de seguridad social con el objeto de proteger a las personas frente a un mal servicio; mandata al Estado a asegurar una pensión básica y faculta a las entidades privadas a participar del sistema.


En serio esta gente es chistosa.

Se imaginan que el Maule se rasque con sus propias uñas y que Antofagasta igual?…

O Temuco que debe ser de los sectores más pobres del país, especialmente ahora?

Por otro lado…

La república independiente de los Lagos y Patagonia con fuerzas armadas y policiales propias, yo me apunto altiro.

Tal vez sea la solución exacta a estos sacos de hueva y que ellos mismos están proponiendo. Segregar al país y que cada cual escoja donde vivir de acuerdo a los representantes que ahí se elijan, el sistema económico y a la gente y sus valores que en ella habiten.

Ya que no estoy ni ahí con estos progres resentidos, marxistas y gorrones sacos de hueva, dividamos el país.

Que se queden con sus cagadas de teorías huevonas y con los gorrones de mierda que quieren todo gratis porque es su derecho cuna.

De hecho, me parece una fantástica idea.

Dividieron al país con sus huevadas. Esta es la consecuencia lógica. Que se queden incluso con Antofagasta ya que tanto les gustan las mineras y el litio. Y la Araucanía. Nosotros nos quedamos con el barrio financiero y las FFAA´s y carabineros que tanto desprecian estos ahuevonados. Colocamos el límite entre Progrelandia y Facholandia en Osorno.

DO WE HAVE A DEAL??

Imprimir artículo

11 comentarios:

  1. Pero adyaner, eso esta cantado... hace rato estiy esperando que haya una balcanización de Chile, para ver a donde irme.

    ResponderEliminar
  2. Creo que en una ocasión lo dije. Con esta nueva constitución no seremos Chilezuela (excepto en el presidencialismo) sino Españistán (con posibilidad de independentismo incluido).

    Piensen que en España el estado tiene un peso muy alto en las decisiones de la gente, hay sistema de reparto, la libertad de emprender es limitada por los políticos y burócratas, se cobra una cuota mensual a los trabajadores independientes aunque no hayan generado ni uno, reciben una buena cantidad de inmigrantes a pesar de tener una cifra de desempleo que de tenerlas acá ya estaríamos hace rato en una guerra civil, etc.

    Si le sumas la propuesta de banca pública para reemplazar al BancoEstado, vas a tener al menos un nuevo "BancoEstado" por cada región.

    Se vendrá una migración interna donde creo que los que más perderán seran la hoy Provincia de Santiago, la Quinta cordillera y el Norte Chico, quienes por la mentalidad progre de su gente y autoridades tendran que recurrir a subirle impuestos a quienes vivan ahí con la excusa de la sequía o la salud pública.

    (el sector oriente de Santiago y las Provincias Cordillera, Maipo, Talagante y Melipilla dan para independizarse y ser región autónoma),

    El resto tendrá incentivos para atraer gente o hacer regresar a quienes provienen de aquellas y se fueron a Santiago.

    Perfectamente puede darse que el gobierno central sea como el de Boric (o más comunista aún) y algunas regiones tengan gobiernos de "extrema" derecha... incluso proponiendo un Delaware o una isla Caymán (Isla de Pascua).



    ResponderEliminar
  3. Se imaginan que Providencia, Las Condes y Vitacura que mantienen a TODO el resto de municipalidades pobres del pais, se separa en Nuevo Santiago.
    Y todo el dinero de impuestos al auto y a la vivienda se gastaran ahi mismo. Que solo aceptaran dar servicios publicos a las persona que viven ahi. Sumemosle Lo Barnechea.
    Seria priceless.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El pataleo de los progres que basurean a esas comunas a cada rato...LOL...

      Eliminar
  4. Donde Firmó???

    Me quedo en la Gran República Independiente de la V Región Interior.

    Más del 40% de los alimentos básicos del país.

    Fuerte Lautaro los Andes.

    Escuela de caballería blindada Quillota y batallón blindado.

    Escuela de paracaidistas y fuerzas especiales peldehue.

    Escuela de montaña río Blanco y alta montaña Portillo..

    Y comercialización con balnearios de la costa de algarrobo hasta la escuela de buzos tácticos en tejas verdes.

    Que hermoso !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que hermosas ideas estan compartiendo con nosotros .... Que cada comuna se las apañe y que los llorones se queden con sus ideales (cómo está sucediendo en gringolandia).

      Eliminar
  5. Que bueno saberlo, entonces como beneficiario de pensión de sobrevivencia me cambio entre Enero de 2023 y Enero de 2024 me cambio a renta vitalicia siempre con el acuerdo de los otros beneficiarios o su representante legal en su defecto, ya que si el cambio demora dos años y si tengo en ese período una pensión de retiro programado de 160 lucas líquidas al menos, ya que por ahora son como 240 lucas líquidas, pero eso he calculado que sería hasta Agosto, posiblemente 250 lucas líquidas, quizás 260 lucas líquidas en ese mes, entonces si para 2024 puedo asegurarme por renta vitalicia una pensión de al menos 120 lucas reajustables en UF, esto suponiendo que el f0nd0 donde estoy se mantiene plano anualmente, ya que si sube (cosa difícil si el 60% son b0n0s), serían hasta 180 lucas lo que tendría de pensión en renta vitalicia.

    Bueno, solo era una opinión personal de como me afecta esto.

    ResponderEliminar
  6. @nonimo/Demócrito:

    Suena todo el nuevo peso de regiones como sistema federalista disfrazado - como todo en Chile -.,, ha habido en el pasado intentos infructuosos, haya que decir. Como para intentar emular a EE.UU, pero no tenemos ni su cultura ni recursos…

    Si uno repasa la historia, hace hace 200 años sólo gobiernos unidos y fuertes lograron estabilidad, a costa de movimientos, complots, militarismo ... en definitiva, guerras internas. Portales, es el ejemplo más conocido que tuvo mayor resistencia por cuestiones obvias.

    Pero también ocurrió lo mismo hace 100 años atrás y más, entre la revolución de 1891 y la nueva Constitución de 1925... la cual tuvo su origen en un movimiento o asonada militar anti-comunista (de la época, se entiende) contra el parlamentarismo excesivo, de facto.

    Es decir, no hay nada nuevo bajo el sol: en latino - américa, y en particular Chile no escapa a su propia historia.

    El sistema de República se ve amenazada de tanto en vez, con movimientos militares golpistas anticomunistas, o movimientos sociales ultra radicales (hoy versión modo Revolución .."en proceso", Progre Dura o Ligth).

    Veamos como termina esto,,,

    Por ahora tenemos un cause institucional y democrático pero claramente si se llegase a aprobar "reorganizar" política y administrativamente el país sin un poder central, entonces, 2 señales claras de cuasi "auto destrucción" serian, en mi opinión :

    - La eliminación del Senado Bicameral o sistema de contra-pesos
    - La eliminación de la Propiedad Privada, motor de la actividad económica individual con efectos sociales multiplicadores

    Eso concentraría el poder en pocas manos, y unido a reformas al Sistema Electoral, podemos decir...."Bye Bye" Pais como lo conocimos.

    ResponderEliminar
  7. SON MONOS CON NAVAJA ELEGIDOS POR LOS AHUEV...
    https://www.pauta.cl/cartas-de-cristian-warnken/carta-a-todas-bases-amarillas-convencion-constitucional-cristian-warnken

    ResponderEliminar
  8. Aers!? Perdón ?! Salgan de mi región de lo lagos ! No queremos a santiaguinos alzaos!!! Que no saen comer pan con queso y mermelada o pan con manjar y mantequilla… y que no le gustan los
    Milcaos !! Jajaja
    Ya.. ahora a la seriedad hasta por ahí … me importa un pi.. que quieran hacerlo… total eso ya existe en el país con el tribunal militar … o eso no cuenta ? Que sub zero me mande El Rosario de Por qué las FFAA si comenten delitos comunes deben ser juzgados por tribunales apartes. Acaso eso no es debería ser una sola justicia para todos? Sigan dividiendo …siempre lo hemos estado ya sea por una cosa o por otra.
    Esto me recuerda a mi escuelita… somos la más grande de pto y como somos ultra mega plus vulnerables alimentamos a todo el resto de las escuelas municipales …y a veces debemos andar rogando por dinero .😣😣😣😣

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....