@DF
Los mercados reaccionaron de manera inmediata al repentino e inesperado ataque con misiles a Siria por parte de EEUU, elevando al máximo la tensión geopolítica en la zona del Medio Oriente.
El barril de Brent escala por encima de los US$ 55, mientras que el barril WTI, de referencia en EEUU, se refuerza por encima de los US$ 52.
El oro, activo refugio por excelencia, salta US$ 10 y se ubica en US$ 1.263 la onza, máximos desde noviembre del año pasado.
"Creo que la brusca reacción de los mercados al ataque a Siria refleja nerviosismo. Es una muestra de que la política bajo el gobierno de Trump es incierta", dijo Mark Cudmore, columnista de Bloomberg con base en Singapur.
"Normalmente sospecharía que estos movimientos se verían diluidos en corto tiempo y el impacto a los mercados sería mínimo, pero justo ahora, la reacción inicial podría mantenerse, debido a que hay muchas cartas políticas en juego aquí", agregó.
En la renta variable, las primeras que acusaron el golpe fueron las bolsas de Asia, pero con el transcurso de la jornada se fueron estabilizando. Ese fue el caso de Tokio, plaza que tras pasar a terreno negativo, finalmente se recuperó y cerró con un alza de 0,36%.
En Hong Kong, no obstante, el índice Hang Seng bajó 0,03%, mientras que en Seúl el indicador Kospi bajó un 0,05%.
Bolsas de Europa
En el viejo continente las bajas eran más bien moderadas y no alcanzan aún los niveles logrados por los principales índices, como los 12.000 puntos del Dax alemán (-0,50%), los 5.000 del Cac francés (-0,23%) y los 20.000 del Mib italiano (-0,03%).
El Ftse 100 británico, por su parte, se muestra hoy como uno de los más firmes de la jornada en Europa, y sube un 0,14% gracias al apoyo de las empresas petroleras.
En ese contexto, el Euro Stoxx 50, que mide la variación de las mayores 50 acciones europeas, anota una baja de 0,32%).
La reacción podría ser sobre los commodities que se verían afectados en su oferta, esto es, petróleo, y el oro en la medida en que es vehículo de inversión común en medio oriente, no por efecto de una disrupción de la oferta.
De todas maneras es una medida bastante extrema y sin muchas explicaciones todavía. No creo que el gobierno de USA dispare misiles a un país por un ataque que no afectó intereses americanos.
Esto es más preocupante probablemente para los mercados que el ataque en si mismo. Lo curioso es que hasta ahora parecía que USA estaba dejando en manos de Rusia el tema Siria.
Veremos como escala esto. Pero sin duda que USA se meta en el patio de Rusia no se ve muy promisorio en términos de las relaciones entre ambos países. A menos por supuesto que sea un mensaje a todos los periodistas americanos que siguen tonteando con el tema de la conexión Trump-Putin-elecciones y por una sola vez.
No sería conspirativo pensar que Putin si influyó en las elecciones por Trump y que el ataque es un lavado de cara pactado de ambos para borrar todas las dudas de esa relación??
Pero claro, la lógica indica que hay algo más de fondo en este ataque que solo represalia por un ataque a civiles no americanos.
Imprimir artículo
Esta muy extraño esto...creo que lo del ataque químico es falsa bandera y con esto se pueden agarrar. Si es cierto creo que estamos ad portas de la 3era guerra que como sabemos aca va relacionado con la crisis de deuda. Esto no da mas, la Fed sabe que trump podra elegir 4 delegados por ende tomar control de la fed, por eso estan subiendo las tasas en dicimebre y marzo. Quizas nuevamente lo hacen y sumado a la disminucion del balance puede ser algo dantesco...es lamentable que como sociedad tengamos que destruir para reconstruir y espero que esto no llegue a temas atomicos porque o si no mad max podria hacerse realidad
ResponderEliminar