Cámara aprueba y despacha al Senado proyecto que establece un royalty minero

Compartir

Twittear

@emol

La Sala de la Cámara de Diputados despachó esta tarde el proyecto de moción parlamentaria que establece un royalty minero, por lo que ahora deberá ser analizado en el Senado. La iniciativa, en concreto, establece un impuesto por la explotación de la minería del cobre, del litio y de todas las sustancias concesibles, por parte de las empresas, equivalente al 3% del valor de las ventas de los minerales extraídos, la cual subiría a medida que los precios de los minerales crezcan. NOTICIAS RELACIONADAS Comisión de Hacienda de la Cámara despacha proyecto de royalty minero y rechaza eliminar invariabilidad tributaria Sonami advierte ante proyecto de nuevo royalty: "Sería una decisión de no tener más minería en Chile" Este artículo fue aprobado por 78 votos a favor, 55 en contra y 4 abstenciones. Cabe destacar que una de los principales objetivos planteados para este impuesto, es recaudar recursos para financiar mayores ayudas sociales, como una renta básica de emergencia. De acuerdo al texto, esos recursos deberán destinarse en un 25% a un Fondo de Convergencia Regional, que estará integrado solo por las comunas que pertenezcan a las regiones en que se realice explotación minera de conformidad con lo dispuesto en la presente ley, que financiará proyectos de desarrollo regional y comunal en la forma que determine el reglamento. Sobre el otro 75%, se respaldó que se destine a financiar iniciativas en las regiones mineras, en materia de reparación, mitigación o compensación de los impactos ambientales provocados por la actividad minera; para desarrollo de infraestructura crítica y digital; o para inversión o investigación en universidades estatales. La discusión es seguida de cerca por la industria y ha generado un intenso debate en el mundo político en medio del "boom" que vive el precio del cobre. Desde el Gobierno y el sector minero, han rechazado la implementación de este royalty, argumentando que se trata de una medida inconstitucional y que afectaría la inversión en el país. En la ocasión, el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, comentó que pese a compartir el propósito del proyecto, pidió lograr un equilibrio razonable entre recaudación e inversión, y que la propuesta "está fuera de la institucionalidad". Además, planteó que es falso el argumento de los diputados patrocinantes de esta moción, sobre que la recaudación de este impuesto irá en ayuda de las personas durante la pandemia, porque cerca del 80% de los contratos mineros están sujetos a la invariabilidad tributaria hasta 2024. Finalmente la Sala rechazó una polémica indicación que presentó el diputado Daniel Núñez (PC), que establecía derogar la invariabilidad tributaria que cuentan los contratos de la industria minera. NOTICIA RELACIONADA Jobet dice que con el proyecto de royalty las mineras en Chile tributarían el doble que en países "con los que competimos" Gobierno espera revertir proyecto en el Senado Tras el término de la votación Jobet dijo que "cuando pasamos legislamos pasando llevar las reglas, lo que hacemos, es que dañamos la estructura que soporta todo el funcionamiento democrático". Añadió que "nosotros estamos de acuerdo a tener una conversación respecto de la tributación de la minería, pero tenemos que hacerlo en serio, y espero que encontremos ese espacio en el Senado". Por su parte, el diputado Núñez expresó sentirse "muy orgulloso" por esta aprobación, porque, a su juicio, "le devuelve la dignidad a Chile y también reivindica la política". "Lo que estamos haciendo es buscar una distribución equilibrada, justa de la riqueza que hoy día generan las grandes empresas mineras cuando el precio del cobre está muy cerca de llegar a su máximo histórico. Estamos asegurando que parte de esa espectacular ganancia quede en manos efectivamente en manos de Chile", añadió.

Que se puede decir a parte de lo ya sabido que estamos en la etapa de las cosas en las cuales a los gobiernos se les sueltan todas las trenzas impositivas pasándose por la raja el hecho de que a los capitales no les gustan que les cambien las reglas del juego para inversiones que tienen periodos de recuperación y justificación de la rentabilidad a obtener de 30 años, y una de las variables son los ciclos de precios.

Esta gente cree que las mineras son proyectos sociales. En serio. Da la impresión que creyeran que las mineras tienen que financiar todo lo que se les ocurra en sus cabezas de chorlito. Supongo que es lo mismo con las petroleras y cualquier cosa que se recursos naturales no renovables.

Pero ya estamos en la etapa en la que a los cabezas de chorlito que tenemos a cargo se les soltaron todas las trenzas marxistas y controladores psychos que les hacen creer que pueden hacer lo que quieran sin consecuencias.

Somos tercer mundo, y estos pelotudos están tratando a los capitales como si fuésemos Asgard y tienen el honor de estar entre nosotros, los dioses mestizos sureños.

Me llevan.

En fin….

Nada que hacer, salvo esperar a ver las consecuencias. A esta altura tengo serias dudas de que esto sea detenido en el Senado, que ha demostrado ser igual de rasca y tercermundista que la cámara.

Imprimir artículo