Presidente de la Comisión de Productividad: “Es una meta desafiante, pero factible y exige una agenda agresiva de reformas”

Compartir

Twittear

@latercera

El presidente de la Comisión Nacional de Productividad, Raphael Bergoeing, es voz autorizada para analizar qué tan factible es cumplir la meta de retomar el crecimiento de la productividad a un nivel de 1,5% por año, tal como lo planteó el Mandatario Gabriel Boric en su cuenta pública ante el Congreso.

“Lo que está asumiendo el Presidente Boric es un compromiso en función de alcanzar una expansión de la productividad que es realista, que requiere una agenda a implementar en los próximos tres a cuatro años, y que podría tener efectos particulares en algunos sectores y determinadas áreas en 2023″, comentó.

¿Lograr que la productividad crezca a 1,5% anual es una meta factible de concretar?

Las economías que crecen de manera sana tienen una expansión de la productividad de 1,5% anual. Es una meta desafiante. La economía chilena expandió su productividad en los años 90 sobre 2%, pero desde hace una década aproximadamente que la tasa de crecimiento es cercana a 0%. Es una meta desafiante, pero factible, y exige una agenda agresiva, variada, diversa de reformas en ámbitos muy distintos para poder generar condiciones que permitan aumentar la productividad.

¿Qué medidas se deberían impulsar?

La Comisión Nacional de Productividad durante este primer semestre ha estado trabajando con el Ministerio de Hacienda y de Economía, pero también con otros como Salud y Vivienda. No obstante, con quienes hemos tenido un trabajo más fluido es con Hacienda y Economía. Se les está mostrando los distintos informes que hemos publicado, que son cerca de 20, sugiriendo caminos a seguir para poder construir un crecimiento de corto plazo, pero también sostenido en el tiempo, aprovechando estudios relacionados con la construcción, mercado laboral, capacitación, mercado financiero, mundo regulatorio, pymes y otros.

¿Estos cambios son de mediano y largo plazo?

Si el país avanza en algunos de estos temas comprometiendo una agenda de mediano y largo plazo va inmediatamente mejorando el contexto económico lo que puede generar ganancias de productividad de manera rápida.

¿Cuándo podrían verse estos resultados en la productividad?

En el contexto de un gobierno que va partiendo, que lleva unos pocos meses, y que tiene que pensar a 4 años, el compromiso es el correcto y conversa con lo que han hecho otros países. Va en la dirección correcta en términos de señal. Se puede generar una ruta de trabajo que perfectamente debería permitir que de aquí a cuando termine este gobierno se pueda lograr una tasa de crecimiento de la productividad de 1,5%. Es un trabajo de largo aliento, pero puede comenzar a dar frutos en algunos sectores y algunas dimensiones como la inversión o calidad del empleo.

¿Al gobierno le presentarán un estudio con varias propuestas?

La comisión está permanentemente desarrollando estudios y ahora en unas semanas más vamos a presentar uno que se enfoca en mejorar la eficiencia en la salud primaria. Además, estamos trabajando en otro documento de eficiencia en el sector telecomunicaciones, pero hemos entregado 20 estudios, desde que comenzó a funcionar la comisión de productividad, a los distintos gobiernos. La agenda y las propuestas desde la comisión ya están disponibles.

 

A propósito de productividad…

Existe una comisión nacional de productividad y un presidente de ella??

LOLOLOLOLOL…

Que han hecho los últimos 10 años? Ir a tomar capuccinos y ver memes en youtube y ahora TikTok porque es más productivo por segundo de visualiciones??

Estos giles “expertos” piechdiescos y voces autorizadas me recuerdan a los vende humos de youtube…Academias de day trading, como conquistar y seducir, negocios exitosos y demás pendejadas…

Qué los convierte en voces autorizadas?  Han mejorado la productividad o eficiencia en una empresa de hecho? O en algún lado??

Que manera de ganarse las lucas de nosotros los contribuyentes de manera improductiva estos pasteles…

En perspectiva… La comisión de productividad es el perfecto reflejo de ella en el país…ISNT IT IRONIC?? DONT YOU THINK??

Vamos a los números…

Somos una puta vergüenza en productividad, comparándonos incluso con aquellos que basan sus economías en commodities. Los españoles que duermen siestas de 3 horas son el doble de productivos que nosotros…go figure…

Nueva Zelandia no está taaan lejos de nosotros, tampoco Australia, que podrían ser los puntos de comparación dado el tipo de economía y población. Finlandia, y especialmente Noruega por otro lado…

Y estos cara de rajas progres arbóreos quieren tener los mismos beneficios y estructuras públicas que ellos…que son casi 4 veces más productivos y por ende aportan casi 4 veces más en impuestos…

 

wait…

Lo que deberíamos hacer es copiar, o intentarlo, lo que sea que haya hecho Irlanda. Para qué vas a recauchar la rueda que claramente no ha funcionado en Chile durante los últimos 10 años.

Ese salto de 74 a 102 en 8 años es estratosférico…

Podría adivinarlo…

Menos impuestos y promover la llegada de empresas de alto valor agregado y con ello mejores trabajos. No armadurías de autos e industrialización sesentera. Eso es seguro.

Hace 150 años se estaban muriendo de hambre, literalmente, por una plaga en las papas que los obligó a emigrar como putos niggas a USA.

Hoy…casi Star Trek…

Ese sería dinero bien usado. Una gira de trabajo a Irlanda. Me ofrezco. Especialmente a los bares de Dublín donde seguramente vas a entender el meollo del asunto de la productividad de mejor manera que en cualquier otra parte.

Imprimir artículo