Briones defiende la ayuda del Estado en la pandemia: "Esfuerzo fiscal es de un 8,4% del PIB, supera a todos los países de la región"

Compartir

Twittear

@emol

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, realizó una defensa a la ayuda que el Estado le ha dado a las familias y empresas durante la pandemia del coronavirus. Respondió así a críticas que han surgido de que el "Gobierno ha hecho poco y nada" en esta materia. En una columna publicada hoy por El Mercurio el secretario de Estado detalla cuántos recursos se han destinado en ayuda e hizo un llamado a la "unidad" y "crítica constructiva". "Se ha hecho recurrente, principalmente desde la oposición, plantear que el Gobierno ha hecho poco y nada en materia de ayuda a las personas durante la crisis. La crítica fundamentada es siempre bienvenida. En este sentido, uno puede -y es valioso que así sea- tener sus propias opiniones, pero no sus propios datos. Veamos", comienza Briones. Explica que "tan solo dos semanas después del primer caso de covid-19 registrado, el Gobierno anunció el primer paquete económico y social. Luego vendrían más paquetes, incluyendo el fondo Covid por US$ 12 mil millones, fruto del acuerdo del 14 de junio. A la fecha ello le ha significado al fisco movilizar más de US$ 15 mil millones, incluyendo una componente relevante de transferencias directas a las familias". Ante esto, se pregunta: "¿Han sido pocos los recursos transferidos a las familias? El Gobierno ha desembolsado US$ 6.200 millones en transferencias directas, en promedio US$ 1.000 millones al mes. Esta cifra representa un 2,5% del PIB, la proporción más alta de la región junto a Brasil. Dentro de las partidas más importantes, el Ingreso Familiar de Emergencia implicó desembolsos por US$ 3.400 millones, llegando a más de ocho millones de personas, cuatro de cada 10 chilenos. Por su parte, más de 1,6 millones de personas recibieron el bono clase media, con un costo de US$ 1.000 millones, mientras que los préstamos solidarios a la clase media han movilizado US$ 1.250 millones". Asimismo, agrega que "¿cómo conversa el esfuerzo estatal con la caída de ingresos de este año? El PIB total retrocederá unos US$ 14.000 millones este año. De ese monto, puede estimarse que la pérdida de ingresos laborales de las familias ascienda unos US$ 7.000 millones. Es decir, como país hemos hecho un esfuerzo inédito en cubrir una fracción significativa de la caída de ingresos laborales. Otros apoyos relevantes han ido dirigidos a apoyar a las empresas. Aquí, los préstamos Fogape-Covid con garantía estatal han cursado créditos por US$ 12.000 millones a cerca de 260.000 empresas, un 97% de ellas pymes. A modo de referencia, durante la crisis subprime , en todo un año el Fogape movilizó US$ 2.400 millones de dólares hacia 75.000 empresas". Como balance asegura que "desde una mirada más general, son más de 50 las distintas medidas tomadas durante esta crisis. Así, si consideramos todos los compromisos "sobre la línea" de acuerdo a la metodología del FMI, el esfuerzo fiscal en Chile asciende a un 8,4% del PIB. Este supera a todos los países de la región, es similar al de países como Alemania (8,3%) o Austria (8,5%) y se compara favorablemente con una serie de países desarrollados". Pese a eso, dice que "¿es esto suficiente? Sabemos que nunca será suficiente. La tarea que tenemos por delante sigue siendo inmensa y la prioridad nacional es levantar nuestra economía y recuperar los cientos de miles de puestos de trabajo perdidos, con el drama social que ello significa para miles de compatriotas. Si la Ley de Protección del Empleo fue y es una política en extremo valiosa para aminorar la destrucción de empleos de cientos de miles de personas, hoy necesitamos que los trabajadores suspendidos puedan regresar a sus trabajos y que se generen nuevos empleos. Es por eso que hemos implementado un inédito programa de subsidio al empleo por US$ 2.200 millones que hoy, a poco más de un mes, ya cuenta con 160.000 trabajadores inscritos y aceptados". De cara al próximo año avizora que "el año 2021 seguirá siendo extraordinario y encierra incertidumbres, pese a que debiéramos observar una recuperación económica relevante. Por ello el presupuesto que hoy se discute en el Congreso mantendrá el impulso fiscal extraordinario de este año. De acuerdo con el FMI, Chile será el único país de la región que mantendrá el impulso fiscal el año próximo. Al alero del Fondo Covid de hasta US$ 12.000 millones, ello permitirá apalancar fuertemente la inversión pública y otras prioridades asociadas a la pandemia, incluyendo las ayudas sociales, particularmente el Ingreso Familiar de Emergencia si la pandemia recrudeciera y tuviéramos que retomar medidas de confinamiento masivas en distintas regiones". Finalmente, cierra comentando que "el desafío que enfrentamos es enorme. Vivimos la peor crisis de los últimos 100 años y la pandemia no ha sido superada. Los chilenos esperan que abordemos estos desafíos con altura de miras; con unidad de propósito. No en todo, pero sí en lo sustantivo. Ello supone más diálogo y más acuerdos. Y para dicho diálogo, un punto de partida siempre fundamental es la crítica constructiva, anclada en el reconocimiento de lo que se ha obrado".

El problema es realmente simple en términos matemáticos.

En el peor mes (aún) destruiste un 15% del PIB, nominalmente porque eso es la producción de bienes y servicios. Y falta la destrucción del valor de los activos. Eso es destrucción que ya se produjo. Las subidas adicionales son en base a creación de crédito, por ende el agujero ya está por ahora y habría que pensar en muchos, muchos, muchos años de actividad económica en boom para tapar un agujero de 6 meses. En cualquier actividad, más aún en la economía completa del país.

Estamos hablando de cifras cercanas al 100 USD billones si contamos todo, ingresos y activos.

Y lo vas a remediar con USD 6 billones??

Lo dicho en múltiples LIVE y posts. No hay forma de volver el genio a la botella sin una destrucción masiva económica.

Y no hay forma de impedir la masacre en valor de activos una vez se resuma la cadena de pagos.

Es lo que es.

Entiendo que todos quieran hacer su parte y traten de plantear las mejores de las medidas que a sus cabezas vengan, sean de gobierno o con el apoyo de los fondos de pensiones o cualquier otra miscelánea.

Pero no tiene vuelta. Hay cosas en la vida que no las tienen. Cerrar el país un mes podía ser reversible. 6 meses…Y con posibilidades ciertas de un segundo tiempo.

Hay que desplomarse y volver a empezar. Mucha gente va a perder todo. Vamos a pasar hambre y vamos a revivir las ollas comunes de los 80s, multiplicadas por 10.

Aprovechen los espejismos de actividad económica que queden, junto con las pequeñas libertades y prepárense para lo que viene que es una masacre bíblica económica y financiera.

Cuando??

Encerraron a todos en Europa de nuevo, y aún no comienza la parte dura del invierno. Probablemente van a comenzar a encerrarlos mucho más duro en Enero o Febrero coincidiendo con las enfermedades de temporada que todos los análisis chantas de PCR van a decir que son bicho. Ya lo dijo Elon Musk. Se hizo cuatro y la mitad salió positiva.

Es el proxy de este chanterío mundial.

Eso va a destruir lo que quede de economía en Europa y USA si los encierran. Y por ende de todo el resto del mundo.

Esperemos que pase algo en el camino que impida eso.

Pero no se ve por donde. Ya el ministro de economía de Alemania estaba diciendo que debería haber un encierro duro de algunos meses para evitar estas aperturas parciales y economías yo-yo…

Imprimir artículo