Versión Trader CARA DE RAJA --- Construcciones sin regularizar y diferencias de metraje en declaraciones: denuncian millonaria elusión fiscal de legisladores por sus propiedades

Compartir

Twittear

@latercera

Con foco en el pago del impuesto territorial, el programa Informe Especial de TVN chequeó el pago de contribuciones de los 198 parlamentarios, cruzando los datos de sus declaraciones de intereses y patrimonio con los antecedentes del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Se consignaron los casos de los diputados RN Pablo Prieto, Jorge Durán, Leónidas Romero y Alejandro Santana, la diputada de RD Natalia Castillo, el diputado UDI Issa Kort y el diputado radical Alexis Sepúlveda. Además se analizaron los casos de los senadores Alejandro García-Huidobro (UDI), Isabel Allende y Juan Pablo Letelier (PS), José García Ruminot, Juan Castro y Manuel José Ossandón (RN) y de la presidenta del Senado Adriana Muñoz (PPD).

El ejercicio mostró declaraciones imprecisas sobre los metros construidos o la condición del suelo y construcciones sin regularizar de acuerdo a las disposiciones de la Ley General de Urbanismo y Construcción, que entre otras cosas señala que las propiedades sin recepción definitiva no se pueden habitar.

Distintos parlamentarios declararon cero metros construidos en sus propiedades ante el SII y la investigación constató en terreno que aquello no correspondía con la realidad.

Al cuantificar las contribuciones que deberían pagar los legisladores por sus propiedades se cuantificó un millonario ahorro de senadores y diputados de oposición y del oficialismo.

“Las autoridades tienen una doble obligación: cumplir con la Ley y ser un ejemplo para los ciudadanos”, señaló el economista y director de Espacio Público Eduardo Engel en el programa.

Por ejemplo, se informó de una propiedad del senador Alejandro García-Huidobro en un sector rural de Requínoa, Región de O’Higgins, que según su declaración al SII no tendría superficie construida y en la que se emplaza una vivienda. La construcción en el lugar es de al menos 800 metros según un análisis de geo-referencia. El avalúo fiscal de la propiedad aproximado es de $ 15,3 millones y no paga contribuciones.

“Es una casa que tiene más de 100 años y he tenido que reconstruirla por los terremotos”, se justificó el senador UDI, mientras se le explicaba que no estaban declaradas las construcciones.

Entre los casos, también se dio a conocer el de una propiedad declarada como un bien reservado de Isabel Allende en Curacaví, avaluada por el SII en $ 1.192.397 por tener destino agrícola. El servicio no considera en ese avalúo la vivienda y la piscina construidas.

Allende expresó que se contactará con el municipio al respecto y saber “si hice el trámite”.

“Si no lo he hecho es una falta mía y por supuesto lo tengo que regularizar a la brevedad”, agregó.

El monto estimado de contribuciones que no estarían pagando las propiedades de ambos senadores se acercaría a los $ 4,6 millones anuales.

Los hechos descritos en el programa fueron comentados ampliamente en redes sociales, incluso por otros parlamentarios.

“Quién iba a pensar que tendríamos tantos congresistas viviendo en sitios eriazos”, comentó el diputado Renato Garín.

Su par, Pepe Auth, en tanto, afirmó que produce “vergüenza ajena” que parlamentarios habiten o mantengan propiedades “declaradas como sitios eriazos o terrenos agrícolas sin serlo y sin declarar sus viviendas o construcciones, dejando de pagar las contribuciones que corresponden”.

Cual es el dicho de los políticos…

DO AS I SAY NOT WHAT I ACTUALLY DO…

Cual debería ser el plan de acción de alguien razonable…

Haz lo que hacen, no lo que dicen que hay que hacer.

El mayor costo de hacer negocios o invertir en la sociedad son los impuestos. No hay nada que lo supere, especialmente en las sociedades tendientes al progresismo justiciero social.

Estamos cercanos al 40% de los impuestos en la media, entre IVA y todo lo demás. En los países más progres es aún superior.

Y como inversionista o trader…

Oh boy…

El principal criterio de inversión son los impuestos, monto y estabilidad, junto  con el costo internacional de estos, que es la lección que nos dejó Nivea al salir del país.

Deberíamos tomarla.

Primero.

Se deben intentar imputar TODOS los gastos posibles del negocio y en los que incurres ANTES de impuestos para reducir las utilidades. El peor error que se comete al principio es dejar fuera partidas que eran parte del negocio y que aumentan las utilidades sobre las cuales te cobran impuestos. Esto corre para cualquier clase de inversiones, sean empresas o financieras.

En el caso de las financieras, hay que investigar cuales son las que tienen garantías tributarias, tanto en el país como en el exterior. En el caso de Chile, las ganancias de capital no pagan impuestos si transan en bolsa que es el 107 LIR, y los seguros co ahorros que se aprovechan de un vacío legal que ha peleado mucho tiempo el SII.

Todo el resto paga impuestos a las utilidades.

El manejo tributario, que es básicamente pasado por alto por la enorme mayoría de los inversionistas y empresarios en el costo que es el más importante es ridículamente ignorado o tomado a la ligera.

El gran secreto de los empresarios y gente de alto patrimonio es que imputa los gastos personales ANTES de impuestos por sus sociedades en la forma de dietas e instrumentos que se usa de manera personal, como camionetas, arriendos, hoteles, viajes y un largo etcétera. Por eso no necesitan ganar mucho sueldo. Lo paga todo la empresa. SU empresa, antes de impuestos. Lo que queda para cubrir de sueldos es realmente muy poco. Acaso creen que los grandes atletas o artistas que promocionan sus marcas con lujos y viajes en jet privados desembolsan de sus ingresos personales??

LOL…

En el caso de los empleados, reciben sus sueldos DESPUÉS de impuestos, que en el caso de las mayores rentas llega a 40%, y después de eso tienen que pagar el valor completo de TODO con IMPUESTOS.

Los ricos son ricos entre otras cosas porque saben como manejar los impuestos de manera que no los quiebren.

Los políticos nos acaban de dar una lección perfecta de ello. Imprimir artículo