Segundo retiro de fondos de las AFP: Piñera ingresa al Tribunal Constitucional requerimiento para frenar proyecto de parlamentarios

Compartir

Twittear

@DF

El gobierno anunció la medida por medio de un comunicado, indicando que su proyecto para sacar ahorros de las cuentas individuales -ingresado hace unos días- es "responsable".

Compartir

Tal como lo había adelantado el Presidente Piñera en la semana, el gobierno ingresó al Tribunal Constitucional un requerimiento para que revise el proyecto que avanza en el Congreso y que permite un segundo retiro desde las cuentas individuales de las AFP.

"Algunos parlamentarios están intentando escribir una Constitución paralela, a través de proyectos de reforma constitucional que introducen artículos transitorios, sin modificar la actual Constitución", dijo el ejecutivo en un comunicado.

El proyecto en alusión es el que actualmente se está discutiendo en el Senado tras ser aprobado por una amplia mayoría en la Cámara de Diputados. Como respuesta a lo anterior, el gobierno ingresó hace unos días su propio proyecto que permite usar los recursos destinados para la jubilación, pero con importantes diferencias al texto que nació en el legislativo.

"Esta práctica es inconstitucional, atenta contra nuestro ordenamiento jurídico y Estado de Derecho, y no respeta instituciones fundamentales de nuestro orden Constitucional, como la iniciativa exclusiva del Presidente en materia de gasto público, seguridad social e impuestos", sostuvo en el texto.

Te puede interesar: Segundo retiro de fondos: ¿Cuáles son las diferencias del proyecto ingresado por el gobierno con el que ya se discutía en el Senado?

Sobre la iniciativa ingresada por el Gobierno, la cual le incorpora restricciones e impuestos al proceso, indicó que "es un proyecto responsable que otorga un importante alivio a las personas que más lo necesitan", destacando que "no otorga beneficios tributarios injustificados a los sectores de más altos ingresos" y que "permite la recuperación de los ahorros previsionales".

OH Boy…

No tiene capital político para hacer esto. Ni siquiera entre sus propios parlamentarios.

Que diablos están pensando??

Ya no tenía sentido hacer nada salvo tal vez colocar impuestos a los ingresos más altos para la renta del próximo año, o tal vez la siguiente como manera de diferir el tema. Y eso hacerlo dentro del proyecto que tiene el congreso e impulsarlo con sus parlamentarios y con algún otro de la oposición que estaba de acuerdo. Ninguna otra restricción.

No puede ir al tribunal constitucional a esta altura con esto. Arriesga quemar esa institución importantísima, junto con el bajísimo capital político que le queda y volver a dar excusas a los pendejos que andan haciendo puras huevadas para retomarlas.

Si el TC falla a favor del gobierno, arde troya. Si falla en contra, arde troya.

Colocaron en una posición estúpida en algo absolutamente intrascendente a esta altura, a quien debe dirimir las disputas más álgidas del país.

Y se coloca el gobierno igualmente en una posición idiota. Que es legal, no hay duda. Pero hay que ser más inteligentes para esto. Tiene que navegar un par de años y no hacer huevadas que en parte son responsabilidad del gobierno por no haberse colocado los pantalones con los pendejos revolucionarios y especialmente con la izquierda progre que quiere a todos encerrados con un ingreso mínimo garantizado lo que destruyó la economía y forzó los retiros en primer lugar.

Le volvieron a dar una justificación a todos los que hicieron puras mierdas en estos meses, por idiota que sea, esto es, a los vándalos que saquean todos los viernes Plaza Italia y alrededores junto con Valpo y el resto de ciudades y a los conchudos políticos que los alcahuetean.

Yisus Kraist…

Ya creo que es a propósito. Nadie puede ser tan pastel. Imprimir artículo