La Superintendencia de Pensiones (SP), liderada por Osvaldo Macías (en la foto), reiteró que descarta irregularidades en el proceso de fiscalización que se llevó a cabo en julio de 2019 respecto de las inversiones de AFP Habitat en fondos administrados por la AGF Moneda Asset.
El regulador aseguró en un comunicado que la indagación concluyó en la inexistencia de infracciones. Así, frente a lo que llamó "insistencia de afirmaciones falsas" que circulan por redes sociales relativas a una eventual falta por parte de esa gestora debido a sus inversiones indirectas en ILC, a través de fondos gestionados por Moneda Asset, insistió en que la situación fue "investigada oportunamente y en cumplimiento a las disposiciones y facultades que la legislación le confiere".
En este marco, diputados DC y del PPD anunciaron una sesión especial para investigar las denuncias.
MMMMMM…
Lo comentaba ayer con distintas personas que mencionaban esto. No podría apostar jamás por la ética de los movimientos financieros de Piñera, o en realidad de nadie en política que es asquerosa cuando se transforman en casta como lo es hoy en el país. Y particularmente después de este último año de gobierno desastroso con decisiones de todo tipo muy cuestionables en su efectividad, y especialmente en lo que al bicho y su manejo se refiere. Para que decir de la oposición, como lo comenté alguna vez, me gustaría haber visto una auditoría de los activos antes y después del 18O. Ni hablar de los políticos en Europa y USA que han reventado a su gente sin justificación. Pero de lo que si estoy seguro, hasta donde puedo saber de la gente de altísimo patrimonio, es que todo lo que hacen es legal, aún el límite extremo, porque tienen un regimiento de tributarios, abogados y contadores de altísimo nivel para que ello ocurra. A diferencia de políticos recién aparecidos que dejan huellas por todos lados de sus cagadas y tongos, los que tienen años de circo jamás hacen cosas fuera de la ley. Pueden ser muy, muy, muy cuestionables moral o éticamente, pero es casi imposible armar un caso con eso si no hay ilegalidad.
De hecho hasta podría apostar a nivel internacional que los giles del WEF han comprado a más de algún político y/o autoridades sanitarias para que sigan sus lineamientos psychos, pero por supuesto eso sería imposible de demostrar.
Veremos que salta en esto ahora que hay una comisión. Es ingenuo pensar que Piñera no pueda estar aprovechando su posición política privilegiada para tomar ventajas financieras personales, especialmente cuando existe un comprador de última instancia de activos casi sin límite en el cupo de las tarjetas como las AFP´s, pero lo es igualmente pensar que no va a hacer lo imposible legamente para no dejar huellas, al meno no trazables de ello. En las leyes, solo importa lo que puedes demostrar, especialmente cuando enfrentas a los peces gordos. Por eso las regulaciones y los reguladores deben ser absolutamente profesionales y sin conflictos de intereses de ningún tipo. Imprimir artículo
Sera complicado de explicar.. creo que el mas complicado es Macias si resulta todo ser cierto.. como se lo dijeron a Piñera en el debate "Siempre le echa la culpa a uno mas chico" moralmente claro que es cuestionable el actuar, pero no es ilegal.
ResponderEliminarNo conozco el detalle del caso, pero si, los corporativos hacen eso, están acostumbrados a pagar por que les arreglen sus cagadas, y si no se las arreglan el culpable siempre es el que no pudo hacerlo.
EliminarNo veo cual es la complejidad existe una ley ,si no se cumple es delito ..
ResponderEliminarImportante caso
ResponderEliminarCreo que uno de los poderes mas grandes que tiene gino hoy es ff live.
Y un aplauso a Halcon quien fue el motor de ese poder.
Creo que por ahi va la jugada por la difucion ya lograron que cnn diera la noticia CNN y creo que el mostrador si no.me equivoco.
Ademas logro la comision.
Si algo te resulta has mas de.lo mismo
Tiene que potenciar el arma FF live balancear fondos hacia ella.
Y buscar auspiciadores de esa forma suma mas gente al frente de batalla y financia el movimiento.
Un abrazo adyaner
Y al equipo de medio de fflive.
Veremos quien gana el muñequeo.
ResponderEliminarAunque sin redes en el poder está difícil...
https://www.spensiones.cl/apps/carteras/genera_desagregada_xsl_v2.0.php?param=enNYdkFBRXoxUkZQUmRCYXlkVVhlcTU0eWRKRHZxZ29WSmhJb3ZGdFBnOD0= adyaner, momno solo incumolieron ley art 45 bis del dl 3.500.... Sino hasta la norma, y sobrepasado como 30 veces del limite. Busca en el link Pionero y dice una R (QUE no cumple los límites del reglamento de inversión ) por ende si es inversión indirecta.
ResponderEliminarAhora la mas grave es Volcom agf, donde el hijo de piñera fue su fundador y sin experiencia administra HOY 337 PALOS VERDES (PERO DONDE en 5 fondos tiene pérdidas de hasta - 77%)...
Lo peor es que tiene fondos donde estan las afo, sin historia, con pérdidas y SIN CLASIFICACION de riesgo, lo cual esta prohibido por los institucionales.
Llegue a la. Conclusión que el sistema era una koya con buenos incenticos y la gebte ganaba uf+10% anual, se cambiaron los incentivos, armaron las triangulaciones y se cayo la rentabilidad a uf+3,66%... Y tu sabes qie se puede obtener bien gestionado uf+10% con timing.
Y con uf+10% durante las 2 decadas del 2000, nos huniesemos jubilado como suizos con 1 palo y no con 200.000.
El conflicto deninteres mato la rentabilidad del sistema, y eso es lo qie hay que mejorar
I know...partiendo por el conflicto de interés principal que es que el gobierno central obligue al sistema a comprar su deuda. Por cierto...
EliminarSalido del horno, directo del estudio interno de un family office internacional, FF desde DIC 2011 hasta NOV 2020 122%, FA 108% FE 89% y Octubre 19 - Nov 20 FF 10,9% FA 8,5 FC 6,87 y FE 3,81 ...Mejor año comparativo 2018, peor 2017, ningún año en negativo, año 2019 19,5% igual que FA y este año 8,8%. Por supuesto es información no comprobable ni verificable de un bloggero alternativo que se autodestruirá en 5...4...3...
El mejor sistema sería de capitalización individual en fondo único con licitación de tramos a inversionistas especializados tanto en activos como en cantidad transada. El problema de las AFP´s como están configuradas hoy es que en realidad no son especialistas en nada. Si quieres sacar un margen adicional de rentabilidad, debes contratar especialistas y no generalistas.
En cuanto a lo de volcom les dejo esto de @alephedu no se cuanta razon tendra pero es bueno ver ambas partes.
Eliminar"Un ej de la ensalada de mentiras de FyF.
VOLCOMCAPITAL PE SECONDARY II FDO DE INV
CFIPES2A-E
Gino Lorenzini habla de -77% pq no sabe calcular la TIR de una inversión.
El muy *** divide valor hoy / valor de inicio ignorando todas las variaciones de capital (repartos y dividendos).
Censurado pa los amigos de fyf.
En cuanto al estudio de las rentabilidades podrias dejarlo @adyaner?
Conozco a un man que cacha harto,tiene una planilla evaluando a los que sugieren cambios de fondos.
Su temporalidad es desde el 2015 y ahi FyF no sale bien parado,queda un poquitin mas atras que el C.
Osea que tan bien funciona FyF (y supongo que otros) depende netamente de cuando entraste y cuanto tiempo seguiras sus recomendaciones. Si entraste el 2011 como dice el estudio te fue bien. Si entraste el 2015 al parecer no te fue bien..maybe con el tiempo se arregle para los de este periodo.Quizas no.
Pero al parecer los resultados no son lo mismo para un usuario de FyF que entro en 2011-2015-2019 etc. Para unos puede ser buenos y para otros malos
Yep, depende del año de entrada porque hay algunos en los que está por debajo de los multifondos y otros por sobre. No puedo, es un grupo privado que comparte info solo para uso interno por eso no hago referencia a la institución que lo desarrolla, además solo expone los resultados generales por año y fondos, no el detalle. Pero si puedo decir que no tienen absolutamente ningún interés creado ni a favor ni en contra de FF, lo hicieron previamente a esto y lo colocó a raíz de esta contingencia que se discutía circunstancialmente y de la disputa sobre si es posible o no ganarle al mercado de referencia de manera consistente. Sorprendió a todos el resultado debo decir. Yep, obviamente el informe o denuncia va a tener apoyo y detractores, es mejor dejar pasar la guerra de trincheras que es twitter y esperar lo más importante que es en la comisión de la cámara donde se tendrán que presentar antecedentes duros y oficiales.
EliminarAhh,se entiende,gracias.
Eliminar2018 el mejor? perdió con el Fondo E.
EliminarAl menos a lo que tengo acceso desde el 2015 siempre pierde con algún fondo, lo que da resultado 2015-2020 casi igual al Fondo C (4% menos que FA)
Me imagino que en los primeros años están sus mejores resultados, al parecer ahí no hacia distribución de fondos.
Por lo que entiendo FYF no es ganarle al mercado sino evitar los eventos de perdidas... por ende la medición solo de rentabilidad entrega información a medias.. la otra parte esta asociada a la volatilidad de las estrategias que es algo totalmente distinto..
Eliminarmmm volatilidad que interesante concepto, por otro lado con respcto a la rentabilidad que tuvo fyf desde el 2011 al 2015, ahi hacia los cambios extremos del A al E, como los de Estrategia Activa, ahora como hacen distribuciones es normal que la rentabilidad haya bajado..., con cambios extremos se llega facil aa un 12 o 15% de rentabilidad al año...
EliminarMe puse a averiguar por curiosidad y resulta que inversiones norte grande sa. Tiene como socio inversionistas a afp hábitat para el fondo c y la sociedad invierte en la misma afp hábitat lo que parece estar prohibido
ResponderEliminarrarisimo todo x_x
EliminarPosible triangulación ... Hay que investigar...que nombres estarán detrás de Norte Grande S.A...?
ResponderEliminarTodo me parece muy mal ojala se investigue todo. todavia creo que queda gente decente. Dios.esta sobre todos a el no de le puede engañar saludos....
ResponderEliminar