Boric y conformación de su gabinete: "Terminaremos con la lógica del compadrazgo, del amiguismo y del cuoteo"

Compartir

Twittear

@emol

Pronto a cumplir 36 años y a dos meses de asumir como Presidente de la República, Gabriel Boric se prepara para anunciar su gabinete de Gobierno en los próximos días, y dio alguna luces sobre las características que tendrá su equipo. Boric decidió dar su primera entrevista extensa como Presidente electo en un medio regional, en el Diario de Concepción, la que fue publicada este domingo y en la que subrayó que su gabinete será "paritario, que combine esta generación nueva que entra en política". "El otro día veía los datos, de los últimos seis presidentes de Chile, desde Frei, el rango de los años de nacimiento de los presidentes es entre 1938 y 1952 y de eso nos pasamos a 1986. O sea, acá hay una nueva generación de jóvenes que entran en política que va a ser muy importante", acotó. Por eso, continuó, "lo vamos a combinar también con gente con experiencia, que tenga experiencia en el Estado y de vida, que puedan complementar lo que es nuestra generación. Tengo plena libertad por parte de los partidos de la coalición que me apoya para nombrar el gabinete y, en esto, quiero agradecer la altura de miras con que los partidos se han comportado. No tengo ninguna exigencia para poner uno u otro cargo ni cuoteo". "Por lo tanto, este no será un gabinete cuoteado, pero sí, por supuesto, lo tengo que ver desde la perspectiva de un equilibrio de las fuerzas que nos apoyan. Será también un gabinete que va a tener gente independiente y, en ese sentido, estamos eligiendo y conformando un equipo en función de quienes están más preparados para enfrentar esto y no, como decía antes, imposiciones de partidos", subrayó. Un criterio que también, afirmó se aplicará para los equipos regionales, las seremias y descentralizar las empresas públicas. "Para esas decisiones, tomaré muy en cuenta la opinión de las regiones. Ustedes saben, yo soy de la Región de Magallanes y a nosotros nos molestaba mucho cuando veíamos que los gabinetes se nombraban desde Santiago". "Eso no significa que haya alguien diciendo ‘usted tiene que poner a este’; no, eso no lo vamos a permitir. Terminaremos con la lógica del compadrazgo, del amiguismo y del cuoteo. Ningún senador, ningún diputado me ha exigido nada y creo que todos entienden que esa no va a ser la manera en que hagamos las cosas, pero sí vamos a tener un diálogo y conversación para que sea funcional a los intereses de la región", recalcó el futuro Mandatario. También comentó que entiende que hay "muchas expectativas" depositadas en lo que será su administración. "Yo los invito a hacerse parte de este proceso de transformación en donde vamos a cuidar lo que hemos avanzado como país y, a la vez, emprender transformaciones que son estructurales y que van a requerir la buena voluntad de los diferentes sectores, y de todos los chilenos y chilenas. Los invito a hacerse parte de este proceso". "Tengo una responsabilidad que asumo con mucho orgullo y con mucha humildad, pero invito también a no idealizar personas y, en particular, me refiero a mí; todo líder que se vuelve imprescindible termina siendo un mal liderazgo y, por lo tanto, acá no se trata de la concentración de poder ni expectativas en una sola persona, sino en un proyecto político. Para mí, la política tiene sentido, tal como la felicidad, cuando es compartida, cuando es colectiva", concluyó.

Es increíble lo poco que ahora me importa la política.

Es casi el mismo fenómeno de hace 5 años. La política no importaba porque no afectaba la economía directamente, tampoco las proyecciones generales a futuro.

Igual ahora.

Da lo mismo quien esté o a quienes nombren.

Está sellada la trayectoria, al menos interna.

Impuestos asesinos y deuda a dos manos que finalmente van a detonar en un default de deuda. Y eso va a ser transversal. La derecha va a patalear con el cambio de reglas de inversión de las AFP´s, pero lo van a tolerar igual. Porque sus cargos dependen de ello. Y eso va a darnos más tiempo en la medida en que sea sutil. Si no lo es, y la gente comienza un movimiento muy violento de rechazo a estas políticas huevonas, puede ser muy rápido el desplome.

Estamos hablando de reventar la tarjeta con USD 30 billones por año, que es el ritmo actual y que van a intentar mantener sin duda.

Me da un poco de risa, y pena, los análisis de los economistas “serios” que hacen elucubraciones ridículas sobre las posibilidades de que esto salga bien.

NINGUNA.

Cuando llevas una trayectoria de descalabro, tienes que estrellarte. El destruir la estrella de la muerte en el último segundo con un solo disparo afortunado gracias a la fuerza solo pasa en las películas.

La única pregunta que queda por hacer es que tan rápido.

Eso si puede estar definido por la política contingente.

Tenemos al peor gobierno posible para enfrentar contingencias. Y vienen en camino muchas.

Porque no tienen claro absolutamente nada. Llegaron de cuevazo. No porque en realidad tengan estructuras lógicas de reemplazo o mejora de lo que hay. Se puede ver en la constituyente. Plantearon perfectamente la estrategia para llegar al poder, supongo que ese era el objetivo, que fue la del si y la del no. Lushar contra la dishtadura…Pero, a diferencia de los monstruos políticos antiguos, estos pasteles no tienen ni la más puta idea de lo que hacer una vez están ahí.

Eso significa que van a improvisar cambios que nunca han resultado con estructuras sociales y económicas extremadamente resistente a las huevadas, pero no pasivamente, sino muy agresivamente.

Cómo se nota?…por ejemplo con la frase de vamos a mantener lo que hemos ganado pero vamos a hacer reformas estructurales que van a requerir la buena voluntad de los distintos sectores, que traducido significa la buena voluntad de los capitales privados de ser violados…Incluyendo los fondos de pensiones individuales.

NOT GONNA HAPPEN…
Al menos no a tiempo para compensar la reventada de tarjetas de créditos.

Y ahí se terminan las reformas estructurales.

C´est la vie.

Además…

Con esta otra joya…Todo líder que termina siendo imprescindible termina siendo un mal liderazgo…

WTF??

Si un líder no es imprescindible no es un líder en primer lugar. Un líder se define como alguien que mueve a sus dirigidos hacia los objetivos que el busca lograr. Eso es una cualidad única.

Está pensando probablemente en árbitros, no en el capitán del equipo o el 10.

O simplemente quiere quedar bien con todos. Que es justo la cualidad, o en realidad defecto, de la que tienen que adolecer los líderes. Ser nice guys.

Napoleón era un saco de hueva. Churchill también. Rommel ni hablar, Patton otro pastel. Alejandro Magno y un largo etcétera.

Eso de que el mejor gerente o director es aquel que no es imprescindible por cierto es el consejo de carrera más saco de hueva en la historia del planeta.

Tienes que ser imprescindible, y mejor aún ser percibido como tal. Esa es la única forma de forzar mejores condiciones en las negociaciones por ellas. No obtienes lo que mereces, obtienes lo que eres capaz de negociar. Y estar en una posición negociadora ganadora requiere que seas visto como imprescindible, o mejor aún que estés tu en la posición de I DONT GIVE A FUCK…I LEAVE AND I REALLY MEAN IT…

I DIGRESS…

En que íbamos?

Ah…

Boric…Gabinete…política…

Da lo mismo.

Las fuerzas imparables ya fueron desatadas. De hecho el 18O y particularmente con el tercer retiro y el rechazo del TC a fallar en justicia.

Solo resta ver como nos preparamos y cual es la velocidad de la trayectoria de impacto. Eso si lo define el gobierno y también define el timing de lo que cada uno esté pensando hacer para tratar de amortiguar ese impacto. Al menos el nacional. Diferente el impacto internacional.

Imprimir artículo