Futura ministra del Interior asegura que ni Marcel ni Presidente electo Boric apoyarán nuevo retiros de fondos

Compartir

Twittear

@emol

La nominada como próxima jefa de gabinete del Mandatario electo, Gabriel Boric, Izkia Siches, destacó la figura de Mario Marcel, presidente del Banco Central quien asumirá el Ministerio de Hacienda. En ese sentido, señalando que existe su disposición a colaborar con el programa, indicó que eso incluye respaldar la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE). Mientras que aseguró que en el próximo Gobierno no existe intención a apoyar un nuevo retiro del 10% de los fondos de ahorro previsional. Resaltando la diferencia partidista que existe en el equipo en donde se integró a personas más allá de Apruebo Dignidad y descartando que este sea un gobierno de "Concertación 2.0", la ministra del Interior dijo que "yo me siento convocada primero entre un gobierno liderazgo que es nuestro Presidente electo Gabriel Boric, segundo en un programa que es transformador y tercero la voluntad de diálogo y participación las distintas fuerzas". "Hoy día los ministros y ministras, independiente de sus partidos de origen, se han puesto a disposición con un programa que es transformador. Y ahí saludo también a Mario Marcel, es importantísima la participación y la estabilidad económica, pero estando al servicio de un programa y él así se lo ha señalado a nuestro Presidente electo y eso ha sido muy tranquilizador y creo abre las puertas hacia que las distintas reformas, que son reformas osadas para el país, pero muy necesarias desde nuestra perspectiva, logren avanzar y logren cambiarle en algo la vida a los chilenos y chilenas que esperan con ansias y están muy esperanzados de lo que va a traer este nuevo gobierno", sostuvo Siches en conversación con Mesa Central de Canal 13. La próxima jefa de gabinete aseguró que Marcel aceptó integrarse al gabinete comprometiéndose con lo expresado en el programa, llamando a dejar de lado las "caricaturas" luego de que se le consultara sobre si existe conformidad en el Partido Comunista con este nombramiento quien advirtió que el mandato de Boric no debe alejarse de lo planteado en el plan de gobierno: "Él se ha comprometido con el Gobierno incorporando también condonación al CAE, entiende que eso es parte de nuestro programa de gobierno". En ese sentido se le planteó que no se ve al líder del Banco Central respaldando un nuevo retiro de los fondos previsionales, a lo que Siches respondió que "tampoco a nuestro Presidente electo". Así y pese a que Boric votó a favor de los giros, la ex líder del Colegio Médico sostuvo que "él ha manifestado que obviamente se requiere un análisis, pero no puede salir de los trabajadores el responder a la crisis económica y va a ser un desafío y creemos que en ese escenario que tanto Nicolás Grau (próximo ministro de Economía) como Mario Marcel, en un equipo conjunto con sus respectivas subsecretarías, pueden hacer un trabajo para reactivar la economía, para mejorar y buscar soluciones financieras, por ejemplo, si requiriéramos nuevamente más inversión, pero la solución de lo retiros evidentemente no ha tenido no solamente el respaldo de Mario Marcel sino que tampoco del Presidente electo". La próxima jefa de gabinete aseguró que el futuro Gobierno "no va a apoyar" nuevos retiros "pero evidentemente esa no es solo una decisión que dependa del Ejecutivo y ahí esperamos que los parlamentarios también podamos dialogar a diferencia de lo que ocurrió en el pasado, de fórmulas que apoyen a las familias en la medida que esta se requiera y no solamente mirar los indicadores, sino que conversar con las personas, entiendo que hay mucha ansiedad por tener acceso a esos recursos. Pero esos recursos tienen una finalidad, que es asegurar la pensión del futuro y pensar en la mejor fórmula para cómo ésta se va a hacer en el país". Siches enfatizó que "obviamente nosotros no vamos a obligar a ningún parlamentario a hacer una u otra cosa, pero quienes apoyan a este gobierno, quienes comprenden la complejidad que tienen estas medidas, yo espero el día de mañana que comprendan que esto no depende solo del Presidente o de los ministros y ministras, aquí necesitamos apoyo de la ciudadanía, de los parlamentarios, de los alcaldes y alcaldesas, de los gobernadores. Si realmente queremos que este plan de Gobierno logre concretarse se necesita el apoyo de todos y todas y en eso, materias como este retiro claramente no contribuyen".

Condonar el CAE va a ser el mayor error político por mucho que van a cometer, si es que se embarcan en ello, el Drink Team.

Cual va a ser la actitud de los que pagaron sus carreras?

Hablando de faltas de respeto de los progres y pendejos…

Me hice mierda, pagué cuando y como correspondía, mis padres se sacrificaron por ello, o yo me sacrifiqué por ello, y ahora a giles que estudiaron puras huevadas les van a perdonar sus años de parrandeo recompensado con un título que vale champiñón?

Naaaa, esperamos el espíritu solidario de aquellos que pagaron…

Esperen sentados…

Si les perdonan el CAE, entonces que a mi me perdonen los dividendos. O los créditos de consumo que tengo. O las cuentas de las clínicas…

No saben lo que van a desatar con eso estos giles. No puedes perdonar deudas sin dejar la cagada con todo el resto que se sienta con el derecho a que les perdonen las propias.

La solución lógica y razonable es que los intereses por sobre el 2% + UF que es me parece lo que se cobra con abono estatal sea abonado al principal como amortización y que quede con ese estándar hacia adelante. Puedes incluso hacer una moratoria de pago de intereses por 3 años y solo pagar el principal. También se pueden ver los casos de aquellas universidades que han quebrado y por ende sus títulos no valen nada, un programa de homologaciones o del estilo.

Pero si perdonan o condonan las deudas del CAE, van a abrir una caja de pandora que no van a poder cerrar.

Si el movimiento actual fue detonado por los pendejos pidiendo educación universitaria inclusiva y de calidad, gratis, el siguiente va a ser detonado por los que quieran casas dignas y de calidad, gratis. O salud digna y de calidad, gratis. Y esos son adultos, no niños.

No saben en las patas de los caballos en las que se están metiendo.

Y que nos van a meter a todos.

Pero…

I DONT GIVE A FUCK…AND I DONT CARE…

SO BE IT….

La rabia de una medida como esa se va a hacer sentir en todos aquellos que han sido masacrados por deudas en otros ámbitos.

Si Marcel apoya una imbecilidad como esa, entonces no es tan inteligente o sabio como pensamos que es. O tan responsable. Como dijo anoche Boric, responsable y prudente no significa moderado…

En lo de nuevos retiros, supongo que era bastante obvio que no los iban a apoyar. Ya cumplieron su objetivo.

Ahora tienen que enfrentar las consecuencias de ellos, que fue provocar diabetes en la economía.

O colocan azúcar con todo en la economía, arriesgando mayor inflación y con ello el enojo de casi todos los asalariados, o van a sufrir una deflación y baja actividad estratosférica, con aún más enojo de los asalariados, sumando a los empresarios e inversionistas.

Veremos los lineamientos de Marcel para enfrentar ese escenario. Y ni siquiera estamos pensando en los escenarios externos.

IT WILL BE FUN…

Imprimir artículo