La semana pasada se dieron a conocer los principales resultados de la Casen 2022, encuesta de gran valor para el diseño y evaluación de políticas públicas en el país, que es realizada por el Ministerio de Desarrollo Social, y que en esta oportunidad contó con la colaboración de organismos como el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, para la recolección y procesamiento de los datos, así como de la Cepal, para la validación de las metodologías.
La encuesta arrojó una caída significativa en la pobreza, que pasó desde un 10,7% de la población en 2020, hasta un inédito 6,5% en 2022. Este porcentaje, que equivale a menos de un millón trescientas mil personas, fue incluso menor a la tasa de pobreza del año 2017, última medición antes de la pandemia, cuando se llegó a un 8,5%.
Si bien se trata de una cifra mejor de lo que se anticipaba, lo cierto es que ha venido acompañada de una suerte de cautela, tanto por parte de las propias autoridades como de los especialistas. El motivo de ello es lo que ésta esconde si es que se mira con más detalle. Por un lado, la tibia recuperación del empleo, que se tradujo en un alza en los ingresos del trabajo de los hogares que no fue suficiente para igualar los niveles previos a la pandemia. Y, por el otro, el fuerte aumento en la entrega de subsidios monetarios por parte del Estado a los hogares de menores recursos, así como el aumento en el alquiler imputado, esto es, el valor que se imputa a los ingresos de los hogares que son dueños de su vivienda -y que depende del precio actual de ésta-, lo que busca reflejar el ahorro que implica no tener que costear un arriendo. Así, se observa que mientras los subsidios del Estado permitieron compensar los menores ingresos del trabajo, el alza del alquiler imputado, que no es un ingreso propiamente tal, fue lo que fundamentalmente explica la caída en la pobreza.
De esta forma, la sensación que deja el resultado no es del todo satisfactoria: sin duda es una buena noticia que la acción estatal esté permitiendo compensar los vacíos que el mercado laboral no está pudiendo rellenar, pero preocupa especialmente el deterioro en el empleo de las familias más modestas del país, cuyos ingresos del trabajo se encuentran en el peor nivel desde 2006 (que es desde cuando se dispone de cifras comparables). Más aún, porque todavía no se ve un cambio en el discurso de la autoridad que sugiera una intención de impulsar políticas públicas que tengan por objeto apuntalar decididamente el crecimiento económico, fortalecer la inversión y la creación de empleo.
En los hechos, si es que el país aspira a que la menor pobreza se sostenga en el tiempo y así avanzar en una mayor movilidad social, resulta indispensable fortalecer la capacidad generadora de ingresos de los hogares más vulnerables, pues no es posible ni tampoco deseable que la acción estatal pretenda suplirla de forma permanente.
Voy a dejar esto como registro de referencia marcado como…
CASEN DISMINUCIÓN POBREZA RÉCORD para futuras búsquedas rápidas.
La pobreza disminuyó obviamente por las transferencias directa que aumentaron la liquidez del sistema y por ende movió todo.
Ese aumento fue de 50 a 80 USD billones en el M1.
Es decir 60%…si descontamos el crecimiento natural que se puede proyectar al ojo del gráfico.
Cuánto disminuyó la pobreza?…40%…
El M1 se desplomó de 80 a casi 50, es decir, casi 40%…
So…
Si hicieran la encuesta ahora, probablemente estaríamos en el mismo 10,7%, décimas más o menos.
Simplemente lo dejo como estadística.
En cuanto a la disminución de la pobreza, que es el objetivo principal del gobierno en cuanto a su acción social, o debería, queda claro que el estado es un estorbo, o una resistencia que quita casi toda la energía provista desde los impuestos hacia la gente de vuelta.
El mejor programa social es un trabajo. Y la mejor ayuda del estado es transferencia directa.
Hemos hecho muchas pruebas en tiempo real muy interesantes como país en los últimos años.
Un buen susto hace que nos encierren, coloquen mascarillas y vacunen sin mayores problemas.
Con suficiente burundanga revolucionaria marxista, dejamos que unos flaites destruyeran el país y después los elegimos para colocar las reglas de convivencia…go figure…
Inyectamos astronómicos USD 80 billones en la economía de manera directa y provocamos el mayor salto en el PIB del que se tenga memoria, y la mayor disminución igualmente de la que se tenga memoria.
Y destruimos crédito posterior a eso dada la cero confianza en el gobierno marxista que alcanzamos a elegir antes de que se quitar por completo la fiebre desapalancando todo lo anterior.
Teorías económicas completas puestas a pruebas en solo dos años…
Increíble.
Imprimir artículo
Creo q podrías ser un referente phdis, weno para crear papers si fueras académico
ResponderEliminarGracias a Dios no eres academico, estarías contaminado con las teorías y por otro lado con emfinancia-miento de tus estudios
ResponderEliminar