Un déficit de US$ 2.929 millones, equivalente a 4,1% del PIB, registró la cuenta corriente del país en el segundo trimestre del año, según informó ayer el Banco Central. Dicha cifra representa un alza frente al -1,2% observado en el período enero-marzo y se traduce en un saldo negativo acumulado en un año móvil de 3,6% del PIB.
Este resultado respondió a las utilidades devengadas de la inversión extranjera directa en Chile, a lo que se sumó la menor cantidad de exportaciones que importaciones.
La balanza comercial se redujo por quinto trimestre consecutivo. La desaceleración del crecimiento mundial y la disminución de los precios promedio del cobre hicieron que las exportaciones de bienes cayeran 9% interanual (desde una caída del 4,5% en el primer trimestre), mientras que el débil crecimiento doméstico provocó que las importaciones disminuyeran un 7,2% (0% anteriormente).
En la medida que los precios del cobre se mantienen bajos y sigue la debilidad de la demanda mundial e interna, Itaú ve que el déficit de la cuenta corriente se mantendría elevado alrededor del 3,2% del PIB este año, “con riesgos inclinados a un déficit mayor (3,1% en 2018)”.
La entidad agregó que “la intensificación de la guerra comercial y el sentimiento de riesgo global, en medio del amplio déficit de cuenta corriente, significa que no esperamos una recuperación significativa del peso chileno hacia adelante”, acotaron en su análisis.
Por su parte, la cuenta financiera registró un saldo negativo de U$ 4.008 millones, determinado por una mayor inversión extranjera en Chile, tanto directa como de cartera.
Deuda externa un alza
La deuda externa creció US$ 7.030 millones respecto del primer trimestre del año, totalizando US$193.993 millones, equivalente a 67,5% del PIB.
El resultado estuvo determinado por el gobierno y las empresas, cuyas obligaciones crecieron 10,5% (US$ 2.540 millones) y 3,3% (US$ 2.481 millones), respectivamente.
En ambos casos, dijo el reporte del Banco Central, respondió a la emisión de bonos de largo plazo y su revaloración en el mercado internacional.Adicionalmente, en el gobierno, también incidió la compra, por parte de inversionistas extranjeros, de bonos emitidos en el mercado local.
En el mismo sentido, los bancos y la deuda de inversión directa (con empresas relacionadas) registraron un incremento de sus pasivos, de US$ 1.632 millones y US$ 317 millones, respectivamente, que obedecen a nuevos préstamos.
La economía chilena está en modo de aterrizaje forzado. Igual que todas las economías exportadoras del mundo, como Alemania. Y como los retardados del gobierno y banco central siguen las políticas idiotas de los banqueros centrales del mundo de seguir bajando tasas de intereses a la banca destruyendo a los ahorrantes y pensionados en la expectativa de que los negocios tomen créditos para revertir la baja económica así como hipotecarios para los que aún se arriesguen a comprar viviendas ultra sobrevaloradas, we are fucked.
Las tasas de interés negativas o cero están destruyendo al mundo. Y en Chile el BC está destruyendo a una base de consumo que podría sostener bastante de este que son los pensionados y ahorrantes. Con teorías que tienen 100 años de antigüedad y que NUNCA han resultado ni una sola vez, van a enviar a Chile a una recesión de seguro antes de que el impacto llegue desde afuera. En vez de encontrarnos en una posición de fortaleza inmunológica ante un contagio de peste negra vamos a estar anémicos.
Bajar tasas no incentiva el consumo. De hecho envía la señal de que el costo del dinero es menor y por lo tanto hay menos demanda por el, ergo menor cantidad de dinero circulando y por lo tanto menor actividad económica. No entiendo como algo tan obvio, e históricamente en registro, no es estudiado por los piechdís a cargo para encontrar mejores soluciones a la baja actividad económica.
Una economía fuerte es una que es sostenida por sus propios consumidores internos, no por el comercio externo, que es un modelo de mercantilismo del siglo XIX. Como USA ahora y en el futuro China. Pero claro, como están aplicando teorías igualmente del siglo XIX es solo adecuado que sigan modelos económicos de esa época.
ARRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH….#&%#&#/&/#/”””%$”$#”%&&/(&%&%#&/&(/
Listo.
Necesitaba descargar un poco de vapor acumulado por los piechdís a cargo del buque. Imprimir artículo
Fucking piechdi
ResponderEliminarBuen punto Adyaner. A todo esto te planteo algunas preguntas:
ResponderEliminar- ¿Crees que el problema económico que se avecina con el dinero Fíat se resuelva volviendo al patrón oro (así quitar la posibilidad a los BC de imprimir dinero)?. Lo anterior considerando estas reuniones de banqueros "Basilea".
- Si crees que es una posibilidad, ¿cómo ves la situación del BC chileno respecto a sus reservas de oro?. Entiendo que en su mayoría son papeles de deudas y dólares...
Te envío un saludo de antemano!
merece un futuro post
EliminarAgradecido!
Eliminar